|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
evaj23
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 17:41, 12 Maj 2019 Temat postu: Atak ad personam po raz enty.... |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-18225.html#449735
Dyskurs napisał: | Aurelka Bocianek napisał: | rafal3006 napisał: |
Mam tylko pytanie:
Dlaczego barycki jest świętą krową nie tylko tu w więzieniu, ale także w działach regulaminowych? |
Nie widzę zgłoszeń, które wskazują na konkretne posty z DR.
Widocznie dyskutującym tam taka forma prowadzenia dialogu odpowiada. | Bo Ci ich nie wysyłam. Dla mnie nie jesteś autorytetem aby konstruktywnie zarządzać jakąkolwiek grupą osób. Nie wiem ile potrzebujesz razy sie od tym przekonac.
Doucz się również o klauzuli Administratora o hejcie i odpowiedzialnosci prawnej która obowiązuje na całym FoSFiNiA i nie eksponuj tutaj swojej skomplikowanej wyobraźni. |
Dyskurs napisał: | Nie znam szczegółów konfliktu pomiędzy Rafalem3006 i Adriatykiem (Adam Barycki), bo jeszcze nie byłam użytkowniczką FoSFiNiA ale znam okropność wpisów które dokonuje obecnie Adriatyk/Adam Barycki jako evaj23 i nie czynisz nic orpocz wrpowadzania tutaj więcej chaosu i pokazywania swojego prostactwa jak Aurelka Bocianek napisał: | śpi*rdalajcie do Więzienia |
Złóż rolę mediatorki i pisz jako użytkownik. Przynajmniej Cię Administrator usunie po moim zgłoszeniu, jeśli, jak zwykle, będziesz pierwsza prostacko mnie zaczepiać swoją "zlosliwoscie ale nie okrutną".
Tym razem Cytat: | Skończ, wstydu oszczędź. | , bo z roli moderatorki foNIE musiałaś być usunięta, bo sama byś tego nie uczyniła. |
Proszę uprzejmie userów czujących się obrażanymi, poniżanymi, zastraszanymi, mającymi poczucie dyskryminacji na fo. Śfinia spowodowanej podobnymi wpisami jak te, skierowane przeciwko Aurelce Bocianek, o czucie się dalej poniżanymi, zastraszanymi, mającymi poczucie dyskryminacji na fo.Śfinia.
Proszę niezwykle uprzejmie tutejszych decydentów, w gestii których leży jakość forum, o dalsze wspieranie umiłowanej nam Polonii, dokształcającej się bezustannie w swoim, jakże nam miłym procederze przekazywania nam, ubogim duchem, wiedzą, kulturą, ogładą, niezwykle cennych wartości dodanych.
Tak trzymać, szanowny Wuju!
Ps:Aurelka, poszła mi Ty won ze swoimi kaftanikami, paskudo niedorosła do roli tej czy tamtej!
Ostatnio zmieniony przez evaj23 dnia Pon 8:44, 13 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dyskurs
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: USA Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 17:49, 12 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
Oto formalne stanowisko Administratora:
sfinia napisał: | Zniewagi ścigamy z oskarżenia prywatnego, a nie publicznego. | Powyższy wpis został zgłoszony prywatnie do Administratora przeze mnie jako jako osobę poszkodowaną, bo tylko osoba poszkodowaną może zgłosić naruszenie polskiego Kodeksu Karnego - Artykuł 212, Paragraf 1-4 ->
Cytat: | § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego. |
Jest ten wpis atestem jak "śliska ścieżką" jest pozwalanie na dokonywanie wpisów więcej niż jednej osobie z jednej ksywki.
Powyższy wpis jest autorstwa evaj23, nie Adriatyka.
Bezmyślność nie pozwala na zastanawianie się nad konsekwencjami. Wolność jest stanem zależnym od postępowania w kontekście kultury narodowej.
Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Nie 22:39, 12 Maj 2019, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sfinia
Założyciel, admin
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1688
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Hlefik
|
Wysłany: Pon 0:00, 13 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
Proszę państwa. Użytkownik ma prawo wyrażać niezadowolenie z postępowania moderatora; jeśli moderator uzna, że dokonuje się to w formie zniewagi wobec niego, posiada wszelkie uprawnienia potrzebne do tego, by takie posty usuwać.
Po drugie, jak tutaj już zauważono, ściganie zniewag, zarówno w sensie KK jak i regulaminu foŚ, odbywa się z oskarżenia PRYWATNEGO, czyli osoby poszkodowanej. Osobą poszkodowaną jest osoba znieważana, a nie czytelnik, któremu się używane wobec tej osoby określenia słusznie nie podobają.
Czytelnik może być natomiast stroną poszkodowaną w sensie Regulaminu nawet wtedy, gdy nie zostanie bezpośrednio obrażony, ale gdy wywołana przez takie zniewagi awantura utrudnia mu korzystanie z Forum. Czytelnik musi jednak zadać sobie trud odpowiedniego sformułowania i starannego uzasadnienia takiego zgłoszenia, aby mogło być przyjęte za dobrą monetę. Jestem bardzo wdzięczny za wszelkie wysiłki w celu ukracania złego niewłaściwych zachowań degradujących poziom forum, ale mimo to moderacja nie może pełnić tutaj roli policji obyczajowej. PIERWSZYM ruchem czytelnika pragnącego uspokoić rozwijającą się awanturę powinno być więc przypomnienie osobom, która w jego ocenie staje się ofiarą agresji słownej, co zgodnie z Regulaminem powinna w takiej sytuacji uczynić:
Regulamin napisał: | 2.5. W przypadku, gdy rozmówca zaczyna zachowywać się nieuprzejmie, masz prawo przerwać czytanie jego wpisu w miejscu, w którym nastąpiła nieuprzejmość. Zawsze wyjaśnij krótko, dlaczego przerwałeś czytanie.
2.5.1. Przez nieuprzejme zachowanie rozumie się tu (patrz też punkt §2.5.2):
2.5.1.1. Stwierdzenie dotyczące twojej osoby i przez to utrudniające w twym odczuciu rzeczową dyskusję (np: manipulujesz, nie chcesz zrozumieć, traktujesz mnie jak idiotę);
2.5.1.2. Użycie słów powszechnie rozumianych za nieuprzejme.
2.5.1a. Zachowania wymienione w §2.5.1. mogą być uznane za nieuprzejme nawet jeśli rozmówca podał uzasadnienie dla swojego zachowania.
2.5.2. Za nieuprzejme zachowanie nie należy rozumieć (patrz też §2.5.4):
2.5.2.1. Krytyki twoich poglądów (np: twoja opinia jest niesłuszna, twój błąd polega na...);
2.5.2.2. Zwrotów zawierających uprzejme podkreślenie autorstwa krytykowanych poglądów (np: mylisz się);
2.5.2.3. Użycia słów kulturalnie negujących twoją argumentację lub poglądy (np: błąd, niekonsekwencja).
2.5.3. Zachowania wymienione w §2.5.2. mogą być uznane za nieuprzejme jeśli:
2.5.3.1. Krytykują poglądy kładąc nacisk na osobę (np: takie argumenty wkurzają mnie);
2.5.3.2. Zawierają nieuprzejme podkreślenie autorstwa krytykowanych poglądów (np: mówisz brednie);
2.5.3.3. Nie zawierają uzasadnienia krytyki i autor odmawia następnie podania tego uzasadnienia.
2.5.4 Odpowiadając na taki post, ustosunkuj się wyłącznie do merytorycznych kwestii poruszonych przed tym miejscem, a następnie wyjaśnij, że jeśli w reszcie listu znajdowały się jakieś ważne merytorycznie argumenty, to odniesiesz się do nich, jeżeli zostaną one podane bez nieuprzejmych wtrętów. Jeżeli twój rozmówca nie powtórzy tych argumentów w kulturalny sposób, nie będziesz zobowiązany na nie odpowiadać. Masz pełne prawo traktować je jako nieistniejące, i w taki sam sposób powinni traktować je inni czytelnicy.
2.5.5 Jeśli twój rozmówca nadal zachowuje się nieuprzejmie, masz prawo zażądać od niego przeformułowania jego wypowiedzi do formy wolnej od jakichkolwiek osobistych odnośników. W przypadku odmowy, masz wtedy prawo poprosić moderatora o usunięcie inkryminowanego postu do Więzienia, do Gwiezdnych Wojen, lub do Kawiarni. Dyskusje w sprawie poprawności decyzji moderatora mogą toczyć się wyłącznie w dziale Regulamin. Pertraktacje pomiędzy uczestnikami dotyczące wprowadzenia poprawek zostaną po rozwiązaniu sprawy przesunięte do Archiwum Publicznego lub, jeśli obie strony wyrażą takie życzenie, do Archiwum Moderatorskiego.
2.6. Staraj się, by twoje rzeczowe argumenty przedstawiały fakty w sposób wolny od nieuprzejmości (§2.5). Pamiętaj, że wszelkie nieuprzejmości, a w szczególności rozważania o cudzych przywarach, nie tylko drastycznie obniżają poziom dyskusji, lecz także niwelują wartość twoich rzeczowych argumentów sugerując, że dla ich utrzymania musisz odwracać uwagę za pomocą "płachty na byka". Wiadomo, że czasami nerwy ponoszą; wspomnij wtedy następujące słowa:
Manipulacja - erystyka w praktyce [link widoczny dla zalogowanych] napisał: | 38. Ad personam
Jeżeli spostrzega się że przeciwnik jest silniejszy i że w końcu nie będzie się miało racji, to atakuje się go w sposób osobisty, obraźliwy i grubiański. Porzuca się przedmiot sporu i atakuje się osobę przeciwnika w jakikolwiek bądź sposób. Z reguły tej korzysta się chętnie gdyż każdy jest zdolny do jej zastosowania. Dla człowieka nie ma nic droższego niż dogodzenie jego próżności i żadna rana nie boli bardziej niż rana zadana właśnie próżności.
Zachować zimną krew i dyskutować z ludźmi na poziomie. |
|
Jeśli zaś osoba poszkodowana nie zareaguje odpowiednio i konflikt będzie nadal rozwijał się w sposób utrudniający czytelnikowi prowadzenie dyskusji, wtedy powinien on zwrócić się do moderatora, jasno przestawiając sprawę: pisząc, na czym polega utrudnienie (przypominam: to ZGŁASZAJĄCY musi występować w roli poszkodowanego!), jakie podjął kroki w celu rozwiązania problemu, oraz jakich kroków oczekuje od moderacji.
Zgłoszenie powinno być napisane w sposób zgodny z wymogami Regulaminu, czyli same w sobie nie powinno zawierać sformułowań uwłaczających czyjejś godności osobistej.
W związku z czym proszę evaj23, by zastąpiła w swoim wpisie obraźliwe epitety innymi określeniami (np. "krzywdzące", "niesprawiedliwe", "nieuprzejme", itp). W przeciwnym razie będę zmuszony usunąć cały ten wątek do Archiwum. Daję czas do jutra. Jeśli jutro wieczorem zobaczę, niezbędne korekty nie zostały dokonane, będę interweniować.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
evaj23
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 0:22, 13 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
Niestety, Panie Barycki, ale zawiązał się tu imperialistyczny spisek przeciwko zakochanej w Panu do szaleństwa Aurelce Bocianek. Teraz ta cudowna kobieta upojona winem będzie dręczona przez Wuja – pachołka imperializmu amerykańskiego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
evaj23
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 8:48, 13 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
evaj23 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-18225.html#449735
Dyskurs napisał: | Aurelka Bocianek napisał: | rafal3006 napisał: |
Mam tylko pytanie:
Dlaczego barycki jest świętą krową nie tylko tu w więzieniu, ale także w działach regulaminowych? |
Nie widzę zgłoszeń, które wskazują na konkretne posty z DR.
Widocznie dyskutującym tam taka forma prowadzenia dialogu odpowiada. | Bo Ci ich nie wysyłam. Dla mnie nie jesteś autorytetem aby konstruktywnie zarządzać jakąkolwiek grupą osób. Nie wiem ile potrzebujesz razy sie od tym przekonac.
Doucz się również o klauzuli Administratora o hejcie i odpowiedzialnosci prawnej która obowiązuje na całym FoSFiNiA i nie eksponuj tutaj swojej skomplikowanej wyobraźni. |
Dyskurs napisał: | Nie znam szczegółów konfliktu pomiędzy Rafalem3006 i Adriatykiem (Adam Barycki), bo jeszcze nie byłam użytkowniczką FoSFiNiA ale znam okropność wpisów które dokonuje obecnie Adriatyk/Adam Barycki jako evaj23 i nie czynisz nic orpocz wrpowadzania tutaj więcej chaosu i pokazywania swojego prostactwa jak Aurelka Bocianek napisał: | śpi*rdalajcie do Więzienia |
Złóż rolę mediatorki i pisz jako użytkownik. Przynajmniej Cię Administrator usunie po moim zgłoszeniu, jeśli, jak zwykle, będziesz pierwsza prostacko mnie zaczepiać swoją "zlosliwoscie ale nie okrutną".
Tym razem Cytat: | Skończ, wstydu oszczędź. | , bo z roli moderatorki foNIE musiałaś być usunięta, bo sama byś tego nie uczyniła. |
Proszę uprzejmie userów czujących się obrażanymi, poniżanymi, zastraszanymi, mającymi poczucie dyskryminacji na fo. Śfinia spowodowanej podobnymi wpisami jak te, skierowane przeciwko Aurelce Bocianek, o czucie się dalej poniżanymi, zastraszanymi, mającymi poczucie dyskryminacji na fo.Śfinia.
Proszę niezwykle uprzejmie tutejszych decydentów, w gestii których leży jakość forum, o dalsze wspieranie umiłowanej nam Polonii, dokształcającej się bezustannie w swoim, jakże nam miłym procederze przekazywania nam, ubogim duchem, wiedzą, kulturą, ogładą, niezwykle cennych wartości dodanych.
Tak trzymać, szanowny Wuju!
Ps:Aurelka, poszła mi Ty won ze swoimi kaftanikami, paskudo niedorosła do roli tej czy tamtej! |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
evaj23
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 8:18, 21 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
Wuju, wydałeś mi zakaz i jeszcze kilku paniom, zwracania się na Sfini do Dyskurs w jakiejkolwiek formie i tak samo zakazałeś Dyskurs zwracać się do mnie i do jeszcze kilku pań. Jak zauważyłam, Dyskurs ten zakaz nie obowiązuje w Więzieniu, odnosi się tam do mnie, jak i opisuje inne panie objęte zakazem, tak więc, albo jest to skutkiem twojego, Wuju, kabotyństwa, albo ten twój zakaz nie dotyczy Więzienia. Najlepiej będzie to sprawdzić empirycznie i tak zaraz zacznę namawiać wszystkie panie objęte zakazem, aby w Więzieniu pisały o Dyskurs, co tylko sobie zechcą i oczywiście, sama również zintensyfikuję moje opisy Dyskurs, a wtedy zobaczymy, czy nasze pisanie o Dyskurs pozostanie w Więzieniu nieusunięte, jako i teraz nie są usuwane wpisy Dyskurs o mnie i innych paniach objętych zakazem, co będzie świadczyło, iż kabotynem nie jesteś, a zakaz twój nie dotyczy Więzienia, albo nasze wpisy usuniesz, pozostawiając wpisy Dyskurs i pozwalając jej dalej pisać o nas, co empirycznie dowiedzie w sposób ściśle matematycznie naukowy, iż jesteś kabotynem, na co w takiej sytuacji będziemy mieli 100% gwarancji matematycznej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aurelka Bocianek
Mediator
Dołączył: 06 Mar 2007
Posty: 698
Przeczytał: 59 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 8:58, 21 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
Czasem trzeba trochę poczekać, bo poza wirtualem istnieje jeszcze real a w nim całkiem zwyczajne życie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
evaj23
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 9:55, 21 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
Twa wojna z imperializmem i jak kto chce na wojnie prywatnego życia, to kula w łeb.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
evaj23
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 11:18, 21 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
evaj23 napisał: | kula w łeb |
Chyba, że nosi pończochy.
Ostatnio zmieniony przez evaj23 dnia Wto 11:19, 21 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aurelka Bocianek
Mediator
Dołączył: 06 Mar 2007
Posty: 698
Przeczytał: 59 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 21:19, 21 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
Nosi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
evaj23
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 21:53, 21 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
Aurelka Bocianek napisał: | Nosi. |
No, to jej się upiekło, nie dostanie kuli w łeb.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sfinia
Założyciel, admin
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1688
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Hlefik
|
Wysłany: Śro 0:28, 22 Maj 2019 Temat postu: |
|
|
W kwestii praktycznej: Gdy ktoś chce do mnie, Naczelnej Śfini, pisać i być pewnym, że przeczytam, niech powiadamia mnie przez PW o każdym takim dokonaniu literackim.
W kwestii formalnej: Forumowy zakaz dotyczy Dyskurs z jednej strony, oraz MMM, Lukrecji i Czarnej Mańki - z drugiej. Wszystkich dotyczy zaś zakaz pisania czegokolwiek, co wiąże obie te strony ze sobą. Ale do tego niektóre osoby nie życzą sobie, by pisano o nich w obraźliwej formie - i w ich obronie stoi Artykuł 216 KK. Co oznacza, że KAŻDA taka osoba może poprosić o usunięcie także i z Więzienia postu, w którym jest znieważana. Ale nie działa to automatycznie; kto się czuje znieważony, musi link zgłosić moderacji lub administracji.
W kwestii formalno-praktycznej: W Więzieniu dziobią bociany, dziobią swobodnie. Więc jak kto chce, by coś mu wydziobali, niech idzie z tym do Bociana.
W kwestii realistycznej: Dobranoc!
Ostatnio zmieniony przez sfinia dnia Śro 0:41, 22 Maj 2019, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|