 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pią 13:40, 22 Maj 2020 Temat postu: Prowokacja Irbisola |
|
|
Poproszę moderatora o wybór jednej z dwóch opcji:
1.
Usuwa do śmietnika prowokację irbisola jakoby obalił algebrę Kubusia co na 100% mija się z prawdą:
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435.html#527355
2.
Dostaję zielone światło do samoobrony w dziale filozofia gdzie do tej prowokacji doszło.
Proszę o jednoznaczną wypowiedź rabbit-raubrittera w tym temacie.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 13:43, 22 Maj 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rabbit-raubritter
Mediator
Dołączył: 19 Mar 2007
Posty: 135
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 15:33, 22 Maj 2020 Temat postu: |
|
|
Wygląda to jak odpowiedź na "Irbisol - znakomity tester końcowej wersji algebry Kubusia, za wszelką cenę usiłujący ją obalić". Takie określanie kogoś nie jest prowokacją?
Bronić się możesz, ale w żadnym wypadku nie będą tolerowane długie posty z powtarzaniem całych cytatów. To tylko zaciemnia obraz i nie sądzę by ktoś chciał to po raz kolejny czytać. Jeżeli się to wymknie spod kontroli, to pozostanie ci kolejna próba.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:05, 22 Maj 2020 Temat postu: |
|
|
| rabbit-raubritter napisał: | Wygląda to jak odpowiedź na "Irbisol - znakomity tester końcowej wersji algebry Kubusia, za wszelką cenę usiłujący ją obalić". Takie określanie kogoś nie jest prowokacją?
Bronić się możesz, ale w żadnym wypadku nie będą tolerowane długie posty z powtarzaniem całych cytatów. To tylko zaciemnia obraz i nie sądzę by ktoś chciał to po raz kolejny czytać. Jeżeli się to wymknie spod kontroli, to pozostanie ci kolejna próba. |
Problem w tym że jesteś kopia Irbisola i nie pozwalasz mi się bronić.
W logice matematycznej nie jest prawdziwe/fałszywe pojedyńcze zdanie "Jesli p to q" lecz seria dokładnie czterech zdań Jesli p to q" przez wszystkie możliwe przeczenia p i q.
Operowanie pojedyńczymi zdaniami z tej serii to zabawa w Urbana - można wtedy udowodnić co się komu podoba.
Nigdy się na takie coś nie zgodzę - będę się bronił na gruncie AK czyli operował czterema związanymi ze sobą MATEMATYCZNIE zdaniami a ty po prostu nie musisz czytać czegoś, czego nie rozumiesz.
Rozumiem, że mam zezwolenie na obronę, więc będę się bronił moimi środkami dostępnymi mi w algebrze Kubusia, KRZ mam w (niedomówienie)
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 16:16, 22 Maj 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33347
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 16:46, 22 Maj 2020 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | rabbit-raubritter napisał: | Wygląda to jak odpowiedź na "Irbisol - znakomity tester końcowej wersji algebry Kubusia, za wszelką cenę usiłujący ją obalić". Takie określanie kogoś nie jest prowokacją?
Bronić się możesz, ale w żadnym wypadku nie będą tolerowane długie posty z powtarzaniem całych cytatów. To tylko zaciemnia obraz i nie sądzę by ktoś chciał to po raz kolejny czytać. Jeżeli się to wymknie spod kontroli, to pozostanie ci kolejna próba. |
Problem w tym że jesteś kopia Irbisola i nie pozwalasz mi się bronić.
W logice matematycznej nie jest prawdziwe/fałszywe pojedyńcze zdanie "Jesli p to q" lecz seria dokładnie czterech zdań Jesli p to q" przez wszystkie możliwe przeczenia p i q.
Operowanie pojedyńczymi zdaniami z tej serii to zabawa w Urbana - można wtedy udowodnić co się komu podoba.
Nigdy się na takie coś nie zgodzę - będę się bronił na gruncie AK czyli operował czterema związanymi ze sobą MATEMATYCZNIE zdaniami a ty po prostu nie musisz czytać czegoś, czego nie rozumiesz.
Rozumiem, że mam zezwolenie na obronę, więc będę się bronił moimi środkami dostępnymi mi w algebrze Kubusia, KRZ mam w (niedomówienie) |
Rafał, to powtarzanie w kółko tych samych opisów NAPRAWDĘ nie promuje Twojej koncepcji. Jeśli ktoś nie przeczytał tych długaśnych postów, bo się znużył już ja początku, nie uzyskawszy odpowiedzi na podstawowe pytania w takim przypadku, to nie zmieni swojego zdania, gdy mu powtórzysz to samo jeszcze raz. On jeszcze raz to ominie.
Postępujesz jak ktoś, kto stwierdził, że nie posiada klucza, który by pasował do zamka, jaki chciałby otworzyć, ale zamiast zmienić klucz, wciąż wkłada ten sam klucz do tego zamka i wciąż się frustruje, że otwarcie zamka jest niemożliwe.
Nic nie da Ci wklejanie tego samego ani po raz dziesiąty, ani setny, ani nawet miliardowy. Tylko zapchasz serwery kopiowaniem tej treści, ale żaden zdrowy na umyśle człowiek, który włożył wysiłek w próbę zrozumienia już pierwszego posta i doznał sromotnej porażki, nie będzie się pakował w tę samą kabałę po raz wtóry.
Ja nie czytam, co tam piszesz, bo cały czas nie widzę nawet śladu spełnienia warunku, który sobie postawiłem jako wstępny do jakichkolwiek prób swojego czytania Twoich postów. Jeśli nawet (z rzadka) czasem zajrzę do tego, co publikujesz, to przerywam czytanie po stwierdzeniu "Rafał znowu wkleja to samo co zawsze".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rabbit-raubritter
Mediator
Dołączył: 19 Mar 2007
Posty: 135
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 17:04, 22 Maj 2020 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | rabbit-raubritter napisał: | Wygląda to jak odpowiedź na "Irbisol - znakomity tester końcowej wersji algebry Kubusia, za wszelką cenę usiłujący ją obalić". Takie określanie kogoś nie jest prowokacją?
Bronić się możesz, ale w żadnym wypadku nie będą tolerowane długie posty z powtarzaniem całych cytatów. To tylko zaciemnia obraz i nie sądzę by ktoś chciał to po raz kolejny czytać. Jeżeli się to wymknie spod kontroli, to pozostanie ci kolejna próba. |
Problem w tym że jesteś kopia Irbisola i nie pozwalasz mi się bronić. |
Pozwalam przy określeniu warunków rozsądnego pisania postów. Wszyscy jesteśmy pod tym względem kopiami Irbisola, nikt nie chce czytać twoich wynaturzonych postów o nieprzeciętnej objętości składających się głównie z cytatów tego co napisałeś wcześniej. Widzę co się dzieje w twoim dziale i nie pozwolę na podobne spamowanie w DR.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 17:55, 22 Maj 2020 Temat postu: |
|
|
| rabbit-raubritter napisał: | | rafal3006 napisał: | | rabbit-raubritter napisał: | Wygląda to jak odpowiedź na "Irbisol - znakomity tester końcowej wersji algebry Kubusia, za wszelką cenę usiłujący ją obalić". Takie określanie kogoś nie jest prowokacją?
Bronić się możesz, ale w żadnym wypadku nie będą tolerowane długie posty z powtarzaniem całych cytatów. To tylko zaciemnia obraz i nie sądzę by ktoś chciał to po raz kolejny czytać. Jeżeli się to wymknie spod kontroli, to pozostanie ci kolejna próba. |
Problem w tym że jesteś kopia Irbisola i nie pozwalasz mi się bronić. |
Pozwalam przy określeniu warunków rozsądnego pisania postów. Wszyscy jesteśmy pod tym względem kopiami Irbisola, nikt nie chce czytać twoich wynaturzonych postów o nieprzeciętnej objętości składających się głównie z cytatów tego co napisałeś wcześniej. Widzę co się dzieje w twoim dziale i nie pozwolę na podobne spamowanie w DR. |
To ja podsumuję:
rabbit-raubritter = Irbisol
Zgadza się?
Zobacz że Irbisol nie jest zdolny do jakiejkolwiek rzeczowej dyskusji bo właśnie udowodnił jedno z dwóch:
1.
Albo Chrystus jest kłamcą
2.
Albo logika Irbisola jest do (niedomówienie)
Trzeciej możliwości brak.
Zgadzasz się z tym twierdzeniem?
P.S.
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/algebra-kubusia-rewolucja-w-logice-matematycznej,16435.html#527429
Przed chwilą Irbisol pokazał twardy dowód iż zachodzi tożsamość
Chrystus = kłamca
ot, i tyle jest warta logika "matematyczna" Irbisola.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 18:20, 22 Maj 2020, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 18:49, 22 Maj 2020 Temat postu: |
|
|
| Michał Dyszyński napisał: | | rafal3006 napisał: | | rabbit-raubritter napisał: | Wygląda to jak odpowiedź na "Irbisol - znakomity tester końcowej wersji algebry Kubusia, za wszelką cenę usiłujący ją obalić". Takie określanie kogoś nie jest prowokacją?
Bronić się możesz, ale w żadnym wypadku nie będą tolerowane długie posty z powtarzaniem całych cytatów. To tylko zaciemnia obraz i nie sądzę by ktoś chciał to po raz kolejny czytać. Jeżeli się to wymknie spod kontroli, to pozostanie ci kolejna próba. |
Problem w tym że jesteś kopia Irbisola i nie pozwalasz mi się bronić.
W logice matematycznej nie jest prawdziwe/fałszywe pojedyńcze zdanie "Jesli p to q" lecz seria dokładnie czterech zdań Jesli p to q" przez wszystkie możliwe przeczenia p i q.
Operowanie pojedyńczymi zdaniami z tej serii to zabawa w Urbana - można wtedy udowodnić co się komu podoba.
Nigdy się na takie coś nie zgodzę - będę się bronił na gruncie AK czyli operował czterema związanymi ze sobą MATEMATYCZNIE zdaniami a ty po prostu nie musisz czytać czegoś, czego nie rozumiesz.
Rozumiem, że mam zezwolenie na obronę, więc będę się bronił moimi środkami dostępnymi mi w algebrze Kubusia, KRZ mam w (niedomówienie) |
Rafał, to powtarzanie w kółko tych samych opisów NAPRAWDĘ nie promuje Twojej koncepcji. Jeśli ktoś nie przeczytał tych długaśnych postów, bo się znużył już ja początku, nie uzyskawszy odpowiedzi na podstawowe pytania w takim przypadku, to nie zmieni swojego zdania, gdy mu powtórzysz to samo jeszcze raz. On jeszcze raz to ominie.
Ja nie czytam, co tam piszesz, bo cały czas nie widzę nawet śladu spełnienia warunku, który sobie postawiłem jako wstępny do jakichkolwiek prób swojego czytania Twoich postów. Jeśli nawet (z rzadka) czasem zajrzę do tego, co publikujesz, to przerywam czytanie po stwierdzeniu "Rafał znowu wkleja to samo co zawsze". |
Michale, robię dokładnie to samo z twoimi postami, żadnego twojego długiego wywodu (a jest ich praktycznie 100%) nie czytam bo mnie to co piszesz TOTALNIE nie interesuje - czy ja z tego powodu mam pretensje do ciebie?
Nie ani trochę!
Zatem ty tez nie powinieneś mieć pretensji do moich postów - dla ciebie są za długie, nie rozumiesz ich?
ok
Ale kto cie musza do czytania czegoś, czego nie rozumiesz?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 33347
Przeczytał: 62 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 19:01, 22 Maj 2020 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | Michale, robię dokładnie to samo z twoimi postami, żadnego twojego długiego wywodu (a jest ich praktycznie 100%) nie czytam bo mnie to co piszesz TOTALNIE nie interesuje - czy ja z tego powodu mam pretensje do ciebie?
Nie ani trochę!
Zatem ty tez nie powinieneś mieć pretensji do moich postów - dla ciebie są za długie, nie rozumiesz ich?
ok
Ale kto cie musza do czytania czegoś, czego nie rozumiesz? |
Masz racje, że też zarzuca się mi za długie posty. Jednak, niezależnie od długości, nie są one wciąż powtarzaniem tego samego. A to o tę powtarzalność i brak odzewu na pytania dotyczące zawartych w opisie treści tu chodzi.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Śfinia Naczelna
Admin
Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 0:23, 25 Maj 2020 Temat postu: |
|
|
Ponieważ zarzut nie dotyczy ataków osobistych, lecz tego, że metoda argumentacji przyjęta przez Kubusia jest nużąca dla czytelnika, należy takie zarzuty jednak UMARZAĆ. Bo o ile sposób argumentowania nie zawiera w sobie niczego obraźliwego i nie odbiega w rażący i bezdyskusyjny sposób od tematu, o tyle posty takie NIE NARUSZAJĄ REGULAMINU. A temat jest ustalony przez osobę, która wątek założyła. W tym przypadku przez Kubusia.
Podzielam opinię Rabbiego i z Michała, że metoda przyjęta przez Kubusia daje mu pomijalne szanse przekonania kogokolwiek, ale to w niczym nie zmienia faktu, że ewentualna ingerencja w tę metodę byłaby przejawem ingerencji w merytoryczne treści.
W wątku założonym przez kogo innego niektóre posty tego typu mogą faktycznie być uznane za spam, na zasadzie braku związku z tematem plus zarzut utrudniania śledzenia wątku ze względu na długość posta (patrz klasyczne węże i wieże krowy). Ale w wątku Kubusia ten przypadek zdecydowanie nie zachodzi, bo - powtórzę - to Kubuś jako autor pierwszego postu decyduje o tym, co jest tam tematem wiodącym.
Zagrożenia roznoszeniem spamu też nie widzę, ponieważ cała sprawa dotyczy wyłącznie jednego wątku, wprowadzonego w sposób zgodny z tematyką działu.
Proponuję więc wypić piwo na zgodę i całą tę sprawę puścić w niepamięć, a podobne - na przyszłość umarzać.
Ostatnio zmieniony przez Śfinia Naczelna dnia Pon 0:28, 25 Maj 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Śfinia Naczelna
Admin
Dołączył: 15 Sie 2006
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pon 10:00, 25 Maj 2020 Temat postu: |
|
|
|
OK, jeśli do wieczora nikt nie złoży i nie uzasadni protestu przeciwko umorzeniu sprawy i przywróceniu przez moderatora zaskarżonego wątku do działu Filozofia, to zamknę to zgłoszenie uznając problem za rozwiązany. Dziękuję!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
