ŚFiNiA

Eremita

tu się zaczęło:

Eremita

Eremita

Eremita

Eremita

Eremita

Eremita

Eremita

Eremita

Eremita

Eremita

luzik

wykasowane na prośbę Jeremity

Eremita

Historia jest taka:

Była sobie dyskusja o wszechmocy Boga, może i jałowa, nieważne. Michał Dyszyński napisał bardzo mądrą konkluzję:

barycki/konto usunięte

Przeprosiłem nie tylko ciebie, ale i czytelników za swój chwilowy stan obłąkania, w którym to nazwałem ciebie kurwą. Zamroczenie moje pozbawiło mnie możliwości oceny twojego stanu, wydawało mi się, że niemożliwym jest tak dalece posunięty kretynizm, który ty zaprezentowałeś i pomyślałem sobie naiwnie, że kurestwo spowodowało, że odmówiłeś przyjętego zobowiązania. Jednak po analizie, a to, co teraz piszesz tylko ją potwierdza, kurestwo jest wykluczone, ty jesteś tylko kretynem, a to wyklucza twoją odpowiedzialność za czynności honorowe.

A co do reszty, to króciutko.

Swoją filozofię matematyki wsadź sobie w dupę i ja i matematyka radzimy sobie bez niej na tyle, że możemy mieć w dupie i paradoksy i ciebie.

Nieskończoność nie była przeze mnie poruszana, a gdybym to robił w omawianym przeze mnie kontekście, to mówiłbym o nieskończoności w liczbie mnogiej i określił omawianą, zapewne z powodu braku pojęcia o filozofii matematyki, co innego nasz wybitny filozof matematyki, Eremita, on może mówić o nieskończoności absolutnej. Jednak, ani ja, ani matematyka nie potrafimy.

Jeżeli czarne dziury nie są osobliwościami, to współczesna fizyka jest fikcją i co za tym idzie, nie ma żadnego arsenału nuklearnego, jest wymysłem propagandowym, a Hiroszimę wysadzili komandosi dynamitem, dowodzeni przez dziadka Eremity. Stąd zapewne tajemna wiedza Eremity o współczesnej fizyce.

Jeżeli czas istniał przed wielkim wybuchem i istnieje w osobliwościach czarnych dziur, to Einstein pieprzył głupoty, a GPS w każdym samochodzie funkcjonuje z powodu działań ducha świętego, w tej sytuacji nie da się tego wytłumaczyć inaczej.

Fotony, dzięki którym możemy podziwiać piękno stworzenia bożego, poruszające się z prędkością światła (tautologia, same są światłem) same w sobie są poza czasem.

Jeżeli istnienie boga wymaga istnienia czasu, to twój bóg jest uwarunkowany, ale co ciekawsze, ponieważ nauka wykluczyła absolutność czasu i jego istnienie w osobliwościach, to twój bóg nie istnieje, a jeżeli istnieje, to nie istnieje bomba atomowa. W twojej koncepcji jedno z drugim wyklucza się logicznie. A trzymając się twojej nomenklatury, to ja wierzę w bombę atomową, a ty wierzysz w boga. Pozostawia to fundamentalne pytanie dla ludzkości, który z nas ma rację. Zapewne przez następne wieki ludzkość będzie intensywnie rozważała ten dylemat.

Fizyka świata nie jest fizyką arystotelesowską, w takiej fizyce nasz wszechświat nie mógłby funkcjonować logicznie. Tak więc, jeżeli wszechmogący bóg stworzyłby świat funkcjonujący nielogicznie, to i mógłby w tym nielogicznym świecie stworzyć kamień, którego nie mógłby podnieść. Taka jest logiczna konsekwencja nielogicznej aksjomatyki. Nie chce wyjść inaczej, że w tym kontekście jestem mądrzejszy do Hawkinga.

Oczywiście to nie dotyczy ciebie Eremito, bo to wykracza poza zakres twoich możliwości, ale zapraszam chętnych logików do obalenia mojego twierdzenia.

Adam Barycki

PS. Jak widzisz wujuzboju, ja też potrafię tworzyć definicje, z tą tylko różnicą, że w przeciwieństwie do twoich nie dają się obalać, a co za tym idzie, nie można zarzucić im śmieszności. Ale próbować możesz, ba powiem więcej, próbować trzeba.

Eremita

luzik

wykasowane na prośbę Jeremity

Eremita

Eremita

Podsumowanie.

1. Matematyka.

Niech tłumok Barycki sobie zakonotuje, że nie ma jednej jedynej matematyki, która obowiązuje. Są różne systemy matematyczne, np. taki, w którym nie ma nieskończoności (niekoniecznie aktualnej).
Z filozofii matematyki Barycki, jesteś tłumokiem.

2. Osobliwość.

Baryckiemu popierdoliła się osobliwość z czarną dziurą, do tego, ośmieszając się całkowicie, uważa że takie osobliwości są potwierdzone empirycznie. Jeszcze bardziej większy kretynizm wykazał, utrzymując że w osobliwości nie ma czasu, chociaż obecna nauka po prostu nie jest w stanie opisać co się dzieje w osobliwości. Zresztą, stąd jej nazwa tłumoku!

3. Czas.

Nie ma jakiejś jednej obowiązujacej definicji czasu, tłumok Barycki pomieścił w swojej mózgownicy jedynie czas relatywistyczny, pewnie z jakiejś książki popularnonaukowej, które mi tak poleca. Tłumok nie potrafi wyrwać się z czasoprzestrzeni Einsteina, nawet abstrakcyjnie. Czas filozoficzny, to szersze zagadnienie, no ale to już dla tych co ukończyli podstawówkę i czytają coś więcej niż książki popularno-naukowe.
[link widoczny dla zalogowanych]

4. Wszechmoc.

Paradoks omnipotemcji nie został skutecznie rozwiązany, także przez tłumoka Baryckiego, bo mozna ten paradoks zmodyfikować nieco i nie usuwamy żadnych problemów wciskając kamień w czasoprzestrzeń.
Barycki nie dotrzymał obietnicy wyjaśnienia paradoksu, ale przynajmniej coś się douczył w tej kwestii :wink:

Mnie osobiście paradoks ten nie wzrusza, bo odrzucam założenie o wszechmocy Boga.

barycki/konto usunięte

Matematyka jest jedna i filozofię matematyki ma w dupie. Matematyka razem z Baryckim nie jest zainteresowana tym co liczy, a liczeniem tylko, ty Eremito możesz sobie liczyć idee platońskie, a nawet kartofle.

Osobliwość jest modelem matematycznym doskonale opisującym istotę czarnych dziur, których istnienie jest już potwierdzone doświadczeniem w genewskim akceleratorze. Wniosek - nie ma osobliwości, nie ma naszego wszechświata w formie definiowanej przez naukę. Obecna nauka nie jest w stanie opisać co się dzieje w osobliwości, dlatego nazywa się to osobliwością, natomiast wie, co się w osobliwości nie dzieje, otóż nie dzieje się czasoprzestrzeń, a nauka nie zna innego czasu jak einsteinowski.

Czas jest zjawiskiem fizycznym i jako taki jest empirycznie potwierdzony. Jeżeli istnieje inny czas od tego relatywistycznego pomieszczonego w łepetynie Baryckiego, to jak już pisałem nie istnieje bomba atomowa. Ocenę tego, czy istnieje boba atomowa z relatywistycznym czasem, czy istnieje czas definiowany przez ciebie bez bomby atomowej, pozostawmy czytelnikom, o ile nie są podobnymi tobie analfabetami.

Wszechmoc. Paradoks kamienia nie występuje w czasoprzestrzeni, dlatego Hawking zaproponował umieszczenie go w stworzonej fizyce arystotelesowskiej, a ja i ten przypadek (co stało się przypadkowo dzięki twojej głupocie) pieknie, czym się muszę pochwalić, wykluczyłem.

Tylko efektem zupełnego niezrozumienia, co się pisze, może być podawany przez ciebie wcześniej argument Hawkinga ratujący paradoks w przestrzeni arystotelesowskiej, ponieważ nie jest możliwy w czasoprzestrzeni, a następnie ni z gruchy ni z pietruchy wciskanie go na powrót w czasoprzestrzeń. Ty Eremita zacznij się uczyć choćby tylko tego, co sam piszesz.

Eremita, w pokera nie gra się kartami do tarota, dlatego huj jeden wie, co ty nazywasz asami. Jednak twoja głupota przekroczyła tyle granic, stając się aż piękną, że chętnie podpiszę ci wszystko, tym bardziej, że ty i tak nie zrozumiesz żadnej podpisanej przeze mnie treści.

Adam Barycki

belvedere/konto usunięte

Panie Barycki

Od kiedy Pan udziela korepetycji na forach? Czy pospolitowanie się z analfabetami stało się Pańskim hobby?

Rozrzuca się Pan w tej budzie z hot dog'ami jak rosyjski nuworysz w knajpie na Arbacie.

barycki/konto usunięte

Cóż począć, miłość jest okrutna, pokochałem te dzieci niepełnosprawne.

Adam Barycki

Eremita

Barycki, po co dalej się ośmieszasz, podpisz "tekst"

Nie ma jednej uniwersalnej matematyki. Większość matematyki, nawet tej, którą uwielbiasz, jest nieużyteczna, nie opisuje niczego rzeczywistego, takie tam zbiory, wzory i inne tensory. Część tych abstrakcji pasuje do naszej rzeczywistości. Czy to jasne dla tłumoka?

luzik

wykasowane na prośbę Jeremity

żmijka

barycki/konto usunięte

Zwycięstwo Eremity i zdaje się koniec cywilizacji: