ŚFiNiA

Budyy

Ja rozumiem z kolei, że katoliccy myśliciele poznali prawdę wszechświata bo odkryli, że to Marek spisywał od Mateusza a nie odwrotnie. Z mojego jak i nie tylko mojegopunktu widzenia ta informacja jest zupełnie bezużyteczna dopóty dopóki ktoś nie przedstawi jakichkolwiek racjonalnych argumentów, że to co napisał Marek czy tam Mateusz jest choć po części prawdą. Ale katoliccy myśliciele jeszcze jak widzę nie doszli do tego że spory o to czy Jezus powiedział A czy B jest zupełnie bez znaczenia jeżeli nie powiedział on ani A ani B. Ja wiem, że pałasz nienawiścią do wszystkich racjonalistów ale tak na prawdę z tym problemem to powinieneś się zgłosić do psychoanalityka a nie rozładowywać swoje chore emocje na łamach tego forum.

wiwo

Panowie: Jan lewandowski i Budyy. Uprzejmie proszę o powstrzymanie się od wzajemnej oceny swoich zalet, a skupieniu się na wartosci merytorycznej, swoich argumentów. <wiwo - moderacja>

Jan Lewandowski

Widzę, że obrałeś metodę pisania w kółko tego samego, bez względu na to, że oczywiście nie ma to nic wspólnego z moimi pierwszymi słowami w tym wątku. To się chyba nazywa obsesja maniakalna. Zamiast mnie odsyłać do psychoanalityka sam się zgłoś.

Co do dyskutowania o wiarygodności przekazu ewangelicznego, to ja oczywiście nie muszę mieć ochoty przekonywać co do tego pierwszego lepszego ateomohera, którego wręcz misją życiową jest to, żeby się nie dać o tym przekonać. To, że cię to nie przekonuje nie interesuje mnie tak samo, jak na przykład to, czy zjadasz swe babole, czy nie. Wchodzę na to forum z zamiarem wybierania sobie tematów do dyskutowania i to ja decyduję o tym o czym będę dyskutował a nie jakiś chwytający wszystkich za nogawki ateusz. Zresztą jak uważasz, że wspomniany przekaz jest niewiarygodny to po cholerę używasz jakichkolwiek argumentów. Otwórz jeden wątek, w którym obwieścisz światu to jakże doniosłe "odkrycie" tysiąclecia i będzie po ptokach. To jest forum światopoglądowe, jakbyś nie zauważył, a światopoglądów się nie udowadnia, jeśli w ogóle cokolwiek można dowieść, co najwyżej się o nich dyskutuje i się je posiada, podobnie jak dyskutuje się wagę argumentów z nimi związanych. Argumenty zaś nie muszą o niczym rozstrzygać, mogą tylko o czymś przeważać i to często w zależności od subiektywizmu jednostki. Tylko, że o tym wszystkim nie wiedzą już ateomoherskie prostaki, stąd potem wychodzą takie różne kwiatki w dyskusji i przedziwne żądania.

Myślę, że się wyraziłem wystarczająco jasno. A co do rzekomej "nienawiści" jaką żywię do racjonalistów, to jest to oczywiście kompletny nonsens. Nie żywię do nikogo nienawiści, z tej prostej przyczyny, że nie jestem ateomoherskim bydlakiem. Czasem tylko irytuje mnie ludzki debilizm i mam trochę niewyparzony jęzor ;P

I tyle.

wiwo

Jan Lewandowski

Napisz co mam zmienić, bo ja celowo tak pisałem, żeby nigdzie się do niego osobiście nie odnieść w tych bardziej dosadnych sformułowaniach

Jan Lewandowski

wiwo

Zapoznaj się proszę z Regulaminem. Zacznij od pierwszego zdania. Tzw. "wyciwczki osobiste" są na Forum niedopuszczalne.