ŚFiNiA

rafal3006

Panie Barycki,
Czyż może większe nieszczęście spaść na boga?

http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/koszmar-kubusia,6760.html#195044

Koszmar Kubusia

Stała się rzecz straszna, wydaje mi się że obaliłem prawa Kubusia:
p=>q = ~p~>~q
p~>q = ~p=>~q
Czyż można przeżyć większy koszmar po 7 latach walki z KRZ?

... ale nie jest tak źle

Matematyczne sztuczki w implikacji i równoważności:
1.
Każda tożsamość logiczna to automatycznie równoważność (wynikanie w dwie strony).
Możemy zatem zapisać:
Y = p*q
Y <= => p*q
Przejście do logiki przeciwnej poprzez negację zmiennych i wymianę spójników:
~Y<= =>~p+~q
W przypadku równoważności znaczek <= => przechodzi w sam siebie.
Matematycznie zachodzi:
Y # ~Y

W implikacji jest inaczej, znaczek => przechodzi w znaczek ~> i odwrotnie.
Fundament nowej teorii zbiorów:
Definicja znaczka => (warunek wystarczający, gwarancja matematyczna):
=> - zbiór na podstawie wektora => musi zawierać się w zbiorze wskazywanym przez strzałkę wektora =>

Definicja implikacji prostej w zbiorach:
p=>q
Jeśli zajdzie p to na pewno => zajdzie q
bo zbiór p zawiera się w zbiorze q i nie jest tożsamy ze zbiorem q
=> - w mowie potocznej spójnik „na pewno”

Definicja znaczka ~> (warunek konieczny):
~> - zbiór na podstawie wektora ~> musi zawierać w sobie zbiór wskazywany przez strzałkę wektora ~>
Definicja implikacji odwrotnej w zbiorach:
p~>q
Jeśli zajdzie p to „może” zajść q
bo zbiór p zawiera w sobie zbiór q i nie jest tożsamy ze zbiorem q

W przypadku implikacji znaczek => przechodzi w znaczek ~> i odwrotnie.

2.
Implikacja prosta:
Y = p=>q
Przejście do logiki ujemnej poprzez negację zmiennych i wymianę spójników:
~Y = ~p~>~q
Matematycznie zachodzi:
Y # ~Y
Matematycznie zachodzi w zbiorach:
p=>q <=> ~p~>~q
W zbiorach zachodzi tu równoważność bo zbiór ~p~>~q jest dopełnieniem do dziedziny dla zbioru p=>q.
Zbiory p=>q i ~p~>~q nie są tożsame czyli nie możemy tej równoważności zapisać w postaci tożsamości:
p=>q = ~p~>~q

Twierdzenie:
Każda tożsamość matematyczna to automatycznie równoważność, ale nie każda równoważność to matematyczna tożsamość.
Przykład wyżej.

Prawa Kubusia to nie jest tożsamość!
p=>q = ~p~>~q
Prawa Kubusia to równoważność!
p=>q <=> ~p~>~q

P.S.
Wydaje mi się że część I podpisu jest już doprowadzona do perfekcji, ale równoważność i implikację bedę musiał napisać "od nowa" :fight:

luzik

neko

rafal3006

Panie Barycki,

.. niech Pan będzie ostrożny, Neko to diabeł.

Jeszcze przed Pana przybyciem na Śfinię Neko doprowadził do załamania psychicznego Anbo, aktualnego, sławnego bajkopisarza o Łosiu.

Zrozpaczony Anbo zrezygnował z wszelkich dyskusji na Śfini.

Jeśli się Panu coś stanie, to Pan pamięta - ostrzegałem.
Obawiam się o zdrowie Pani Luzik, bo czy ta zakochana do szaleństwa istota społeczna przeżyje Pana śmierć na Śfini?

Kubuś

P.S.
Niech Pan sobie wyobrazi że prawa Kubusia obaliłem dzięki Panu, gdy kazał mi Pan namalować złote jaja.
No cóż, bogowie muszą sobie pomagać.
To jest tak nieprawdopodobny zwrot w algebrze Kubusia, że nie mam wyjścia i wpisuję Pana Na listę współautorów NTI.
To Pan Barycki zadał ostatni, śmiertelny cios temu synowi diabła i małpiej prostytutki - KRZ-owi.
Już Pan jest, proszę sprawdzić.

... acha, byłbym zapomniał.
PTRwerty pracuje nad programem który automatycznie wykropkuje wszelkie brzydkie wyrazy na śfini, w tym w świątyni Pańskiej.

Adam Barycki · Gość

To miłe Panie Kubusiu, że jednak Pan coś widzi, może za trzysta lat zauważy Pan i KRZ.

Jak Pan może się zamartwiać moja śmiercią, toż NTI wyklucza, aby diabeł pokonał boga.

Jednak, NTI może być w błędzie i jak tylko diabelska machina zostanie wprowadzona w ruch i usunie dobrą nowinę wypływającą z głębi mojego dobrego serca, to na Śfini pozostanie już tylko Pan i samotna NTI. Acha. Zostanie jeszcze forum bez cenzury.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Pani Luzik, absolutnie nie ma znaczenia, ani większego, ani nawet najmniejszego, czyim jest Pani wrogiem zaciekłym. Zupełnie inaczej rzecz się ma ze mną, ludzkość przywiązuje ogromną wagę do tego, co jest mi wrogie. I biada wrogiemu, ludzkość okrutnie nienawidzi wrogów moich.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Panie Neko, tylko w Polsce, ZSRR i krajach bałkańskich Niemcy za pomoc Żydom stosowali karę śmierci, a pomimo, to właśnie uhonorowanych najwyższym izraelskim odznaczeniem cywilnym przyznawanym nie – Żydom, najwięcej jest Polaków (6339), 26% wszystkich uhonorowanych.

Szacuje się, że liczba Polaków pomagających Żydom jest znacznie większa[2]. Historyk Hans G. Furth podaje liczbę ponad miliona obywateli polskich[3]. Historyk Gunnar S. Paulsson zauważył, że prawdopodobnie 100 tysięcy Polaków zasłużyło na medal sprawiedliwych, setki tysięcy pomagały w drobniejszy sposób, a większość polskiego społeczeństwa była przynajmniej „pozytywnie neutralna” (czyli mogli nie pomagać aktywnie, ale nie współpracowali z okupantem)[4]. Żydom pomagały pojedyncze osoby, całe rodziny i wioski, część ruchu oporu oraz specjalnie stworzone do tego celu organizacje, jak Rada Pomocy Żydom "Żegota". ( Żegota; Rada Pomocy Żydom przy Delegacie Rządu RP na Kraj – polska humanitarna organizacja podziemna działająca w latach 1942-1945, jako organ polskiego rządu na uchodźstwie, której zadaniem było organizowanie pomocy dla Żydów w gettach oraz poza nimi.).

2. Richard C. Lukas: Out of the Inferno: Poles Remember the Holocaust. University Press of Kentucky, 1989, s. 13. [dostęp 2010-09-06]. (ang.); także patrz Richard C. Lukas: The Forgotten Holocaust: The Poles Under German Occupation, 1939–1944. University Press of Kentucky, 1996. (ang.)

3. Hans G. Furth. One million Polish rescuers of hunted Jews?. „Journal of Genocide Research”. 1 (2), s. 227, Jun99.

4. Gunnar S. Paulsson. The Rescue of Jews by Non-Jews in Nazi-Occupied Poland. „The Journal of Holocaust Education”. 7, s. 19–44, nos. 1 & 2 (summer/autumn 1998) (ang.). Przedruk w Collective Rescue Efforts of the Poles, s. 256.

Gross (...) dobrze służy interesom współczesnej Polski. On bowiem miażdży ideowo-moralne fundamenty polskiego nacjonalizmu, mesjanizmu, megalomanii, czyli podstaw polityki historycznej. Mniejsza bowiem o Żydów. Gross pokazuje, że Polacy nie są jednolitą zbiorowością plemienną niewinnych i szlachetnych ofiar opresji, które spadały na nas z zewnątrz. Większość współczesnych obywateli RP wywodzi się z prowincjonalnej ogłupiałej lub nawet zbrodniczej hołoty. Warszawski anglojęzyczny menedżer z laptopem to wnuk babska spod kradzionej żydowskiej pierzyny. Kielecki tym bardziej.
Autor: Jerzy Urban, tygodnik „NIE”, 5/2008

Gros, Panie Neko, to tendencyjny polakożerca, pomimo, nie sposób nie zgodzić się z Urbanem. ( A tak w oderwaniu od tematu, to ja nie widzę żadnych interesów współczesnej Polski, ponieważ w ogóle nie dostrzegam istnienia Polski. Widzę natomiast, jej czwarty rozbiór, a właściwie – samorozbiór.)

Fragment sprawozdania kościoła do rządu w Londynie, to fragment listu Mackiewicza do Sakowskiego. Widać, kościół uznał za właściwe przedstawić opinię elity.

Edelman walczył w Powstaniu Warszawskim w szeregach GL. Być może dlatego AK chciała go rozstrzelać. Nie wiem, Panie Neko, dlaczego odziały AK zrobiły dwa pogromy pod koniec powstania. Na pewno nie była to decyzja dowództwa, a raczej samowolka Polaków katolików. Jednak już, odmowa współpracy z oddziałami Berlinga, co osłabiło skuteczność bojową powstania, a i przyczyniło się do większych strat żołnierzy LWP pozbawionych wsparcia i rozpoznania, było decyzją dowództwa AK. Tak więc, Pański argument, że AK kierowała się tylko sensem siły bojowej powstania, jest nieprawdziwy, widać były dla AK ważniejsze sensy.

Panie Neko, skoro Pan uważa, że wszystko jest oparte na wierze, to niech Pan sobie wierzy w Kopernika i Einsteina, albo i nie wierzy, ja nie mam takich dylematów, bo posiadam zweryfikowaną naukowo wiedzę o ich odkryciach.

Adam Barycki

rafal3006

Panie Barycki,

... z PTR to był żart.

Pan jesteś jak niewierny Tomasz, nie rozumiesz Pan wagi swego odkrycia, o złote jaja chodzi.
Dzięki złotym jajom prawa kontrapozycji w implikacji obalają się automatycznie, to na 100% zrozumie byle jaki matematyk.

Pogromca praw kontrapozycji w implikacji,
Kubuś

P.S.
... a jak się okaże że Kubusiowe będzie na górze, to czy stawia Pan beczkę piwa?

rafal3006

Wikipedia:
Legenda głosi, że Newton siedział pod jabłonią, gdy spadające na jego głowę jabłko uświadomiło mu, że upadek ciał na Ziemię i ruch ciał niebieskich są powodowane tą samą siłą – grawitacją.

Panie Barycki,

To nie może być przypadek, Pan mnie celowo tym złotym jajem uderzył, powodując największą rewolucję w małym rozumku Kubusia.

Zupełnie nowa notacja w podpisie mówi wszystko, za chwilę cała algebra Kubusia zostanie napisana na nowo …

1.0 Notacja

Znaczenie 0 i 1 w matematycznych fundamentach algebry Kubusia:
1 - prawda
0 - fałsz

Zera i jedynki w nowej teorii zbiorów (NTZ) oznaczają:
1 - zbiór niepusty (zbiór istnieje)
0 - zbiór pusty (zbiór nie istnieje)

~ - symbol negacji

= - tożsamość
Zbiory:
p=q - zbiór p jest tożsamy ze zbiorem q
Prawami tożsamościowymi w logice matematycznej są prawa De Morgana:
Y = p+q = ~(~p*~q)
Y = p*q = ~(~p+~q)
Zbiory p+q i ~(~p*~q) to zbiory tożsame.
Zbiory p*q i ~(~p+q) to również zbiory tożsame.

Każda tożsamość to automatycznie równoważność.
Prawa De Morgana możemy zatem zapisać w formie równoważności:
p+q <=> ~(~p*~q)
p*q <=> ~(~p+~q)

Nie każda równoważność to tożsamość, o czym niżej.

# - różne
Zbiory:
p#q - zbiór p jest różny od zbioru q (zbiory rozłączne)
Definicja operatora OR:
Y=p+q # ~Y=~p*~q
# - kolumny wynikowe w tabelach zero-jedynkowych są różne
Po obu stronach znaku # musimy mieć to samo p i q
Związek logiki dodatniej i ujemnej:
Y = ~(~Y)
Stąd prawo De Morgana:
Y = p+q = ~(~p*~q)
Zbiory p+q i ~(~p*~q) to zbiory tożsame.
Między Y i ~Y zachodzi równoważność:
Y=p*q <=> ~Y=~p+~q
Zbiór ~Y=~p+~q jest dopełnieniem do dziedziny dla zbioru Y=p*q
Tej równoważności nie wolno zapisać w postaci tożsamości, to jest błąd czysto matematyczny.

## - różne na mocy definicji
Operator OR ## Operator AND
Y = p+q # ~Y=~p*~q ## Y=p*q # ~Y=~p+~q
Po obu stronach znaku ## możemy mieć dowolne p i q.
Po obu stronach znaku ## mamy do czynienia z dwoma niezależnymi układami logicznymi pomiędzy którymi nie zachodzą żadne tożsamości matematyczne. Wszelkie znaczki z lewej strony znaku ## (Y,p,q) nie mają nic wspólnego ze znaczkami z prawej strony znaku ## (Y,p,q)

Spójniki logiczne w algebrze Kubusia:
Operatory OR i AND:
* - spójnik „i” w mowie potocznej
+ - spójnik „lub” w mowie potocznej
Operatory implikacji i równoważności:
=> - warunek wystarczający, spójnik „na pewno” w całym obszarze matematyki
~> - warunek konieczny, spójnik „może” w implikacji
[~>] - wirtualny warunek konieczny w równoważności, nie jest to spójnik „może”
~~> - naturalny spójnik „może” wystarczy pokazać jeden przypadek prawdziwy
<=> - wtedy i tylko wtedy
$ - spójnik „albo” z naturalnej logiki człowieka

Matematyczny fundament nowej teorii zbiorów:

Definicja znaczka ~~> (naturalny spójnik „może”)
~~> - zbiór na podstawie wektora ~~> musi mieć co najmniej jeden element wspólny ze zbiorem wskazywanym przez strzałkę wektora ~~>

Definicja znaczka => (warunek wystarczający, gwarancja matematyczna):
=> - zbiór na podstawie wektora => musi zawierać się w zbiorze wskazywanym przez strzałkę wektora =>

Definicja znaczka ~> (warunek konieczny):
~> - zbiór na podstawie wektora ~> musi zawierać w sobie zbiór wskazywany przez strzałkę wektora ~>

Adam Barycki · Gość

Pan oszalał Panie Kubusiu, za to, że przymuszony sercem dobrym mem w mękach okrutnych poprawiam tę Pańską francowatą NTI mam jeszcze szastać moimi ciężko uciułanymi pieniążkami? Mam inną propozycję, jak będzie Pan na targach w Monachium, to przy okazji wstąpi Pan to tego okrąglaka BMW i prosto z taśmy przywiezie mi Pan w prezencie co dużego. Chyba, że NTI nie jest tego warta, wtedy niech Pan to tu napisze i nie przywozi.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

PS. Zapewniam a, że jak dostanę od Pana ogromne BMW, to coś tak wewnętrznie czuję, że NTI być może pokocham, a wtedy będę ją nieustannie razem z Panem poprawiał.

Adam Barycki · Gość

Dzisiaj 250, to znaczy, że 50 skryło się ze wstydu za rodziców z prowincjonalnej ogłupiałej lub nawet zbrodniczej hołoty pod drzewiej prze nich skradzioną Żydom pierzynę.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Pani Luzik, niechże Pani napisze co z tak miłym sercu Pani zacięciem faszystowskim, abym sobie mógł choć na Panią pokląć. Toż przecie żyć tu nie idzie, wszyscy się pochowali pod wiadome pierzyny, a ja gorę.

Adam Barycki

rafal3006

Adam Barycki · Gość

Panie Kroiwa, proszę mi powiedzieć na ile pierzyn, które Pan ma w domu posiada paragony ze sklepu? I, czy obrączki Pana ślubne zostały zakupione w sklepie jubilerskim lub od słowiańskich przyjaciół ze wschodu, czy ich wykonanie zostało zlecone jubilerowi ze złota pozostawionego Panu przez rodziców? Gdyby w pamięci Pańskiej genetycznej dostrzegł Pan jakie obrazy pozostawione przez przodków, to proszę je opisać. Szczególnie interesują mnie płonące stodoły i krzyk matek pomieszany z płaczem niemowląt żydowskich.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

No dobrze Panie Kubusiu, niechże Pan w takim razie da mi choć ze trzysta metrów kabla elektrycznego. Tylko w miedzi, żadne aluminium.

Adam Barycki

rafal3006

Adam Barycki · Gość

Sam Pan pisał, że kupuje kable za 40% ceny rynkowej, to moje 300m jest jakby to było tylko 120m. czyżby cała Pańska NTI nie była warta 120m kabla? Myśli Pan, że ludzkość zainteresuje się takim ni9c nie wartym gównem?

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Ptrqwerty, huju, choć się bić.

Adam Barycki

PS. Albo chociaż niech Pan, Panie Ptrqwerty, napisze, że mną gardzi.

rafal3006

ptr

luzik

luzik

ptr

luzik