ŚFiNiA

chryzjan

Niebywałe Luziku - zarzuciłaś Adamowi brak finezji!? :shock:

Gdzie i kiedy odbyła się ta terapia?

_______________________
„Miecz przeznaczenia ma dwa ostrza. Jednym jesteś ty.”

luzik

luzik

chryzjan

Spoko Luzik, kobiety żyją dłużej.

_________________________
"Nic szybciej nie postarza człowieka niż częste myślenie o tym, że się starzeje."

luzik

Michał Dyszyński

Adam Barycki · Gość

Panie Dyszyński, w odróżnieniu od Pańskiej, ontologia marksistowska daje się weryfikować, a jej logika jest spójna wewnętrznie. Wielokrotnie prosiłem Pana, aby Pan przedstawiał argumenty wskazujące na jej logiczną sprzeczność wewnętrzną, jednak nigdy Pan tego nie zrobił, a w zamian, logicznej konsekwencji przeciwstawiał Pan arbitralnie alogiczną arogancję, tak, jak Pan Kotasiński wobec dylatacji czasu niepasującej do Jego ontologii. Proszę zwrócić uwagę, Panie Dyszyński, że Pańska metodologia kontrargumentacji wobec weryfikowalności i logicznej spójności wewnętrznej ontologii marksistowskiej, niczym się nie różni od metodologii kontrargumentacji Pana Kotasińskiego wobec twierdzeń TW.

W Pańskim stanowisku problemy mamy dwa. Nie ma niczego nielogicznego w tym, że Pan sobie aporii zakłada czynnik nadnaturalny, problemem jest to, że swoje konstrukcje ontologiczne doprowadza Pan do sprzeczności wewnętrznej, a to jest skutkiem już tylko Pańskiej nieporadności, taki na przykład, Platon, potrafił modelować spójnie wewnętrznie. Drugi problem, to Pańska alogiczna kontrargumentacja, konstrukcji logicznej nie można zdeprecjonować sikając na nią alogicznym moczem. Proszę brać przykład ze mnie i obsikiwać moczem logicznym.

I jeszcze jedno. Jak sam Pan to określa, pisze Pan to, co się Panu wydaje. I proszę bardzo, nic złego w tym nie ma i bardzo pięknie, jednak, na boga, nawet najpiękniejsza poezja nie może obalić teorii względności, a Pan tak właśnie obala marksizm. I żeby choć Pańska poezja była piękna, niestety, Panie Dyszyński, jest paskudna.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Pani Luzik, Pani adoratorzy przestają mi się podobać, zdaje się, że nie rozumieją, że co wolno wojewodzie, to… W związku z tym jestem zmuszony przyjąć wobec kanalii nieprzejednane stanowisko.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Pani Luzik, właśnie, że Pan Krowa jest ziemianinem, ma pałac, dziedziniec z czworakami, pianino, na Jego ziemi pasą się bydlątka, dzierżawcy sieją i orzą, a co najistotniejsze i stawia Pana Krowę w szeregi szlachty słowiańskiej, to to, że bez umiaru obmacuje wszystkie baby we wsi.

Adam Barycki

krowa

..............

Michał Dyszyński

krowa

......................

Adam Barycki · Gość

Skoro ja stwierdzam autorytatywnie, że ilość przechodzi w jakość i Pan nie widzi stojących za tym twierdzeniem argumentów, to tym łatwiej byłoby Panu przedstawić weryfikowalne argumenty pozwalające wykazać wewnętrzną sprzeczność tego twierdzenia, a Pan sobie tylko autorytatywnie stwierdza, właśnie wzorem Pana Kotasińskiego, że ja stwierdzam autorytatywnie. I, Panie Dyszyński, koherencja nie stoi w sprzeczności z twierdzeniami Godla. Jak Pan widzi, Panie Dyszyński, nie tylko ja widzę podobieństwo Pańskiej istoty intelektualnej do istoty intelektualnej Pana Krowy, ale i sam Pan Krowa dostrzega wspólną zbieżność istoty owej. Cieszy się Pan, Panie Dyszyński i czy rozpiera Pana duma?

Adam Barycki

PS. Panie Krowa, a czy wkładając jedną rękę w majtki pani notariusz, drugą grał Pan na pianinie?

Adam Barycki · Gość

Panie Krowa, pojmij Pan zmysłowo dylatację czasu lub zakrzywienie przestrzeni, a potem podziel się Pan ze mną wrażeniami.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Wiki - „Humanizm – prąd filozoficzny, etyczny i kulturowy wywodzący się z epoki Odrodzenia, a także postawa intelektualna i moralna, nawiązująca do dziedzictwa odrodzenia, wyrażającej się troską o potrzeby, szczęście, godność i swobodny rozwój człowieka. W ogólności humanizm przykłada wagę do racjonalnego myślenia, a nie do religijnej wiary i etyki wynikłej z nakazów religijnych, tak jak to było w poprzedzającym odrodzenie okresie średniowiecza.”

I jak to Pan, Panie Krowa, proponuje swoją pamięcią genetyczną i bożym imperatywem. Odrodzenie, to przede wszystkim racjonalizm, nauka i systematyzacja, a wiec definicje, klasyfikacja i spójność logiczna, czyli wszystko to, czego Pan tak bardzo nienawidzi.

„Wiki - Humanizm jest też zgodny z ateizmem i agnostycyzmem, ale nie wymaga przyjęcia żadnego z nich. Czasem stosowane jest w odniesieniu do niego słowo ignostycyzm, dla podkreślenia, że humanizm jest procesem etycznym, nie wypowiadającym się w ogóle na temat istnienia bądź nieistnienia bogów. Humaniści po prostu nie mają potrzeby zajmować się tymi kwestiami.

Humanizm religijny jest gałęzią obejmującą odmiany humanizmu, które same określają się tym przymiotnikiem (według funkcjonalnej definicji religii), lub zawierają pewną formę teizmu, deizmu albo wierzeń nadprzyrodzonych, nawet jeśli nie są związane z żadną zorganizowaną religią. Tego typu humanizm cechuje wielu religijnych ludzi, którzy nie uważają, że ich wartości moralne muszą mięć nadprzyrodzone potwierdzenie. Centralne miejsce w filozofii humanizmu istota ludzka dzieli z humanitarną moralnością. Humanitarysta, który swoją moralność wyprowadza z religii nie jest jednak automatycznie humanistą religijnym.”

Tak więc, Panie Dyszyński, Pańska dyskryminacja moralności ateisty dyskwalifikuje Pana, jako humanistę. Humanistą Pan nie jest i zaraz doniosę o tym przerażającym fakcie Pani Luzik.

Adam Barycki

PS. A Pańskie, Panie Krowa, fraternizowanie się z humanizmem, dyskwalifikują Pańską słowiańskość, ponieważ to słowo nie jest indoeuropejskie.

krowa

................

Adam Barycki · Gość

A dlaczegóż to, Panie Krowa, ja mam sobie w dupę wsadzić definicje, a Panu wolno sobie definicjami szastać na lewo i prawo, jak czyni Pan to tu powyżej?

No i tego przekazu zrozumieć nie mogę. Pisze Pan, że polski humanizm to, prąd umysłowy i kulturalny przeciwstawiający się teocentrycznej kulturze, a zaraz dalej pisze Pan, że „ta twórczość ma boskie pochodzenie, więc nie może się człowiek odżegnywać od boskości i wiary przyrodzonej”. Czyżby Pan znowuż nie zauważył, że pisze w sposób dla człowieka (a i człowieczeństwa) niezrozumiały?

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Pani Luzik, jest moim gorącym pragnieniem, aby napisała Pani o mnie co bardzo miłego i mądrego. Aby wykluczyć, że jaką głupotę Pani napisze, to proszę niczego nie przeinaczać i napisać dokładnie tak:

„Panie Barycki, Pański wybitny intelekt i urok osobisty nie pozwala mi bezczynnie przyglądać się, skierowanemu na Pana masowemu atakowi tak wściekłej nienawiści. Niepodobnym jest, aby kanalie owe były aż tak durne i nie dostrzegały Pańskiego przejrzystego w swym merytorycznym pięknie przekazu, powodem być musi podła zawiść kanalii owych. Pluń Pan na tę sfermentowaną małość bagienną, nie dręcz dalej duszy swojej nadaremno, a czoło swoje umęczone oprzyj o pierś moją, choć gołą, to szacunku pełną dla Pana.”

Oj tak, tak może Pani do mnie napisać, a jak nie, to będzie mi smutno, a zaraz potem się wścieknę.

Adam Barycki

krowa

...............

luzik

„Panie Barycki, Pański wybitny intelekt i urok osobisty nie pozwala mi bezczynnie przyglądać się, skierowanemu na Pana masowemu atakowi tak wściekłej nienawiści. Niepodobnym jest, aby kanalie owe były aż tak durne i nie dostrzegały Pańskiego przejrzystego w swym merytorycznym pięknie przekazu, powodem być musi podła zawiść kanalii owych. Pluń Pan na tę sfermentowaną małość bagienną, nie dręcz dalej duszy swojej nadaremno, a czoło swoje umęczone oprzyj o pierś moją, choć gołą, to szacunku pełną dla Pana.”

To piękny tekst, wzruszyłam się nim do łez. Dziękuję za pomoc. Z pewnoscią nie umiałabym napisac czegos równie finezyjnego.

krowa

....................

Adam Barycki · Gość

Panie Krowa, abym mógł być nawigowanym przez NASA, NATO, FAO, ONZ, NSDAP, ADHD, to musiałaby istnieć dylatacja czasu, a ona przecie niepojęta zmysłami istnieć nie może, to i nawigowania mnie żadnego nie ma.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

PS. Panie Krowa, skoro chodzi Panu o cipki, to czasem do dupczenia, oprócz główki przydaje się i głowa.

Adam Barycki · Gość

A ja i tak się wścieknę, no bo jakże tu żyć nie wściekając się, kiedy Kinga Rusin traci pracę, a ciężarna Cochopek musi pracować. PO blokuje propozycje PiS-u demokratycznych zmian w konstytucji, a w USA 19-latek wypił litr sosu sojowego i zapadł w śpiączkę, Pan Dyszyński dalej uparcie opiera się marksizmowi, a na dodatek zagrożone są w sieci podstawowe prawa i premier Czech składa dymisję, Pan Krowa zmusza mnie do jazdy zatłoczonym tramwajem, aby tam baby obmacywać, a rozmowy brytyjsko-ekwadorskie w sprawie Assange'a pozostają bez przełomu. W tej sytuacji nawet mi nie przystoi się nie wściekać.

Adam Barycki

krowa

................