ŚFiNiA

krowa

...............

Adam Barycki · Gość

Panie Dyszyński i cóż ja mam z Panem począć, na szczęście powyciągał Pan z kapelusz kilka abstrakcji, które na upartego można jako tako poskładać w jaki wewnętrznie spójny logicznie kontekst nie prowadzący do sprzeczności w oglądzie świata. Ale dlaczego ja do cholery mam się z tym mordować po nocy zamiast skląć Pana? Ostatni raz, Panie Dyszyński, ostatni i to tylko pod warunkiem, że Pani Luzik przysięgnie na swojego forda, że gdyby dalej udawał Pan durnia, to sklnie Pana na czym świat stoi. Jak tylko Pani Luzik złoży uroczystą przysięgę, to w nocy co przygotuję dla Pana.

Adam Barycki

rafal3006

luzik

Adam Barycki · Gość

Panie Krowa, albo natychmiast przeprosi Pan Pana Kubusia za podłą dyskryminację Jego osiągnięć ściśle matematycznych, albo ja w naszej szkole, w której mamy prowadzić handel starymi oponami, powybijam kamieniami szyby z malowidłami. I niech mnie Pan nie wkurwia, bo i pianino spalę w kotłowni.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

No i dobrze. W takim razie niech sobie Pan Dyszyński pozostanie dalej głupi, a pretensje niech sobie kieruje do Pani. Jam niewinien, jam głupoty Jego nie pragnął. Moje sumienie czyste, czarownico.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, toż właśnie odłożyłem na noc pisanie do Pana Dyszyńskiego, żeby mieć czas na studia nad NTI, aby w tej naturalnej aksjomatyce pięciolatków dotrzeć do meandrów intelektu Pana Dyszyńskiego.

Adam Barycki

luzik

Adam Barycki · Gość

Toż mi nawet nie przystoi spojrzeć na czarownicę, a co dopiero kawę pić, czy nie daj bóg jakie inne cholerstwo zawierające alkohol.

Adam Barycki

luzik

chryzjan

chryzjan

krowa

................

rafal3006

Panie Barycki,
Czy Pan coś z tego rozumie?
Niech Pan to przetłumaczy, co by Pani Luzik zrozumiała.
Krowa dopieścił swój post 21 razy, co zwykle źle mu wróży, za chwilę zobaczymy kropki?

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, nie może Pan rozumieć, co pisze Pan Krowa, ponieważ analizuje Pan to w aksjomatyce NTI. Gdyby Pan potrafił dokonać analizy w aksjomatyce KRZ, to byłoby to dla Pana zrozumiałe identycznie, jak to, co Pisze Pan Dyszyński. Obaj Panowie twierdzą identycznie, iż to ich JA, nie jest z istoty swej społeczne, a jest nadnaturalne i obaj nie potrafią natury tego JA zdefiniować w sposób logicznie niesprzeczny wewnętrznie. A to, że obaj mają inne preferencje istoty owej nadnaturalności, nie zmienia istoty rzeczy – obie preferencje w swojej istocie są demagogią z powodu, nie tylko swojej nieweryfikalności, ale i nawet pospolitej absurdalności.

Adam Barycki

luzik

Adam Barycki · Gość

Nie tylko, również i po to, aby je bić, jako i ja Panią biję i bił będę bez litości.

Adam Barycki

luzik

rafal3006

Panie Barycki,
Michał nie twierdzi iż człowieka nie kształtuje społeczeństwo w którym się wychowuje (to twierdzi Krowa). Michał przez duchowość rozumie zdolność do przeciwstawienia się społeczeństwu. Chodzi o to że owszem, społeczeństwo jest kurą która gdacze jak się kurczątka mają zachowywać, co mają myśleć - tak działa szkolnictwo Ziemian.

... no i kurczątka gdaczą:
Jeśli świnie latają to kura ma trąbę

Taki kurczak dorasta i zawzięcie pierze mózgi kolejnym kurczakom, nie jest zdolny do odrzucenia bredni jak wyżej.

Jakie szanse ma kurczak który się z tym nie zgadza?
Żadne, bez wyprania mózgu z naturalnej logiki człowieka nie jest możliwe ukończenie studiów "matematycznych".

Duchowość to zdolność do przeciwstawienia się ewidentnym debilizmom np. we współczesnej "matematyce", czego przykładem jest zdanie prawdziwe wyżej.

Także za czasów Hitlera zdrowi na umyśle ludzie wiedzieli do czego ten szaleniec zmierza, kto mu się przeciwstawił?

Dlaczego chory dupek otrzymał 90% poparcie w wolnych wyborach?

Gdy 2 sierpnia 1934 roku zmarł prezydent Hindenburg, za formalną zgodą głównych dowódców armii niemieckiej jego następcą został Adolf Hitler. Urzędy prezydenta i naczelnego wodza armii zostały niejako wtopione w urząd kanclerza. W tym momencie Hitler przyjął tytuł „Wodza i Kanclerza Rzeszy”. 19 sierpnia zostało to zaaprobowane w swego rodzaju plebiscycie przez ponad 88 proc. biorących w nim udział obywateli (w „widowisku” tym w sumie wzięło udział 43,5 mln Niemców).

Przykłady bardziej przyziemne to ojciec dyrektor (patrz Abi), dowolny polityk np. Kaczyński.

Kto z członków partii X ośmieli się krytykować wodza?
... a jak się ośmieli to co go czeka?

Na tym polega duchowość, jestem członkiem partii X ale mówię STOP ... i wylatuję z partii.

rafal3006

Michał Dyszyński

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, jeżeli Pan Dyszyński, duchowość rozumie jako zdolność do przeciwstawienia się społeczeństwu, to niechże do kurwy nędzy, Pan Dyszyński wskaże jakie weryfikowalne źródło z którego owa duchowa zdolność się bierze. Ja twierdzę, że zdolność osoby do przeciwstawiania się społeczeństwu jest ukształtowana społecznie, ale co ważniejsze od mojego twierdzenia, to to, że ja potrafię na poparcie tego twierdzenia przedstawić (co już tu wielokrotnie robiłem) argumenty logicznie niesprzeczne wewnętrznie, których to, Pan Dyszyński nie tylko nie potrafi zweryfikować negatywnie w sposób logicznie niesprzeczny wewnętrznie, ale nawet nie próbuje tego robić, a w zamian epatuje nieweryfikowalną demagogią. Na co tu powyżej zwrócił uwagę Pan Chryzjan, a ja, widać, już otumaniony Pańską NTI, nie dostrzegłem tego tak pięknego w swojej prostocie kontekstu idiotyzmu Pana Dyszyńskiego. A już tylko ten jeden aspekt dyskwalifikuje całą argumentację Pana Dyszyńskiego, sprowadzając ją na właściwą jej pozycję – infantylnej demagogii. Niczego innego nie można oczekiwać od kogoś niezdolnego do myślenia abstrakcyjnego. Tak, jak środki produkcji są dla Pana Dyszyńskiego maszynami jeno, tak i społeczeństwo z jego strukturami i procesami jest jeno mechanistyczną strukturą, a to wyklucza intelektualną relację z Panem Dyszyńskim. Jeno za pomocą NTI będę być może mógł co przekazać Panu Dyszyńskiemu. Cała nadzieja w NTI.

Panie Kubusiu, toż przecie tylko dzięki tej wyklinanej przez Pana, matematyce, pijana w sztok Pani Luzik może trafić swoim autem do domu, gdyby nie nawigacja, pojechałaby w las jaki i tyle byśmy Ją widzieli. A Pańska NTI, tak namieszała Pani Luzik w głowie, że na wszelki wypadek zaprzestała chodzić do teatru, w brudnych spodniach się wstydzi, a w czystych, nie wie czy wypada.

Adam Barycki

PS. Panie Chryzjan, oczywiście, że jestem pewny tego co napisałem. Konrad Mazowiecki był świadomy tego co Krzyżakom nie udało się na Węgrzech i z pełną świadomością miał interes państwa polskiego w dupie, jako i cały ród jego piastowski w owym czasie zajęty wojenkami pomiędzy sobą tak bardzo, że do obrony państwa polskiego przed Prusami, które w dupie mieli, sprowadzili Krzyżaków. No i to, czego Konrad Mazowiecki był świadom, jako i jego ród zdrajców pierdolonych, Krzyżacy zrobili.

Adam Barycki · Gość

W międzyczasie pojawił się tekst Pana Dyszyńskiego, to i ja dorzucę słówko komentarza. Napierdolił Pan pół strony banialuków, a wystarczą dwa słowa, jedno to, wartości wyższe, a drugie, partykularyzm. No, ale to jakieś palanty napisały i powtykały w półki biblioteczne.

Adam Barycki

PS. Nie odniosłem się jeszcze do Pańskiego poprzedniego tekstu, ale zrobię to.

Michał Dyszyński

luzik