ŚFiNiA

rafal3006

Myślę, panie Barycki, że 4-miesięczna dyskusja wszech czasów z Fiklitem (na 100% wykładowcą logiki matematycznej) dobiegła końca.

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/finalowa-dyskusja-wszech-czasow-z-fiklitem-na-yrizonie,6149-475.html#185599
Podobnie Kubuś, zupełnie nie matematyk, zredukował logikę matematyczną do poziomu 5-cio letniego dziecka … to dzięki niemu logika matematyczna trafiła do przedszkola.

... tylko czy ludzkość to zauważy? :think:

Niepoprawna

Znowu dobiegła końca? ;)

rafal3006

http://www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=MccmHwA-c4U

Banjankri

rafal3006

Brawo, odkryłeś algebrę Kubusia, nasz Wszechświat jest binarny:
dobro-zło
bogactwo-bieda
etc
Można sobie wyobrazić świat gdzie istnieje maleńkie zło, ale to maleńki zło generuje maleńkie dobro - nie wiesz co to jest wielkie dobro.
Z kolei wielkie zło powoduje że wiesz co to jest wielkie dobro.
Oczywiście jak zlikwidujesz zło to zniknie ci dobro, bo nie będzie punktu odniesienia.
W sumie jest jak jest, mogło być gorzej ... horror to nieśmiertelność, w naszym punkcie odniesienia to byłoby piekło.

Aksjomaty znane ludziom od tysiącleci:
zło to brak dobra
dobro to brak zła

P.S.
Każdy ma wolną wolę i w ostateczności może skoczyć z wieżowca na główkę.

Dla zdecydowanej większości życie jest jednak piękne, żyjemy w Raju?
http://www.youtube.com/watch?v=y5c4H4oNZ0s

Banjankri

Fajnie fajnie... i co dalej?

chryzjan

Nie czaisz nic Rafale, jak czajniczek Russella.
Skok na główkę, to nie jest ostateczność, a zaledwie początek fascynującej przygody – zostańcie państwo z nami!
________________________________
„Gdy powiedzieć "Nie ma świętych", obrażają się nawet ateiści.”

rafal3006

Banjankri

Skąd wiesz, że dalej a nie wcześniej?

rafal3006

... no nie wiem czy najpierw była pestka czy cebula - spytaj Pana Baryckiego

Banjankri

Pierdole, nie pytam.

Niepoprawna

Nazwy ubóstwo może by nie było bez nazwy bogactwo, ale zjawisko owszem, jak sam przyznajesz.

Banjankri

A czym jest nienazwane zjawisko?

rafal3006

Adam Barycki · Gość

Pan Dyszyński koniecznie powinien nam rozświetlić niuanse tego dualizmu, musimy wiedzieć, czy dualizm ma charakter twardy, czy miękki, a i stosunek miękkości do twardości ubóstwa i bogactwa, jest równie waży dla naszej poważnej debaty naukowej.

Adam Barycki

Niepoprawna

Kubusiu, dajmy na to, że ubóstwo = brak pieniędzy, bogactwo = pieniądze. Jeśli nie będzie bogactwa, to czy nie będzie też ubóstwa? Nic nie rozumiem z tego.

rafal3006

chryzjan

Ty się Rafale nie zagalopowywuj - Barycki dostaje Niepoprawną razem z teściową, więc kto jest bogaty?
___________________________________
„Podzielone bogactwo jest takie samo, ale podzielona bieda jest mniejsza.”

Niepoprawna

No dobra Kubuś, jest niezmienna temperatura 36,6 stopni - wtedy faktycznie nie zastanawiam się nad kwestią zimno/ciepło (zakładając, że i moja temperatura ciała jest stała). Kiedy w wyniku zmian klimatycznych temperatura nagle spadłaby do 15 stopni, wtedy pierwszą nazwałabym ciepłem, drugą zimnem. Tylko że w przypadku temperatury 36,6 oznaczałoby to jedynie nadanie nazwy czemuś, co było wcześniej.

Banjankri

Przeklęta pamięć!

Niepoprawna

Banjankri, nie wiem jak odpowiedzieć na Twoje pytanie "czym jest nienazwane zjawisko?"

Nie wiem o co chodzi z tym całym dualizmem Kubusia.

A już najmniej rozumiem Twój ostatni post, Banjankri

Niepoprawna

Uff! Wreszcie to z siebie wyrzuciłam. Teraz, kiedy już wiecie, że nic nie wiem, nie muszę przed Wami niczego udawać

chryzjan

Bez nerw Niepoprawna, ja wiem tyle samo dlatego stanowczo twierdzę, że Kubuś nie ma monopolu na abstrakcyjne przykłady.

____________________________________
„Pan Bóg najwidoczniej bardziej od bogatych ukochał sobie biednych, skoro stworzył ich tak wielu.”

rafal3006