ŚFiNiA

rafal3006

Panie Barycki,

Na jajo wyżej mozna pluć, bo są już nowe jaja

To jajo jest świete i wolno co najwyżej oddawać mu cześć, poprzez pocałowanie go w zadek.

Własnie nadeszła wielkopomna chwila czyli n-ta rewolucja w małym rozumku Kubusia:
=> - kwantyfikator duży
~~> - kwantyfikator maly, wyżej w opisie p=>q - KONTRPRZYKLAD!

... ach, i nich Pan uważa gdzie Pan chodzi by Pani luzik nie zrobić krzywdy.

Nie wolno:
- chodzic pod drutami wysokiego napięcia
- koło wysokich kominów
- ukrywać się w krzakach
- w czasie burzy trzeba natychmiast do piwnicy, byle z wysokim sufitem

Zatroskany o zdrowie Pani Luzik,
Kubuś

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, a czy można skopać Pana starej jaja i czy mogą kopać wszystkie nasze Panie, czy tylko Pani Luzik? I czy można Pańskimi starymi jajami przypierdolić w łeb Panu Forgrdowi?

Adam Barycki

rafal3006

Panie Barycki,

Po namysle doszedłem do wniosku, że nie wolno kopać starych jaj, ich miejsce jest w muzeum, a jak by wyglądały skopane?

Proszę zauważyć że aktualnie jest na forum 121 nowych ryjków, wszystki przyszły, by oddać cześć jajom Kubusia.

Musiałem zarządzić obowiazkowe mycie ryjków przed pocałowaniem jaja.

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusi i znowu moderator dopuścił się fałszerstwa na moim tekście, dodał sukinsyn literkę „j” do „stare” i wyszło „starej”. Jak boga kocham, ja nie miałem z tym nic wspólnego, to moderator jest śfinia.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, a czy nasze Panie będą mogły dotykać Pańskie jaja? I co mamy robić, gdyby jaka obca baba dotknęła jaja Pańskie?

Adam Barycki

rafal3006

Obca nie może,
W muzeum mamy najnowsze zabezpieczenia.

kto podniesie rękę na jaja Kubusia niech wie, iż ręka ta będzie mu odcięta.

Całować mogą tylko baby oddane sprawie.

luzik

Adam Barycki · Gość

Nie godzi się, ale czas jest trudny i musimy pluć.

Adam Barycki

luzik

Okoliczności nie powinny zmieniać zasad.
Popatrzę sobie jak inni plują i niech im pojdzie na zdrowie.

rafal3006

Pni Luzik,
Samo patrzenie nie ma sensu, w rewolucji trzeba brać czynny udział, jak wszyscy będą tylko patrzeć to rewolucja nie ma szans, a Pan Barycki zwariuje.

Proszę czynnie mu pomagać, puć jak każe, a od czasu do czasu to i gardło komu trzeba poderżnąć.

http://www.youtube.com/watch?v=K8XqfbGJyMc

luzik

Adam Barycki · Gość

Pani Luzik, nie chce wyjść inaczej, jak tylko, że jestem bardzo nieuważny, napisała Pani prawie pięć tysięcy postów, a ja nie mogę sobie przypomnieć żadnego, w którym odnosiłaby się Pani do jakiego problemu społecznego, naukowego, czy filozoficznego. Toż niemożliwym jest, aby tak inteligentna osoba, jak Pani, napisała tylko pięć tysięcy pierdołów, dlatego proszę Panią o podanie mi linków do choćby tylko pięciu postów, w których jest cokolwiek poza pierdołami. Gdyby odnalezienie tych pięciu postów było niemożliwym, to proszę mi powiedzieć do kogo, co i po jaką cholerę ja mam tu pisać?

Adam Barycki

luzik

rafal3006

Panie Barycki,

Kobiety sa od patrzenia, podziwiania i duchowego wspierania herosów śfinii robiących rewolucje:

Wuj Zbój - model apokatastazy
Kubuś - algebra Kubusia
Michał - kończy trzecią drogę
Marcin - rewolucyjny Emcek
Pan Barycki - pisze w tajemnicy nową wersję komunizmu
Adullam - twórca teorii mistrza i adepta
Krystkon - opracował nową koncepcje budowy Wszechswiata
Barah - udowodnil bezdyskusyjnie determinizm Wszechswiata
itd

.. a po co Pani Luzik ma pisać traktaty naukowe?
By Pan Barycki mógł się na niej wyżywać? :rotfl:

rafal3006

Panie Barycki,
.. a niech Pan wśród swoich postów znajdzie 5 w których napisał Pan coś dobrego o piszących tu śfinkach :rotfl:

Adam Barycki · Gość

Nie znajdę, bo nie kłamałem, pisałem tylko szczerą prawdę, a o Was nie można powiedzieć dobrego słowa, kanalie.

Adam Barycki

PS. Komunizmu nie ma potrzeby pisać, już jest napisany, trzeba go robić, ale z kim, kiedy Pani Luzik tylko pierdoły w głowie.

Adam Barycki · Gość

Pani Luzik, jak to ja aryjczyk mam pisać dla Pana Forgeda, tego wstrętnego Żyda amerykańskiego?

Adam Barycki

luzik

rafal3006

Prezent dla pana Baryckiego ... co by się nie nudził

Charles Louis de Montesquieu (Monteskiusz)
Twierdzenia matematyczne uważane są za prawdziwe, albowiem w niczyim interesie nie leży, by uważać je za fałszywe

Kosmiczny zwrot w Algebrze Kubusia
2012-07-22

Sześć lat temu, dr. filozofii Zbanowany Uczy tak opisał dyskusję z Kubusiem …

Kubuś prowadzi cały korowód usiłujący zrozumieć co tez ten niedźwiadek pisze. W pewnym momencie w małym rozumku Kubusia dochodzi do rewolucji, wykonuje gwałtowny „w tył zwrot” a cały korowód się wywraca … ale wkrótce się podnosi i dalej podąża za Kubusiem.

Takich rewolucji było w ciągu tych 6 lat bez liku, ostatnia, tego Kubuś jest pewien, miała miejsce dzisiaj.

Kubuś zmienił definicje warunku wystarczającego z takiego:

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, aby definitywnie zlikwidować teorię mnogości, musimy rozprawić się ze Stanisławem Ulamem, a tym samym z matematycznymi postawami budowy bomby wodorowej, bez tej pierdolonej teorii mnogości ta pierdolona bomba wodorowa nie chce wybuchać, więc jak tylko uporamy się z teorią mnogości, to cały światowy arsenał nuklearny trafi szlag nagły i Pan będzie tym jedynym na tej planecie, któremu uda się rozbrojenie. Nie udało się to przywódcom ZSRR i USA, a Panu się uda.

Musimy również wyrzucić do śmieci twierdzenie Ramseya, toż żaden pięciolatek nie zrozumie, jak z białoczerwonego robi się czerwone, ale już taki Keynes, pionier rachunku prawdopodobieństwa badającego abstrakcyjne pojęcia matematyczne analizującego duże zbiory, rozumiał to i patrz Pan, Panie Kubusiu, do czego ta kurewska teoria mnogości doprowadziła tego sukinsyna, według którego gospodarka pozostawiona sama sobie będzie zawsze popadać w stan nierównowagi, kwestionującego zasady liberalnej myśli ekonomicznej, ano doprowadziła do ekonomicznej teorii interwencjonizmu państwowego, a to już strasznie śmierdzi czerwonym socjalizmem. I śmierdział ten czerwony socjalizm w świecie zachodnim od lat trzydziestych do siedemdziesiątych, Hayek i Friedman, obaj nobliści, a jakże, wrogowie teorii mnogości, obalili teorię nie noblisty Keynesa i nareszcie rozkwita nam od lat trzydziestu wspaniały neoliberalizm, który daje nam wszystkim tyle szczęścia, że już nie wiemy co robić z jego nadmiarem. Dlatego, Panie Kubusiu, NTI wygra z teorią mnogości, bo wygrać musi w świecie wolnej neoliberalnej myśli.

Adam Barycki

rafal3006

Panie Barycki,

Krotko.

Teoria mnogości:
Rownowazność = jeden zbiór
Implikacja = dwa zbiory

Okrótna rzeczywistość:
Równowazność = dwa zbiory
Implikacja = trzy zbiory

Błąd czysto matematyczny jest w fundamentach TM

Adam Barycki · Gość

Nie zapomnij Pan tylko, Panie Kubusiu, razem z błędną TM zlikwidować równie błędnej bomby wodorowej.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Gwiezdne Wojny. DZIENNIK ZAPOWIEDZIANEJ MIŁOŚCI

Naturalna miłość zapisana w pamięci genetycznej Pana Krowy:

rafal3006

Adam Barycki · Gość

No inaczej wyjść nie może jak tylko, że wolną wolę ma i napierdala monetą ile wlezie, jak to zjawiska kwantowe. Dopiero teoria mnogości pozwala tę rozwydrzoną kwantową hołotę złapać za wredny pysk i zaprowadzić deterministyczny porządek, aby kwantowe kanalie wybuchały dopiero po naciśnięciu czerwonego guzika.

Adam Barycki

PS. Wszystko wskazuje na to, że ja czytam Pańskie posty dokładniej, niż Pan je pisze.