ŚFiNiA

rafal3006

"I tak jak obłęd, w wyższym tego słowa znaczeniu, jest początkiem wszelkiej mądrości, tak schizofrenia jest początkiem wszelkiej sztuki, wszelkiej fantazji." - Herman Hesse.

Dla Pana Baryckiego,

tajne/poufne
Miejsce powstania:
Lot nad kukułczym gniazdem

Czym jest algebra Kubusia?
To śmiertelny cios dla całej aktualnej logiki matematycznej.

Leży i kwiczy dosłownie wszystko:
1. Twierdzenie Godla - obalone, oczywiście Godel ma rację na gruncie gówna zwanego KRZiP
2. Aksjomaty Zermelo-Fraenkela - fałszywy jest aksjomat równoważności (równoważność to dwa rozłączne zbiory a nie jeden) i brak aksjomatu implikacji
3. Teoria mnogości - jest ewidentnie fałszywa ze względu na powyższe
4. KRZiP - największe gówno jakie w swej historii stworzył człowiek
5. KRZ - bo nie rozpoznaje poprawnej budowy ani jednego operatora logicznego

Algebra Kubusia to największa matematyczna rewolucja w historii ludzkości, podobna wyłącznie do rewolucji Lavoisiera, tylko nieporównywalnie większa i ważniejsza ... ze względów „ideologicznych” - skąd przyszliśmy, i dokąd zmierzamy.

Algebra Kubusia, to fizyka a nie matematyka. Człowiek podlega pod prawa fizyki, czy mu się to podoba czy nie ...

Cytat pochodzi z książki Luc'a Burgin - "Błędy Nauki"

Ludzie mają widocznie skłonność do przedwczesnego i negatywnego oceniania perspektyw rozwojowych pewnych dziedzin nauki. Niektóre rewolucyjne odkrycia lub idee przez lata bojkotowano i zwalczano tylko dlatego, że dogmatycznie nastawieni luminarze nauki nie umieli odrzucić swych ulubionych, choć przestarzałych i skostniałych idei i przekonań. Jednym słowem: „Niemożliwe!" hamowali postęp nauki, a przykładami można dosłownie sypać jak z rękawa:

• Gdy w XVIII wieku Antoine-Laurem de Lavoisier zaprzeczył istnieniu „flogistonu" – nieważkiej substancji, która wydziela się w trakcie procesu spalania i w którą wierzyli wszyscy ówcześni chemicy – i po raz pierwszy sformułował teorię utleniania, świat nauki zatrząsł się z oburzenia. „Observations sur la Physique", czołowy francuski magazyn naukowy, wytoczył przeciwko Lavoisierowi najcięższe działa, a poglądy uczonego upowszechniły się dopiero po zażartych walkach.

Adam Barycki · Gość

Niepotrzebnie Pan się martwi Panie Kubusiu, myśl ludzka prze do przodu, już nie jest taka głupia i nie zaprzecza prawdzie, a już absolutnej prawdzie, to ludzkości teraz nawet nie przystoi zaprzeczać. Najlepszy dowód ma Pan tu na tym forum, kiedy Pan Kotasiński zmodyfikował teorię względności, to nikt tej wspaniałej modyfikacji nie zaprzeczał, ja tylko z głupoty swojej zaprzeczałem stając ludzkości okoniem. Pan Forged nie zaprzecza „Geometrii przestrzeni”, a Pani Malina prawdziwa socjaldemokratka, jest zachwycona tą geometrią, co wspaniale rokuje rozwojowi socjaldemokracji prawdziwej. Wszyscy inni również milcząco nie zaprzeczyli, co rokuje jeszcze lepiej wspaniałej przyszłości myśli ludzkiej, czego najlepszym przykładem jest niezaprzeczanie Panu Dyszyńskiemu w Jego upartych poszukiwaniach drogi trzeciej, jak i Jego kategorycznym i przy tym jak najbardziej naukowym stwierdzeniom, że w człowieku siedzi coś takiego, że ho ho ho i za Chiny nie da się tego zrozumieć.

Adam Barycki

rafal3006

Panie Barycki,

Zwaracma się Pana jako autorytetu naukowego czy takie zakończenie "Algebry Kubusia" może być?
Może trzeba wzmocnić, albo osłabić?
Co Pan o tym sądzi?

9.3 Gówno zwane KRZiP

Trzeba być idiotą aby twierdzić iż zdania:
1.
Jeśli jutro będzie padało to na pewno => będzie pochmurno
P=>CH=1
Deszcz jest warunkiem wystarczającym => dla istnienia chmur
i
2.
Jeśli trójkąt jest równoboczny to na pewno => ma kąty równe
TR=>KR=1
Bycie trójkątem równobocznym jest warunkiem wystarczającym => aby kąty były równe

To są identyczne implikacje proste prawdziwe!

W pierwszym jest matematycznie zakodowane rzucanie monetą po stronie ~P.
Prawo Kubusia:
P=>CH =~P~>~CH
~> - ten znaczek to warunek konieczny, „rzucanie monetą”, spójnik "może" w implikacji
1A.
Jeśli jutro nie będzie padało to może ~> nie być pochmurno
~P~>~CH=1
Brak opadów jest warunkiem koniecznym ~> aby nie było pochmurno
Wniosek:
Zdanie 1 to implikacja prosta prawdziwa

Natomiast w zdaniu 2 po stronie ~TR mamy 100% determinizm, kolejny warunek wystarczający!
2A.
Jeśli trójkąt nie jest równoboczny to na pewno => nie ma kątów równych!
~TR=>~KR=1
Bycie trójkątem nierównobocznym jest warunkiem wystarczającym => aby kąty nie były równe

To jest oczywiście implikacja prosta fałszywa bo nie ma tu "rzucania monetą", fundamentu każdej implikacji!
... a to gówno zwane KRZiP nie widzi miedzy tymi zdaniami żadnej różnicy.

W KRZiP oba te zdania to implikacje proste prawdziwe!

Wniosek:
KRZiP to IDIOTYZM, to totalnie błędna matematyka!
cnd

Zadanie dla Ziemian:
Jak kto obali dowód wyżej iż KRZiP jest idiotyzmem to natychmiast kasuję algebrę Kubusia.

Pozdrawiam,
Kubuś - kosmita, przyjaciel Ziemskich dzieci, którego zadaniem na Ziemi jest zniszczenie KRZiP, co by nikt nigdy nie prał tym gównem mózgów naszych dzieci ... już w I klasie LO.
Wara z tym na studia matematyczne, nie mam nic przeciwko aby dorośli prali sobie mózgi matematycznym debilizmem zwanym KRZiP totalnie sprzecznym z naturalną logiką człowieka ... ale od dzieci WON!

Przyjaciel wszystkich dzieci,
Kubuś - kosmita

KONIEC
2012-06-01 Dom wczasowy: Lot nad kukułczym gniazdem

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, ja bym był za tym, aby nie tylko nie maltretować nauką dzieci, ale i dorosłych również, naukę zostawilibyśmy tylko kapłanom, a wtedy będziemy mieli święty spokój co najmniej prze kilka tysiącleci, jak w starożytnym Egipcie, czy innych Indiach i Chinach.

Adam Barycki

krowa

wykasowano

rafal3006

Jak widzę, musze przywalić mocniej ..

Panie Barycki,
Czy tak będzie lepiej?

11.3 Tragiczna logika Ziemian

[link widoczny dla zalogowanych]

Z fałszu wynika wszystko!!!
Z każdego zdania fałszywego wynika dowolne inne zdanie.... (niektórzy twierdzą, że tak powstała teologia). Poniższa anegdota pochodzi od znakomitego XX-wiecznego logika- Bertranda Russella

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, ja bym całą teorię NTI uprościł do jednego słowa - gówno. Kto mądry ten zrozumie jej geniusz, a głupki, choćbyś i Pan napisał następne dwadzieścia tysięcy artykułów, i tak nie zrozumieją.

Adam Barycki

rafal3006

... ale to słowo jest juz zarezerwowane dla komunizmu :fight:

Nie mogę robic plagiatu.

chryzjan

Adam Barycki · Gość

No tak, ale cztery klasy szkoły podstawowej, to jest edukacja dla elity intelektualnej, natomiast, pospólstwo trzeba przyuczać tylko do zawodów rzemieślniczych, tj. garncarstwa, bednarstwa, ciesielki, a co zdolniejszych chłopców przysposabiać do pszczelarstwa i nagonki przy polowaniu. Broń panie boże, nie psować młodych głów rachunkami, inaczej Pan Kubuś mógłby się śmiertelnie obrazić. Płeć gorszą uczyć prania w rzece, a zdolniejsze dziewczęta, gotowania bigosu. Gotowania zalewajki, każda nauczy się od swojej mamy, a to w zupełności wystarczy do przysposobienia do życia rodzinnego.

Adam Barycki

chryzjan

To zadziwiające Adamie (skądinąd), ale chyba zaczynamy dochodzić do konkluzywnych wniosków! :shock:

Ps.
Tylko proszę …, bez skojarzeń z „dochodzeniem”. :mrgreen:

Adam Barycki · Gość

Nie bez kozery można dodać, że jedynych, na jakie pozwala współczesność.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, skoro „gówno” Panu nie odpowiada, może Pan je zstąpić „sraczką”, o ile zgodę da Panu Pan Bolo.

Adam Barycki

rafal3006

... ale sraczką też wszyscy normalni kojarzą z komunizmem, zatem odpada.

Komunizm jest sprzeczny z prawami fizyki, algebrą Kubusia.

Adam Barycki · Gość

Owszem, Panie Kubusiu, komunizm jest sprzeczny z prawami fizyki, ale tylko z prawami fizyki Pana Kotasińskiego i, co oczywiste, z genialną logiką NTI. A dla sraczki, Pan Bolo ma szersze zastosowanie, zapewne znajdzie się w tym zastosowaniu miejsce i dla NTI.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

PS. A komunizm, Panie Kubusiu, nie jest dla normalnych ludzi, dla normalnych ludzi są gułagi.

rafal3006

Problem w tym że została Panu KRLD i Kuba.

Reszta świata jest normalna

Dlatego walaczysz Pan z wiatrakami.

Adam Barycki · Gość

I dlatego, Panie Kubusiu, ma Pan wielką szansę zostać pierwszym honorowym pensjonariuszem pierwszego neogułagu, który tę normalność zmieni w nienormalność.

Adam Barycki

rafal3006

Panie Barycki,

Nich Pan sobie kupi jakąś wyspę np. Madagaskar i tam doswiadczalnie pokaże jak działa Pana ukochany komunizm.

Jak wszyscy beda szczęsliwi to świat będzie mial wzór idealny, tylko nie zakladaj Pan tam gułagów, bo to bedzie woda na młyn kapitalizmu.

... ani też dozywotnich rzadów I sekretarza (Fidel), broń boże nie rządy dynastyczne jak w KRLD (Kim...cos tam) bo cały swiat będzie pekal ze śmiechu.

Kapitalizm jest zgodny z prawami fizyki, ale morderczy dla ludzi - coż zrobić to wszystko Imperator zaprojektował.

Dlatego Pan Dyszyński słusznie szuka trzeciej drogi - to jest prawidłowy drogowskaz.

Gratulacje dla Michała

Pełen podziwu,
Kubuś

Adam Barycki · Gość

Pani Luzik, albo Pani zabije Pana Kubusia, albo ja zabiję Panią. Tylko uprzedzam, żadnego przekonywania, a tylko same operację brzytwą ze szweckiej stali na gardle i palcach Pana Kubusia, abym już nigdy nie musiał słyszeć i czytać tego, co chciałby powiedzieć i napisać.

Adam Barycki

rafal3006

Panie Barycki,

Urodziłes się Pan 100 lat za późno, ludzkość potrzebowala takich ludzi w czasie rewolucji, stanowisko komisarza ludowego miałbyś Pan gwarantowane ... a dziś ludu juz nie ma.

... ale zawsze możesz Pan zostać dowódcą robotów przemyslowych.

Komisarz to chyba dla Pana w sam raz, bo takim gadem jak Stalin to chyba bys Pan nie chciał być ...

Adam Barycki · Gość

Nie tyle bym chciał, co musiał dla dobra ludzkości.

Adam Barycki

rafal3006

... aha, to znaczy że wujek Stalin popelnił błąd?

Czy powinien iść za ciosem i podbic cały świat wprowadzając komunizm po wsze czasy?

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, to, że popełnił błąd wynika tylko z NTI, z KRZ wynika zupełnie co innego.

Adam Barycki

nict · Gość