ŚFiNiA

rafal3006

Krowo, to równanie jest prawdziwe, w przeciwieństwie twojego i Pana baryckiego:
1=0
to jest dwód wewnętrznej sprzczności KRZ i krowiej logiki

Swoimi pstami schodzisz na psy krówko, sa coraz krótsze i coraz głupsze.

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, dowód prawdziwości dotyczy logiki zdania, a nie tego, ze pies jest kurą. KRZ posiada aksjomat, z którego wynika, że z fałszywego poprzednika wynika wszystko. Dlatego potrafi poprawnie opisywać rzeczywistość. NTI twierdzi, że z fałszu nie wynika prawda. No, to popatrzmy na rzeczywistość, która jest inna niżby tego NTI chciała.

Kolega mówi koledze, że obiecał synowi za zdani egzaminu komputer.
Syn egzaminu nie zdał. Ojciec kupił mu komputer.
Ten sam kolega mówi do kolegi, że syn zdał egzamin to ma komputer.

Sytuacje takie mają miejsce w rzeczywistości i nie stoją w sprzeczności z KRZ. Natomiast z NTI wynika, że Ojciec synowi nie kupił komputera, bo tego zabrania mu NTI, nie może przecież z fałszu (syn zdał egzamin) wynikać prawda (syn ma komputer). NTI musi stwierdzić wbrew rzeczywistemu stanowi rzeczy, że syn komputera nie ma. NTI pozwoliłaby ojcu kupić synowi komputer tylko wtedy, gdyby powiedział koledze, że syn egzaminu nie zdał, a on mimo to, komputer mu kupił. Dlatego, Panie Kubusiu, Pańska NTI jest do dupy, a KRZ jest cool.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Pani Luzik, partie lewicowe nie powstają na skutek tupania nóżką o podłogę i nie stają się lewicowe z powodu nazwy, lewicowymi nie są też z tego powodu, że lubują się w paradach miłości. Aby powstała partia lewicowa, musi istnieć zaplecze społeczne ze świadomością lewicową, a świadomość lewicowa, to nie parady miłości, a świadomość konieczności uspołecznienia gospodarki i finansów, aby możliwa była realizacja polityki realizującej interes ogólnospołeczny. A gdzie Pani widzi takie zaplecze w Polsce? Ilu Pani znajdzie Polaków chętnych do poświecenia czegokolwiek dla dobra publicznego?

A teraz może Pani dalej się bawić w swoją wyimaginowaną lewicę z programem „lewicowych” gadżetów. Gadżety, to wszystko na co kapitał wam pozwoli, abyście dalej mogli trwać w waszym zamroczeniu i nie trzeźwieli, aby obdzieranie ze skóry szło sprawniej.

Adam Barycki

rafal3006

luzik

bol999

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, ileż można w kółko pierdolić nie na temat. Pytanie retoryczne, Pan może bez końca.

Fałszem jest zdanie wypowiedziane przez ojca - syn zdał egzamin. I z tego fałszywego poprzednika wynika prawdziwy następnik - to kupiłem mu komputer. Jak widać gołym okiem, rzeczywistość pozwala na powstanie prawdy z fałszu, a NTI na to nie pozwala, czyli jest do dupy, a nie do opisu rzeczywistości.

Czy już jasne jest dla tłumoka to, co jasne jest dla pięciolatka?

Adam Barycki · Gość

Pani mówi o tym zapleczu, którego partia będąc u władzy zlikwidowała dopłaty do dożywiania dzieci w szkołach, dopłaty do dojazdów do szkół i eksmisje na buk? Pani Luzik, proszę mi wierzyć, że naprawdę nie mogę inaczej tego Pani powiedzieć - a pierdol się Pani z tym zapleczem.

Palikot nie jest głupkiem i wie co robi. To hołota będzie wybierała, więc robi dla hołoty igrzyska w jakich hołota się lubuje. A do władzy idzie, aby tak jak wszyscy bez wyjątku realizować interes kapitału i przy tym ucapić parę okruchów dla siebie.

A jakaż to różnica dla samobójcy, skoczyć pod pociąg, czy z dachu? Uważa Pani, że w kraju gdzie nie istnieje przemysł i 60% ludzi żyje poniżej minimum socjalnego, jest tak bardzo ważnym żeby nikt nie mógł zakazywać parad miłości? Bo to chyba jest jedynym punktem programowym SLD w kampanii wyborczej? Obawiam się jednak, że punktów nieprezentowanych w kampanii przez SLD, jest więcej, a wszystkie zabezpieczające interesy kapitału kosztem społeczeństwa.

Jak kto lubi igrzyska, to niech się zabawi, a od poniedziałku dalej to samo.

Adam Barycki

luzik

Nie sposób nie przyznać Panu racji.

Adam Barycki · Gość

I co mi z tej racji, na huj mi ona.

Adam Barycki

luzik

Polska-COMMUNITAS · Gość

ja mam 2 partie bliźniacze:

Polska-COMMUNITAS

Partia Orędowników Piękna Marceliny

Ponieważ jesteście gópkami, to te partie zwyciężą dopiero po mojej śmierci.

rafal3006

luzik

oszustKubuś · Gość

durnieNierozłączne · Gość

Adam Barycki · Gość

Dwie dekady temu, polskie społeczeństwo wybrało, każdy sobie rzepkę skrobie, bliższa koszula ciału, moja chata skraja i pokorne cielę dwie matki ssie. I spełniło sie, każdy sobie uskrobał ile zdołał, a ponieważ tylko kapitał światowy posiadał skrobaczkę, to uskrobał sobie wszystko, troszkę okruchów zostało dla tych, którzy w porę zdążyli się zorientować, że marchewki do skrobania należy przynosić kapitałowi, aby kilka okruszków spadło dla nich ze stołu, a durna zdecydowana większość, która to tak bardzo chciała sobie sama rzepkę skrobać i z zapałem domagała się skrobania, została z gównem za paznokciami i cieszy sie tym, pazurów nie chce umyć, żal utracić choć tyle zeskrobanego. Ani socjalizm, ani własne państwo nie jest dla gównozdrapów, gównozdrapy mogą mieć tylko gówno, a i to tylko tyle, ile im się zmieści za pazurami.

Socjalizm nie realizuje polityki zaspakajania potrzeb życiowych pasożytów społecznych, a realizuje politykę dającą możliwość każdemu człowiekowi zaspakajania swoich potrzeb życiowych w ramach wspólnoty społecznej i realizacją polityki przymusu do zaspakajania potrzeb życiowych w sposób niesprzeczny z interesem ogólnospołecznym. Socjalizm nie jest dla ludzi, którzy konieczność przymusu respektowania interesu ogólnospołecznego traktują jako ograniczenie swojej wolności. Dla miłośników wolności własnej, jest kapitalizm, a w nim wolność od wszystkiego. Od podmiotowości również, wolność wszak nie zabrania bycia przedmiotem kapitału.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, w linku, który Pan podał, nie ma żadnych szczegółów dotyczących faktów, które przedstawiłem. Ze zdania, które podałem, jasno wynika, że fałsz implikuje prawdę, co jest w zgodzie zarówno z logiką intuicjonistyczną, jak i z klasyczną (KRZ), a i z logiką pięciolatków. Natomiast nie jest zgodne z logiką NTI, która stoi bezradna w swojej sprzeczności z prawdą wynikającą z rzeczywistości. Czyli logika Pańska, NTI, nadaje się tylko do dupy, a nie do opisu rzeczywistości i nie zmieni tego faktu Pańskie pieprzenie nie na temat, nawet na pięciuset stronach. Pan Krowa ma zupełną rację nazywając Pana oszustem, ponieważ Pan jest w pełni świadomy prawdziwości faktów przedstawionych przeze mnie, które wskazują błędność Pańskiej teorii NTI i próbuje Pan te fakty zakryć pustymi stwierdzeniami zamiast odpowiedzi i wielostronicowymi tekstami nie na temat. To, co Pan teraz robi, to już nie jest pomyłka, to jest tylko żenujące oszustwo, którego jest Pan w pełni świadomy.

Adam Barycki

PS. A może rzeczywiście jest Pan chory.

rafal3006

Panie Baryki,
Póki co mam fantastyczna dyskusję na ateiscie.pl.
Dyskusja z Panem jest bezcelowa, bo ma Pan totalnie zerowe pojęcie o matematyce scisłej, algebrze Boole'a.
Gdyby NTI była matematycznie bledna to juz wieki temu zostalaby zniszczona przez byle matematyka,.
Odpowiedz Pan sobie na pytanie, co zmusza matematyków, w tym wykładowców logiki, do 5-cio letniej dyskusji z Kubusiem ?

Pozdrawiam, życząc powodzenia w walce z wiatrakami, czyli nawracaniem śfinii na jedynie sluszną wiarę, Pana wiarę

Kubuś :szacunek:

Adam Barycki · Gość

I cóż ja mogę na tę swoję matematyczną głupotę powiedzieć innego, jak tylko, że miło mi jest znajdować się w Pańskim zbiorze głupków razem Godlem. Nigdy nie przypuszczałem, że spotka mnie taki zaszczyt.

NTI nie może być zniszczona przez matematyka, ponieważ nie ma zdefiniowanej aksjomatyki, a tym samym jest nieweryfikowalna matematycznie, tak samo jak ruskie pierogi, czy suszące się pranie.

Adam Barycki

PS. Skoro Pan, Panie Kubusiu tak bardzo lubi dyskutować, to dlaczego nie odpowiada Pan na pytania moje i zadawane na ateista.pl? Przecież to samo, co ja tu, zarzucają Panu tam, a Pan w kółko odpowiada - pomidor. „Pomidor”, to fajna zabawa, jednak tylko dla pięciolatków. Jak widać, nie tylko ja lubię czasem poczuć się pięciolatkiem. I to jest ten miły aspekt Pańskie NTI.

Adam Barycki · Gość

Panie Dyszyński, wszedł Pan ze mną w dyskusję, ale niewygodne dla siebie pytania postanowił przemilczeć. Na tym forum, to ja robię za wulgarnego chama, a Pan za uczciwego i przyzwoitego. To, dlaczego zachowuje się Pan wobec mnie jak wulgarny cham?

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Pani Luzik, proszę mi powiedzieć, nie odczuwa Pani potrzeby odniesienia sie do racji tu prezentowanych, traktując je jak gówno w przeręblu na która można sobie popatrzeć tylko? Skoro tak, to już może Pani wiedzieć, dlaczego socjalizm tu już zawsze będzie tylko mrzonką. Tak, Pani Luzik, mrzonką będzie dzięki Pani.

Adam Barycki

ptakNiebieskiWre · Gość

baby to chuje a chłopy to cipy

w ten sposób postawiłem przecinek, chociaż jakiż to powód aby okazać erotyczny gust w nieakuratnym momencie?
uduś mnie prawiła ona a on zdusił w sobie tę emocję, chociaż nazwanie węża baobabem niczego jeszcze nie dowodzi, a może?
każden ma prawo posiadać zastępy wbitych drzazg, chociaż nie chce tego ptak przelatującej gałązki drzewa różanego, z gruntu ptakom lżej?

luzik