ŚFiNiA

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, napisał Pan samą prawdę, KRZ się nie myli. Że człowiek ma cztery nogi, to nie ulega najmniejszej wątpliwości, przecie już udowodnione to tu zostało, nawet sam Pan Krowa, który upiera się przy jednej nodze, uznał, przyciśnięty ciężarem mojego dowodu, że choć jedna, to jednak podzielona na cztery części. Jakżeż mógłbym nie mieć kopyt, jak wszyscy tu doskonale wiedzą, że cuchnę siarką. Ogon, to chyba oczywiste, widać przecie jak wszystkie baby na mnie lecą. Chyba Pan zauważył, że małe i zapadnięte do środka uszy mają same głupki, a ja przecież głupkiem nie jestem, to uszy muszę mieć duże i odstające. No i Panie Kubusiu, wstyd się przyznać, ale beczę, zawsze beczę jak oglądam film o miłości. Tak więc, Panie Kubusiu, KRZ to sama prawda i tylko prawda. A w przeciwieństwie do wielu tu obecnych, osłem jestem, bo nie tylko nie potrafię udowodnić jak jest na tamtym świecie, ale i nawet nie potrafię sobie tego wyobrazić, ba, nawet nie chce mi się sobie tego wyobrażać.

I koniecznie muszę Panu powiedzieć, że KRZ jest genialna, a NTI jest do dupy. Proszę mi zaufać, bo inaczej mnie Pan bardzo zawiedzie.

Adam Barycki

rafal3006

Adam Barycki · Gość

Panie Dyszyński, czy Pan uważa, że jeden Pan Kubuś to dla mnie za mało?

Nie mam już sił na dzisiaj. Zapytam tylko, czy JA Robinson Cruzoe, to twór cywilizacji angielskiej, czy własnej tożsamości niewiadomego pochodzenia? Bo jeżeli to drugie, to dlaczego Piętaszek miał zupełnie inne JA? Od czego zależy to różne JA? Powiedz mi Pan jeszcze, jak to się stało, że Robinson Cruzoe wybrał sobie takie JA, a Piętaszek wybrał sobie tak inne JA?

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Panie Dyszyński, no jak to tak, tu Pan pisze o pragnieniu uporządkowania, a jednocześnie w innym wątku o potępia pan przemilczanie, które przecież jest niczym innym zachowaniem status quo uporządkowania. Hulaj dusza piekła nie ma, toż to chaos, a to się nie godzi.

Adam Barycki

OkreślonośćDycha · Gość

[quote="Michał Dyszyński"]

Michał Dyszyński

SpadajGłąbieKapusto · Gość

rafal3006

bol999

Michał Dyszyńsk

Adam Barycki · Gość

Panie Dyszyński nie odpowiada Pan na moje pytania o JA Robinsona i Piętaszka i bardzo słusznie Pan robi, odpowiedź mogłaby wprowadzić chaos w harmonię Pańskiego ducha, a przemilczeniem ratuje Pan swoją sielankę. A ja mając w dupie Pańską sielankę, zapytam o te największe JA z historii filozofii, nauki i sztuki. Dlaczegóż to, Panie Dyszyński, ani nawet jedna tak wielka osobista tożsamość nie utożsamiła się w Mozambiku, czy na Filipinach i nie stworzyła V symfonii, zasady nieoznaczoności, Panien z Avignon, czy Krytyki czystego rozumu, a utożsamiały się tylko w przestrzeni kultury europejskiej? Czyżby uważał Pan, Panie Dyszyński, że twórcy tych dzieł integrowali się ze społeczeństwem europejskim na imprezach masowych? Co jak co, ale Kantowi zarzucić hulanki po imprezach i do tego masowych, byłoby idiotyzmem, a patrz Pan, Panie Dyszyński, jak, pomimo, bez tej imprezowej integracji zintegrował się Kant z kulturą europejską. Dalej Pan uważa, że te wielkie JA, to osobiste tożsamości niezależne od kultury społecznej? Jeżeli tak Pan uważa, to proszę wytłumaczyć tę sprzeczną z rachunkiem prawdopodobieństwa koncentrację tych wielkich JA w przestrzeni kultury europejskiej? Pan przecież ma swoją osobistą tożsamość niezależną od przestrzeni społecznej, to wyjaśnienie tego rozkładu sprzecznego z rachunkiem prawdopodobieństwa, pójdzie Panu jak po maśle. Gdyby jednak miał Pan problemy, to zawsze może Pan popróbować poszukać wyjaśnienia w swoich fundamentalnych nienaruszalnych zasadach zupełnie niezależnych od kultury społecznej.

Panie Dyszyński, błądzenie człowieka nie jest chaosem, człowiek błądzi w obszarach uporządkowanych, a z chaosem ma kontakt tylko sporadyczny.

Pamięć, Panie Dyszyński, pozwala unikać błędów i przewidywać przyszłość. Zapomnienie, to akceptacja na powtarzanie błędów i perspektywa zupełnej nieprzewidywalności.

A teraz zajmiemy się Pańskim nowym wątkiem - precz z komuną.

Plecie Pan banialuki o kapitalistach działających na rynku konsumenckim, który jest lepszą alternatywą od centralizmu administracyjnego tzw. komunizmu. A to są tylko banialuki, Panie Dyszyński, ponieważ kapitał światowy zarządza gospodarką centralnie i administracyjnie. Co, ile, gdzie i za ile jest produkowane i sprzedawane, planowane i ustalane jest centralnie, i administracyjnie. Tzw. wolnego rynku, jest mały okruch na peryferiach gospodarki, co w skali globalnej gospodarki stanowi absolutnie nic nieznaczący kwiatek przy kożuchu. Różnica jest tylko jedna - cel. Celem kapitału jest zysk dla właściciela, co w skali globalnej skutkuje uprzedmiotowieniem człowieka, destrukcją struktur społecznych, a za tym upadku cywilizacji. Celem tzw. komuny, jest zysk społeczny i podmiotowość człowieka, pomimo tzw. błędów i wypaczeń, cel ten zawsze pozostaje niepodważalnym.

Jak wygląda w obu systemach poszanowanie życia ludzkiego najlepiej pokazać mogą liczby. Dwunastolecie stalinizmu w PRL-u pochłonęło życie 40 tysięcy ofiar wojny domowej, po 20 tysięcy z obu stron. Represje polityczne pochłonęły 6 tysięcy ofiar.

W pierwszym roku po wprowadzeniu reformy służby zdrowia przeprowadzonej przez rząd pana Buzka, wolnej niepodległej kapitalistycznej Polski, zmarło o 15 tysięcy ludzi więcej niż w roku poprzednim. Imponujący wynik, w jeden rok dwa i pół razy więcej ofiar niż w dwanaście lat zdołały pochłonąć kaźnie ubeckie.

Są też inne liczby. Budowano i rozdawano za darmo 350 tysięcy mieszkań rocznie, a było to za mało na potrzeby PRL-owskiego rynku konsumenckiego. Dzisiaj buduje się trzykrotnie mniej mieszkań, a jakoś na tym konsumenckim rynku nie widać kolejek oczekujących. Czyżby, Panie Dyszyński, potrzeby konsumenckie zostały zaspokojone, nie ma już konsumentów chętnych na mieszkania?

No to, Panie Dyszyński, działaj Pan dalej miękko i raduj się złudzeniem rynku konsumenckiego.

Adam Barycki

rafal3006

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, jakby był Pan tak uprzejmy powiedzieć mi, kto produkuje RTV, AGD i samochody? Nie chodzi mi o nazwy firm, a o personalia osób do których płyną zyski z tej sprzedaży. Jak już pan odpowie mi na to pytanie, to wtedy porozmawiamy sobie o świetnej ekonomii, a nawet o NTI, bo co, jak co, ale NTI najświetniej opisuje świetną ekonomię.

Adam Barycki

rafal3006

Forged

Przeleciałek po lebkach kilkanaście ostatnich wpisów tego wątku i jestem przerażony.
Zaczynacie staczać się do poziomu forum NIE. To straszne.
Barycki, trzym się - Ty jeden masz klasę.

Adam Barycki · Gość

Baaa...

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

To inwestuj Pan, Panie Kubusiu, na tym zdrowym rynku i namów Pan do tych inwestycji te 60 % Polaków żyjących poniżej minimum socjalnego. Nawet jak od tego nie będą bogatsi, to zapewne będą zdrowsi duchem, jak sobie zdrowo poklną na Pana.

Adam Barycki

luzik

Adamie Barycki, donoszę z przykrością, iż rycerze o których kiedyś tutaj pisałeś, przereklamowanymi się okazali.
Zadnego kolorytu już nie mają, klakierują jedynie, zarówno kobieta jak i mężczyzna (który jednak pod fatałaszkami damskimi się ukrył)
Jedynie Cesarz dżwiga ( póki co ).
Powinnam to raczej w smutno mi napisać.

pedziomHitlerkomWon · Gość

[quote="rafal3006"]

pedzioHitlerekWon · Gość

PRZEPRASZAM PANA BARYCKIEGO za błędne cytowanie powyżej

POPRAWA WPISU

kurniuForgedOut · Gość

Adam Barycki · Gość

To co Panie Dyszyński, uważa Pan, że Pańskie przemilczenie odpowiedzi na moje pytania dotyczące tożsamości wskazanych przeze mnie osób, to Pański wolny autonomiczny wybór? A gówno, Panie Dyszyński, to ani wolny, ani autonomiczny, ani wybór. Nie wolny, a konieczny, aby choć chowając głowę w piasek, ratować swój wystawiający dupę do kopniaka światopogląd. Nie autonomiczny, a zależny od Pańskiego lęku o utratę sielankowej ułudy, z którą Pan tak dobrze się czuje. Nie wybór, a przymus strachu przed kompromitacją Pańskiej durnoty.

Skończyła się Panie Dyszyński moja tolerancja dla Pańskich przemilczeń. Chcesz Pan kpić z marksizmu, to proszę bardzo, tylko rób Pan to w środowisku, w którym poza analfabetami nikt inny tego nie zauważy. Tu w świątyni Pańskiej, wolna autonomiczna myśl, to stanowczo za mało, tu potrzebne są argumenty merytoryczne weryfikowalne społecznie. Skoro Pan twierdzi, że to nie byt kształtuje świadomość, to odpowiedz Pan na moje pytania i wskaż Pan to, co ukształtowało te świadomości, które wskazałem w moich pytaniach. Pan Kubuś i Pan Kotasiński nie odpowiadają na moje pytania, Pan też może dokonać takiego wolnego autonomicznego wyboru, we trójkę będziecie tworzyć wolną autonomię, a jako autonomiczni, wolno wam absolutnie wszystko. Ale i troszeczkę wolno, i mi - pośmiać się z was.

Adam Barycki

bol999

rafal3006

Adam Barycki · Gość

Pan Kubuś ma średniej wielkości firmę, a to peryferie gospodarki, czyli wolny rynek, a tam wielkie pieniądze, to troszeczkę mniej niż jeden napiwek szatniarza w knajpie na Arbacie. A czy Pan wie Panie Bolo ile musiałby kosztować pluszowy miś z metką Barycki Co.? To teraz już Pan wie, że gdybym wczoraj kupił te trociny, to dziś byłbym multimiliarderem.

Adam Barycki