ŚFiNiA

Gość

głupi ten który żywot ciągnie

Parsifal

Parsifal

Gość

Know life, know problems. No life, no problems.

Gość

Prokreacja jest etycznie gorsza od morderstwa

Oba wiążą się z tym samym wysoce nieetycznym aktem decydowania o życiu lub śmierci kogoś innego bez jego zgody, decydowania za kogoś innego, czy powinien istnieć, czy nie, czy powinien być istniejącą świadomością na tym świecie, czy nie. Ale przynajmniej konsekwencją morderstwa jest słodkie uwolnienie w postaci śmierci, podczas gdy konsekwencją narodzin jest wszystko, od czego śmierć jest słodkim uwolnieniem.

Rozwijając ten punkt, morderstwo nie tworzy całkowicie nowej śmierci. Ta osoba i tak miała umrzeć pewnego dnia, a morderca przesunął datę o trochę do przodu. Jeśli ktoś zatrzymał morderstwo w toku, nie „uratował życia”, wszystko, co zrobił, to opóźnił śmierć. Nadal jest to okropna zbrodnia, ale porównaj to do urodzenia dziecka.

Urodzenie dziecka tworzy całkowicie nową śmierć, która w przeciwnym razie by się nie wydarzyła. Powstrzymanie się od posiadania dziecka jest jedynym sposobem, aby naprawdę zapobiec śmierci innej osoby - a nie tylko ją opóźnić. Kiedy masz dziecko, tworzysz teraz nową osobę, która będzie cierpieć i umrzeć. Nie tylko zmieniłaś daty, ale stworzyłaś zupełnie nowe cierpienie na świecie.

Semele

Kiedyś ludzie sobie nie zawracali tym głowy.

Kobiety były maszynkami do rodzenia dzieci a faceci do ich robienia.

agronom

Z najnowszych doniesień głównego nurta Pana agronoma: tako uwaga, z który, ofkors, ciosne łby dyszyńszczycków itp. wodnicków nic se nie zrobio, chocioż to o nich. BO WIEDZO SWOJE. Skąd? Z duszy swoi: najswojszy, najunikatowszy i najbliższy. Tako sytuacja.

65.5
"Ten cały system informacji po prostu kłamie. Wypowiadają się ludzie, którzy nie mają żadnej wiedzy na temat sytuacji na Ukrainie. Ja poświęcam temu bardzo dużo czasu - z obawy, oczywiście, że to będzie nas dotyczyło. Nie sądzę, żeby ktoś tyle czasu był w stanie poświęcić. I z mojego punktu widzenia te informacje, które państwo połykacie (niektórzy, oczywiście) z mediów głównego nurtu, to są po prostu wyssane z brudnego palca kłamstwa. Fantazje niektórych dziennikarzy albo tendencyjne zwykłe kłamstwa."

Nawet sie znaloz kawołek o Gruzji, z któro wodnisty mi wyskakiwoł.

86
"Władze gruzińskie nie mogły wcześniej powiedzieć prawdy, że Sakaszwili rozpoczął wojnę w Osetii Południowej w 2008", powiedział premier Gruzji Irakli Kobachidze.

"Ze względu na bieżące wydarzenia w Hadze i Strasburgu unikaliśmy stanowczych i precyzyjnych wypowiedzi na ten temat. Ale kiedy widzimy, że, po pierwsze: procesy te zostały zakończone; po drugie: ta sama siła polityczna próbuje teraz wywołać wojnę w kraju, w Gruzji, nie możemy sobie pozwolić na to, aby nie powiedzieć społeczeństwu gruzińskiemu całej prawdy, że w 2008 r. to reżim Saakaszwilego rozpoczął wojnę w Gruzji."

Gość

Semele

Bóg ŁP JWPB · Gość

Nie oglądacie polinki tego:
h*ttps://youtu*be/RvPuCasKRhs

Bóg ŁP JWPB · Gość

Tego też polinki nie oglądacie:
h*ttps://youtu*be/vB3s-QK3PVM?t=42

agronom

agronom

Nie przyuważyłek wczora, że dyszyńszczyk też coś apropo nagryzmolił.

"PostWysłany: Nie 15:39, 22 Wrz 2024 Temat postu: Odpowiedz z cytatem
Dezinformacja wojenna. Pewnie żadnej ze stron nie należy tu zbytnio wierzyć, więc nie chcę nawet tu wskazywać większego kłamcy. Ale chodzi o coś innego - o to, że ujawnia się, KTO, W CO CHCE WIERZYĆ.
Wierzymy naszymi chciejstwami, ambicjami, ułudami...
Ale myślę, że nie wszyscy w tym samym stopniu. Rosjanie napaleni na wykazanie, jacy to są wspaniali uwierzą w propagandę, która im to pragnienie potwierdzi. Podobnie oczywiście będzie z Ukraińcami. Podobnie tendencyjnie postrzega większość ludzi...
Choć chyba są wyjątki. Są tacy, którzy cenią sobie rzetelność, obiektywizm. Ci nie nabiorą się na propagandowe kłamstwa. Szkoda, że jest niewielki odsetek.

"

Szkoda, że nie napisoł wefprost, ale możno sie domyślić, że dyszyńszczyk zaliczo siebie do ty grupy "ceniący rzetelność, obiektywizm, nie nabierający sie na propagandowe kłamstwa"
Pewnie ze wrodzony skromności nie napisoł wefprost.

:mrgreen:

A wkleje jeszcze roz od niczego ze źródła Pana agronoma:

"Ten cały system informacji po prostu kłamie. Wypowiadają się ludzie, którzy nie mają żadnej wiedzy na temat sytuacji na Ukrainie. Ja poświęcam temu bardzo dużo czasu - z obawy, oczywiście, że to będzie nas dotyczyło. Nie sądzę, żeby ktoś tyle czasu był w stanie poświęcić. I z mojego punktu widzenia te informacje, które państwo połykacie (niektórzy, oczywiście) z mediów głównego nurtu, to są po prostu wyssane z brudnego palca kłamstwa. Fantazje niektórych dziennikarzy albo tendencyjne zwykłe kłamstwa."

Za powyższym stoi około tysiąc godzinnych audycji wypełnionych konkretami i wieloaspektowymi analizami.
A co stoi za powyższym dyszyńszczykowym laniem wody, mową trawą?
Woda, trawa, gnojowica?

Ciekawe, czy zreflektuje sie zawczasu, że Pan agronom i pore innych osobników tutej mogo wef kożdy chwili jednak wykozoć jaki dyszyńszczyk "jest głupi, "pisze źle", "postempuje niesłusznie" (chociożby z Putinem). Jaki ón "rzetelny i obiektywny".
Czy bedzie brnoł dali beztrosko.
Sie zoboczy.

wodnick

Na razie wykazałeś swoją arogancję, ignorancję i głębokie przekonanie o tym, że masz rację.
Na PO i PiS? Na bezHołownie jeszcze zagłosuj. Popatrzymy jak sie wdeptuje Putina.

agronom

wodnick

A Ty dalej swoje: "czas start"
wybierasz się umierać, że Ci tak spieszno?
Szkoda mi czasu, żeby uczyć starego dziada rozumu.
Sprawy załatwiam po kolei, najpierw ważne a takie pierdoły na ostatku.

wodnick

agronom

agronom

E, BRUKORZE OBYDWA, streszczajta sie z UZASADNIANIEM, albowiem CZAS nie kutas, wef miejscu nie stoi i zaro może nie być CZASU jak Putin przyjedzie albo Duda wyjedzie.

Pokożta MOC PROWDZIWO a nie MOC POZORNO

UZASADNIANIA.

Na początek se weźta tekst obywatelki Aurelki pod lupe jeszcze roz, bo po co daleko szukoć.

[link widoczny dla zalogowanych]
(Deep Purple, "CZAJ WEF CZAS, child in time")

agronom

Kurde, zapómniołbym o najwożniejszym:

CZAS START !

.
.
.
.
.
.

wodnick

agronom

Gość

Putin słusznie najechał na Ukrainę, bo przecież potem Zełeński odstawił szopkę i wjechał czołgami na terytorium Rosji! A nawet drony na Moskwę wysłał. To na pewno tylko utwierdziło Putina, że postąpił słusznie.
Putin na pewno bił się w pierś, że przez tyle lat był tak głupi i utrzymywał relacje dyplomatyczne z Ukrainą, skoro teraz, gdy już na Ukrainę najechał, to Ukraina okazała się takim łajdakiem i do Rosji czołgami wjechała!

Gość

Gnida

agronom