ŚFiNiA

rafal3006

Chyba coś się zaczęło dziać - pytanie tylko czy pozytywnego, czy też negatywnego?
Czy JWP Barycki cieszy się, smuci, czy jest mu to obojętne?

[link widoczny dla zalogowanych]
Dzisiaj, 19 czerwca (11:25)

"Przegrywamy tę wojnę". Ukraiński dowódca o fatalnej sytuacji na froncie

34-letni wojskowy w rozmowie z ukraińskim portalem Pravda.com.ua analizował obecną sytuację ukraińskich obrońców. Jego zdaniem Siły Zbrojne Ukrainy po dwóch i pół roku inwazji znajdują się w "najbardziej krytycznym etapie" wojny.

- Dlaczego? Ludzie obserwowali wydarzenia w Awdijiwce. Po Awdijiwce wróg prawie przedarł się przez front. Sytuacja w dalszym ciągu jest krytyczna, ale ludzie lubią aktualizować mapę DeepState i wyciągać własne wnioski. I wydaje im się, że jest to ustabilizowane. I to znowu chwila relaksu - stwierdził.

Według jednego z dowódców legendarnej 3. Brygady Szturmowej, problemem są coraz poważniejsze podziały społeczne w kraju. Jego zdaniem, coraz więcej osób zaczyna akceptować możliwość negocjacji z Rosją, nawet jeśli będzie to oznaczało utratę terytorium.- Nie oddzielam świata militarnego od cywilnego. Dzielę na świat Ukraińców i Chochołów (obelżywe określenie Ukraińców - red.). I niestety Chochołów jest dziś znacznie więcej. Chochół w Dnieprze zgodzi się na oddanie obwodów donieckiego i ługańskiego. Chochół w Kijowie zgodzi się oddać lewobrzeżną Ukrainę, a Chochół we Lwowie zgodzi się oddać Ukrainę wzdłuż rzeki Zbrucz - podkreślił.

Bóg ŁP JWPB · Gość

Ukraina wygrywa wojnę, a rosyjskich żołnierzy zginęło na Ukrainie już kilka milionów, a ukraińskich kilka tysięcy. A jak polin rozpocznie wojnę z Rosją, to rosyjskich żołnierzy zginie kilkadziesiąt milionów.
h*ttps://youtu*be/Vrmrza6ipLo

A polinki masowo kupują od banderowców czapki i koszulki z hitlerowskimi symbolami i polinki czczą te hitlerowskie symbole, bo to są również ukraińskie symbole, a polinki bardzo kochają banderowską Ukrainę.

Bóg ŁP JWPB · Gość

W programie Suwerenny PL komentator pierdoli o Hołowni same głupoty, ten komentator należy do jednego promila, a za Hołownią jest 99,9% polinków.
h*ttps://youtu*be/A1ywJCBqoqo

agronom

Wysłany: Pią 11:56, 21 Cze 2024
Temat postu: Być kimś, być sobą, być spójnym

Weźmy typowego tyrana - np. kogoś, kto krzywdzi bliskich i dalszych sobie ludzi, albo - np. jako wódz - prowadzi swój kraj ku wojnie. Czy taki ktoś może się wybronić przed oskarżeniem o niespójność postaw?
Dla ustalenia uwagi weźmy pod lupę po prostu wodza, który sprowokował zaborczą wojnę, spowodował, że jakieś tysiące ludzi wzięły broń, zaatakowały jakieś terytorium zamieszkałe przez ludzi i zabiły wielu. Taki wódz, którego tu nazwę "tyranem", może próbować bronić swojej postawy życiowej następująco: chcę mojemu krajowi dać chwałę zwycięstwa i splendor, wyrównać dawne krzywdy, sprawić, że mój kraj będzie szanowany, uznawany jako potężny, władczy. Chcę, aby ludziom z mojego kraju żyło się lepiej, dzięki zdobyczom wojennym. Mam zatem słuszne intencje...
Cóż taki wódz dowiedziałby się o sobie na sądzie życia?... (moja antycypacja)
Po pierwsze należałoby spytać: czy nasze intencje są faktami?
Czy to, że ktoś chce, aby się tak stało uznajemy za wystarczający powód do usprawiedliwienia złych aspektów czynów?...
- Chyba prawie nikt tak nie uzna, wiadomo jest, że "dobrymi chęciami brukuje się piekło", że było na świecie wielu głupców, którzy chcieli jedno, a w życiu ostatecznie prowokowali sytuacje przeciwne. Jeśli lekarz "leczyłby" zapalenie migdałków lewatywą, to nikt mu nie weźmie za dobrą monetę deklaracji "chciałem, aby tą metodą zapalenie migdałków zostało wyleczone". Poznaje się drzewo po owocach. Pierwszą instancją oceny tego, czy ktoś działa poprawnie, czy nie jest spojrzenie na to, co z tytułu jego decyzji zmieniło się w świecie.
Spojrzawszy zaś na to CO JEST GŁÓWNYM EFEKTEM wojny, jaką tyran wywołał, kierując się przy tym przede wszystkim wyróżnikiem jakie cierpienia kontra jakie radości zostały sprowokowane, to tyran musi stanąć przed ujawnioną mu okolicznością wielkich cierpień tysięcy ludzi.
Czyli mamy:
- na jednej szali wagi, na szali owych marzeń tyrana - miała być chwała i tryumf
- na szali faktów, patrząc na to, CO REALNIE ZASZŁO, mamy śmierć, cierpienie, krzywdę ludzką (i nie tylko ludzką).
Co jest tu ważniejsze? Co przeważa ową szalę?...
Uczciwie można przyznać, że jakaś tak grupa militarystów, czy innych ludzi żądnych odczuje satysfakcję, jeśli ich wojska zajmą nowe terytorium i ustanowią tam swoją władzę. To nie jest tak, że zupełnie żadna pozytywna emocja się nie zdarzy. Jednak jak się ma ta emocja satysfakcji z tytułu "nasi teraz okupują obce terytorium" do emocji "zginęły nasze matki, żony, dzieci, mężczyźni młodsi i starsi, tysiące osób poszło na poniewierkę, straciły cały dorobek, zostały kalekami na resztę życia". Które doznania, emocje są tu większe, mają rozstrzygającą wagę?...
Na sądzie życia, na sądzie prawdy każdy, a więc i tyran UJRZY FAKTY. Jakie fakty mamy na tej szali wagi, która by wspierała intencję prowadzenia zaborczej wojny?...
- Dla kogoś, kto dzieli sobie ludzkość na kategorie "nasi, którym należy się wszystko co uznamy za dobre" i "obcy, których można zgnębić, oszukać, obrabować" pewnie argumentem będzie to, że pojawiła się korzyść z tytułu jakichś zdobyczy wojennych, a do tego przyjemność co niektórych zwiazana z poczuciem panowania, dominacji. I to jest właściwie wszystko po stronie korzyści.
Co jest po stronie strat?
- Jest śmierć jakichś własnych żołnierzy, jest rozpacz ich rodzin, jest konieczność leczenia kalek wojennych, traum, jest konieczność odbudowywania zniszczeń, przywracania stanu środowiska naturalnego, są straty z tytułu przeznaczania pieniędzy nie na dobrobyt własnego narodu, a na produkcję wojenną. Te straty są tylko po stronie WŁASNEGO NARODU. Przyjrzyjmy się jednak stratom dalszym - jest tu upadek wizerunku agresywnego narodu jako dobrych ludzi, czyli jest zdegradowanie szacunku do zoborców i krzywdzicieli. Jest zaś przede wszystkim odpowiedzialność etyczno - moralna za śmierć i krzywdy tysięcy osób z krajów, które zostały zaatakowane.
Jakby tak tyranowi miały się wyświetlać FAKTY - ilustrujące skutki tego, że podjął decyzję o wojnie, to taki tyran chyba
- zobaczyłby, odczuł każdą rozpacz skrzywdzonego przez wojnę dziecka
- zobaczyłby, odczuł każdy ból matki, babci, starszej osoby, którym zabito ich bliskich
- zobaczyłby, odczuł każdy cierpienie z tytułu utraty majątku życia, ran odniesionych z powodu niszczącej mocy rozrywających się pocisków.
- zobaczyłby, odczuł skutki długofalowe tego, co się stało - zdegradowane środowisko, zniszczone życia, cierpienie nawet kolejnych pokoleń, dziedziczących wojenne traumy.

To wszystko należałoby postawić na szali. Która jej szala by przeważyła?...
Czy tyran byłby w stanie OBRONIĆ CHOĆBY TYLKO PRZED WŁASNYMI EMOCJAMI te obrazy wielkich cierpień i krzywd z jednej strony, zaś "korzyściami" z tytułu jakiejś przelotnej satysfakcji zwycięstwa i zdobyczy wojennych (choć też okupionych istotnymi stratami po własnej stronie)?...
Czy już WIDZĄC TO WSZYSTKO powiedziałby o sobie: dobrze wtedy zrobiłem, teraz - widząc wszystko, co sie stało - postąpiłbym dokładnie tak samo?...
_________________
Nie aspiruję do uznania moich stwierdzeń za absolutne, w pełni obiektywne. Nie oczekuję ślepej mi ufności, czy obdarzenia mnie autorytetem. Deklaruję, że staram się pisać szczerze, choć diagno

""""

O, dyszyńszczyk jak zwykle, som se wymyślo jakieś postacie, żeby mić sie na kim wyżywoć.
I tak zleci dyszyńszczykowi życie, we swoi fantastyce na poziomie sześciolatka, nieroz siedmiolatka. Som se wymyśli wroga albo przyjaciela, som sie bedzie z nim bił albo lubił.
Jak ón sie rozliczy Z FAKTÓW późni, tam gdzie ten TYRAN sie bedzie rozliczoł? Ile dyszyńszczkowi WYLICZO I OBLICZO, tego co doł NAOBKOŁO, co możno wyminić we wszyskich kantorach mózgowych, a nie tyko u dyszyńszczyka?
Bo prąd, energia, surowce co ido na produkcje albo czytanie tych dyszyńszczykowych kocopołów jednak kosztujo WSZYSKICH.

Pan agronom WYLICZYŁ I OBLICZYŁ, że

dyszyńszczyk BEDZIE SKWIERCZOŁ.

:mrgreen:

Bóg ŁP JWPB · Gość

Ojej · Gość

Ojej · Gość

agronom

Ojej · Gość

agronom

Cztery dni mineło i dyszyńszczyk_31890 nie umi zagdakoć Obywatela anbo. Czy dyszyńszczyk sie kóńczy i bedzie skwierczoł zaro? Bo inaczy już by naklepoł ze trzy tysiące liter.

Brawo, anbo.

anbo
Wysłany: Pon 7:53, 24 Cze 2024

Kara, nagroda, sprawiedliwość... Ludzie mierzą Boga swoją miarą, a poniewaz różnie rozumieją takie pojęcia jak dobro, sprawiedliwość i miłość, to mają różne wyobrażenia o Bogu. Dla jednego sprawiedliwym jest, że grzesznicy będą wiecznie cierpieć w piekle, a dla drugiego nie byłoby sprawiedliwe, żeby za stosunkowo krótki okres grzeszenia cierpieć wiecznie. (Pomijam kwestię, że przyczyna wszystkiego sprowadza się do przyczyny z Boga, jako jedynego, wszechwiedzącego, wszechmocnego stworzyciela wszystkiego z niczego aktem swej wolnej woli.) Wydawać by się mogło, że nie ma nic prostrzego jak odwołać się do słowa Bożego i na tej podstawie rozwiązać problem. Gdyby tak było, nie byłoby najróżniejszych odłamow chrześcijaństwa i prywatnych wyobrażeń Boga. Ponieważ każdy tekst wymaga interpretacji, to równieź Biblię trzeba interpretować. Co zrobić z tekstami niejasnymi? Interpretować pod to, co najpewniejsze, wyrażone wprost. Ale tu wrócimy do punktu wyjścia, bo jeśli za nejpewniejsze przyjąć, że Bóg jest dobry, sprawiedliwy, miłosierny itd., a następnie pod to wszystko interpretować, to trzeba najpierw wiedzieć, co to znaczy, że Bóg jest sprawiedliwy itd., a to można - jak się okazuje - rozumieć różnie. Czy w ogóle można zrozumieć na czym polega Boża sprawiedliwość skoro śmierć odkupieńczą poniósł z woli Boga ten, który nie zawinił, czyli Jezus? Na czym polega Boża sprawiedliwość skoro za winy pierwszych rodziców (Adam i Ewa) cierpią ich potomkowie, którzy dziedziczą po nich naturę i karę? Czy w ogóle można zrozumieć istotę tak różną od człowieka? przecież Bóg jako wszechwiedzący i wszechmogący nie może na przykład mieć pragnień. Nie analizuje (bo wszystko wie), nie pragnie (bo wszystko może i wie). Nie ma w nim cielesnych pożądliwości, ograniczeń i wynikającej z posiadania ciała natury. Stworzeni na obraz i podobieństwo? Nie widze żadnych podobieństw. Widze tylko niemożliwość dowiedzenia się o Bogu czegokolwiek (zakładająC, że w ogole istnieje). Mówi się, że Bóg jest naszym dobrym ojcem kochającym swoje dzieci. Czy dobry ojciec kochający swoje dzieci pozwala, żeby matka patrzyła, jak jej dziecko jest gwałcone albo umiera z głodu? (Nie zapominajmy o atrybutach Boga.) Czyż dobry ojciec nie reaguje, gdy jedno z jego dzieci niemiłosiernie znęca się nad innymi? Robi to w imię naszej wolności? Myslę, że każdy z tych tak strasznie cierpiących ludzi, o których codziennie slyszymy w mediach oddalby dużo ze swej i cudzej wolności, żeby ciepienia bylo mniej, żeby je Bóg dystrybuował bardziej sprawiedliwe, z naszego punktu widzenia. Jedni przechodzą przez życie lekko, inni przechodza drogę przez mękę. (Podobno jedni i drudzy po to, żeby się poznać i przemienić chociaż doprawdy nie każdy ma okazję poznać siebie i się przemienić z uwagi na okoliczności jakie napotyka w zyciu, a niektorzy nawet nie mają szansy na żadne bo giną albo umierają będąc dzieckiem, a nawet niemowlęciem.) Widać punkt widzenia Boga jest inny. Jak go pogodzić z ludzkim? Wierzącym pozostaje być ufnym i pokornym nawet, gdy ich poczucie sensu, sprawiedliwści i dobroci przeciwko temu się buntuje. Dla niewierzących będzie to jeszcze jeden powód, by pozostać niewierzącymi. Dla agnostyków, by wciąż utrzymywać, że są to problemy niepoznawalne, nierozstrzygalne.

Bóg ŁP JWPB · Gość

Nie chce mi się już do was pisać, nie ma do kogo.

wodnick

Może nie ma a może po prostu kapcaniejesz.

Andy72

Tak-tak, tik-tak
zostały tylko dwa miesiące to przyjścia Wuja na forum

Ojej · Gość

Ojej · Gość

rafal3006

Jaki piękny jest ten świat ...barbarzyńców.

W Korei Północnej zamordowano 22-letniego mężczyznę za przestępstwo polegające na słuchaniu muzyki. Kim Dzong-un argumentuje, że hity śpiewane przez zachodnio wystylizowane młode piękności to "złośliwy rak" zatruwający umysły jego poddanych.

Muzyka, filmy i dramaty z Korei Południowej podbijają serca młodych mieszkańców Korei Północnej. Ich wpływ jest postrzegany przez Kim Dzong-una jako poważne zagrożenie dla kraju.

Semele

Litek

Świat jest piękny, złych rzeczy ludzie dokonują

Gość

a tu co? watek zdech?

Bóg ŁP JWPB · Gość

ZSRR pomógł Polsce bilionem dolarów dla stworzenia potężnej gospodarki (to nie była pożyczka, a darowizna), a zachód to odebrał Polsce i Polakom i z Polaki zrobiło polin, a z Polaków polinków i polinki podskakują z radości z tego rabunku.

Gość

akurat ZSRR obdarował Polaków tak samo jak zachód

Semele

Semele

https://youtu.be/K9eW_Nsv9_w?si=Mx0FArx0u8IxSSFg

Czereśniak z krową ...

wodnick