|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Sob 19:03, 17 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
W zdaniu o Ciechocinku wartość p i q zna ten kto zna, ale znalazłoby się na tej planecie parę miliardów ludzi, którzy nie znają tej wartości, a pomimo, mogą sobie przypuszczać i zakładać. Nie chce wyjść inaczej, jak tylko, że NTI zabrania robienia założeń, a więc wyklucza posługiwania się myśleniem abstrakcyjnym. Czego jeszcze zabroni pan ludziom Panie Kubusiu, aby zakryć absurdalność NTI?
Panie Kubusiu, ponieważ unika Pan odpowiedzi wprost, wiedząc, że taka odpowiedź wskazuje na absurdalność NTI, to zadam pytanie, na które niemożna już inaczej odpowiedzieć jak tylko wprost. Jeżeli Pan nie odpowie, to będzie to jednoznacznie wskazywało na to, że jest Pan oszustem, który będąc świadomym absurdalności NTI, pomimo to przekonuje nieuczciwie do jej racji.
Które zdanie jest prawdziwe, a które fałszywe? Proszę o odpowiedź bez komentarzy. Dla przypomnienia dodam, że ścisła matematyka komentarzy nie potrzebuje. Chyba, że uważa Pan, że NTI nie ma nic wspólnego z matematyką, to wtedy rzeczywiście, bez komentarzy się nie da.
1. Jeśli Ciechocinek jest stolicą Polski, to w Ciechocinku znajduje się siedziba prezydenta Polski.
2. Jeśli Pan Kubuś ma złamaną nogę, to ma założony gips.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafalek
Gość
|
Wysłany: Sob 20:03, 17 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Adam Barycki napisał: | Panie Adamie Barycki vel Krowa, wielka to dla mnie radość odnaleźć synka po tylu latach. Myślałem, że serce wyskoczy mi z radości, kiedy zobaczyłem w Krzykniku jak pod swoim tekstem podpisał się Pan swoim nazwiskiem, a do tego i imię mamusia dała Panu po tatusiu. Kocham ciebie syneczku drogi.
Adam Barycki tatuś. |
ta-ta be
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Sob 23:40, 17 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Adasiu Barycki, Krówko moja droga, nieładnie tak mówić do tatusia. Tatuś będzie bił pupkę synusiowi jak będzie do tatusia tak brzydko mówił, a dodatkowo za karę zabroni kolegować się z Marcelinką. Ze Żmijką, tatuś już zabrania się synkowi bawić, Żmijka, to bardzo niegrzeczna i rozpustna dziewczynka, bawiłaby się tylko w doktora, a jakby się ksiądz o tym dowiedział, to zaraz zabrałby synusiowi komżę i zabronił służyć do mszy. A tego nie przeżyłaby nasza pamięć genetyczna, spaliłaby się ze wstydu.
Adam Barycki tatuś
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Nie 0:08, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Pana Kubusia stłukłem na kwaśne jabłko, do bitki dalszej już się nie nadaje, musi się wykurować.
Pan Krowa, to mój syn, bić się z ojcem nie chce, a i mnie znęcać się nad własnym dzieckiem nie przystoi.
Panie Dyszyński, ulituj się nade mną,nie chowaj się Pan w mysiej norze, wyłaź Pan i choć się bić.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Nie 4:35, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Pan Kubuś dyktator:
Cytat: | Poprawne lingwistycznie zdanie quebaaba powinno brzmieć:
Warszawa jest stolicą Polski, znajduje się tu siedziba prezydenta.
Oczywista jeśli ktokolwiek zacznie od…
Jeśli Warszawa jest stolicą Polski ….
To wszyscy normalni pękną ze śmiechu … politowania. |
A jeżeli, Panie Kubusiu, w jakimś dalekim obcym kraju, nauczycielka zapyta ucznia - czy siedzibą prezydenta Polski jest Warszawa?
A uczeń odpowie - Jeżeli Warszawa jest stolicą Polski, to w Warszawie znajduje siedziba prezydenta Polski.
Czy to zdanie jest niepoprawne lingwistycznie?
Panie Kubusiu, nie odpowiada Pan na pytania na innych forach, nie odpowiada Pan na moje pytania, a zamiast odpowiedzi udziela Pan korepetycji z NTI nie na temat. Jeżeli zechce Pan odpowiadać na pytania, które się Panu zadaje i jest pan zdolny do analizy logicznej na poziomie pięciolatka, to zauważy Pan absurdalność swojej NTI. Swojej Panie Kubusiu, bo niczyjej innej, powinien Panu wiedzieć, że nawet dla niektórych pięciolatków NTI jest powodem do pęknięcia ze śmiechu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 10:06, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Adam Barycki napisał: | Pan Kubuś dyktator:
Cytat: | Poprawne lingwistycznie zdanie quebaaba powinno brzmieć:
Warszawa jest stolicą Polski, znajduje się tu siedziba prezydenta.
Oczywista jeśli ktokolwiek zacznie od…
Jeśli Warszawa jest stolicą Polski ….
To wszyscy normalni pękną ze śmiechu … politowania. |
A jeżeli, Panie Kubusiu, w jakimś dalekim obcym kraju, nauczycielka zapyta ucznia - czy siedzibą prezydenta Polski jest Warszawa?
A uczeń odpowie - Jeżeli Warszawa jest stolicą Polski, to w Warszawie znajduje siedziba prezydenta Polski.
Czy to zdanie jest niepoprawne lingwistycznie?
|
No właśnie o to chodzi Barcki, że nie możesz znac z góry wartości logicznej ani p ani q.
Wtedy i tylko wtedy zdanie jest implikacją !
Uczeń spelnia ten warunek.
Pani do ucznia:
Czy siedzibą prezydenta Polski jest Pipdówka ?
Uczeń:
Jesli Pipidówka jest stolicą Polski to znajduje sie w niej siedziba prezydenta.
PSP=>SP=1
1 1 =1
Pani:
... a jesli Pipidówka nie jest stolica Polski ?
Uczeń:
jeśli Pipidówka nie jest stolica Polski to nie znajduje się w niej siedziba prezydenta
~PSP=>~SP=1
1 1 =1
Zauważ Barycki, że uczeń znając definicję:
Siedziba prezydenta znajduje sie tylko i wyłącznie w stolicy kraju
Zna z góry wartośc logiczną następnika !
Dlatego zdanie:
Jeśli miasto x jest stolica kraju to znajduje sie w nim siedziba prezydenta
XSK=>SP
Jest równoważnością a nie implikacją
CND
Barycki napisał: |
Panie Kubusiu, nie odpowiada Pan na pytania na innych forach, nie odpowiada Pan na moje pytania, a zamiast odpowiedzi udziela Pan korepetycji z NTI nie na temat. Jeżeli zechce Pan odpowiadać na pytania, które się Panu zadaje i jest pan zdolny do analizy logicznej na poziomie pięciolatka, to zauważy Pan absurdalność swojej NTI. Swojej Panie Kubusiu, bo niczyjej innej, powinien Panu wiedzieć, że nawet dla niektórych pięciolatków NTI jest powodem do pęknięcia ze śmiechu. |
Barycki, ekspert gówna zwanego KRZ w przedszkolu.
Barycki:
Drogie dzieci, droga Pani Przedszkolanko, będę was uczył logiki matematycznej zwanej KRZ, wymyślonej przez naszego wielkiego przodka, Debilka I.
Na początek podam wam kilka zdań prawdziwych a później będziemy udowadniać ich prawdziwość:
1.
Jeśli kura jest psem to człowiek ma cztery nogi
2.
jeśli pies jest różowy to krowa śpiewa w operze
3.
2+2=4 wtedy i tylko wtedy gdy wszyscy murzyni są czarni (autentyczne z matematyki.pl)
Wkurwiona Pani Przedszkolanka do Barckiego.
Panie widzisz Pan to otwarte okno, odwróć się Pan tyłem ?
Barycki:
Odwróciłem się i co ?
W tym momencie Pani wymierza Pany Baryckiemu potężnego kopa w dupę mówiąc:
Nic tu nie będziesz Pan udowadniał, spieprzaj Pan z mojego przedszkola !
… no i Pan Barycki leci, leci, leci i się zastanawia.
… ale dlaczego te ludziki nie chcą się uczyć KRZ, wymyślonej przez naszego wspaniałego przodka Debilka I ?
No i co Barycki ?
Należało ci się, czy nadal chcesz uczyć 5-cio Latków debilizmu, zwanego KRZ ?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 10:35, 18 Wrz 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Nie 10:40, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
A dlaczego Panie Kubusiu jest to zdanie niepoprawne lingwistycznie, jak Pan to stwierdził, a odpowiedzi udzielić nie chce?
I jeszcze nie odpowiedział mi Pan na pytanie: Które zdanie jest prawdziwe, a które fałszywe?
1. Jeśli Ciechocinek jest stolicą Polski, to w Ciechocinku znajduje się siedziba prezydenta Polski.
2. Jeśli Pan Kubuś ma złamaną nogę, to ma założony gips.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafal3011
Dołączył: 16 Wrz 2011
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: GDAŃSK Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 10:52, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Adam Barycki napisał: | A dlaczego Panie Kubusiu jest to zdanie niepoprawne lingwistycznie, jak Pan to stwierdził, a odpowiedzi udzielić nie chce?
I jeszcze nie odpowiedział mi Pan na pytanie: Które zdanie jest prawdziwe, a które fałszywe?
1. Jeśli Ciechocinek jest stolicą Polski, to w Ciechocinku znajduje się siedziba prezydenta Polski.
2. Jeśli Pan Kubuś ma złamaną nogę, to ma założony gips.
Adam Barycki |
Panie Barycki.
Po pierwsze:
Kopnął cię zaszczyt i Kubuś wsadzil cie na ateistę.pl:
[link widoczny dla zalogowanych]
Po drugie.
W zdaniu 1 znasz z góry wartośc logiczna p i q, to zdanie jest fałszywe bo fałszywy jest poprzednik.
... a tylko idioci twierdzą iz z fałszu może powstac prawda.
Zdanie 2 jest poprawne i jest to implikacja, pod warunkiem że nie wie Pan czy Kubuś rzeczywiście złamał nogę i nie wie Pan czy ma na tej nodze gips.
Analizowałem ci to zdanie wyżej, przypominam:
rafal3006 napisał: | Panie Barycki
jeśli ktoś złamał noge to ma załozony gips
ZN=>ZG=1
1 1 =1
... a jesli ktos nie złamał nogi ?
Prawo Kubusia:
ZN=>ZG = ~ZN~>~ZG
czyli:
jeśli ktos nie złamał nogi to może nie miec załozonego gipsu
~ZN~>~ZG=1
1 1 =1
lub
jeśli ktos nie złamał nogi to może miec załozony gips
~ZN~~>ZG=1
1 1 =1
No i gdzie ty bidulko Barycki widzisz w poprawnej analizie matematycznej jak wyżej iz z fałszu powstała ci prawda ?
Jak znajdziesz to kasuje NTI
pa,
Kubuś |
Uważaj teraz Barcki !
Zdanie "jeśli p to q" gdzie znasz z góry wartość logiczną p i q jest BŁĘDNE matematycznie (czyli jest to implikacja fałszywa) a nie lingwistycznie - dowód na ateiście.pl.
Ostatnio zmieniony przez Rafal3011 dnia Nie 11:02, 18 Wrz 2011, w całości zmieniany 6 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bol999
Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 11:16, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
rafal3006 Cytat: | 2+2=4 wtedy i tylko wtedy gdy wszyscy murzyni są czarni (autentyczne z matematyki.pl) |
A ile jest 2 +2 jeśli murzyn jest od czrnego murzyna i białej matki czyli w kratki?
No i widzisz sam jaki jesteś głupi jałop bo 4 w takim wypadku być nie może WIĘC???
Rafał odpowie;
W takim wypadku 2 +2 jest tyle ile czarnych kratek na czarno białym murzynie.
Problem w tym jak Rafał policzy czarne kratki w dupie u murzyna jak tam ciemno zwłaszcza po czarnej kawie, bo wejść nawet murzynowi do dupy to dla Rafała żadna przeszkoda ani nowość.
Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Nie 11:24, 18 Wrz 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 11:23, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Smrodku, zapytaj matematyków z matematyki.pl dlaczego to zdanie jest prawdziwe.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Nie 11:42, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Jeszcze jedno pytanie.
Jeżeli w dalekim obcym kraju, ktoś zapyta kogoś: Czy w Ciechocinku jest siedziba prezydenta Polski?
I otrzyma odpowiedź: Jeśli Ciechocinek jest stolicą Polski, to w Ciechocinku znajduje się siedziba prezydenta Polski.
To odpowiedź jest zdaniem fałszywym? Co prawda już Pan stwierdził, że to zdanie jest fałszywe, ale bardzo proszę o potwierdzenie tej głębokiej prawdy.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bol999
Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 11:49, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Adam Barycki napisał: | Jeszcze jedno pytanie.
Jeżeli w dalekim obcym kraju, ktoś zapyta kogoś: Czy w Ciechocinku jest siedziba prezydenta Polski?
I otrzyma odpowiedź: Jeśli Ciechocinek jest stolicą Polski, to w Ciechocinku znajduje się siedziba prezydenta Polski.
To odpowiedź jest zdaniem fałszywym? Co prawda już Pan stwierdził, że to zdanie jest fałszywe, ale bardzo proszę o potwierdzenie tej głębokiej prawdy.
Adam Barycki |
Właściwa odpowiedź;
Jeśli Ciechocinek jest stolicą Polski, to w Ciechocinku znajduje się siedziba parobka UE, Monsando............
Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Nie 11:51, 18 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 12:00, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Adam Barycki napisał: | Jeszcze jedno pytanie.
Jeżeli w dalekim obcym kraju, ktoś zapyta kogoś: Czy w Ciechocinku jest siedziba prezydenta Polski?
I otrzyma odpowiedź: Jeśli Ciechocinek jest stolicą Polski, to w Ciechocinku znajduje się siedziba prezydenta Polski.
To odpowiedź jest zdaniem fałszywym? Co prawda już Pan stwierdził, że to zdanie jest fałszywe, ale bardzo proszę o potwierdzenie tej głębokiej prawdy.
Adam Barycki |
Barycki, wróc do mojego zdania wyżej o Pipidówce i zobacz se jakie ja tam wartości logiczne przypisałem.
Umiesz czytać ?
P.S.
Ok, odpowiem ci co bys sie nie męczył.
jeśli prawdą jest że Ciechocinek jest stolicą polski (CSP=1) to prawdą jest że znajduje sie tu siedziba prezydenta (SP=1)
CSP=>SP=1
1 1 =1
Czaisz ?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 12:06, 18 Wrz 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Nie 12:34, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Panie Kubusiu, Prosiłem Pana o analizę zdania o treści: Jeśli Ciechocinek jest stolicą Polski, to w Ciechocinku znajduje się siedziba prezydenta Polski.
Nie zdania o treści: jeśli prawdą jest że Ciechocinek jest stolicą polski (CSP=1) to prawdą jest że znajduje sie tu siedziba prezydenta (SP=1)
Co prawda nie zmienia to logiki, jednak sam czort nie wie, co to u Pana może znaczyć. Dlatego proszę o analizę zdania o podanej przeze mnie treści: Jeśli Ciechocinek jest stolicą Polski, to w Ciechocinku znajduje się siedziba prezydenta Polski. (fałsz, czy prawda)
Panie Kubusiu, jak już pisałem, Pan unika odpowiedzi wprost, bo ma Pan świadomość, że taka odpowiedź nada przejrzystości absurdom NTI, które Pan świadomie skrywa, a to Panie Kubusiu, nie jest już szaloną w swoim pięknie idee fixe, a tylko pospolitym oszustwem. Dlatego wciągnąłem Pana w pułapkę z której już nie ma Pan wyjścia, cokolwiek Pan stwierdzi (prawda/fałsz), to absurd NTI Pan potwierdzi. Jednak proszę się Panie Kubusiu nie martwić, ja ten absurd opiszę tak pięknie poetycko, że ludzkość będzie zachwycona.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Nie 12:47, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Jakże się raduje serce moje z Pańskiego powrotu Panie Bolo. Bardzo mnie zasmucała Pańska nieobecność, martwiłem się, że być może jest Pan chory, a choroba taka mogłaby spowodować jakie niebezpieczne dla umysłowości Pańskiej zmiany, jednak dzięki bogu nic się strasznego nie stało, umysłowość Pana pozostała niezmieniona, jest Pan takim samym jełopem jakim Pan był zawsze. Kamień spadł mi z serca, mogę radować się Pańskim zdrowiem.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bol999
Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 12:51, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Adam Barycki
Cytat: | Panie Kubusiu, ..... ma Pan świadomość...., |
Kubuś, to miś puchatek wypchany trocinami - nauczyciel Rafała, więc Rafał ma tyle rozumu i świadomości co w trocinach Kubusia.
A ty Barycki już tak daleko posuniety w demensji, że rozmawiasz z lalkami i białymi myszkami?.
Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Nie 12:53, 18 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafal3011
Dołączył: 16 Wrz 2011
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: GDAŃSK Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 16:02, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Adam Barycki napisał: | Panie Kubusiu, Prosiłem Pana o analizę zdania o treści: Jeśli Ciechocinek jest stolicą Polski, to w Ciechocinku znajduje się siedziba prezydenta Polski.
Nie zdania o treści: jeśli prawdą jest że Ciechocinek jest stolicą polski (CSP=1) to prawdą jest że znajduje sie tu siedziba prezydenta (SP=1)
Co prawda nie zmienia to logiki, jednak sam czort nie wie, co to u Pana może znaczyć. Dlatego proszę o analizę zdania o podanej przeze mnie treści: Jeśli Ciechocinek jest stolicą Polski, to w Ciechocinku znajduje się siedziba prezydenta Polski. (fałsz, czy prawda)
Panie Kubusiu, jak już pisałem, Pan unika odpowiedzi wprost, bo ma Pan świadomość, że taka odpowiedź nada przejrzystości absurdom NTI, które Pan świadomie skrywa, a to Panie Kubusiu, nie jest już szaloną w swoim pięknie idee fixe, a tylko pospolitym oszustwem. Dlatego wciągnąłem Pana w pułapkę z której już nie ma Pan wyjścia, cokolwiek Pan stwierdzi (prawda/fałsz), to absurd NTI Pan potwierdzi. Jednak proszę się Panie Kubusiu nie martwić, ja ten absurd opiszę tak pięknie poetycko, że ludzkość będzie zachwycona.
Adam Barycki |
Panie barycki,
Oczywiście że to zdanie jest fałszywe bo wszyscy wiemy że poprzednik jest falszywy a z fałszu to nawet Bóg w naszym Wszchświecie nie zrobi prawdy
Amen
Jedynie te bałwany wierzace w gówno zwane "implikacja materialną" potrafią z falszu prawdę wyprodukować
Prezent od Kubusia dla mistrza Baryckiego !
Mistrzu Barycki poczekaj na końcowa wersje algebry Kubusia, powinien Pan zrozumieć bo tylko osioł może tego nie zrozumieć
... a chyba osłem Pan nie jest ?
Na wszelki wypadek proszę sprawdzic w lustrze jak długie ma Pan uszy !
[link widoczny dla zalogowanych]
Paloma napisał: |
Rafal3006 napisał: |
Zdanie "jeśli p to q" gdzie znasz z góry wartość logiczną p i q jest BŁĘDNE matematycznie
|
Nie spotkałam takiego twierdzenia w ŻADNYM podręczniku od logiki.
Za to widziałam takie coś jak WARTOŚCIOWANIE, czyli właśnie zadanie z góry wartości logicznych wszystkim zdaniom w teorii.
Twoje wypowiedzi są kłamliwe. |
Palomo, algebra Kubusia to totalna wywrotka całej współczesnej logiki !
Co zostanie matematykom jak zabierze im się ten IDIOTYZM do potęgi nieskończonej „implikację materialną” ?
Pustka, pustka, pustka …
Oczywiście algebra Kubusia nie zagraża technice bo tu wszystko jest w porządku.
Współczesna matematyka poprawnie rozpoznaje warunek wystarczający =>.
… i znów Macjan się kłania !
Przypomnijmy definicje warunku wystarczającego wykładowcy logiki, Macjana.
Artykuł Macjana w całości:
[link widoczny dla zalogowanych]
Kluczowy fragment:
Macjan napisał: |
A(x) (p(x)=>q(x))
gdzie A oznacza kwantyfikator ogólny (z braku lepszego symbolu).
I teraz uwaga: DOPIERO TAKIE ZDANIE OKREŚLA "WARUNEK WYSTARCZAJĄCY". Bierzemy tu bowiem wszystkie możliwe liczby i rzeczywiście okazuje się, że gdy p jest prawdziwe, to zawsze q też. Mamy więc gwarancję.
Należy zatem zapamiętać, że warunek wystarczający = implikacja pod kwantyfikatorem ogólnym.
W przypadku twierdzeń matematycznych używa się często sformułowania "warunek wystarczający". Musimy pamiętać, że nie dotyczy ono "zwykłej" implikacji, lecz dopiero tej właściwej postaci twierdzenia. Przedstawianie twierdzenia w postaci prostej implikacji dwóch zdań jest skrótem myślowym. Nieświadomość tego faktu prowadzi do paradoksów, gdy usiłujemy podpiąć pojęcie "warunek wystarczający" pod zwykłą implikację.
|
Fakt że Macjan iteruje po całej dziedzinie p i ~p, natomiast w NTI wystarczy iterować wyłącznie po zbiorze aktualnym zdefiniowanym w poprzedniku (czyli wyłącznie po p), jest z punktu widzenia matematyki totalnie nieistotny, bowiem obie te definicje, Macjana i NTI wypluwają identyczne wyniki.
Jak ktokolwiek znajdzie choćby najmniejszą różnicę w wyniku dla dowolnego przykładu, natychmiast kasuję NTI !
Na mocy powyższego poprawna jest jedyna znana matematykom definicja równoważności:
p<=>q = (p=>q)*(q=>p) – identyczne definicje w NTI i KRZ
Tylko i wyłącznie dzięki powyższemu techniczna matematyka jest ok. !
To gówno, „implikacja materialna” skutecznie odcina matematyków od aksjomatycznej definicji równoważności wynikającej bezpośrednio z tabeli zero-jedynkowej.
Kod: |
p q p<=>q
Warunek wystarczający w logice dodatniej bo q
1 1 =1 /p=>q=1
1 0 =0 /p=>~q=0
Warunek wystarczający w logice ujemnej bo ~q
0 0 =1 /~p=>~q=1
0 1 -0 /~p=>q=0
|
Z powyższego mamy aksjomatyczną definicję równoważności:
p<=>q = (p=>q)*(~p=>~q)
gdzie:
Prawa strona to wyłącznie warunki wystarczające o definicjach jak w tabeli zero-jedynkowej wyżej.
To nie są implikacje !
=> - to nie jest operator logiczny implikacji !
=> = warunek wystarczający w całym obszarze logiki, o definicji jak w tabeli wyżej !
Prawo kontrapozycji poprawne w równoważności:
~p=>~q = q=>p
Stąd jedynie słuszna, komunistyczna definicja matematyków:
p<=>q = (p=>q*(q=>p)
CND
Leży i kwiczy wyłącznie matematyka abstrakcyjna zbudowana na tym pomiocie szatana, „implikacji materialnej”.
Miejsce wszystkiego co człowiek w swojej historii zbudował na fundamencie „implikacji materialnej” jest w koszu na śmieci.
Cieszmy się i radujmy !
Koniec z idiotyzmem jakoby z „fałszu mogła powstać prawda” !
Koniec z analizą matematyczną idiotyzmów w stylu:
Jeśli pies jest różowy to krowa śpiewa w operze
Jeśli kura jest psem to człowiek ma dwie nogi
etc
Do Quebaaba:
Quebaabie, nie jest tajemnicą że powstaje końcowa wersja algebry Kubusia poprawna w:
1.
Zbiorach (podziękowania dla Incognito )
2.
Tabelach zero-jedynkowych poprawnie rozumianych
3.
Bramkach logicznych
Zgodność wszystkich tych trzech systemów jest absolutna i banalnie prosta – taka musi być poprawna logika matematyczna !
W ostatnim twoim poście masz same błędy np.
quebaab napisał: |
Zaraz, o ile dobrze pamiętam, spójnik „i” zwraca PRAWDĘ dla obu argumentów PRAWDZIWYCH. W pozostałych przypadkach zwraca FAŁSZ. Gdzie tu masz cokolwiek o „części wspólnej”?
Co to znaczy, że zdania p i q mają część wspólną?
p*q oznacza iloczyn logiczny operujący na wartościach PRAWDA/FAŁSZ i można jego działanie zarysować w ten sposób:
PRAWDA*PRAWDA = PRAWDA
PRAWDA*FAŁSZ = FAŁSZ
FAŁSZ*PRAWDA = FAŁSZ
FAŁSZ*FAŁSZ = FAŁSZ
Nic tu nie oznacza „części wspólnej”, a jedynie wynik działania operatora koniunkcji.
|
Quebaabie, ty nawet definicja spójnika „i” nie znasz, wiec o czym mamy rozmawiać ?
Czy zgodzisz się trochę poczekać na końcowa wersję algebry Kubusia ?
Oczywiście definicja spójnika „i” to fundamentalnie co innego niż definicja operatora AND, a Ty w swoich wywodach mówisz o operatorze AND a nie o spójniku „i” !
Matematycznie:
Definicja spójnika „i” # definicja operatora AND !
Spójników logicznych masz w logice raptem pięć !
„i”(*)
„lub”(+)
=> - warunek wystarczający
~> - warunek konieczny
~~> - naturalny spójnik „może”
Operator logiczny to zawsze złożenie spójnika w logice dodatnie ze spójnikiem przeciwnym w logice ujemnej.
Oczywiście matematycznie operator logiczny to fundamentalnie co innego niż spójnik logiczny !
Poprawne definicje operatorów logicznych w równaniach algebry Boole’a są takie.
Definicja operatora OR:
Y=p+q = ~(~p*~q)
stąd mamy układ równań logicznych:
Y=p+q
~Y=~p*~q
Definicja operatora AND:
Y=p*q = ~(~p+~q)
stąd mamy układ równań logicznych:
Y=p*q
~Y=~p+~q
Oczywiście na mocy definicji zachodzi równanie ogólne dla operatorów AND i OR:
p+q = ~(~p*~q) ## p*q = ~(~p+~q)
gdzie:
## - różne na mocy definicji
Definicja operatora implikacji prostej w równaniu algebry Boole’a:
p=>q = ~p~>~q
Definicja operatora implikacji odwrotnej w równaniu algebry Boole’a:
p~>q = ~p=>~q
Oczywiście na mocy definicji zachodzi równanie ogólne dla operatorów implikacji:
p=>q = ~p~>~q ## p~>q = ~p=>~q
gdzie:
## - różne na mocy definicji
Quebaabie !
To jest piękne jak konie w galopie, piękne jak okręt pod pełnymi żaglami
.. na dodatek !
Bajecznie proste !
Dosłownie na poziomie 5-cio letniego dziecka !
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
PreczRasiściOnaniści
Gość
|
Wysłany: Nie 18:07, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
bol999 napisał: | rafal3006 Cytat: | 2+2=4 wtedy i tylko wtedy gdy wszyscy murzyni są czarni (autentyczne z matematyki.pl) |
A ile jest 2 +2 jeśli murzyn jest od czrnego murzyna i białej matki czyli w kratki?
No i widzisz sam jaki jesteś głupi jałop bo 4 w takim wypadku być nie może WIĘC??? |
Nie gadaj z nim, to Hitlerek. Czystoćć rasy i dwie identyczne nogi.
I łapki ponumerowane po łapance.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafal3011
Dołączył: 16 Wrz 2011
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: GDAŃSK Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:45, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Krowo, ty fałszywcu,
... a czemu na wszystkich twoich nogach i cyckach widnieje cyfra 1 ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Nie 21:02, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Panie Krowa, zabił Pan swoją teorię 0=1, która tyle radości mogłaby dać ludziom, a teraz przez Pana musi popaść w rozpacz. Kiedy w Krzykniku ujawnił Pan swoje nazwisko, a do tego imię, to jakżeż teraz może 0=1, skoro jest dwóch Adamów Baryckich, w tej sytuacji z zerowego boga mamy nie jednego, a dwóch, więc, teraz 0=2, a to oznacza, że człowiek ma nie jedną nogę w czterech częściach, a dwie nogi w częściach ośmiu. Jak Pan mógł dopuścić do tego, aby z czterołapego człowieka zrobić ośmiołapego pająka? Toż tak się nie godzi.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Nie 21:36, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Panie Kubusiu, nie odpowiada Pan, bo zdaje Pan sobie sprawę z konsekwencji ujawnienia Pańskiej przestępczej działalności. Jak tu wyżej wykazałem jednoznacznie, z NTI wynika, że jeżeli głupi biały Amerykanin nie wie, że Warszawa jest stolicą Polski, to jego zdanie jest prawdziwe, a jeżeli mądry studiujący w Polsce murzyn wie, że Warszawa jest stolicą Polski, to jego zdania są fałszywe. No, Panie Kubusiu, dalej nie uda się już Panu bezkarnie sączyć w głowy niewinnych pięciolatków tego rasistowskiego jadu.
Publiczne propagowanie rasizmu jest prawnie zabronione, a za łamanie tego prawa grozi kara pozbawienia wolności. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz.U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.): Art. 256. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Art. 257. Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
W związku z tymi artykułami do więzienia pójdzie na odsiadkę nie tylko Pan, Panie Kubusiu, ale również Pan Dąbrowski, który czynnie z Panem współdziała w publicznym propagowaniu tej rasistowskiej NTI poprzez przymykanie oka na tę jawną propagandę faszystowską. Chyba, że Pan Dąbrowski natychmiast usunie z forum wszystkie teksty o NTI, jak i wszystkie inne teksty propagatora faszystowskiego, Pana Kubusia. Natomiast Pana, Panie Kubusiu, już nic nie uratuje przed zasłużoną krą za krzywdę, którą wyrządził Pan ludzkości, będzie Pan ścigany europejskim listem gończym po całym świecie cywilizowanym, a gdyby próbował Pan skryć się gdzie w niecywilizowanym zakątku, to już ja się postaram, aby te prymitywne dzikusy usmażyły Pana żywcem w gorącym oleju.
Jest jeszcze dla Pana szansa, bardzo mała szansa, ale jednak szansa. Sam Pan usunie NTI ze wszystkich foruw i przeprosi ludzkość za swoją kłamliwą propagandę faszystowską.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 0:28, 19 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Oczywiście zdanie głupiego Amerykanina wierzącego iz stolica Polski jest Pipidówka zwana Ciechocinkiem jest prawdziwe, cała nadzieja w Murzynie który poznawszy prawdę wróci do Ojczyzny i oświeci tego błądzącego w ciemnościach nieszczęśnika.
... a nawet jeśli nie to nic sie nie stanie, głupi amerykanin umrze w swej ciemnocie i tyle.
Niestety barycki mleko sie rozlało. Jak pisałem kiedyś aktualnie jestem premierem w rządzie króla Maciusia II.
My, Kubuś i wszystkie dzieci świata, zycie swe oddamy, co by ratować ludzkość przed terrorem KRZ-owców piorących mózgi naszym dziecieom juz od pierwszej klasy LO.
Miarka sie przebrała gdy naczelny KRZ-owiec Barycki zaczął uczyć 5-cio latków w przedszkolu tego idiotyzmu nad idiotyzmami kilka postów wyżej.
Ja wiem, że kopniak od Pani przedszkolanki był bardzo bolesny, że nie mogąc znieść zniewagi podjał Pan prawne kroki co by Kubusia pojmać i zlinczować.
Nic z tego Panie barycki, Kubuś to IDEA, a walka z IDEĄ z góry skazana jest na kleskę.
Jak tu posadzic IDEĘ w więzieniu ?
... oto jest pytanie.
Precz z idiotyzmem jakoby z fałszu mogła powstać prawda !
Niech żyje i umacnia sie algebra Kubusia, jedyna prawdziwa matematyka !
Z powazaniem,
Kubuś-kosmita
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 1:01, 19 Wrz 2011, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BytWinnegoPrzestępcy R.
Gość
|
Wysłany: Pon 1:27, 19 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Kubuś to IDEA, a walka z IDEĄ z góry skazana jest na kleskę.
Jak tu posadzic IDEĘ w więzieniu ?
... oto jest pytanie.
Precz z idiotyzmem jakoby z fałszu mogła powstać prawda !
Kubuś-kosmita |
IDEA to nie jest byt.
Bytem jest TWÓRCA idei.
Twórcę się należy posadzić w więzieniu, na takiej samej zasadzie jak sadza się przestępcę a nie przestępstwo.
A widział Rafal3006 gdzie w świecie fałsz?
Nikt nie widział, Rafal3006 też nie widział a krętaczy.
Nie ma też żadnego Kubusia, jest Rafal3006 co stworzył Kubusia=NTI=Ideę i ten Rafal3006 jest ziemianinem przestępcą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pon 2:07, 19 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Panie Kubusiu, nie odpowiada Pan na pytanie, bo z odpowiedzi wynikałoby jasno jak słońce, że jedno zdanie, „Jeśli Ciechocinek jest stolicą Polski, to w Ciechocinku znajduje się siedziba prezydenta Polski.”, NTI uznaje za prawdziwe lub fałszywe w zależności od tego, kto je wypowie, a takie świdrum dyrdum nie może być teorią naukową.
Dotychczas budowano mosty w oparciu o zlikwidowaną przez Pana matematykę Godla i jeżeli obliczenia były zgodne z tą matematyką, to niezależnie od tego, kto dokonywał tych obliczeń, most się nie zawalał. Teraz będziemy żyli w ciekawych czasach, wytrzymałość mostu nie będzie zależała od zgodnych z matematyką obliczeń, a od tego, kto będzie liczył i jak Pan zauważy, że inżynier ma źle zawiązany krawat, to ani chybi, most zaprojektowany przez niego musi się zawalić. Ot i to cała Pańska NTI. Pytanie tylko, Panie Kubusiu, już tak z czystej ciekawości, czy aby dowieść poprawności NTI, będzie Pan te mosty wysadzał dynamitem, czy cichaczem rozpirzał kilofem w nocy?
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pon 2:13, 19 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
PS. Panie Kubusiu, próby fraternizowania się ze mną prze per ty i pisania mojego nazwiska małą literą, nie zmienią faktów, a fakty są bezlitosne dla NTI i dla Pana. NTI jest popierółą, a Pan jest świadomym swego oszustwa oszustem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|