ŚFiNiA

Bóg ŁP JWPB · Gość

PS. Codziennie zagląda na moje forum 500 ciekawskich i jak myślisz Agronomie, ilu z nich jest miłośnikami feudalizmu humanistycznej demokracji, bo ja uważam, że 99%.

Ojej ojej · Gość

Zubozony uran cd

Wprost:
"W miejscowości Najaf, około 160 kilometrów na południe od Bagdadu choroby nowotworowe pojawiają się częściej niż przypadki grypy

Dr Chris Busby powiedział w rozmowie z korespondentką stacji Russia Today w Iraku, Lucy Kafanov, że przeprowadził analizy włosów rodziców dzieci chorych lub tych które urodziły się zdeformowane i wyniki wykazały, że winny jest uran. Lekarz dodał, iż jedynym źródłem uranu w Iraku były amerykańskie pociski.

Media donoszą od 2009 roku o dramatyczny, wzroście zachorowań na raka i deformacji nowo narodzonych dzieci w mieście Faludża, które w 2004 roku było świadkiem intensywnych walk.

Według statystyk w Iraku wykorzystano 440 tysiące kg zubożonego uranu. Część pocisków wciąż tkwi w ziemi, budynkach i pojazdach powodując zagrożenie. "

Przegląd

"Aczkolwiek zubożony, wciąż jest źródłem promieniowania jądrowego alfa, beta oraz gamma. Armia Stanów Zjednoczonych przyznaje się do wystrzelenia w czasie pierwszej wojny w Zatoce (1991 r.) ok. 300 ton amunicji uranowej, a podczas inwazji na Irak w 2003 r. ponad tysiąca ton. Zdaniem niezależnych ekspertów amunicji tej zużyto znacznie więcej. Kiedy uranowy pocisk uderza w bunkier lub czołg,

ulega dezintegracji.

Do 40% uranu zmienia się w niezwykle drobny proszek. Dr Roger Coghill, doradca rządu brytyjskiego w sprawie zdrowia i radiacji, wyjaśnia: “Te cząsteczki są tak maleńkie, że nie opadają na ziemię, lecz unoszą się w atmosferze i stanowią śmiertelne zagrożenie także po wielu latach od zakończenia konfliktu”. Dostają się do krwiobiegu i węzłów chłonnych, ich promieniowanie może powodować nowotwory.
Chris Busby, ekspert od skutków promieniowania radioaktywnego z Ulster University, podkreśla, że cząsteczki uranu mogą także powodować uszkodzenia DNA w komórkach rozrodczych kobiet i mężczyzn, którzy ulegli skażeniu. W rezultacie każde poczęte dziecko rodzi się z kilkoma różnymi defektami.
Radiacja z amunicji, zniszczonych bunkrów i czołgów powoduje epidemię chorób nowotworowych i innych wśród Irakijczyków, a także byłych żołnierzy koalicji. "

Ojej ojej · Gość

I dalej:

"Publicysta Dżalal Ghazi bije na alarm, Zapomnijcie o ropie, terroryzmie czy nawet Al Kaidzie. Prawdziwym zagrożeniem dla Irakijczyków są obecnie nowotwory. Rak szerzy się w Iraku jak pożar buszu.. W prowincji Babil na południe od Bagdadu w 2004 r. zdiagnozowano 500 przypadków raka. Pięć lat później już 9082. Dr Dżawad Ali, dyrektor Centrum Onkologii w Basrze, powiedział, że w 2006 r. zarejestrowano 2302 przypadków chorób nowotworowych, w 2007 r. 8211; 3071, obecnie zaś do Centrum Onkologii zgłasza się każdego miesiąca 1250-1500 nowych pacjentów.
Dr Doug Rokke, jako major US Army prowadzący po pierwszej wojnie w Zatoce operację radioaktywnego odkażania w Iraku, nazwał zubożony uran zbrodnią przeciwko Bogu i ludzkości. "

agronom

Pore dni temu Maciej WYLICZYŁ I OBLICZYŁ, że 30% naroda naszego jest antywojenno czy prorosyjsko, a ni mo swoi reprezentacji we sejmie. Że wszyskie w sejmie prowojenne. Że to jest skandal, to ni mo nic wspólnego ze demokracjo, tak działajo systemy totalitarne.

Ojej ojej · Gość

"W Zatoce Perskiej w 1991 r. samoloty i czołgi USA odpaliły 860 tys. pocisków zawierających 290 ton uranu (dane Departamentu Obrony USA). Według Ministerstwa Obrony Wielkiej Brytanii, czołgi brytyjskie wystrzeliły tam 100 pocisków zawierających mniej niż 1 tonę uranu. Ile uranu użyto na Bałkanach – dokładnie nie wiadomo. Początkowo NATO wypierało się stosowania tej broni, później przyznano, że istotnie, była ona użyta, by wreszcie podać (na zapytanie sekretarz generalnego ONZ), że w 1999 roku zrzucono na Serbię i Kosowo 31 tysięcy pocisków z ZU, co w przeliczeniu na uran wynosi 10,5 tony. Piloci NATO bombardowali nimi nie tylko obiekty wojskowe.

ochodzenie dotyczące użycia broni ZU na Bałkanach przez NATO, jakie podjęto z inicjatywy Kofi Annana przez Balkan Task Force z ONZ wykazało, iż ONZ nie otrzymała pełnych danych na temat zakresu i miejsca bombardowań. Tym samym nie można było ocenić konsekwencji środowiskowych i zdrowotnych dla ludności Serbii, Kosowa, Bośni, choć statystyka zgonów wśród żołnierzy biorących udział w konflikcie bałkańskim jest zastanawiająca. Pod koniec marca ub. r. niemieckie jednostki KFOR w Kosowie wyodrębniły promieniotwórczą strefę ok. 5 tys. m2. Brytyjski „The Express” z kolei doniósł w marcu ub. r., że badania gleby w południowej Serbii wykazały stężenie uranu ponad 1000 razy większe niż normalnie. Z kolei w Niszu tamtejszy Instytut Ochrony Zdrowia wykazał poziom uranu U-238 w glebie poniżej 100 Bq/kg, ale już we wsi Pljackovica jego stężenie wynosiło od 101 tysięcy do 235 tysięcy Bq/kg.

Inne próbki wzięte ze wsi Reljan, Bratoselce i Cerenowacz miały 210-37000 Bq/kg. Badania, jakie przeprowadzono w Instytucie Nauk Jądrowych pod Belgradem wykazały, iż południowa Serbia jest obszarem skażonym uranem. Takie miejscowości jak Surdulica, Djakovica, okolice wieży telewizyjnej we Wranje, okolice Kliny, Prizren – wszędzie tam działały A-10A strzelając uranową amunicją.

Niestety, o tych zagrożeniach mało się mówi nawet w samej Serbii i Kosowie. Nie zawsze zresztą same sztaby państw NATO informują swoich żołnierzy KFOR o koniecznych środkach ostrożności, więc co dopiero mówić o ludności cywilnej, żyjącej w nędzy i zostawionej samej sobie? "

agronom

Kto by sie przejmowoł

PASEM TROCHERADIOAKTYWNY ZIEMI I POWIETRZA

gdzieś w Iraku het.

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

Trwa największa fala odejść z armii. Czy żołnierzy wystraszyła wojna w Ukrainie?

Kupujemy himarsy, a brakuje obuwia. Przyjeżdża minister i na szczeblu wojskowych oddziałów idą poważne pisma, żeby skądś wytrzasnąć jednakowe buty choćby tylko dla kompanii honorowej. Żołnierz w teorii ma nowy śpiwór najrzadziej raz na sześć lat.

„Szeregi Wojska Polskiego są coraz liczniejsze" – głosi wydany 11 lutego br. komunikat resortu obrony. „Jednym z priorytetów MON jest zwiększenie liczebności sił zbrojnych do co najmniej 300 tys. żołnierzy, w tym 250 tys. zawodowych oraz 50 tys. Wojsk Obrony Terytorialnej".

– Na razie nic na to nie wskazuje – mówi mi generał Mirosław Różański, były dowódca generalny rodzajów sił zbrojnych w latach 2015-16. – „Wielka armia" to hasło Jarosława Kaczyńskiego, który opowiada nawet o pół miliona żołnierzy. To nierealne zarówno finansowo, jak i dlatego, że nie ma takiego zainteresowania służbą wśród młodych ludzi.

agronom

Podobno Białoruś wznowio połączenia lotnicze z Irakiem. Może bedzie chciała robić z uchodźców irakijskich tutej żywe tarcze. W każdym bądź razie, po liczbie uchodźców możno bedzie se wywnioskować jako stabilizacje zrobiła w Iraku ameryka razem z rafałkami, michałkami i lucjankami.

agronom

[link widoczny dla zalogowanych]

Zakupy broni dla wojska bardziej tajemnicze. Setki miliardów bez szczegółowych protokołów
Tam zapadają decyzje warte setki miliardów. MON zmienia przepisy, żeby minister mógł więcej, a śladów było mniej
Maciek Kucharczyk
30.03.2023 17:59
Protokół miał być szczegółowy i zawierać informacje, jakie decyzje podjął minister oraz kto co powiedział. Teraz jakiś po prostu ma być. Minister miał brać pod uwagę zdanie specjalistów. Teraz nie musi. Mariusz Błaszczak dostaje w praktyce władzę autorytarną nad ogromnymi kwotami i utrudnia weryfikowanie swoich decyzji. Według MON to konieczne.

Minister Błaszczak podczas ceremonii podpisania kontraktu na polskie radary dla systemu przeciwlotniczego Pilica
Fot. Leszek Chemperek/CO MON
Chodzi o zmiany w zasadach funkcjonowania Rady Modernizacji Technicznej w MON. To na jej posiedzeniach zapadają najważniejsze decyzje na temat modernizacji sprzętu polskiego wojska, czyli w praktyce o ogromnych zakupach broni. W ciągu dekady ma na to zostać wydane ponad 500 miliardów złotych.
- Teoretycznie rola rady jest kolosalna. To tam są inicjowane i zatwierdzane procesy, które przekładają się na wielomiliardowe, wieloletnie kontrakty - mówi Gazeta.pl Marek Świerczyński z Polityki Insight, który pierwszy zwrócił uwagę na pozornie niewielkie zmiany w regulaminie pracy Rady Modernizacji Technicznej. Ponieważ broni nie kupuje się już w ramach transparentnych przetargów, tylko na podstawie niejawnych decyzji zapadających w MON, rola Rady jest tym bardziej kluczowa.
Zobacz wideo
Centralny punkt decydowania o zakupach
Rada powstała na mocy Decyzji nr 117/MON z 1 września 2021 roku. Była to część szerszego pakietu zmian w procesach zakupu sprzętu dla wojska. Miały one prowadzić do ich usprawnienia i przyśpieszenia. Ogólna idea wydawała się i nadal wydaje się słuszna. - Chodziło o centralizację i usprawnienie. Stworzenie jednego ośrodka nerwowego w MON, który usunąłby istniejące wcześniej liczne kolizje pomiędzy wieloma uczestnikami procesów zakupu broni - mówi Świerczyński. - W praktyce minister wziął kluczowe decyzje na swoje biurko. Warto zwrócić uwagę, że w radzie asystują mu głównie ludzie z jego bezpośredniego nadania - dodaje analityk.
Przewodniczącym Rady Modernizacji Technicznej jest sam minister obrony narodowej. Jego dwoma zastępcami są przedstawiciele odpowiednio Sztabu Generalnego (formalnie ma kluczową rolę w określaniu, jak ma zostać użyte wojsko i czego potrzebuje do realizacji stawianych mu celów) oraz Agencji Uzbrojenia (prowadzi procesy zakupów sprzętu). Do tego przedstawiciele podległych ministrowi departamentów MON: Polityki Zbrojeniowej, Strategii i Planowania Obronnego oraz Budżetowego. Poza tymi stałymi członkami, na poszczególne spotkania mogą być dopraszani specjaliści z różnych komórek MON i wojska, kiedy prowadzone rozmowy dotyczą sprzętu, na którym znają się najlepiej.
Rada najważniejsze decyzje podejmuje w drodze głosowania swoich stałych członków. W przypadku uzyskania wyniku trzy głosy do trzech to ten ministra ma znaczenie decydujące. W pierwotnej wersji regulaminu prac było sformułowanie, że "przewodniczący podejmuje decyzje w oparciu o stanowiska, oceny i propozycje wypracowane przez Radę". Do tego było wymienione szczegółowo, co ma zawierać protokół z prac.
10. Protokół z prac Rady zawiera w szczególności:
1) oznaczenie miejsca i daty prac Rady oraz wskazanie formy prac (posiedzenie, praca zdalna, tryb obiegowy);
2) decyzje podjęte przez Przewodniczącego;
3) istotne kwestie w omawianych sprawach mające znaczenie dla podejmowanych decyzji;
4) zwięźle przedstawione stanowiska uczestników prac Rady, w tym wynik głosowania;
5) listę obecności z podpisami uczestników posiedzenia (jako załącznik do protokołu);
6) oświadczenia dotyczące wystąpienia konfliktu interesów.
Minister Mariusz Błaszczak podczas podpisywania umowy na armatohaubice Krab
7,9 miliarda w dwa dni na polskie uzbrojenie
Mniej śladów, mniejsza rola ekspertów
Dnia 8 marca 2023 roku minister Błaszczak wydał decyzję nr 18, która zmieniła zasady funkcjonowania Rady. Zniknęły dwa punkty, które były w pierwotnym regulaminie z 2021 roku. Jeden o tym, że "przewodniczący podejmuje decyzje w oparciu o stanowiska, oceny i propozycje wypracowane przez Radę", oraz drugi zawierający precyzyjne wyliczenie co ma zawierać protokół. Ten zacytowany wcześniej. Został tylko zapis o tym, że "z prac Rady sporządza się protokół zatwierdzany przez Przewodniczącego".
- To niepokojące, że nawet opinie specjalistów przestają mieć znaczenie - mówi Świerczyński. Dodatkowo ograniczany jest papierowy ślad pozwalający szczegółowo ustalić, jakie decyzje podejmował przewodniczący rady, co istotnego omawiano, jakie zdanie mieli uczestnicy prac i kto właściwie był obecny. Ma po prostu być jakiś protokół.
Dlaczego wprowadzono takie zmiany? Jak wynika z odpowiedzi udzielonych Gazeta.pl przez MON, wynikały one z konieczności dostosowania regulaminu do "aktualnych potrzeb, w tym przyspieszenia realizacji zadań." Jeśli chodzi konkretnie o protokół, to według MON dotychczasowe prace rady miały wykazać, że "konieczne jest uproszczenie treści protokołu, a w szczególności nadanie protokołowi formuły zadaniowej (w celu szybszego przekazywania i realizacji zadań z RMT)". - Pozostałe treści dotychczas zawarte w protokole zostały przeniesione do notatki z posiedzeń RMT, jako dokumentu bardziej szczegółowego - napisano.
- Mogę tylko spekulować, że dla ministerstwa szczegółowe rejestrowanie prac rady na papierze i jego archiwizowanie najwyraźniej było niepożądane. Różne rzeczy się zdarzają. Na przykład kontrole NIK, albo kontrole poselskie - stwierdza Świerczyński.
Przysięga wojskowa żołnierzy dobrowolnej służby zasadniczej
Wojna obok nas a z wojska uciekają wyszkoleni żołnierze
Nie udzielimy informacji i co nam Pan zrobi
Tego rodzaju zmiany mające utrudnić dostęp do informacji na temat tego co się dzieje w MON i wojsku to nic nowego. - Dostęp do informacji, w tym do takich, które nie mają klauzuli niejawności, jest od kilku lat utrudniany systematycznie. Nasiliło się to po rosyjskiej agresji na Ukrainę. Bez jasno określonych podstaw prawnych i w sposób czasami wydający się być uznaniowym. Zdarza się tak, że u jednego źródła coś jest niejawne, a drugie poda ją już ze szczegółami - mówi Gazeta.pl Tomasz Dmitruk, dziennikarz miesięcznika "Nowa Technika Wojskowa" i portalu "Dziennik Zbrojny". - Jako przykład mogę tu podać sytuację, w której Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych odmówił mi informacji na temat wartości umowy na remont i modyfikację okrętów rakietowych typu Orkan, choć kilka tygodni wcześniej podał wartość umowy na remont i modyfikację trzech trałowców projektu 207P/M. Natomiast innemu dziennikarzowi branżowemu na pytania dotyczące wartości tych samych umów w obu przypadkach odmówiono podania informacji - opisuje.
Tego rodzaju problemy to chleb powszedni dla każdego dziennikarza zajmującego się tematyką obronności. Pytania trudne, mogące prowadzić do ujawnienia czegoś niewygodnego, regularnie są albo całkowicie ignorowane, albo udzielane są wymijające odpowiedzi. - Nawet w przypadku pytań o podstawy prawne udzielanych zamówień, na przykład w przypadku zakupów dokonanych w ciągu ostatnich dwóch lat w Korei Południowej, resort obrony unika udzielania konkretnych odpowiedzi na zadane pytania, a jedynie przekazuje uogólnioną informację. Dla mnie to rzecz nie do pomyślenia, biorąc pod uwagę, że są to zakupy za ogromne kwoty z publicznych pieniędzy - mówi Dmitruk.
W jego ocenie narastający trend do ukrywania informacji kiedy to tylko możliwe wynika z dwóch czynników: wojna za naszą granicą, oraz polityka. - Czyli trwająca już w praktyce kampania wyborcza przed planowanymi, tegorocznymi wyborami parlamentarnymi - stwierdza Dmitruk. Minister Błaszczak jest bardzo ważną osobą w obozie rządzącym, który swoją pozycję buduje, w znacznej mierze bazując na narracji o skutecznym dbaniu o bezpieczeństwo Polski. Informacje podważające ten przekaz są, delikatnie rzecz biorąc niepożądane. Że ukrywanie niewygodnej prawdy potrafi się srogo zemścić, jak na przykład na Rosjanach? Cóż, polityka.
- Niestety mam wrażenie, że do czasu wyborów będzie tylko gorzej. Brak dostępu do informacji na temat tego jak wydawane są pieniądze podatników, uniemożliwia weryfikację oraz kontrolę publiczną, co rodzi pole do niegospodarności i nadużyć - mówi Dmitruk. Wstępowanie na drogę sądową przy każdej odmowie podania informacji, które wydawałoby się, powinna być dostępna na zasadach prawa o dostępie do informacji publicznej, jest niepraktyczne. Po pierwsze z powodów kosztów obsługi prawnej, a po drugie z powodu przewlekłości postępowań. Procesy przed sądami administracyjnymi trwają lata, w trakcie których nieudzielona informacja traci na znaczeniu. I tak to się kręci.

Gość

Bóg ŁP JWPB · Gość

Gość

Gość

nie "cośtam" tylko "lewactwu i/lub pedo-filom"

Bóg ŁP JWPB · Gość

Gość

Bóg ŁP JWPB · Gość

I tak, jak ten tu powyżej feudalny chłop do szaleństwa zakochany w humanistycznej demokracji klaszcze z uciechy, tak samo klaszcze 37 milionów feudalnych polaczków miłujących humanistyczną demokrację. Ale w odróżnieniu od obecnych feudałów, fełdały ze średniowiecza nie przyklaskiwały swojemu feudalizmowi, a z tego wniosek prosty, że ci ze średniowiecza byli mądrzejsi od współczesnych.

Bóg ŁP JWPB · Gość

PS. I dlatego, że średniowieczny lud nie był zupełnie zidiociały, dlatego elity mogły przywrócić Odrodzenie, a teraz już nie jest to możliwe w zupełnie zidiociałym złotym miliardzie.

Bóg ŁP JWPB · Gość

agronom

Lucjan Gluciński - i znowu coś tam mamrotosz po nosem.
Podejdź tedy tutej do tablicy i pochwol sie, czego żeś sie zatenczas nauczył.
Ale najpierw weź te dwie kredy i opierdol, ino tak na jedny nodze i bez popijanio, bo znowu ci sie cofo i odbijo jakimiś glutami, a wolołbym, żebyś mie nie obryzgoł wszak.
No, to tera se to chrup jak marchewki, Gluciński, a jo otworze okno.

Tutej ci koleżanka już pozaznoczała w ćwiczeniówce do wyboru, do koloru:

agronom

Ojej ojej · Gość

Bóg ŁP JWPB · Gość

Jeszcze nieprzemienieni w pralki ludzie na zachodzie Europy mówią coraz głośniej o współpracy gospodarczej z Rosją i Chinami, a więc, humanistyczne Wall Street musi doprowadzić do humanistycznego odgrodzenia zachodniej Europy od Rosji trwałą przegrodą humanistycznie skażoną humanistycznym promieniowaniem radioaktywnym, aby przez tę humanistyczną zaporę nie mógł się odbywać barbarzyński transport do humanistycznej Europy z barbarzyńskiej Rosji i barbarzyńskich Chin. A humanistyczni banderowcy i humanistyczne polaczki niczego tak bardzo nie pragną, jak uczynić tą humanistyczną zaporę na swoich terytoriach. Humanistyczni banderowcy i humanistyczne polaczki są humanistycznie wolni i mają humanistyczne prawo do humanistycznej wolności.

Bóg ŁP JWPB · Gość

agronom

Gluciñski, to jak to bedzie z tym bidenem, ty tutej żeś specjalisto od ameryki wszak.