|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35965
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 11:16, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
O co wy się tu spieracie?
Putin nie użyje broni jądrowej z tego samego powodu dla którego Hitler nie użył broni chemicznej.
Oczywiście fałszywe jest twierdzenie że Hitler nie dysponował bronią chemiczną - ale dlaczego jej nie użył?
O odpowiedź na to pytanie poproszę wielbiącego Putina JWP Baryckiego i zagorzałego przeciwnika Putina, Komandora.
Mam nadzieję że przynajmniej na tym poletku jesteście zgodni.
Owszem, jeśli połączone armie Ukraińców i Polaków zaczną zdobywać Moskwę .. to Putin może postradać zmysły i odpalić swoje rakiet jądrowe.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 12:16, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Putin nie użyje broni jądrowej z tego samego powodu dla którego Hitler nie użył broni chemicznej. |
Hitler nie użył broni dopóki wierzył w zwycięstwo, gdy tę wiarę stracił, miał juz w dupie swój naród, który na istnienie nie zasługiwał.
Podobnie z Putinem, gość nie ma nic do stracenia, a jedynie otoczenie mogłoby go powstrzymać, ale otoczenie jest podobne umoczone .... no i nie powiedziane, że drugiej stronie się spieszy, raczej dali by sobie radę, gdyby chcieli, z unieszkodliwieniem Putina z "akceptowalnymi kosztami".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1615
Przeczytał: 3 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 13:16, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
świniopas3006 napisał: | O co wy się tu spieracie?
Putin nie użyje broni jądrowej z tego samego powodu dla którego Hitler nie użył broni chemicznej.
Oczywiście fałszywe jest twierdzenie że Hitler nie dysponował bronią chemiczną - ale dlaczego jej nie użył?
O odpowiedź na to pytanie poproszę wielbiącego Putina JWP Baryckiego i zagorzałego przeciwnika Putina, Komandora.
Mam nadzieję że przynajmniej na tym poletku jesteście zgodni.
Owszem, jeśli połączone armie Ukraińców i Polaków zaczną zdobywać Moskwę .. to Putin może postradać zmysły i odpalić swoje rakiet jądrowe. |
komisorz_logik, ujencie 3006: wie, że Putin nie użyje, ale nie wie dlaczego, tedy pyto o to i zagónio do bramki ładunki wielorakiego i jednorakiego. Wot, złotousty emiter i kolektor logiczny.
Ofkors, możliwości, że komisorz_logik_0,0036 zno odpowiedź, nie biere pod uwage, bo mom 100° gwarancji matematyczny, że nie zno, a to WARUNEK KONIECZNY na sto %.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ojej ojej
Gość
|
Wysłany: Nie 13:49, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | Ojej ojej napisał: | Dziś Estonia oficjalnie poinformowała, że będzie przekazywać Ukrainie artyleryjską amunicję kasetową. |
No i co?
Ani Polska, ani Estonia ani Ukraina ani też ROSJA nie jest stroną konwencji o zakazie użycia broni [rakietowej] kasetowej.
Wiec jej zapisy ich nie obowiązują. |
Nie obowiązują? Tyle że jak Rosja, która nie jest strona konwencji, użyje amunicji kasetowej to będziesz wrzeszczał, że to zbrodnia wojenna.
Ale Banderlandowi to już twoim zdaniem wolno, bo nie jest stroną konwencji.
Oto wzorzec obłudy polskiego banderoluba.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ojej ojej
Gość
|
Wysłany: Nie 14:02, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Iran: atak na fabrykę broni w której produkowane są drony Shahed sprzedawane Rosji. Kto stoi za atakiem? Nie wiadomo, może Izrael?
A kto ma najwięcej do powiedzenie na ten temat? Oczywiście Podolak i jego kumple banderowcy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Nie 14:29, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | jeśli połączone armie Ukraińców i Polaków zaczną zdobywać Moskwę |
To jest Kubusiu bardzo możliwe, ale dopiero za 4 tysiące lat, czyli w roku 6023-cim.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 14:31, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Ojej ojej napisał: | Iran: atak na fabrykę broni w której produkowane są drony Shahed sprzedawane Rosji. Kto stoi za atakiem? Nie wiadomo, może Izrael?
A kto ma najwięcej do powiedzenie na ten temat? Oczywiście Podolak i jego kumple banderowcy. |
banderowcy nie mają prawa się bronić ? to już niemoralne ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ojej ojej
Gość
|
Wysłany: Nie 16:31, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
acha, czyli to banderowcy zaatakowali fabrykę w Iranie w ramach obrony
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 16:37, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Ojej ojej napisał: | acha, czyli to banderowcy zaatakowali fabrykę w Iranie w ramach obrony |
a co dla zabawy ? nie mieli co robić ? .... a moze czekać aż im na łeb spadną .... żeby było elegancko, bo dla Iranu to przecież jedynie biznes ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Nie 16:48, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Ojej ojej napisał: | Komandor napisał: | Ojej ojej napisał: | Dziś Estonia oficjalnie poinformowała, że będzie przekazywać Ukrainie artyleryjską amunicję kasetową. |
No i co?
Ani Polska, ani Estonia ani Ukraina ani też ROSJA nie jest stroną konwencji o zakazie użycia broni [rakietowej] kasetowej.
Wiec jej zapisy ich nie obowiązują. |
Nie obowiązują? Tyle że jak Rosja, która nie jest strona konwencji, użyje amunicji kasetowej to będziesz wrzeszczał, że to zbrodnia wojenna.
Ale Banderlandowi to już twoim zdaniem wolno, bo nie jest stroną konwencji.
Oto wzorzec obłudy polskiego banderoluba. |
Rosja już użyła i to nie raz. I nie wrzeszczałem. Widziałaś żebym wrzeszczał konkretnie o to?
Ja w ogóle jakoś mało o wrzeszczę. Sama napaść Rosji na Ukrainę to ZBRODNIA reszta (obojętnie z której strony i w jakiej skali) to już skutek.
Nie było by agresji nie było by zbrodni, ofiar, zniszczeń i cierpień.
Nawet jak użyła przeciwko ludności cywilnej (miastom) to nie wrzeszczę o to, że to broń kasetowa tylko, że przeciw obiektom cywilnym i cywilom. A to obojętnie jaką bronią jest zbrodnią. O ile nie uzasadnione wyższą koniecznością militarną (Powiedzmy jak już inaczej się nie da) jak to przewrotnie mówi konwencja.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ojej ojej
Gość
|
Wysłany: Nie 19:04, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Wołodymyr Zełenski: Ukraina potrzebuje w szczególności rakiet dalekiego zasięgu. Po co? Zeby ostrzeliwac cele na terytorium Rosji.
" Dlatego negocjacje już trwają i postępują w przyspieszonym tempie - stwierdzi Podolak, nie podając szczegółów tej kwestii."
Czy jest jeszcze jakiś przygłup do którego nie dociera, że ukraińska racja stanu = wciągnięcie NATO w wojnę ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 19:29, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Po co? Zeby ostrzeliwac cele na terytorium Rosji. |
czy ty jesteś normalna ? a dlaczego nie ? Rosja zaatakwała Ukrainę, zabija jej obywateli niszczy infrastrukturę, a Ukaraina miała by się nie bronić, bo bo lewacka propaganda imperialne Niemców jej mózg zasrała.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 19:35, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Plan był taki, niemcy stopniowo poprzez folksdojczów anektują Polske, Rosja odzyska postsovieckie republiki ..... tylko Amerykanie i GB nie zrezygnowali, ze swoich wpływów w Europie ... na sczeście dla Polaków, jak narazie postkomuch i folksdojcze nie przejeli mimo wysiłków KE władzy w Polsce.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1615
Przeczytał: 3 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 20:33, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Cytat: | Po co? Zeby ostrzeliwac cele na terytorium Rosji. |
czy ty jesteś normalna ? a dlaczego nie ? Rosja zaatakwała Ukrainę, zabija jej obywateli niszczy infrastrukturę, a Ukaraina miała by się nie bronić, bo bo lewacka propaganda imperialne Niemców jej mózg zasrała. |
E, neurostrateg, jeszcze żeś sie nie zrestartowoł i nie zaktualizowoł?
Mosz, poczytoj o roku pańskim 2014 i użyciu broni kasetowy przez szlachetnych i zaawansowanych kubusiukrów.
Użyciu rządowem na cywilach (świniopasach itp.).
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1615
Przeczytał: 3 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 20:38, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | Ojej ojej napisał: | Komandor napisał: | Ojej ojej napisał: | Dziś Estonia oficjalnie poinformowała, że będzie przekazywać Ukrainie artyleryjską amunicję kasetową. |
No i co?
Ani Polska, ani Estonia ani Ukraina ani też ROSJA nie jest stroną konwencji o zakazie użycia broni [rakietowej] kasetowej.
Wiec jej zapisy ich nie obowiązują. |
Nie obowiązują? Tyle że jak Rosja, która nie jest strona konwencji, użyje amunicji kasetowej to będziesz wrzeszczał, że to zbrodnia wojenna.
Ale Banderlandowi to już twoim zdaniem wolno, bo nie jest stroną konwencji.
Oto wzorzec obłudy polskiego banderoluba. |
Rosja już użyła i to nie raz. I nie wrzeszczałem. Widziałaś żebym wrzeszczał konkretnie o to?
Ja w ogóle jakoś mało o wrzeszczę. Sama napaść Rosji na Ukrainę to ZBRODNIA reszta (obojętnie z której strony i w jakiej skali) to już skutek.
Nie było by agresji nie było by zbrodni, ofiar, zniszczeń i cierpień.
Nawet jak użyła przeciwko ludności cywilnej (miastom) to nie wrzeszczę o to, że to broń kasetowa tylko, że przeciw obiektom cywilnym i cywilom. A to obojętnie jaką bronią jest zbrodnią. O ile nie uzasadnione wyższą koniecznością militarną (Powiedzmy jak już inaczej się nie da) jak to przewrotnie mówi konwencja. |
To podoj jakie dane.
Mogo być uproszczone, ino nie z materiałów lektora ukraińskiego pegieeru.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 20:58, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
agronom napisał: | Anonymous napisał: | Cytat: | Po co? Zeby ostrzeliwac cele na terytorium Rosji. |
czy ty jesteś normalna ? a dlaczego nie ? Rosja zaatakwała Ukrainę, zabija jej obywateli niszczy infrastrukturę, a Ukaraina miała by się nie bronić, bo bo lewacka propaganda imperialne Niemców jej mózg zasrała. |
E, neurostrateg, jeszcze żeś sie nie zrestartowoł i nie zaktualizowoł?
Mosz, poczytoj o roku pańskim 2014 i użyciu broni kasetowy przez szlachetnych i zaawansowanych kubusiukrów.
Użyciu rządowem na cywilach (świniopasach itp.).
|
następny co sobie jaja robi, na Ukrainę wkraczają "zielone ludziki" .... a ty tu o broni kasetowej .... to ruskie cywilny samolot zestrzeliły - to równie "mocny argument"
2014 to ruskie jeszcze jako "zielone ludziki" wchodziły na Ukraine i nic .... dziś już w komitywie z Niemcami, na bezczelnego, atakują sąsiedni kraj, a szwaby w Berlinie o rzekomym swoim pacyfizmie opowiadają .... takim samym jak w Polsce w czasie okupacji Żydów, przed antysemitami z AK ... jak widomo z filmu wyświatlanego w TVP za rzadów flksdojczów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1615
Przeczytał: 3 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 21:26, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | agronom napisał: | Anonymous napisał: | Cytat: | Po co? Zeby ostrzeliwac cele na terytorium Rosji. |
czy ty jesteś normalna ? a dlaczego nie ? Rosja zaatakwała Ukrainę, zabija jej obywateli niszczy infrastrukturę, a Ukaraina miała by się nie bronić, bo bo lewacka propaganda imperialne Niemców jej mózg zasrała. |
E, neurostrateg, jeszcze żeś sie nie zrestartowoł i nie zaktualizowoł?
Mosz, poczytoj o roku pańskim 2014 i użyciu broni kasetowy przez szlachetnych i zaawansowanych kubusiukrów.
Użyciu rządowem na cywilach (świniopasach itp.).
|
następny co sobie jaja robi, na Ukrainę wkraczają "zielone ludziki" .... a ty tu o broni kasetowej .... to ruskie cywilny samolot zestrzeliły - to równie "mocny argument"
2014 to ruskie jeszcze jako "zielone ludziki" wchodziły na Ukraine i nic .... dziś już w komitywie z Niemcami, na bezczelnego, atakują sąsiedni kraj, a szwaby w Berlinie o rzekomym swoim pacyfizmie opowiadają .... takim samym jak w Polsce w czasie okupacji Żydów, przed antysemitami z AK ... jak widomo z filmu wyświatlanego w TVP za rzadów flksdojczów. |
Paszoł sie zrestartować, bo cie zestrzele kulko z gluta.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1615
Przeczytał: 3 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 21:28, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | Oj coś mi się zdaje, że Pan Panie Adamie znowu powtarza zimnowojenną propagandę (m.in, Słowa Żukowa ale on mówi pisze o 4 nie 3 %)
I w czołgach, samolotach może ma i rację ale zapomina się w tym wyliczeniu coś tak ważnego do rodzimej produkcji uzbrojenia jak surowce (np. molibden do pancerzy czołgów) i jeszcze coś ważniejszego jak maszyny.
Zapomina się o ciężarówkach, których ZSRR nastawione na produkcję czołgów, armat nie produkował znikome ilości. A coś tę amunicję, paliwo, żarcie na front dowieść musiało. Ciągnąć armaty, wozić katusze (głównie montowane na Studebakerach) W gospodarce też były potrzebne. A ciężarówki amerykańskie to blisko 1/3 wszystkich jakie mieli. I lokomotywy, szyny. dzięki tym błahostką mogli się skupić na produkcji czołgów. Których też dostali niebagatelną ilość bo razem z USA i GB ok. 12 tysięcy. I ok 18 tyś. samolotów. Pewnie mało. Ale nie można powiedzieć tyle co nic.
Albo taka prozaiczna rzecz jak paliwo lotnicze. W 57% z Ameryki. I to wysokooktanowego Często mieszali ze swoim 77 oktanowym by podnieść jakość.
Wojsko musi w czymś też chodzić. Najlepiej w butach. A tych dostali 13 mln (prawie na całą ramię). I jeść. I wcinali amerykańskie tuszonki, które nawet Żukow z rozrzewnieniem po latach wspomina. A zżarli ich 2 mld.
Ale mnie nie możesz uwierzyć więc może oddajmy glos Stalinowy. Jemu jako prawdziwy marksista musisz uwierzyć. A ten w Jałcie wznosząc toast na urodzinach Churchilla powiedział:
Cytat: | Pragnę wam oznajmić, co z rosyjskiego punktu widzenia uczynili prezydent i Stany Zjednoczone dla zwycięstwa w tej wojnie. Najważniejszą rzeczą są tu maszyny. Stany Zjednoczone dowiodły, że mogą produkować od 8 tys. do 10 tys. samolotów miesięcznie. (…)
W ten sposób Stany Zjednoczone dały się poznać jako kraj maszyn. Bez tych maszyn, otrzymanych w ramach Lend-Lease, przegralibyśmy wojnę.
|
A już pewnie mniej szanowany przez Pana Nikita Chruszczow we wspomnieniach pisze:
Cytat: | Kiedy my prowadziliśmy między sobą „luźne rozmowy”, on Stalin mówił wprost, że jeśliby Stany Zjednoczone nam nie pomagały, nie wygralibyśmy tej wojny. Sam na sam z wojskami hitlerowskich Niemiec nie wytrzymalibyśmy ich naporu i przegralibyśmy.
ego tematu nikt u nas oficjalnie nie poruszał, a Stalin, jak myślę, nigdzie nie zostawił pisemnych śladów własnych opinii. Oświadczam jednak, że kilkakrotnie w rozmowach ze mną zwracał uwagę na tę okoliczność. |
A wszystkie te rewelacje są w książce niejakiego zdrajcy rosyjskiego narodu
Borysa Sokołowa - Straszliwe zwycięstwo (wydana też w Polsce)
Ale nie tylko tam, podobnie jest to ujęte w książce chyba jeszcze większego zdrajcy: Marka Sołomina - Jak Związek Radziecki wygrał wojnę (też jest polskie wydanie).
No dobra, nie będziemy przecież wyklętych przez Putina zdrajców narodu radzieckiego posłuchajmy Baryckiego co tam napisano w materiałach lektora POP PZPR wydanie uproszczone dla pracowników PGR. |
Doł wieloraki wefprowdzie wykład baryckiemu, okej, ale weryfikowanio wykłada akurat NIE MOM W DOWODZIE, to go ojszcze.
Wef dowodzie za to mom mój wefpis i sprawe braku rozpatrywanio przez wielorakiego moralnego wspierania przez cudowno bratnio Ameryke dzikich ruskich, jeszcze bardzi dzikich niż tera (stalin, sybir, gułag, głodomór itp.), w dodatku jak już nos napadły 17 wefrześnia.
A tak uwielbio filozofować wszak.
Może neurostrateg sie wypowi, czy moralnie uzasadnione było wtedy, żebymy wysadzali fabryki ameryki, za to, że pomogajo ruskim?
agronom napisał: | Anonymous napisał: | Ojej ojej napisał: | Bóg ŁP JWPB napisał: | Opinii publicznej w Polsce wydaje się, że Ukraina tę wojnę wygrywa. |
Ukraina niczego nie wygrywa, gdyby nie pieniądze i uzbrojenie z NATO to ta cała Ukraina w tydzień by zniknęła z mapy świata. |
Tak jak ZSRR w II WŚ gdyby nie dostawy z Zachodu. Co prawda nie w tydzień. |
jezus maria, wieloraki, to nasz ukochany zachód, umiłowany zachód, wspieroł takich Dzikich Barbarzyńców Ruskich?
Jak sie móg pomylić tak straszliwie?
Tranzystory z krzemowy doliny sie popoliły czy co?
Dołbyś wykład, wieloraki, żeś odpowiedzialny wszak. |
PS
Tako recenzje znalozek ty książki. Końcówka o aktualny wojnie jest niezło.
Borys Sokolow
Straszliwe zwycięstwo
Ocena 4/5
Straszliwie źle napisana książka. Autor parę razy przywołuje Sołonina - i jak się porówna styl tych dwóch, to widać, jak jednak ważne są talenty do pisania, gdy ktoś sięga po pióro. Bo Sołonin to, poza stroną merytoryczną (śmiem twierdzić - dramatycznie lepszą) oferuje też lekki styl, dowcip, trochę patosu, sporo emocji a wszystko to, ależ jak najbardziej, w ramach dokumentalnego opisu realnych wydarzeń - bez nijakiego lania wody i beletrystyki.
Sokołow robi swoje z finezją koparki. Zanurza łyżkę w ziemi, odrzuca na bok. Zanurza, odrzuca. Zanurza, odrzuca. Na setkach stron - to samo, na okrągło, akapit po akapicie. Opisy w stylu "234 dywizja strzelecka straciła w pierwszej dekadzie marca 42 roku 653 zabitych, 1760 rannych a walcząca z nią 3 Armia Pancerna straciła 432 zabitych i 2800 rannych" co daje wynik 2:1 na korzyść Rosjan. Ale 3 Armia walczyła z 18., 25, oraz 2 armią gwardii oraz z 174 i 932 DS więc jeśli przyjmiemy, że straty rosyjskie były w tych jednostkach podobne jak w 234 D Strzeleckiej, to straty wynoszą 14,3 do 1 na korzyść Niemców.
Serio! Takim to bełkotem (nie bójmy się tego słowa) autor opisuje straty. I właściwie na 600 stronach tej cegły niczego innego nie robi. W sposób kuriozalny, kompletnie niezrozumiały, zestawia w takim oto stylu kto, ilu i gdzie stracił żolnierzy (czasem zastępuje to czołgami czy samolotami) i wylicza w myśl tej dziwacznej filozofii, ile razy więcej ludzi stracili Sowieci - bo Stalin nie chciał mieć dobrej armii, bo się bał, że go obali, wiec miał gównianą i ta dostawała nieustający łomot.
Nie, żebym polemizował z ogólną tezą. Ja nawet wierzę autorowi. Zakładam, że to jego cudaczne podejście - porównać straty jakiegoś batalionu radzieckiego ze stratami korpusu niemieckiego a potem, czary mary, jakoś przejść od strat tego batalionu do strat 120 innych składających się na armię, która z tym niemieckim korpusem walczyła - że to sie zgadza. I faktycznie tyle a tyle razy więcej Rosjan ginęło w tej a tej kampanii, bitwie, dekadzie miesiąca.
Ale, rany boskie - to wszystko można było opisać w paru tabelach na stronach 60 a nie 600. Albo w ogóle odpuścić sobie te setki liczb rzędu "tu 300 zabitych, tam 800 rannych" i pojechać chociażby miesiącami wojny - ot, Armia Czerwona straciła w lipcu 1941 tylu a tylu, zaś Wehrmacht tylu, czyli X razy mniej. Byłoby przejrzyście, byłoby mniej męcząco i nie tak okrutnie nudno. Bo nuda to jest to, co towarzyszy lekturze. Tam nie ma nic o jakichś sprytnych manewrach, nie napisano, dlaczego i jak daną bitwę wygrano czy przegrano, co oryginalnego w jej trakcie zaszło... Nic z tego. Mamy wyliczankę strat. Finezja księgowego po prostu. W życiu nie widziałem tak napisanej książki o wojnie.
Więc jeszcze raz -na tle tych wypocin Sołonin czy Suworow to są po prostu Spielbergowie opowieści wojenno-dokumentalnych, orły które stworzyły odpowiedniki "Poszukiwaczy zaginionej Arki" i jest wręcz obrazą wymienianie ich nazwisk obok autora tego gniota.
Plus? Jest plus, nie powiem - mocno rozproszone, ale są w tej pozycji bardziej ogólne dane liczbowe, pozwalające sprawdzić, o ile gorszą armią była Czerwona w porównaniu z Wehrmachtem.
No i wychodzi na to, że była tragicznie gorsza, bo jeśli dobrze pamiętam, za pierwsze 3 lata wojny, w których średnio Rosjanie tracili po 6 mln ludzi rocznie (bezpowrotnie, czytaj - głównie poprzez zgon czy zaginięcie bez wieści, czyli też zgon) - Niemcy zapłacili raptem 1 mln trupów. Czyli że typowa bitwa to było ze 20 martwych Sowietów w zamian za 1 martwego Helmuta. Strasznie smutne.
Inna sprawa, że gdy się czyta o tym miesięcznym przerobie rzędu POŁ MILIONA zabitych ( rannych bywało ze 3 razy tyle) i to przez kilka lat z rzędu - to po prostu śmieszą dzisiejsze doniesienia z wojny na Ukrainie i gadanie ekspertów o tym, jakie to mają problemy demograficzne obie strony tej kameralnej wojenki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1615
Przeczytał: 3 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 21:30, 29 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
4/10 mioło być
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Pon 12:24, 30 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Niemieckich żołnierzy zginęło na froncie 5,5 miliona, a radzieckich 11 milionów, ale z tych 11-tu milionów, 5 zginęło w niewoli niemieckiej, a w niewoli radzieckiej jeńców niemieckich zginęło niecałe 400 tysięcy, tak więc, stosunek poległych na polu walki wynosił 6 do 5.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Pon 15:16, 30 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Komandorze ja już 50-30 lat temu zapłodniłem wiele cudownych kobiet w Odessie, ale to nie koniec, teraz jak już Odessa będzie rosyjska, zapłodnię następne cudowne kobiety i czort jeden wie, czy te teraz cudownie zapłodnione przez JWPB nie będą moim córkami.
h*ttps://www*youtube*com/watch?v=Xp5FyFzNcPc&list=TLPQMzAwMTIwMjPEF9PvVlOlwA&index=5
Ale to nie wszystko, jest jeszcze Moskwa, Leningrad i inne cudowne miasta w barbarzyńskiej Rosji z moimi cudownie barbarzyńskimi dziećmi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Pon 17:25, 30 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
No i hołoto jebana. nie potraficie ze mną rozmawiać, a to dlatego, że nie jesteście ludźmi, a tylko gównem i do tego bardzo śmierdzącym, ale na szczęcie dla mnie, ja ten cuchnący kibel już opuszczam i odetchnę świeżym powietrzem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 18:01, 30 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
No nie, tylko temat sie trochę znudził, mój drogi patafianie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 18:06, 30 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Cytat: | Po co? Zeby ostrzeliwac cele na terytorium Rosji. |
czy ty jesteś normalna ? a dlaczego nie ? Rosja zaatakwała Ukrainę, zabija jej obywateli niszczy infrastrukturę, a Ukaraina miała by się nie bronić, bo bo lewacka propaganda imperialne Niemców jej mózg zasrała. |
cala ta wojna to wojna domowa, bratobujcza i bezsensowna i aby ja zakonczyc to nalezy siasc do noegocjacji i ustalenia o co sie bracia ze soba bija?!!!
I nie dozbrajanie Ukrainy a natychmiastowe zawieszenie broni i rozmowy pokojowe nalezy zaczac prowadzić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35965
Przeczytał: 15 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:15, 30 Sty 2023 Temat postu: |
|
|
Przed chwilą w TVP piali z zachwytu jaki Kaczka jest mądry, bo zmusił Niemców do oddania Ukrainie kilku niemieckich leopardów obiecując oddanie Ukrainie wszystkich Leopardów jakie są w Polsce.
Dalsze przechwałki TVP to oddanie wszystkich F16 Ukrainie jakie są w Polce pod warunkiem że Niemcy dołożą swoje samoloty, póki co Scholz mówi że nie odda ani jednego swojego samolotu Ukrainie, ale Kaczka grzmi, że on zmusi Niemców nie tylko do oddania samolotów, ale i rakiet dalekiego zasięgu by Ukraińcy mogli razić bazy wojskowe Rosjan w głębi Rosji.
Sam Pan widzi JWP Barycki, że Polska to potęga wojskowa przy którą muszą klękać wszystkie narody - Komandor na 100% potwierdzi iż tak jest w istocie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|