ŚFiNiA

Gosc nad goscie · Gość

a nie wystarczy spojzec na globus Polski?

Komandor · Gość

Bóg ŁP JWPB · Gość

Komandor · Gość

rafal3006

Komandor · Gość

A Ty Adasiu masz typowo radzieckie podejście na zasadzie co większe to lepsze.
Jakby istniał nadal ZSRR i ludzie pokroju Stalina czy Chruszczowa dalej rządzili to radziecką odpowiedzią na mikroprocesory IntelCore i Ryzen w technologii 7-5 nm by był największy mikroprocesor świata wielości bloku mieszkalnego w technologii 5 cm zasilany dedykowanym reaktorem atomowym

Bóg ŁP JWPB · Gość

Bóg ŁP JWPB · Gość

Komandor · Gość

A co ty pierdolisz???

To na Hiroszimę i Nagasaki budynek wozili??? I pewnie okrętem bo sie w samolocie nie mieścił. Jakby kto pytał w 1945 roku.
A nie w 1949 (RDS 1) wykorzystując już amerykańskie doświadczenia te ogólnodostępne i wykradzione. Bo ta RDS 1 była bezmała wierną kopią FatMan. tej z Nagasaki.

Bóg ŁP JWPB · Gość

Ja napisałem o głowicy wodorowej, a nie atomowej, a ta była wielkości budynku i po próbnym wybuchu tego budynku przez USA, Rosjanie zaraz potem zrobili próbę z bombą wodorową zrzuconą z samolotu, a USA nie miało wtedy jeszcze bomby wodorowej, a tylko wielki budynek wodorowy, czyli Rosjanie mogli pierwsi zaatakować bombą wodorową. Ale możesz mi to Komandorze w sposób ściśle matematycznie naukowy udowodnić, że Rosjanie wykradli od USA plany bomby wodorowej i tylko dzięki kradzieży mieli bombę wodorową, tylko nie próbuj dowodzić tego poprzez KRZ, bo to się nie uda, ale poprzez AK możesz i to się na pewno uda.

Komandor · Gość

A o Ivy Mike z 31 października 1952 r. i RDS - 37 piszesz z roku 1955. (oraz RDS 27 z tego samego)

Fakt to była pierwsza zrzucona z samolotu w listopadzie 1955r co nie oznacza, że amerykanie nie mieli takiej co mogła by być zrzucona.
Takimi były Mark 14 NB (test naziemny i pylonu w kwietniu 1954) czy Mk -17 (którą nawiasem mówiąc w 1957 pewnego razu zgubili B-36 nad Nowym Meksykiem

))))
W 1955 mieli już wiele termojądrowych bomb lotniczych.
Natomiast RDS 37 (i RDS-27) były opracowane dopiero w 1955 roku). To nie było novum. tylko odpowiedź na amerykańskie próby w ramach Operacji Castle. Fakt, że szybka. Bo opóźniona od pierwszej termojądrowej o 3 lata a od pierwszej aeromobilnej tylko o rok.

Amerykanie raczej nie przeprowadzali prób jądrowych i termojądrowych zrzucając bomby. Z wielu względów, bezpieczeństwa, lepszych warunków testu i zbierania danych. Chyba tylko w testach Operacji Redwings kilka testów (z 17) było ze zrzutu z samolotu.

Bóg ŁP JWPB · Gość

31 października 1952 – USA przeprowadziły próbę swojej pierwszej głowicy wodorowej o wielkości budynku, a 12 sierpnia 1953 – ZSRR przeprowadził próbę swojej pierwszej głowicy wodorowej o wielkości bomby samolotowej i dopiero później USA wyprodukowało głowicę jądrową wielkości bomby samolotowej, a więc, ZSRR miał wcześniej od USA bombę wodorową zdolna do zrzucania z samolotu.

Bóg ŁP JWPB · Gość

PS. I jeszcze jedno, pomimo tego, że USA miało niemieckiego twórcę rakiet V2, to jednak, ZSRR miał pierwszy rakiety do przenoszenia głowic nuklearnych.

rafal3006

Kiedy zaczniecie III Wojnę Światową i jakie będą jej skutki?

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

Jens Stoltenberg: Obawiam się, że wojna w Ukrainie przerodzi się w wielką wojnę między NATO a Rosją

Jens Stoltenberg w wywiadzie dla norweskiej telewizji NRK przyznał, że stoi na czele NATO podczas jednego z największych kryzysów, jakie pojawiły się w Europie w ostatnim czasie. - Rozumiem, że jest to fatalny czas zarówno dla Europy, jak i dla Norwegii. Jeżeli coś pójdzie nie tak, może być bardzo źle - przekazał. Jak dodał, przedstawiciele NATO codziennie pracują, by zapobiec eskalacji wojny w Ukrainie.

Co będzie jak coś będzie nie tak?
Bo jak do tej pory to zapobiegania eskalacji wojny ze strony NATO polega na dostarczaniu coraz lepszej broni Ukrainie.
Czy to jest właściwa droga?
Zgodnie z pewnością absolutną Komandora broń NATO jest o lata świetlne lepsza od broni zacofanej technologicznie Rojsji, goniącej resztkami sił ... kupującej drony w Iranie, bo sama nie potrafi ich wyprodukować, co jest dowodem zacofania technologicznego Rosjii - czego dalsze przykłady, ku rozpaczy JWP Baryckiego, podawał Komandor.

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

Prezydent Rosji Władimir Putin zapowiedział w piątek, że każdy kraj, który ośmieli się zaatakować Rosję bronią nuklearną, zostanie zmieciony z powierzchni ziemi.

... a co na to Komandor?

Komandor · Gość

I tak dobrze, że nie napisałeś, ze już za Iwana Grożnego,

Ale wiem o czym piszesz, O RDS-6 (Słojka). Tylko ze to nie była w pełni bomba termojądrowa tylko tzw. "Przekładaniec". Moc ok 400 Kt z czego 20% z fuzji termojądrowej.
Tak było, dowodzi tylko opóźnienia. Dopiero jak wykradli dane to zbudowali prawdziwą bombę dwufazową.

Komandor · Gość

Komandor · Gość

Sprostowanie.
Największy zasięg rakiet do wyrzutni HIMARS to do ok 300 km
UKR dostaje jednak te o zasięgu do ok 70 km.

rafal3006

Problem jest, bo zgodnie z najnowszym prawem Rosji tereny podbite przez Rosję są już częścią Rosji, a zatem podlegają pod doktrynę wojenną Rosji - będą ich bronić do ostatniego żołnierza, powszechna mobilizacja do obrony Ojczyzny (czytaj anektowanych terenów Ukrainy) jest już możliwa i zgodna z rosyjskim prawem.

Broni nuklearnej raczej nikt nie użyje, chyba że Rosja będzie dostawać potężne baty i użyje jej w "obronie własnej".
Aktualnie zanosi się na wojnę na wyczerpania i Koreę bis.

Komandor · Gość

Komandor · Gość

A na długotrwałą się zapowiada bo miękkiszony z Zachodu nie mieli odwagi od razu mocno wesprzeć UKR a i teraz cykają po trochu. A nie najpierw hełmy i trochę ręcznych rakiet ppk i plot.
Jakby UKR dostała od razu (w ciągu 2 miesięcy) to co do tej pory a i od razu by był obecny poziom restrykcji to by już było pozamiatane.
I nie zginęło by tylu ludzi a zniszczenia by były mniejsze.

A z obroną zajętych terenów "do ostatniego żołnierza" to jest OK.
Mnie osobiście nie zależy by Putinowi nawet ostatni został. :mrgreen:

rafal3006

rafal3006

Najnowsze wiadomości:
07-12-2022 21:07

[link widoczny dla zalogowanych]

Ewakuacja Kijowa? Kliczko mówi o "apokalipsie jak z filmów"

Mer Kijowa Witalij Kliczko ostrzegł, że trzeba liczyć się z koniecznością ewakuacji miasta. - Kijów może stracić prąd, wodę i ciepło. Taka apokalipsa, jak w hollywoodzkich filmach, gdy nie będzie można mieszkać w domach ze względu na niską temperaturę - ostrzegł. Zapewnił, że "władze walczą, by tak się nie stało".

... i co ty na to Komandorze?
Proponuję, byś już zaczął się przygotowywać na ugoszczenie kilku Ukraińców w swoim domu.

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

Orbán twierdzi, że sankcje doprowadziły do tego, iż Europejczycy zubożeli, a Rosja nie padła na kolana, bo [b]Moskwa wciąż notuje gigantyczne zyski ze sprzedaży surowców energetycznych. Premier twierdzi, że „brukselscy biurokraci” obiecali w czerwcu, że sankcje doprowadzą do końca wojny, tymczasem tak się nie stało, za to ceny energii „wystrzeliły w kosmos”. Orbán uważa, że po raz pierwszy widzi, jak „krasnal nakłada sankcje na olbrzyma”, przy czym nie ma wątpliwości, że tym krasnalem jest Zachód[/b]

Co ty na to Komandorze, bo JWP Barycki zgadza się z Orbanem ...