 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35363
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Nie 10:23, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| Bóg ŁP JWPB napisał: | | rafal3006 napisał: | | Kolejność wykonywania działań obowiązuje zawsze i wszędzie. |
A ja mój drogi Kubusiu do tej pory tkwiłem w strasznym zacofaniu, wyimaginowałem sobie, że jest to kwestią umowną, ale na całe szczęście dowiedziałem się od ciebie, że zasady arytmetyczne są objawieniem ducha świętego, a skoro pochodzą od boga, to są nienaruszalne. |
To wytłuszczone to gówno-prawda.
Kolejność wykonywania działań musi być zgodna z logiką 5-cio latka
Owszem, możesz se kolejność wykonywania działań zapisać dowolnie, ale wtey nikt cię nie zrozumie, nawet Komandor.
Dowodem jest fragment algebry Kubusia:
1.9 Równoważność K<=>T w świecie żywym
Definicja równoważności p<=>q w świecie żywym:
Z równoważnością w świecie żywym mamy do czynienia wtedy i tylko wtedy każde z czterech możliwych zdarzeń {A: p*q, B: p*~q, C: ~p*~q, D: ~p*q} ma szansę przyjąć wartość logiczną jeden
Definicja spójnika „<=> - wtedy i tylko wtedy” wyrażonego spójnikami „i”(*) i „lub”(+):
p<=>q = p*q + ~p*~q
Przykład:
Pani w przedszkolu wypowiada obietnicę bezwarunkową:
1.
Jutro pójdziemy do kina tylko wtedy gdy pójdziemy do teatru
Innymi słowy:
Jutro pójdziemy do kina wtedy i tylko wtedy gdy pójdziemy do teatru
K<=>T = A: K*T + C: ~K*~T
Podstawmy celem skrócenia zapisów:
Y = K<=>T
Definicja równoważności w spójnikach „i”(*) i „lub”(+):
1: Y = A: K*T + C: ~K*~T - funkcja alternatywno-koniunkcyjna (alternatywa koniunkcji)
co w logice jedynek oznacza:
1: Y=1 <=> A: K=1 i T=1 lub C: ~K=1 i ~T=1
Uwaga:
Wyłącznie funkcje alternatywno-koniunkcyjne są zrozumiałe dla człowieka, od 5-cio latka poczynając.
Funkcji koniunkcyjno-alternatywnych żaden człowiek nie rozumie tzn. nie mają one przełożenia 1:1 na język potoczny.
Wyłącznie w funkcji alternatywno-koniunkcyjnej jedynki są domyślne, czyli możemy je pominąć nic nie tracąc na jednoznaczności.
Przyjmijmy następujące znaczenie symbolu Y:
Y - pani dotrzyma słowa (Y)
~Y - pani nie dotrzyma słowa (~Y), czyli pani skłamie (S=~Y)
Definicja równoważności w spójnikach „i”(*) i „lub”(+):
1: Y = A: K*T + C: ~K*~T - funkcja alternatywno-koniunkcyjna (alternatywa koniunkcji)
co w logice jedynek oznacza:
1: Y=1 <=> A: K=1 i T=1 lub C: ~K=1 i ~T=1
Czytamy:
Prawdą jest (=1) że pani dotrzyma słowa (Y) wtedy i tylko wtedy gdy:
Ya = K*T=1*1 =1 - jutro pójdziemy do kina (K=1) i do teatru (T=1)
LUB
Yc = ~K*~T=1*1=1 - jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) i nie pójdziemy do teatru (~T=1)
Gdzie:
Y = Ya+Yc - funkcja logiczna Y jest sumą logiczną funkcji cząstkowych Ya+Yc
Jak widzimy, odpowiedź kiedy pani dotrzyma słowa (Y=1) jest intuicyjnie zrozumiała.
Matematycznie kluczowa jest tu odpowiedź na pytanie:
Kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y)?
Aby odpowiedzieć na to pytanie musimy dwustronnie zanegować funkcję logiczną 1.
2: ~Y = ~(K*T+~K*~T)
Prawą stronę minimalizujemy prawami De Morgana:
Krok 1
2: ~Y = ~(K*T)*~(~K*~T) - prawo De Morgana: ~(p+q) = ~p*~q
Krok 2
2: ~Y = (~K+~T)*(K+T) - prawo De Morgana: ~(p*q) = ~p+~q
Stąd mamy.
Kolejność wykonywania działań w algebrze Boole’a:
przeczenie (~), nawiasy, spójnik „i”(*), spójnik „lub”(+)
Przetłumaczmy opisaną wyżej postać koniunkcyjno-alternatywną na język potoczny:
2: ~Y = (~K+~T)*(K+T) - koniunkcja alternatyw
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y) wtedy i tylko wtedy gdy:
(~K+~T) - jutro nie pójdziemy do kina (~K) lub nie pójdziemy do teatru (~T)
„i”(*)
(K+T) - jutro pójdziemy do kina (K) lub pójdziemy do teatru (T)
Doskonale widać, że otrzymaliśmy masakrę, czyli odpowiedź na pytanie kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y), której w języku potocznym żaden człowiek nie rozumie (z matematykiem włącznie).
Co zatem mamy robić?
Po pierwsze bez paniki wymnażamy wielomian 2 (dla wygody przechodzimy na zapis ogólny):
2: ~Y = (~p+~q)*(p+q) = ~p*p + ~p*q + ~q*p + ~q*q = 0 + ~p*q + p*~q + 0 = p*~q + ~p*q
3: ~Y = p*~q + ~p*q - postać alternatywno-koniunkcyjna (alternatywa koniunkcji)
Nasz przykład:
3.
~Y = K*~T + ~K*T - postać alternatywno-koniunkcyjna
co w logice jedynek obowiązującej wyłącznie w postaci alternatywno-koniunkcyjnej oznacza:
~Y=1 <=> B: K=1 i ~T=1 lub D: ~K=1 i T=1
Czytamy:
Pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) wtedy i tylko wtedy gdy:
~Yb = K*~T=1*1 =1 - jutro pójdziemy do kina (K=1) i nie pójdziemy do teatru (~T=1)
„lub”(+)
~Yd = ~K*T =1*1 =1 - jutro nie pójdziemy do kina (~K=1) i pójdziemy do teatru (T=1)
Gdzie:
~Y = ~Yb+~Yc - funkcja logiczna ~Y jest sumą logiczną funkcji cząstkowych ~Yb+~Yd
Doskonale widać, że tą odpowiedź na pytanie kiedy pani nie dotrzyma słowa (~Y=1) rozumie każdy człowiek, od 5-cio latka poczynając.
Wniosek z naszego przykładu to prawo Pandy.
Prawo Pandy:
Jedyną funkcją logiczną zrozumiałą dla każdego człowieka jest funkcja alternatywno-koniunkcyjna
Z prawa Pandy wynika, że jeśli z jakiegokolwiek przekształcenia funkcji logicznej algebry Boole’a wyskoczy mam choćby fragment postaci koniunkcyjno-alternatywnej, to taki fragment musimy sprowadzić do postaci alternatywno-koniunkcyjnej wymnażając wielomian, jak to zrobiliśmy wyżej.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 10:24, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Parsifal napisał: |
Więc zanim rozwiążemy równanie za pomocą kolejności wykonywania działań musimy się uporać z wyrażeniem 2(1+2). Aby tego dokonać należy znać prawo rozdzielności mnożenia względem dodawania a(b+c)= ab + ac.
Podstawiając do wzoru otrzymamy 6:2(1+2)=6 2*1+2*2) jak w kroku 3 przekształcane wyrażenie bierzemy w nawias.
Dopiero od tego momentu należy stosować kolejność wykonywania działań, czyli najpierw rozwiązujemy to co w nawiasie
= 62+4) = 6:6 = 1
Jeżeli ktoś twierdzi że wynikiem jest 9 to rozwiązuje inne równanie, to które jest podane w artykule (6:2)(1+2)
Natomiast wynikiem 6:2(1+2) jest tylko i wyłącznie 1 |
Bzdura,
Kolejność wykonywania działań obowiązuje zawsze i wszędzie.
Wystarczy zauważyć, że mnożenie jest przemienne, a dzielenie nie jest.
Stąd mamy rozwiązanie:
6:2*(1+2) = 6:2*3 = 6:6 =1
Nie wolno najpierw wykonać 6:2=3
bo dzielenie nie jest przemienne.
cnd
Kolejność wykonywania działań to pięta Achillesowa matematyki na poziomie szkoły podstawowej, nie uczą o tym a powinni. |
Ty na serio kończyłeś politechnikę????
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 10:29, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | rafal3006 napisał: | | Parsifal napisał: |
Więc zanim rozwiążemy równanie za pomocą kolejności wykonywania działań musimy się uporać z wyrażeniem 2(1+2). Aby tego dokonać należy znać prawo rozdzielności mnożenia względem dodawania a(b+c)= ab + ac.
Podstawiając do wzoru otrzymamy 6:2(1+2)=62*1+2*2) jak w kroku 3 przekształcane wyrażenie bierzemy w nawias.
Dopiero od tego momentu należy stosować kolejność wykonywania działań, czyli najpierw rozwiązujemy to co w nawiasie
= 62+4) = 6:6 = 1
Jeżeli ktoś twierdzi że wynikiem jest 9 to rozwiązuje inne równanie, to które jest podane w artykule (6:2)(1+2)
Natomiast wynikiem 6:2(1+2) jest tylko i wyłącznie 1 |
Bzdura,
Kolejność wykonywania działań obowiązuje zawsze i wszędzie.
Wystarczy zauważyć, że mnożenie jest przemienne, a dzielenie nie jest.
Stąd mamy rozwiązanie:
6:2*(1+2) = 6:2*3 = 6:6 =1
Nie wolno najpierw wykonać 6:2=3
bo dzielenie nie jest przemienne.
cnd
Kolejność wykonywania działań to pięta Achillesowa matematyki na poziomie szkoły podstawowej, nie uczą o tym a powinni. |
Ty na serio kończyłeś politechnikę???? |
I co ma do rzeczy czy coś jest naprzemienne czy nie???
Odejmowanie też nie jest i nie liczysz 5-2+6 po żydowsku od lewej tylko w kolejności od prawej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35363
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35363
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 10:38, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: |
Odejmowanie też nie jest i nie liczysz 5-2+6 po żydowsku od lewej tylko w kolejności od prawej. |
Dodawanie jest przemienna, ale odejmowanie nie jest, stąd możesz tu zapisać:
5+(-2)+6 = 5+6+(-2) = 11-2=9
To twoje po żydowsku jest dowodem, iż jesteś matematycznym zerem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:52, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | bo jak wiadomo:
" .... ateizm bierze się z braku wiedzy [z deficytów intelektualnych], a nie z jej nadmiaru ..." |
Kubusiu, sprawa jest jasna, Komandor ma deficyt intelektualny, ponieważ duch święty nie objawił Komandorowi arytmetycznej wiedzy bożej, a bez bożej wiedzy, arytmetyka jest deficytowa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:55, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Anonymous napisał: |
Odejmowanie też nie jest i nie liczysz 5-2+6 po żydowsku od lewej tylko w kolejności od prawej. |
Dodawanie jest przemienna, ale odejmowanie nie jest, stąd możesz tu zapisać:
5+(-2)+6 = 5+6+(-2) = 11-2=9
To twoje po żydowsku jest dowodem, iż jesteś matematycznym zerem. |
wszyscy jesteście zerami  reguły zapisu, to nie to samo co prawa arytmetyki
6:2*3 wg reguły jaką znalazłem w googlach to 1 lub 9, bo tam jest napisane, że przy kolejności działań, wykonujemy: "mnożenie lub dzielenie" ... czyli czy najpierw podzielę 6:2 i pomnożę przez 3, czy pomnożę 2*3, i przez ten iloczyn podzielę 6, to nie ma róznicy, tyle, że raz otrzymam 9 a drugim razem 1 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:55, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
|
PS. Na deficyt arytmetyki bez bożej wiedzy Malina daje 100% gwarancji matematycznej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:59, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| Bóg ŁP JWPB napisał: | | lucek napisał: | bo jak wiadomo:
" .... ateizm bierze się z braku wiedzy [z deficytów intelektualnych], a nie z jej nadmiaru ..." |
Kubusiu, sprawa jest jasna, Komandor ma deficyt intelektualny, ponieważ duch święty nie objawił Komandorowi arytmetycznej wiedzy bożej, a bez bożej wiedzy, arytmetyka jest deficytowa. |
jak najbardziej i właśnie tłumokom wyjaśniłem:
| Cytat: | wszyscy jesteście zerami reguły zapisu, to nie to samo co prawa arytmetyki
6:2*3 wg reguły jaką znalazłem w googlach to 1 lub 9, bo tam jest napisane, że przy kolejności działań, wykonujemy: "mnożenie lub dzielenie" ... czyli (?) czy najpierw podzielę 6:2 i pomnożę przez 3, czy pomnożę 2*3, i przez ten iloczyn podzielę 6, to nie ma róznicy, tyle, że raz otrzymam 9 a drugim razem 1 :wink: |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35363
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:06, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | Bóg ŁP JWPB napisał: | | lucek napisał: | bo jak wiadomo:
" .... ateizm bierze się z braku wiedzy [z deficytów intelektualnych], a nie z jej nadmiaru ..." |
Kubusiu, sprawa jest jasna, Komandor ma deficyt intelektualny, ponieważ duch święty nie objawił Komandorowi arytmetycznej wiedzy bożej, a bez bożej wiedzy, arytmetyka jest deficytowa. |
jak najbardziej i właśnie tłumokom wyjaśniłem:
| Cytat: | wszyscy jesteście zerami reguły zapisu, to nie to samo co prawa arytmetyki
6:2*3 wg reguły jaką znalazłem w googlach to 1 lub 9, bo tam jest napisane, że przy kolejności działań, wykonujemy: "mnożenie lub dzielenie" ... czyli (?) czy najpierw podzielę 6:2 i pomnożę przez 3, czy pomnożę 2*3, i przez ten iloczyn podzielę 6, to nie ma róznicy, tyle, że raz otrzymam 9 a drugim razem 1 :wink: |
|
Widać, że jesteś Komandorze pralką, czyli przyjmujesz za prawdę objawioną brednie które wyczytałeś w Wikipedii.
Matematyka nie może być niejednoznaczna, czyli z konkretnego zapisu nie może raz wyjść 9 a innym razem 1.
Podsumowując:
Wikipedia bredzi a pralka zwana Komandorem w te brednie wierzy.
Wniosek:
Komandor = pralka
cnd
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Nie 12:06, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| Anonymous napisał: | | reguły zapisu, to nie to samo co prawa arytmetyki |
Oj ty ateisto z deficytem intelektualnym, deficytowo drwiący z reguł objawionych teistom przez ducha świętego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Nie 12:18, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Matematyka nie może być niejednoznaczna, czyli z konkretnego zapisu nie może raz wyjść 9 a innym razem 1. |
Niestety Kubusiu, ale zdarza się czasem, że diabeł włoży kij w szprychy świętego koła objawionego przez ducha świętego i wtedy święte koło się wywraca i leży w błocie, zamiast wieźć nas do nieba.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ojej ojej
Gość
|
| Wysłany: Nie 12:43, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| Bóg ŁP JWPB napisał: | | rafal3006 napisał: | | Matematyka nie może być niejednoznaczna, czyli z konkretnego zapisu nie może raz wyjść 9 a innym razem 1. |
Niestety Kubusiu, ale zdarza się czasem, że diabeł włoży kij w szprychy świętego koła objawionego przez ducha świętego i wtedy święte koło się wywraca i leży w błocie, zamiast wieźć nas do nieba. |
O to to
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ojej ojej
Gość
|
| Wysłany: Nie 12:49, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
Widze, że kolejny polski kretyn dostał wezwanie na dywanik i pojechał do Kijowa żeby się obsciskiwac z komikiem
A komik? komik właśnie podpisał kolejna ustawe sprzeczną z wymogami Unii do której Bandrland tak chetnie chciałby dołączyć ( chodzi o monitorowanie korupcji ).
Ten ich kabaretowy rząd dopiero co zapewniał, że do końca roku spełni wymagania niezbędne do przyjęcia do Unii a tum proszę, komik swoje
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Nie 13:29, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| Ojej ojej napisał: | | Widze, że kolejny polski kretyn |
A ja to widzę już od trzech dekad, a początki widziałem od czterech, ale nie nazywam ich kretynami, to zawsze były wielkie skurwysyny, za okruchy z pańskiego stołu prowadzące naród ku zagładzie, a naród zawsze był i jest tak zidiociały, że tego nie widział i nie widzi, i od zawsze przyklaskuje tej operetce obficie obsypanej brokatem. Więc, najwyższa już pora przestać się martwić o zidiociałych, a odwrotnie, przyklaskiwać zagładzie zidiociałych, o którą sami się proszą. A jak będę przyklaskiwał ich zagładzie, to będą darzyli mnie sympatią, więc, niech mnie kochają za to, że jestem obojętny, a nawet przyklaskuję ich zagładzie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1614
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 13:35, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Matematyka nie może być niejednoznaczna, czyli z konkretnego zapisu nie może raz wyjść 9 a innym razem 1. |
To dostoł tamten ten komputer w kóńcu jak nie zdoł?
TAK■NIE ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 14:18, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| Parsifal napisał: |
W dzyndzel mnie cmoknij panie gronom 
A wieloraki, nich stanie w kolejce. |
A nawiń go z kilka razy na łokieć, bo nie wiem jak daleko mam się ustawić.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1614
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 14:38, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
Sprawa sie kąplikuje, bo jagby dostoł Odre, to by mu wychodziła jedynka, a jagby Doline Krzemowo, to dziewiontka, a ojcowi kupa złotych piniendzy ze starego portfela.
Tedy pytanie wchodzi takie:
Czy odraparty bedzie kąnsęsusem?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Aurelka Bocianek
Mediator
Dołączył: 06 Mar 2007
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 14:38, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| Bóg ŁP JWPB napisał: | | PS. Łudziłem się, że Maciak jest choć odrobinkę niezależny, ale myliłem się, więcej nie będę oglądał pajaca pod kontrolą z Wall Street. |
Ja oglądam, bo przecież nie chodzi o to żeby się z nim zgadzać w 100%, ale żeby mieć inny punkt odniesienia chociażby do natarczywej rządowej informacji, do tych wszystkowiedzących guru internetu.
Chociaż w tym natłoku informacji coraz trudniej jest rozpoznać prawdę od fałszu.
Ja skorzystałam z rady Pana Maciaka dotyczącej oglądania "życia nocnego miast w różnych krajach" i na początek skonfrontowałam wiadomości a w zasadzie swoje wyobrażenie o Iranie z rzeczywistością.
https://www.youtube.com/watch?v=graySF-WG3U
https://www.youtube.com/watch?v=kT4Em08K-YA
https://www.youtube.com/watch?v=bhwBeECj-8Y
A to co dostajemy od BBC, SkyNews, Reuters'a itp. wygląda tak:
https://www.youtube.com/watch?v=p4Dn1OH2T8Q
https://www.youtube.com/watch?v=YxRtl6-V4cs
Jak stawiany zarzut ma się do tego co widać na ulicach?
| Cytat: | | Według nieoficjalnych informacji 22-letnia Mahsa Amini miała zostać pobita za to, że nakrycie głowy niedostatecznie zasłaniało jej włosy. |
W 2019 się nie udało to próbują dalej i szykują kolejną rewolucję, tym razem to "płonące chusty".
P.S.
Dzień doberek wszystkim.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1614
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 14:44, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
|
Ej, poprow mi tamto i usuń to i to i bedzie naonczas okej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Nie 15:35, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| Aurelka Bocianek napisał: | | Ja oglądam |
Skoro ktoś nie widzi w działaniach Lenina i Stalina uratowania cywilizacji europejskiej, a następnie w działaniach Putina, to jest ślepcem, albo skurwysynem, który działa na korzyść Wall Street i nie ważnie czy świadomie, czy nie świadomie prowadzi ku zagładzie, a więc, jest albo świadomym skurwysynem, albo nieświadomym debilem, czyli narzędziem Wall Street.
Gdyby Maciak był na 100% przeciwko Wall Street, to nie byłoby jego programów, a skoro jest tylko 90% przeciwny, a 10% za, to jest super dla Wall Street i dlatego tylko są jego programy na wizji, ponieważ 10% wystarczy, aby Wall Street mogło realizować swoją zagładę społeczeństwa, czyli zagładę człowieka.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1614
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 16:16, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
Jedyny barycki jes nieomylny i świadomy.
Tedy jak napisoł to:
"PS. Łudziłem się, że Maciak jest choć odrobinkę niezależny, ale myliłem się, więcej nie będę oglądał pajaca pod kontrolą z Wall Street."
to był świadom i nieomylon.
Wspomnita moje słowa za jakiś czas.
I śmiech wspomnita.
CZAS START.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Nie 16:38, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
|
Agronom, chciałbym się z tobą napić wódki.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Nie 16:43, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
|
PS. Ale tylko pod warunkiem, że masz w swoim ogródku własne koguciki, którymi będziemy zagryzać tą straszną popijawę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Nie 17:27, 27 Lis 2022 Temat postu: |
|
|
| agronom napisał: | | Wspomnita moje słowa za jakiś czas. |
Obawiam się Agronomie, że nie będą zdolni do wspominania, ponieważ nadchodząca teraźniejszość, która ich dotknie, a będzie tak straszna, że na wspomnienia nie będą mieli czasu, ponieważ walka o przetrwanie o jeden dzień nie daje możliwości myślenia o przeszłych błędach. Kiedy będą umierać i starać się przetrwać w rynsztoku, to będą myśleć o bieżącej sytuacji i nie starczy im czasu na myślenie o przeszłości.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
