Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 1625, 1626, 1627 ... 2060, 2061, 2062  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 12:18, 26 Maj 2022    Temat postu:

Bóg ŁP JWPB napisał:
A gdzieżbym śmiał twierdzić, że dowolnie, nigdy w życiu, dowolność może być prawdą, alei nie musi prawdą być i ja twierdziłem, że subiektywnie, a subiektywizm musi być prawdą, bo obiektywizm jest kłamstwem. A to, że nie ustaliłeś subiektywnie, jak na prawdę się pisze ?myk, to nie ma znaczenia, najważniejsze, że ustaliłeś subiektywną prawdę o dobroci USA i subiektywnie ustaliłeś prawdę o złej Rosji, bo jakbyś tej prawdy subiektywnie nie ustalił, to nie wiedzielibyśmy co jest prawdą i moglibyśmy tylko dowolnie zgadywać, a jakbyśmy źle zgadli, to byłaby tragedia.


no więc jesteście barycki idiotą, bo dla ludzi uczciwych i przyzwoitych istnieje tylko jedna prawda, prawda obiektywna ... mój subiektywizm jest też jak najbardziej obiektywny, podobnie jak twój i odpowiednio dla nas, żadną "prawdą subiektywną" nie jest, a to, co tak nazywasz, jest różnicą zdań, o obiektywnej rzeczywistości, czyli obiektach, o których te zdania orzekają. Sam cudzy subiektywizm przedmiotem twojego doświadczenia nie jest, więc o żadnej cudzej "subiektywnej prawdzie" mówić nie możesz, możesz i mówisz ewentualnie o swojej projekcji :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bóg ŁP JWPB
Gość






PostWysłany: Czw 12:38, 26 Maj 2022    Temat postu:

obiektywny napisał:
istnieje tylko jedna prawda, prawda obiektywna ... mój subiektywizm jest też jak najbardziej obiektywny

Toż przecie o niczym innym nie mówię, jak tylko o obiektywizmie subiektywizmu twojego i Dyszyńskiego. Toż przecie wszyscy wiemy, że nie ma jednego obiektywizmu, a tylko są różne subiektywne obiektywizmy, Dyszyński daje na to 100% gwarancji matematycznie obiektywnej subiektywnie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 13:11, 26 Maj 2022    Temat postu:

Bóg ŁP JWPB napisał:
obiektywny napisał:
istnieje tylko jedna prawda, prawda obiektywna ... mój subiektywizm jest też jak najbardziej obiektywny

Toż przecie o niczym innym nie mówię, jak tylko o obiektywizmie subiektywizmu twojego i Dyszyńskiego. Toż przecie wszyscy wiemy, że nie ma jednego obiektywizmu, a tylko są różne subiektywne obiektywizmy, Dyszyński daje na to 100% gwarancji matematycznie obiektywnej subiektywnie.


toż Dyszyńskiego zdaniem, jest jak piszesz i to konsensus społeczny decyduje o prawdzie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bóg ŁP JWPB
Gość






PostWysłany: Czw 15:27, 26 Maj 2022    Temat postu:

miłośnik prawdy napisał:
konsensus społeczny decyduje o prawdzie

Ależ oczywiście, toż przecie konsensus Agafi, Komandora i twój decyduje o prawdzie barbarzyństwa Putina, ale, jakbyśta chcieli Dyszyńskiego wciągnąć w swój konsensus prawdy o Putinie, to na zasadzie wzajemności musicie przyjąć konsensus Dyszyńskiego o prawdzie braku obiektywizmu w wyniku 2+2=4 i jak Komandor będzie pisał o barbarzyństwie Putina, to dla uwiarygodnienia prawdy musi również powiedzieć, że 2+2 to obiektywnie nie jest 4, a tylko subiektywnie w ramach konsensusu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 9228
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 15:43, 26 Maj 2022    Temat postu:

Bóg ŁP JWPB napisał:
miłośnik prawdy napisał:
konsensus społeczny decyduje o prawdzie

Ależ oczywiście, toż przecie konsensus Agafi, Komandora i twój decyduje o prawdzie barbarzyństwa Putina, ale, jakbyśta chcieli Dyszyńskiego wciągnąć w swój konsensus prawdy o Putinie, to na zasadzie wzajemności musicie przyjąć konsensus Dyszyńskiego o prawdzie braku obiektywizmu w wyniku 2+2=4 i jak Komandor będzie pisał o barbarzyństwie Putina, to dla uwiarygodnienia prawdy musi również powiedzieć, że 2+2 to obiektywnie nie jest 4, a tylko subiektywnie w ramach konsensusu.


nawet miłośnicy Putina jak Korwin, słysząc groźby Putina twierdzili, że ten nie zaatakuje, byłby szaleńcem...

gdy zaatakował, zdziwiony Korwin stwierdził, że o czymś musimy nie wiedzieć...

Dziś, przynajmniej Braun mówi, że to Ukraina wypowiedziała wojnę Rosji ...

więc jak widzisz Barycki, klasyka, jeśli fakty przeczą teorii, tym gorzej dla faktów :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 15:44, 26 Maj 2022    Temat postu:

lucek napisał:
Bóg ŁP JWPB napisał:
miłośnik prawdy napisał:
konsensus społeczny decyduje o prawdzie

Ależ oczywiście, toż przecie konsensus Agafi, Komandora i twój decyduje o prawdzie barbarzyństwa Putina, ale, jakbyśta chcieli Dyszyńskiego wciągnąć w swój konsensus prawdy o Putinie, to na zasadzie wzajemności musicie przyjąć konsensus Dyszyńskiego o prawdzie braku obiektywizmu w wyniku 2+2=4 i jak Komandor będzie pisał o barbarzyństwie Putina, to dla uwiarygodnienia prawdy musi również powiedzieć, że 2+2 to obiektywnie nie jest 4, a tylko subiektywnie w ramach konsensusu.


nawet miłośnicy Putina jak Korwin, słysząc groźby Putina twierdzili, że ten nie zaatakuje, byłby szaleńcem...

gdy zaatakował, zdziwiony Korwin stwierdził, że o czymś musimy nie wiedzieć...

Dziś, przynajmniej Braun mówi, że to Ukraina wypowiedziała wojnę Rosji ...

więc jak widzisz Barycki, klasyka, jeśli fakty przeczą teorii, tym gorzej dla faktów :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bóg ŁP JWPB
Gość






PostWysłany: Czw 18:24, 26 Maj 2022    Temat postu:

A jeżeli ja stwierdzę i dodać muszę, że kategorycznie, iż jesteś kanalią, to będzie to fakt, czy teoria zaprzeczająca faktom? A jeżeli ty stwierdzisz i też kategorycznie, że ja jestem kanalią, to będzie to fakt, czy teoria zaprzeczająca faktom? No i najważniejsze, co stwierdzi Dyszyński?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bóg ŁP JWPB
Gość






PostWysłany: Czw 18:29, 26 Maj 2022    Temat postu:

PS. A jeżeli Kubuś stwierdzi, że jeżeli Płock leży nad Wisłą, to moje twierdzenie nie może być faktem, a jeżeli Płock nie leży nad Wisłą, to twoje twierdzenie jest faktem, to Kubusia twierdzenie będzie faktem, czy teorią zaprzeczającą faktom?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 18:42, 26 Maj 2022    Temat postu:

Bóg ŁP JWPB napisał:
A jeżeli ja stwierdzę i dodać muszę, że kategorycznie, iż jesteś kanalią, to będzie to fakt, czy teoria zaprzeczająca faktom? A jeżeli ty stwierdzisz i też kategorycznie, że ja jestem kanalią, to będzie to fakt, czy teoria zaprzeczająca faktom? No i najważniejsze, co stwierdzi Dyszyński?


to barycki będzie twoje zdanie, mające dla ciebie status obiektywnego, jak każde wyrażone językiem...

1. ale, nie jesteś nieomylny, czyli możesz się mylić
2. to zdanie podlega subiektywnej interpretacji, więc nie mogę z całą pewnością wiedzieć, że dobrze ciebie rozumiem
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 18:44, 26 Maj 2022    Temat postu:

ps

zapomniałem dodać: "kanalio" :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bóg ŁP JWPB
Gość






PostWysłany: Pią 3:45, 27 Maj 2022    Temat postu:

obiektywny napisał:
to zdanie podlega subiektywnej interpretacji, więc nie mogę z całą pewnością wiedzieć, że dobrze ciebie rozumiem

Na cale szczęście każdy ma obiektywny telewizor z którego żadne zdanie nie podlega subiektywnej interpretacji, bo każde jest obiektywne i każdy je dobrze rozumie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bóg ŁP JWPB
Gość






PostWysłany: Pią 3:46, 27 Maj 2022    Temat postu:

O.K. napisał:
Patrz syryjska wojna domowa. Reżim Assada ma głęboko gdzieś, że doprowadził kraj do ruiny, byle tylko za wszelką cenę utrzymać władzę.

Na całe szczęście nie wszędzie zło zwycięża, w egoistycznych, Iraku i Libii zwyciężyło dobro, i skończyło się egoistyczne zło egoistycznego wykorzystywania zasobów ropy i gazu przez egoistyczne reżimy dla egoistycznych potrzeb tych egoistycznych narodów. Teraz humanistyczne dobro USA humanistycznie rozdziela po całym świecie te humanistyczne zasoby tych egoistycznych narodów. Ale i w humanistycznej Europie też mamy taką egoistyczną Norwegię i najwyższa pora, aby humanistyczne USA humanistycznie zagospodarowało te humanistyczne zasoby egoistycznie wykorzystywane przez Norwegię, aby humaniści, Agafia, Komandor, Lucek i OK nie musieli odczuwać niehumanistycznego dyskomfortu sąsiedztwa z egoistyczną Norwegią.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 5:39, 27 Maj 2022    Temat postu:

Bóg ŁP JWPB napisał:
obiektywny napisał:
to zdanie podlega subiektywnej interpretacji, więc nie mogę z całą pewnością wiedzieć, że dobrze ciebie rozumiem

Na cale szczęście każdy ma obiektywny telewizor z którego żadne zdanie nie podlega subiektywnej interpretacji, bo każde jest obiektywne i każdy je dobrze rozumie.


oczywiście, że zdania zależą od subiektywnej interpretacji, ale ich treść jest obiektywna, czyli to, co już barycki bredzi, czyli jego zdanie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ojej ojej
Gość






PostWysłany: Pią 7:31, 27 Maj 2022    Temat postu:

Bóg ŁP JWPB napisał:

Na całe szczęście nie wszędzie zło zwycięża


Nasz ukochany rząd opracowal zasady szybkiego przydzielania Ukrom mieszkań - pustostanów. Polacy stojący w kolejce do mieszkania komunalnego 10 lat jeszcze sobie poczekają.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Aurelka Bocianek
Mediator



Dołączył: 06 Mar 2007
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 7:50, 27 Maj 2022    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Całość jest warta uwagi, ale proszę posłuchać co Pani Oksana mówi o wojnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 8:14, 27 Maj 2022    Temat postu:

Aurelka Bocianek napisał:


Całość jest warta uwagi, ale proszę posłuchać co Pani Oksana mówi o wojnie.


no tak Ukraincy wypowiedzieli wojnę Rosji... a jak tylko Rosją skończą to wezmą się za podbój Polski... zapewne :)

ciekawe, że nic tu nie ma o tym, czego próbują niektóre polskie władze samorządowe... czyli bezpośrednich, z pominięciem rządu relacji, przepływu środków z "UE" czyli dokładnie tej samej metodologii jaką stosuje Putin wobec Ukrainy, tworząc separatystyczne "republiki ludowe", w Polsce Niemcy ("UE") realizuje tę politykę pod hasłem "europy regionów", a samorząd Gdańska wprost odwołuje się do "tradycji" Wolnego Miasta Gdańska ...

i jak widać, agentury lub pożytecznych idiotów nie brakuje
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 8:51, 27 Maj 2022    Temat postu:

poza tym jeszcze kwestia czegoś takiego jak "wolność tv", a raczej w ogóle "organizacji pozarządowych", z którymi rząd ma się konsultować...

finansowanie partii politycznych jest uregulowane i transparentne, w wyniku wyborów zdobywają władzę... tymczasem wszelkie organizacje pozarządowe, niby "apolityczne" uzurpują sobie prawo, a co gorsza, zgodnie z prawem mogą próbować wpływać na rząd, podczas gdy ich finansowanie, również z zagranicy nie jest tak restrykcyjne jak partii politycznych...

i tak jakaś prywatna instytucja Greenpeace z centralą w Holandii, domaga się przed sądem zamknięcia polskich elektrowni węglowych w ciągu 8 lat zdaje się.

Dla mnie to paranoja kto tym ludziom dał mandat i do reprezentowania kogo?

dla mnie status tej organizacji, jest co najwyżej taki sam jak dowolnej grupy obywateli, liczącej tylu ilu jest w polsce ewentualnie członków tej organizacji, mających w polsce prawo występować z jakimkolwiek roszczeniem... w tym wypadku musiałby być to pozew zbiorowy... a żaden samozwańczy Greenpeace nie jest w innym znaczeniu podmiotem, mogącym występować z roszczeniami w stosunku do państwa polskiego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 9:04, 27 Maj 2022    Temat postu:

PS

co więcej, organizacje pozarządowe nie mogą stawiać żądań politycznych, czy ideologicznych... z oczywistych powodów, bo to domena partii politycznych, których wpływ regulowany jest wyborami, a finansowanie nie może pochodzić z zagranicy.

jeśli "organizacje pozarządowe" czytaj poza kontrolą społeczną, chcą realizować cele, o których mowa muszą przyjąć status organizacji religijnej lub partii politycznej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bóg ŁP JWPB
Gość






PostWysłany: Pią 11:15, 27 Maj 2022    Temat postu:

Aurelka Bocianek napisał:
Całość jest warta uwagi

Dla kogo? Zdecydowana większość akceptuje to, co w tym wartym uwagi jest krytykowane, a ta pozostała mniejszość w zdecydowanej większości uważa, że to krytykowane warta uwagi jest wynikiem błędów lub głupoty, a taka ocena nie ma absolutnie nic wspólnego z rzeczywistością, tak więc, pozostaje zaledwie promil świadomych tego, co rzeczywiście się dzieje i dlaczego się dzieje, a ten promil udało się odizolować od społeczeństwa i nie ma absolutnie żadnej możliwości odziaływania społecznego, więc, czeka was wszystkich to, co zostało zaplanowane i jest realizowane, czyli zagłada społeczeństwa i tym samym, człowieczeństwa, aby uczynić was przedmiotami służącymi faraonom i ich kamerdynerom. No, a wy w zdecydowanej większości przyklaskujecie tym imaginacjom, które was do tego prowadzą, a ta pozostała mniejszość nie rozumie do czego to prowadzi i dla nich są zaprogramowane imaginacje zapewniające, że to tylko błędy i wypaczenia, które demokratycznie dadzą się naprawić. Wasi rodzice swoją humanistyczną walką o imaginację wolności pozwolili pozbawić was kontaktu z rzeczywistością i tym samym nie macie już żadnej możliwości decydowania o sobie. Żadnej!

Jedyną siłą zdolną do przeciwstawienia się planom prywatnego monopolu kapitału jest siła militarna równa sile militarnej morderców człowieczeństwa i jeżeli to się uda, to musi być reżim bezwzględnie zamieniający wolność osobistą na przymus obowiązku konieczności społecznych, a wtedy świat się podzieli na dwie części, jeną z faraonami i ich niewolnikami pozostającą w zastoju cywilizacyjnym, a druga z człowiekiem społecznym i rozwojem cywilizacyjnym. A po kilku dekadach z cywilizacji faraonów pozostanie tyle, co ze starożytnego Egiptu. A jeżeli Putin nie da rady, to czkają nas tysiące lat życia pod rządami faraonów w zastoju i nędzy, o ile za te tysiące lat pojawi się znowu jaka starożytna Grecja, bo jak nie, to po tysiącach lat wrócimy do paleolitu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bóg ŁP JWPB
Gość






PostWysłany: Pią 11:29, 27 Maj 2022    Temat postu:

PS. No i za kilkanaście tysięcy lat znowu może pojawić się legenda o Atlantydzie, ale mam nadzieję, że Putin spowoduje, iż do tego nie dojdzie, bo dzięki niemu Atlantyda nie sczeźnie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ojej ojej
Gość






PostWysłany: Pią 12:10, 27 Maj 2022    Temat postu:

Ukrolubom do pamietnik:

Uchwała krajowego prowidu OUN z 22 czerwca 1990

Treść „uchwały”, liczącej 60 stron maszynopisu została przesłana po przetłumaczeniu przez Agencję Konsularną RP we Lwowie, pismem z dnia 20 marca 1991 do Ministerstwa Spraw Zagranicznych departament Prasy i Informacji w Warszawie, do Instytutu Historii PAN w Warszawie oraz wydrukowana dnia 12–14 kwietnia 1991 w gazecie „Polska Zbrojna”, organie Ministerstwa Obrony Narodowej. Najważniejsze tezy „programu ukraińskich nacjonalistów” zawarte w uchwale to:

Doprowadzić do tego, aby władze polskie jednostronnie przyznały, że względem samodzielnej Ukrainy nie wysuwają i nie będą wysuwać w przyszłości żadnych roszczeń terytorialnych.
Narzucić stwierdzenie, że sami Polacy oddają hołd bohaterskiej UPA, prekursorce Solidarności.
Polacy mają sami potępić tzw. akcję Wisła jako ludobójczą, za znęcanie się nad ukraińską ludnością. Przeznaczyć na to 15–20 tys. USD.
Wykazywać ukraińskość Zakierzonia zgodnie z granicą nakreśloną przez OUN-UPA, podkreślając, że samostijna Ukraina nigdy z tych ziem nie zrezygnuje i w odpowiednim momencie o nie się upomni. Jeśli Polacy będą się upierać, to Ukraina względem nich bez wahania użyje siły zbrojnej.
Nakazuje szerzenie kultu Stepana Bandery i Romana Szuchewycza — "Czuprynki" oraz metropolity Andrzeja Szeptyckiego przez upamiętnianie w miastach i wsiach pomnikami, jak i nadawaniem ich imienia szkołom, ulicom i placom.
Podkreślać przyznanie Włodzimierzowi Mokremu nagrody im. Jana Pawła II za krzewienie przyjaźni między narodami polskim i ukraińskim. Podnosić przyznanie nagrody Ukraińcowi za artykuły zamieszczone na łamach „Tygodnika Powszechnego” oraz „Znaku”, a w propagandzie światowej głosić, że reprezentują one najzdrowsze siły narodu polskiego, na które tylko Europa może się orientować.
Posługując się imieniem Ojca św. doprowadzić do przekształcenia Fundacji im. Włodzimierza Chrzciciela w Instytut Ukraiński, a z czasem do powołania na bazie instytutu Uniwersytetu Ukraińskiego w Krakowie. Przed wojną Polacy nie zezwolili na otwarcie Uniwersytetu Ukraińskiego we Lwowie, my zaś przełamiemy wszelkie opory i powołamy Uniwersytet Ukraiński w starożytnej stolicy Polski.
Doprowadzić do zwrotu przez Kościół Polski katedry ukraińskiej w książęcym grodzie Przemyślu. Tu powinno znaleźć się biskupstwo Ukraińskiej Katolickiej Cerkwi oraz powinny osiedlić się ukraińskie zakony.
To wszystko ma służyć osłabieniu Polski, a w przyszłości doprowadzić nawet do zupełnej dekompozycji państwa polskiego — co leży w interesie polityki Ukrainy, w której siłą awangardową jest i będzie rewolucyjna OUN. Obecna Polska nie powinna być zbyt silna, ale też nie może być zbyt słaba.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 7087
Przeczytał: 83 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:18, 27 Maj 2022    Temat postu:

Trollujecie za rubelki czy za frajer?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 12:20, 27 Maj 2022    Temat postu:

Ojej ojej napisał:
Ukrolubom do pamietnik:

Uchwała krajowego prowidu OUN z 22 czerwca 1990

Treść „uchwały”, liczącej 60 stron maszynopisu została przesłana po przetłumaczeniu przez Agencję Konsularną RP we Lwowie, pismem z dnia 20 marca 1991 do Ministerstwa Spraw Zagranicznych departament Prasy i Informacji w Warszawie, do Instytutu Historii PAN w Warszawie oraz wydrukowana dnia 12–14 kwietnia 1991 w gazecie „Polska Zbrojna”, organie Ministerstwa Obrony Narodowej. Najważniejsze tezy „programu ukraińskich nacjonalistów” zawarte w uchwale to:

Doprowadzić do tego, aby władze polskie jednostronnie przyznały, że względem samodzielnej Ukrainy nie wysuwają i nie będą wysuwać w przyszłości żadnych roszczeń terytorialnych.
Narzucić stwierdzenie, że sami Polacy oddają hołd bohaterskiej UPA, prekursorce Solidarności.
Polacy mają sami potępić tzw. akcję Wisła jako ludobójczą, za znęcanie się nad ukraińską ludnością. Przeznaczyć na to 15–20 tys. USD.
Wykazywać ukraińskość Zakierzonia zgodnie z granicą nakreśloną przez OUN-UPA, podkreślając, że samostijna Ukraina nigdy z tych ziem nie zrezygnuje i w odpowiednim momencie o nie się upomni. Jeśli Polacy będą się upierać, to Ukraina względem nich bez wahania użyje siły zbrojnej.
Nakazuje szerzenie kultu Stepana Bandery i Romana Szuchewycza — "Czuprynki" oraz metropolity Andrzeja Szeptyckiego przez upamiętnianie w miastach i wsiach pomnikami, jak i nadawaniem ich imienia szkołom, ulicom i placom.
Podkreślać przyznanie Włodzimierzowi Mokremu nagrody im. Jana Pawła II za krzewienie przyjaźni między narodami polskim i ukraińskim. Podnosić przyznanie nagrody Ukraińcowi za artykuły zamieszczone na łamach „Tygodnika Powszechnego” oraz „Znaku”, a w propagandzie światowej głosić, że reprezentują one najzdrowsze siły narodu polskiego, na które tylko Europa może się orientować.
Posługując się imieniem Ojca św. doprowadzić do przekształcenia Fundacji im. Włodzimierza Chrzciciela w Instytut Ukraiński, a z czasem do powołania na bazie instytutu Uniwersytetu Ukraińskiego w Krakowie. Przed wojną Polacy nie zezwolili na otwarcie Uniwersytetu Ukraińskiego we Lwowie, my zaś przełamiemy wszelkie opory i powołamy Uniwersytet Ukraiński w starożytnej stolicy Polski.
Doprowadzić do zwrotu przez Kościół Polski katedry ukraińskiej w książęcym grodzie Przemyślu. Tu powinno znaleźć się biskupstwo Ukraińskiej Katolickiej Cerkwi oraz powinny osiedlić się ukraińskie zakony.
To wszystko ma służyć osłabieniu Polski, a w przyszłości doprowadzić nawet do zupełnej dekompozycji państwa polskiego — co leży w interesie polityki Ukrainy, w której siłą awangardową jest i będzie rewolucyjna OUN. Obecna Polska nie powinna być zbyt silna, ale też nie może być zbyt słaba.


jako żywo przypomina to, co do celów, raporty agenta "wolfa" co do założeń polityki niemieckiej wobec Polski, czy wnioski z treści opublikowanych niedawno pamiętników kanclerza Kohla.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bóg ŁP JWPB
Gość






PostWysłany: Pią 13:21, 27 Maj 2022    Temat postu:

No i sama widzisz Ojej, nie napiszę do kogo, a do czego piszesz, do szubieniczników z wielkim entuzjazmem zakładających sobie samym na szyje szubieniczne sznury. Czyżbyś nie mogła się oprzeć humanistycznemu pragnieniu przemienienia cuchnącej sraczki w pachnący kawior? Ano niestety, to się nie uda i udać nie może, choćbyś nie wiem jak bardzo się starała, to sraczki nie da się przemienić w kawior, ale jak uważasz, że to jest możliwym, to spróbuj komukolwiek podać na talerzu sraczkę i przekonać go, ze to nie sraczka, a kawior i powinien to zjeść z apetytem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bóg ŁP JWPB
Gość






PostWysłany: Pią 13:38, 27 Maj 2022    Temat postu:

PS. No. Nie zupełnie kogokolwiek, a tylko tych bardzo bardzo nielicznych, bo bardzo bardzo liczni, to sraczka i sraczkę je z większym apetytem, niż obrzydliwy dla sraczki kawior.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 1625, 1626, 1627 ... 2060, 2061, 2062  Następny
Strona 1626 z 2062

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin