 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Sob 14:49, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: |
Czy ktoś ma nadzieję na przekonanie foliarki zwanej towarzyskim pelikanem iż to dzięki szczepieniom możliwe jest zniesienie restrykcji covidowych?
Niżej masz foliarko wyjaśnienie (tłustym drukiem) dlaczego rząd szwedzki znosi ograniczenia.
Foliarka ma oczywiście swoją wersję wydarzeń w Szwecji, bo zna Szwecję lepiej niż rząd szwedzki - zgadza się? |
Zostawmy Szwecję i zajmijmy się Twoim wybitnym intelektem:
| rafał30006 napisał: | Mój przyjaciel, po trzech szczepieniach pfizerem, zachorował na omicron - bez gorączki z utratą zapachu, 10 dni kaszlu bez przerzutu na płuca, samo przeszło, bez specjalnego leczenia.
Zauważmy, że gdy jakiś foliarz-lekarz przepisał mu amantadynę to byłby przekonany że dzięki jego amantadynie mój przyjaciel żyje ... tak tworzą się mity. |
| rafał30006 napisał: |
Z powyższego wynika że zaledwie 0,8% osób które zachorowały umiera.
Dokładnie dlatego lekarz głąb, nie rozumiejący statystyki jest przekonany że przepisana choremu amantadyna pomogła pacjentowi |
| rafał30006 napisał: | | Omicron jest znacznie łagodniejszy i tu na 100% ja będę miał rację czyli umrze z 0,5% spośród tych co co zachorowali a może i mniej. |
Czy przyjaciel Kubusia uchronił się przed zgonem z powodu Omikrona dzieki potrójnemu wyszczepieniu czy może raczej dzięki temu, że istniało 95,5% szansy że przeżyje Omikrona? Co na ten temat mówi statystyka?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 14:51, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | rafal3006 napisał: |
Czy ktoś ma nadzieję na przekonanie foliarki zwanej towarzyskim pelikanem iż to dzięki szczepieniom możliwe jest zniesienie restrykcji covidowych?
Niżej masz foliarko wyjaśnienie (tłustym drukiem) dlaczego rząd szwedzki znosi ograniczenia.
Foliarka ma oczywiście swoją wersję wydarzeń w Szwecji, bo zna Szwecję lepiej niż rząd szwedzki - zgadza się? |
Zostawmy Szwecję i zajmijmy się Twoim wybitnym intelektem:
| rafał30006 napisał: | Mój przyjaciel, po trzech szczepieniach pfizerem, zachorował na omicron - bez gorączki z utratą zapachu, 10 dni kaszlu bez przerzutu na płuca, samo przeszło, bez specjalnego leczenia.
Zauważmy, że gdy jakiś foliarz-lekarz przepisał mu amantadynę to byłby przekonany że dzięki jego amantadynie mój przyjaciel żyje ... tak tworzą się mity. |
| rafał30006 napisał: |
Z powyższego wynika że zaledwie 0,8% osób które zachorowały umiera.
Dokładnie dlatego lekarz głąb, nie rozumiejący statystyki jest przekonany że przepisana choremu amantadyna pomogła pacjentowi |
| rafał30006 napisał: | | Omicron jest znacznie łagodniejszy i tu na 100% ja będę miał rację czyli umrze z 0,5% spośród tych co co zachorowali a może i mniej. |
Czy przyjaciel Kubusia uchronił się przed zgonem z powodu Omikrona dzieki potrójnemu wyszczepieniu czy może raczej dzięki temu, że istniało *95,5% szansy że przeżyje Omikrona? Co na ten temat mówi statystyka? |
tzn. 99,5%
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:31, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
|
proponuję zbojkotować Towarzyskiego.Pelikana
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Towarzyski,Pelikan
Gość
|
| Wysłany: Sob 16:36, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
|
ale dlaczego?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35963
Przeczytał: 17 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:50, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie-script-src-http-wujzboj-com-sfinia-hideu-js-script,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-37450.html#646155
| Bóg ŁP JWPB napisał: | | rafal3006 napisał: | Statystyki – Polska
przypadki śmiertelne:
108 089
liczba zakażeń od 4 marca 2020:
5 379 498
Z powyższego wynika że zaledwie 0,8% osób które zachorowały umiera. |
Dla mnie Kubusiu byłoby to za trudne, ale poprosiłem ośmiolatka, aby mi te twoje powyższe dane przeliczył, no i wyszła różnica, tobie, Kubusiu, inżynierowi magistrowi z powyższego wynikło 0,8%, a ośmiolatkowi z drugiej klasy szkoły podstawowej z powyższego wynikło 2%. Oczywiście, wyśmiałem smarkacza i wytargałem za ucho, boć przecie magister nie może być durniejszy od ośmiolatka. Ale Dyszyński zgadza się z tobą, Kubusiu, tylko w 75-ciu procentach, a 25% daje ośmiolatkowi. Jednak na WLR-a możesz liczyć na 100%. |
Towarzyski pelikanie,
Jak wyliczył ci poprawnie twój guru JWP Barycki, na pierwsze wersje covida-19 padał 2% ludzkości - poza tym było tak dużo przypadków ciężkich że szpitale pękały w szwach a np. w Indiach brakowało tlenu dla ratowania chorych.
Teraz dzięki szczepieniom, mimo że choruje nawet więcej lodzi, bo omicron jest wiele razy bardziej zaraźliwy od pierwszego covida - jest jednak bardziej łagodny tzn. np w Szwecji aktualnie śmiertelność na omicrona to 0,5%, choruje dużo, ale chorzy nie potrzebują leczenie szpitalnego tzn. podłączenia pod tlen lub respirator.
Zauważ foliarko że w Polce, mimo iż bite są kolejne rekordy zakażeń omicronem rząd planuje zwolnienie łóżek zarezerwowanych dla covid i powrót do planowego leczenia innych pacjentów, szkoły mają być otwarte, zniesiona ma być zasada - choruje jeden uczeń to cała klasa idzie na kwarantannę etc.
Oczywiście foliarka nic nie rozumie z tego co piszę - ona wie swoje, wie że ludzkość powinna zrezygnować z wszelkich szczepień, bo w w każdym szczepieniu można znaleźć przypadki jego szkodliwego działania na człowieka.
Problem w tym foliarko, że nie istnieje ani jedna szczepionka która byłaby bezpieczna dla 100% ludzkości - tego prostego faktu nigdy nie zrozumiesz ... bo wiesz oczywiście swoje.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Brelook krowy
Gość
|
| Wysłany: Sob 16:59, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
|
Proponuję zbojkotować Opiekuna Forum Kubusia.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 17:03, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
|
... proponuję Krowie łyknąć jedną tabletkę więcej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Sob 18:24, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Jak wyliczył ci poprawnie twój guru JWP Barycki, na pierwsze wersje covida-19 padał 2% ludzkości - poza tym było tak dużo przypadków ciężkich że szpitale pękały w szwach |
Ależ Kubusiu, ja tylko poprosiłem ośmiolatka, aby mi wyliczył stosunek procentowy wynikający z podanych przez ciebie liczb, a covid powoduje zgony podobnie, jak grypa, na poziomie 0,1% zainfekowanych, czyli kilka tysięcy rocznie, a więc, tyle ile corocznie w poprzednich latach powodowały infekcje grypopodobne. No i hospitalizowani z powodu covida stanowią 1% wszystkich hospitalizowanych, jednak dla tego 1-go procenta zablokowano 35% miejsc w szpitalach, co spowodowało 200 tysięcy zgonów, ale to dopiero niewinny początek, bo w kilka lat wymrze w Polsce około 20 milionów, a pozostanie kilkanaście, no a w Europie i USA, jak i w innych „cywilizowanych” krajach efekty ludobójstwa będą jeszcze lepsze. Ja od samego początku uprzedzałem czym jest ta „pandemia” i jaki jest jej cel, wiec jeszcze kilka lat możecie się ze mnie pośmiać, a potem już nie będzie miał kto.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 19:10, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie-script-src-http-wujzboj-com-sfinia-hideu-js-script,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-37450.html#646155
| Bóg ŁP JWPB napisał: | | rafal3006 napisał: | Statystyki – Polska
przypadki śmiertelne:
108 089
liczba zakażeń od 4 marca 2020:
5 379 498
Z powyższego wynika że zaledwie 0,8% osób które zachorowały umiera. |
Dla mnie Kubusiu byłoby to za trudne, ale poprosiłem ośmiolatka, aby mi te twoje powyższe dane przeliczył, no i wyszła różnica, tobie, Kubusiu, inżynierowi magistrowi z powyższego wynikło 0,8%, a ośmiolatkowi z drugiej klasy szkoły podstawowej z powyższego wynikło 2%. Oczywiście, wyśmiałem smarkacza i wytargałem za ucho, boć przecie magister nie może być durniejszy od ośmiolatka. Ale Dyszyński zgadza się z tobą, Kubusiu, tylko w 75-ciu procentach, a 25% daje ośmiolatkowi. Jednak na WLR-a możesz liczyć na 100%. |
Towarzyski pelikanie,
Jak wyliczył ci poprawnie twój guru JWP Barycki, na pierwsze wersje covida-19 padał 2% ludzkości - poza tym było tak dużo przypadków ciężkich że szpitale pękały w szwach a np. w Indiach brakowało tlenu dla ratowania chorych.
|
Właśnie wtedy dzielny lekarz z Przemyśla leczył swoich pacjentów amantadyną. Więc jeżeli dla Ciebie przy 98% szans na przetrwanie statysyka każe wiązać brak zgonu z powodi kowida raczej ze szczepieniem niż z 98% szans na przetrwanie, to tak samo powinno wiązać brak zgonu z powodu kowida raczej z zażywaniem amantadyny niż z 98% na przetrwanie.
| Cytat: | | Teraz dzięki szczepieniom, mimo że choruje nawet więcej lodzi, bo omicron jest wiele razy bardziej zaraźliwy od pierwszego covida - jest jednak bardziej łagodny tzn. np w Szwecji aktualnie śmiertelność na omicrona to 0,5%, choruje dużo, ale chorzy nie potrzebują leczenie szpitalnego tzn. podłączenia pod tlen lub respirator. |
Twoja szczepionka nie wykazuje parktycznie żadnej skutecznosci na Omikrona. Jeżeli śmiertelnosć wirusa zmalała to dzięki foliarzom, którzy kowida przechorowali i nabyli naturalną odporność, w tym pacjentom dzielnego lekarza z Przemyśla. Również coraz bardziej powszechne stosowania amantadyny wpłynęło na mniejszą śmiertelność wirusa. A Twoją szczepionkę można już spuścić w kiblu. A że koszty utylizacji takich szczepionek są straszne, to będą je utylizować w ciele dzbanów Twojego pokroju.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:40, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | Dlaczego nie jestem socjalistką?
Prawica ma bowiem wszystkie zalety lewicy, a jednocześnie jest pozbawiona jej wad. |
To bardzo dobrze, że nie jesteś socjaldemokratką, bo socjaldemokracja, to hochsztaplerka nie mająca absolutnie nic wspólnego z socjalizmem, a wręcz odwrotnie, jest i zawsze była antysocjalistyczną, a o socjalizmie nie masz zielonego pojęcia, a w związku z tym i nie masz zielonego pojęcia o prawicowym wolnym ryku. I jeszcze jedno, stosunków społecznych nie tworzą, ani dobre, ani złe chęci, a tworzą je struktury społeczne.
Fundamentem wolnego rynku jest wolna od wszystkiego konkurencja, a logiczną konsekwencją konkurencji jest monopol, a w tym przypadku, prywatny, co właśnie sobie teraz obserwujesz. Jedynym hamulcem dla monopolu prywatnego, którego konsekwencją jest zawsze kreacja cesarzy, jest ustrój socjalistyczny (ale na pewno, nie socjaldemokratyczny), który pozwoli tylko na monopole państwowe, no i ustrój socjalistyczny nie tylko nie musi, ale i nie powinien likwidować prywatnych przedsiębiorstw i konkurencji, która jest prorozwojową dla gospodarki, tak wiec, prywatni przedsiębiorcy mogą uzyskiwać dochody 10-cio, 100, a nawet 1000 krotne w stosunku do średniej pensji pracowników, bo takie dochody nie pozwolą na dominację nad państwem i dlatego prywatne dochody nie mogą wynosić miliony, czy miliardy wielokrotności średniej pensji.
No i jeszcze jedna sprawa, ustrój socjalistyczny jest bardzo narażony na biurokrację i technokrację, co zawsze prowadzi do zapaści i nie tylko gospodarczej, dlatego najistotniejszym działaniem politycznym ustroju socjalistycznego musi być tworzenie struktur społecznych hamujących i likwidujących taką patologię. Jednak nie jest to proste i wypracowanie takich struktur, a do tego skutecznych, wymaga dekad. Jest jeszcze jeden problem, socjalizm nie może dopuścić, aby duże dochody osiągali tylko przedsiębiorcy, takie dochody muszą być możliwe również dla ludzi nauki, kultury i innych dziedzin rozwoju społecznego, a do tego jeszcze nie można dopuścić do tego, aby ludzie o dużych dochodach stanowili zamkniętą grupę i kontynuowanie pozyskiwania dużych dochodów było ograniczone do ich dzieci i bliskich, a musza być struktury pozwalające absolutnie wszystkim wykazać się swoją przedsiębiorczością, jak i innymi inicjatywami pozwalającymi im na zwiększenie swoich dochodów, a jeżeli tego zabraknie, to społeczeństwo będzie miało w dupie socjalizm.
Tak więc, socjalizm, to jest ogrom pracy, wysiłku i doświadczeń. No, a co z komunizmem? Ano, po tysiącu, a może nawet po tysiącach lat rozwoju socjalizmu, być może ludzie dorosną do komunizmu, ale niewykluczone, że może się komunizm okazać tym samym, co dla wierzących raj na tamtym świecie i do komunizmu nie dojdziemy nawet przed wygaśnięciem Słońca za miliardy lat. Ale socjalizm jest możliwym, jednak, osiągnięcie tego wymaga długiej i wytężonej pracy, zarówno fizycznej, jak i intelektualnej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Brelook krowy
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:50, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
proponuję zbojkotować JWP PPBarycki.
Nie jest to forum polityczne a ponadto w mediach mamy mnóstwo polityki, faktów i po faktach do urzygu. Do urzygu mamy medyków i polityków.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Brelook krowy
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:54, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
mam 4000 PLN emerytury. Jem jak król i jest mi obojętne jak się nazywa okupant.
Na codzień widzę słońce, chmury, osoby różne jak spacerują z pieskami w sweterkach. A co robiom? Udają że robią wojnę, a niech robią wojnę. Nie wyobrażam sobie aby strzelali przeciwpancernym w pieski w sweterkach.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Brelook krowy
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:58, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| Bóg ŁP JWPB napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | Dlaczego nie jestem socjalistką?
Prawica ma bowiem wszystkie zalety lewicy, a jednocześnie jest pozbawiona jej wad. |
To bardzo dobrze, że nie jesteś socjaldemokratką, bo socjaldemokracja, to hochsztaplerka nie mająca absolutnie nic wspólnego z socjalizmem, a wręcz odwrotnie, jest i zawsze była antysocjalistyczną, a o socjalizmie nie masz zielonego pojęcia, a w związku z tym i nie masz zielonego pojęcia o prawicowym wolnym ryku. I jeszcze jedno, stosunków społecznych nie tworzą, ani dobre, ani złe chęci, a tworzą je struktury społeczne.
Fundamentem wolnego rynku jest wolna od wszystkiego konkurencja, a logiczną konsekwencją konkurencji jest monopol, a w tym przypadku, prywatny, co właśnie sobie teraz obserwujesz. Jedynym hamulcem dla monopolu prywatnego, którego konsekwencją jest zawsze kreacja cesarzy, jest ustrój socjalistyczny (ale na pewno, nie socjaldemokratyczny), który pozwoli tylko na monopole państwowe, no i ustrój socjalistyczny nie tylko nie musi, ale i nie powinien likwidować prywatnych przedsiębiorstw i konkurencji, która jest prorozwojową dla gospodarki, tak wiec, prywatni przedsiębiorcy mogą uzyskiwać dochody 10-cio, 100, a nawet 1000 krotne w stosunku do średniej pensji pracowników, bo takie dochody nie pozwolą na dominację nad państwem i dlatego prywatne dochody nie mogą wynosić miliony, czy miliardy wielokrotności średniej pensji.
No i jeszcze jedna sprawa, ustrój socjalistyczny jest bardzo narażony na biurokrację i technokrację, co zawsze prowadzi do zapaści i nie tylko gospodarczej, dlatego najistotniejszym działaniem politycznym ustroju socjalistycznego musi być tworzenie struktur społecznych hamujących i likwidujących taką patologię. Jednak nie jest to proste i wypracowanie takich struktur, a do tego skutecznych, wymaga dekad. Jest jeszcze jeden problem, socjalizm nie może dopuścić, aby duże dochody osiągali tylko przedsiębiorcy, takie dochody muszą być możliwe również dla ludzi nauki, kultury i innych dziedzin rozwoju społecznego, a do tego jeszcze nie można dopuścić do tego, aby ludzie o dużych dochodach stanowili zamkniętą grupę i kontynuowanie pozyskiwania dużych dochodów było ograniczone do ich dzieci i bliskich, a musza być struktury pozwalające absolutnie wszystkim wykazać się swoją przedsiębiorczością, jak i innymi inicjatywami pozwalającymi im na zwiększenie swoich dochodów, a jeżeli tego zabraknie, to społeczeństwo będzie miało w dupie socjalizm.
Tak więc, socjalizm, to jest ogrom pracy, wysiłku i doświadczeń. No, a co z komunizmem? Ano, po tysiącu, a może nawet po tysiącach lat rozwoju socjalizmu, być może ludzie dorosną do komunizmu, ale niewykluczone, że może się komunizm okazać tym samym, co dla wierzących raj na tamtym świecie i do komunizmu nie dojdziemy nawet przed wygaśnięciem Słońca za miliardy lat. Ale socjalizm jest możliwym, jednak, osiągnięcie tego wymaga długiej i wytężonej pracy, zarówno fizycznej, jak i intelektualnej. |
pan myśli że ja to czytam? A po chuj bym to czytał, jak nawet nie mam telewizora. To do kogo to piszecie? piszcie wyraźnie że do omandora.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Brelook krowy
Gość
|
| Wysłany: Sob 20:01, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
żona ma telewizor; właśnie poszła się kąpać, więc wyłączyłem telewizor.
Włączam komputer a tu to samo co w telewizorze, zatem wyłączam.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
towarzyski.pelikan
Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 5675
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ze wsi
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 20:30, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| Bóg ŁP JWPB napisał: |
Fundamentem wolnego rynku jest wolna od wszystkiego konkurencja, a logiczną konsekwencją konkurencji jest monopol, a w tym przypadku, prywatny, co właśnie sobie teraz obserwujesz. Jedynym hamulcem dla monopolu prywatnego, którego konsekwencją jest zawsze kreacja cesarzy, jest ustrój socjalistyczny (ale na pewno, nie socjaldemokratyczny), który pozwoli tylko na monopole państwowe |
W Twojej koncepcji nie podoba mi sie, że społeczeństwo utożsamiasz z państwem. Państwo w idealnym świecie powinno oczywiście dbać o interesy społeczeństwa, ale w realnym wiemy, że tak nie musi być. Oczywiście możesz stwierdzić, że fakt, że politycy nie służą interesowi społeczeństwa wynika z wolnego rynku i monopoli prywatnych, które korumpują polityków państwowych. I przyjmimy, że masz rację. Jednak o ile jesteś w stanie za pomocą socjalistycznej polityki antymonopolwej uniemożliwić powstanie przedsiębiorstw monopoli na terenie własnego państwa, to już nie masz żadnego wpływu na to, czy w innych państwach równiez zostanie wprowadzony socjalizm a tym samym na to, czy zagraniczny monopolista nie przekupi polityków Twojego państwa. Co jest utopią.
| Cytat: | | , no i ustrój socjalistyczny nie tylko nie musi, ale i nie powinien likwidować prywatnych przedsiębiorstw i konkurencji, która jest prorozwojową dla gospodarki, tak wiec, prywatni przedsiębiorcy mogą uzyskiwać dochody 10-cio, 100, a nawet 1000 krotne w stosunku do średniej pensji pracowników, bo takie dochody nie pozwolą na dominację nad państwem i dlatego prywatne dochody nie mogą wynosić miliony, czy miliardy wielokrotności średniej pensji. |
I wszystko pięknie do czasu, aż politycy państwowi spikną się z monopolistami zagramanicznymi i społeczeństwo nie bedzie miało realnej konkurencji w swoim własnym państwie.
| Cytat: |
No i jeszcze jedna sprawa, ustrój socjalistyczny jest bardzo narażony na biurokrację i technokrację, co zawsze prowadzi do zapaści i nie tylko gospodarczej, dlatego najistotniejszym działaniem politycznym ustroju socjalistycznego musi być tworzenie struktur społecznych hamujących i likwidujących taką patologię. Jednak nie jest to proste i wypracowanie takich struktur, a do tego skutecznych, wymaga dekad. Jest jeszcze jeden problem, socjalizm nie może dopuścić, aby duże dochody osiągali tylko przedsiębiorcy, takie dochody muszą być możliwe również dla ludzi nauki, kultury i innych dziedzin rozwoju społecznego, a do tego jeszcze nie można dopuścić do tego, aby ludzie o dużych dochodach stanowili zamkniętą grupę i kontynuowanie pozyskiwania dużych dochodów było ograniczone do ich dzieci i bliskich, a musza być struktury pozwalające absolutnie wszystkim wykazać się swoją przedsiębiorczością, jak i innymi inicjatywami pozwalającymi im na zwiększenie swoich dochodów, a jeżeli tego zabraknie, to społeczeństwo będzie miało w dupie socjalizm. |
Bardzo dużo tutaj dodatkowych warunków, które by musiały zostać spełnione, zeby ten Twój ukochany socjalizm zadziałał.
A może zamiast socjalizmu wolny rynek ale z silnymi ograniczeniami antymonopolowymi i innymi hamującymi ew. patologie zw. z wolnym rynkiem, nadmierną koncentracją własności w rękach nielicznych?
Soją drogą, Chińska Republika Ludowa to jest dla Ciebie państwo socjalistyczne?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Sob 21:01, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | Soją drogą, Chińska Republika Ludowa to jest dla Ciebie państwo socjalistyczne? |
Jutro. Jutro zapytam komandora czy jest w 100%.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 4 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 21:14, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
Należy gardzić słabymi, a przed silnymi się płaszczyć.
Jak na Polaka przystało.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 4 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 21:17, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
|
I taki prawdziwy Polak ma się jeszcze przy tym za świętego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 4 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 21:21, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
|
Silnemu daje wsparcie, a słabego kopie w dupe. To jest prawdziwy Polak narodowiec.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Sob 21:38, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| Bóg ŁP JWPB napisał: | | towarzyski.pelikan napisał: | | Soją drogą, Chińska Republika Ludowa to jest dla Ciebie państwo socjalistyczne? |
Jutro. Jutro zapytam komandora czy jest w 100%. |
To nie ja, a pierdolony Krowa napisał.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Sob 21:41, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
A tu Kubusiu coś dla ciebie, o twojej umiłowanej służbie zdrowia ratującej życie.
h*ttps://wolność*tv/ali-shultz-zbrodnie-przeciw-ludzkosci-czyli-metody-dzialania-szpitali-napisy-pl/
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 4 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 21:48, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
A w dupie z Polakami.
Jeszcze teraz wielka ściema z inwazją Rosji na Ukraine.
A jak Bush bez powodu najechał na Irak, to jakoś nikt tak nie srał. No ale Ameryce wolno.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 4 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 21:50, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
|
Kogo obchodzą jacyś Irakijczycy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MaluśnaOwieczka
Dołączył: 28 Gru 2020
Posty: 6538
Przeczytał: 4 tematy
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 21:56, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Gdyby Ruskie chcieli naprawdę najechać Ukrainę, toby próbowali to jakoś uzasadnić przed swoim społeczeństwem. A jakoś rządowe media rosyjskie niezmiennie zaprzeczają by jakiekolwiek plany inwazji miały miejsce.
To jak sobie to teraz wyobrażacie? Że nagle Rosja najedzie Ukrainę po miesiącach wciskania obywatelom Rosji informacji medialnych, że wcale nie ma takiego zamiaru?
Gdyby chcieli najechać Ukrainę, toby już dawno przygotowywali społeczeństwo rosyjskie w jakiś sposób uzasadniając ewentualną akcję zbrojną. Tak jak Amerykanie ogłosili, że Irak ma broń masowego rażenia.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
| Wysłany: Sob 22:15, 12 Lut 2022 Temat postu: |
|
|
| towarzyski.pelikan napisał: | | W Twojej koncepcji nie podoba mi sie, że społeczeństwo utożsamiasz z państwem. |
Nie utożsamiam, a stawiam państwo na straży interesu społecznego.
| towarzyski.pelikan napisał: | | czy zagraniczny monopolista nie przekupi polityków Twojego państwa |
Jeżeli państwo będzie miało sprawne służby bezpieczeństwa, to nie, ponieważ polityk biorący łapówkę zawiśnie na szubienicy, a jego cały majątek zostanie skonfiskowany i to samo ze skorumpowanym funkcjonariuszem służby bezpieczeństwa.
| towarzyski.pelikan napisał: | | I wszystko pięknie do czasu, aż politycy państwowi spikną się z monopolistami zagramanicznymi |
Tak samo, jak powyżej, ale do sprawnego działania państwa w interesie społecznym jest potrzebny rozwój świadomości społecznej i rozwój rozbudowanych w każdej dziedzinie struktur społecznych.
| towarzyski.pelikan napisał: | | Bardzo dużo tutaj dodatkowych warunków |
Jak we wszystkim, co jest realne w naszym świecie, a proste rozwiązania są tylko w świecie bajek dla dzieci, a jak się okazuje, obecnie dorosłym funduje się tylko bajki.
| towarzyski.pelikan napisał: | | A może zamiast socjalizmu wolny rynek ale z silnymi ograniczeniami antymonopolowymi i innymi hamującymi ew. patologie zw. z wolnym rynkiem, nadmierną koncentracją własności w rękach nielicznych? |
Możesz sobie taki ustrój nazywać innym od socjalizmu, ale z dialektycznej analizy nie chce wyjść inaczej, jak tylko, że taki ustrój jest socjalizmem. Socjalizm, to nie komunizm i dlatego wolny rynek z państwowymi ograniczeniami monopoli prywatnych jest dialektyczną koniecznością ustroju socjalistycznego, bo inaczej pozostanie jeno biurokracja i technokracja prowadząca do destrukcji wszystkiego i wszystkich.
| towarzyski.pelikan napisał: | | Swoją drogą, Chińska Republika Ludowa to jest dla Ciebie państwo socjalistyczne? |
Zaczynali od socjalizmu siermiężnego, a teraz próbują budować socjalizm realny, ale na tej drodze stoi wiele przeszkód do pokonania i nie wiem, czy im się uda i na ile utrzymać kierunek socjalistyczny, ale mam nadzieję.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
