|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parsifal
Dołączył: 10 Paź 2018
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 15:41, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Firma Pfizer „potajemnie” dodała trometaminę (Tris) na atak serca do szczepionek przeciw COVID dla dzieci… Ale dlaczego?
Niedawno wydany dokument pokazuje, że lek gigant Pfizer dodał „tajne” atak serca lek do wersji dziecięcej jego Wuhan koronawirusa (COVID-19) szczepionki.
Food and Drug Administration (FDA) Komitet Doradczy, który głosował 17-0 zatwierdzić szturcha dla dzieci w wieku pięciu został powiadomiony, że preparat dla dzieci leku zawiera trometaminę (Tris), związek chemiczny, który zmniejsza kwasowość krwi i stabilizuje ludzie, którzy doznał zawału serca.
„Każda dawka tego preparatu zawiera 10 μg (mikrogramów) informacyjnego RNA zmodyfikowanego nukleozydami (mRNA) kodującego glikoproteinę wirusowego wypustki (S) SARS-CoV-2, która jest formułowana w cząstki lipidowe i dostarczana w postaci zamrożonej zawiesiny w wielodawkowe fiolki”, wyjaśnia strona „Formulacja szczepionki” w dokumencie.
„Aby zapewnić szczepionkę o ulepszonym profilu stabilności, szczepionka Pfizer-BioNTech COVID-19 do stosowania u dzieci w wieku 5-11 lat wykorzystuje bufor trometaminy (Tris) zamiast soli fizjologicznej buforowanej fosforanem (PBS), jak stosowano w poprzednim formuła i wyklucza chlorek sodu i chlorek potasu.”
Ten „nowy preparat”, dalej czytamy w dokumencie, musi być przechowywany w innej temperaturze niż wersja dla dorosłych zastrzyku.
Nie zastanawiając się nawet nad zmianą tego składnika, FDA udzieliła zezwolenia na stosowanie w sytuacjach awaryjnych (EUA) na ten nowy lek, który ma być podawany dzieciom w wieku pięciu lat.
Ten dokument informacyjny FDA nosił tytuł „Wniosek o zmianę EUA dotyczący szczepionki Pfizer COVID-19 do stosowania u dzieci w wieku od 5 do 11 lat” i został przekazany komitetowi doradczemu przed głosowaniem.
FDA musi zostać zlikwidowana i rozwiązana
Teraz wielu chce wiedzieć, dlaczego firma Pfizer poczuła potrzebę zastąpienia PBS przez Tris w dziecięcej wersji szczepionki Fauci Flu. Czy firma wie, że bez tego „w pełni zaszczepione” dzieci prawdopodobnie doznają widocznych zawałów serca? Czy Tris jest dodawany do fiolek tych dzieci, aby ukryć wywołane przez nie zdarzenia sercowo-naczyniowe lub przynajmniej je zminimalizować? Dlaczego nic z tego nie jest zgłaszane przez media głównego nurtu?
Jest wiele pytań bez odpowiedzi. A ponieważ tak niewiele osób zadaje pytania, może nigdy nie otrzymać odpowiedzi, chyba że ludzie zaczną ich domagać.
FDA twierdzi, że przeprowadziła „dokładną i przejrzystą ocenę danych”, ale jak to możliwe, gdy cała formuła dźgnięcia została zmieniona pod osłoną ciemności?
Według The Exposé „ istnieją przytłaczające dowody przeciwko bezpieczeństwu szczepionki, a teraz zmiana formuły stosowanej w badaniach klinicznych EUA nigdy nie powinna była zostać przyznana”.
Przede wszystkim dzieci nawet nie chorują na COVID-19. Dlaczego więc potrzebują bezużytecznej i niebezpiecznej szczepionki, która zawiera ukryte leki na atak serca? (Powiązane: Badanie: szczepionka COVID-19 stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia dzieci .)
Wśród wielu skutków ubocznych wywoływanych przez Tris są: depresja oddechowa, miejscowe podrażnienie, zapalenie tkanek, infekcja w miejscu wstrzyknięcia, reakcja gorączkowa, chemiczne zapalenie żył, skurcz żył (skurcze żył), hiperwolemia, zakrzepica dożylna, wynaczynienie (z możliwą martwicą i złuszczaniem tkanek), przemijające spadki stężenia glukozy we krwi, hipoglikemia i martwica wątroby podczas infuzji przez nisko położone cewniki do żyły pępowinowej.
Te zdarzenia niepożądane są znacznie gorsze niż kilka pociągnięć nosem COVID, zakładając, że u dziecka w ogóle wystąpią objawy (uwaga na spoiler: większość dzieci nie).
„Ciągle zmieniają przepis na szczepienie, ponieważ jest to eksperymentalne, dla wszystkich grup wiekowych” – napisał jeden z komentatorów Exposé . „Jeśli nikt nie może podjąć kroków prawnych przeciwko firmom farmaceutycznym, to co ich powstrzyma? Odpowiedzią jesteśmy my”.
Jedna osoba zwróciła uwagę, że Tris to syntetyczny dodatek do pielęgnacji skóry, który jest uważany za „drażniący”.
„Brzmi cudownie”, zażartował ten człowiek. „Tylko to, co chcesz, aby przepływało przez twoje ciało, przez serce, płuca i tak dalej.”
Oryginalnym źródłem tego artykułu jest Immunization.news
Następnym i ostatnim (na dziś) będzie tekst:
Przedstawiciel Moderna: Każdy, kto przyjmuje szczepionkę COVID-19, jest „w dużym stopniu” częścią badania klinicznego
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:43, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Dowód iż zachodzi tożsamość:
Steve Kirsch = polski dupek Zięba
[link widoczny dla zalogowanych]
Za wikipedią:
Steven Todd Kirsch (ur. 24 grudnia 1956) to amerykański seryjny przedsiębiorca . Zaczął wiele przedsiębiorstw, w tym systemów Mouse , ramki Technology Corp. , Infoseek i OneID . Był jedną z dwóch osób, które przypadkowo wynalazły mysz optyczną . [2] W 2007 roku jego osobistą fortunę oszacowano na 230 milionów dolarów, z czego większość zarobiła na IPO firmy Infoseek i przejęciu Frame Technology. [1]
Kariera zawodowa
Kirsch posiada tytuł Bachelor of Science oraz Master of Science w dziedzinie elektrotechniki i informatyki z Massachusetts Institute of Technology . [3]
W 2005 roku założył firmę Abaca, która stworzyła filtr antyspamowy (dla którego dwie recenzje zlecone przez firmę Abaca wykazały wysoką dokładność). [4] [5]
We wrześniu 2011 r. założył OneID [6], który tworzy zorientowany na użytkownika internetowy system tożsamości cyfrowej, który wykorzystuje kryptografię klucza publicznego do zastąpienia nazw użytkowników i haseł jedną, stabilną, bezpieczną, cyfrową tożsamością, która chroni prywatność i jest zgodna z celów NSTIC [7] . [8]
W połowie 2020 roku, Kirsch założył Covid-19 Treatment Fund (CETF) do badań funduszu do off-label zabiegów dla Covid-19. [9] W maju 2021 r. Kirsch opublikował artykuł online, w którym bezpodstawnie twierdzi, że szczepionki przeciw COVID-19 wpływają na płodność , jednocześnie umniejszając zdolność szczepionek do zapobiegania chorobom i śmierci. [10] W następnym miesiącu Kirsch pojawił się w filmie na YouTube opublikowanym z Bretem Weinsteinem i Robertem W. Malone, aby omówić szczepionki na COVID-19. Na filmie Kirsch przedstawia kilka fałszywych twierdzeń, w tym, że białka kolczaste stosowane w szczepionkach COVID-19 są „bardzo niebezpieczne”. [11] [12]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parsifal
Dołączył: 10 Paź 2018
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 15:58, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Wyciekły dźwięk rozmowy telefonicznej między przedstawicielem Moderny a kobietą, u której po otrzymaniu eksperymentalnego leku tej firmy rozwinął się zespół Guillain-Barre, potwierdził to, co wielu z nas już wiedziało: jesteśmy świadkami największego badania klinicznego w historii szczepionek.
W trakcie rozmowy przedstawiciel Moderny przyznał, że wszyscy zaszczepieni na koronawirusa (COVID-19) są „w dużym stopniu” częścią próby leku. Nagranie zostało wydane w czerwcu przez reportera Stew Petersa.
Niezależnie od tego, czy media głównego nurtu to przyznają, czy nie, szczepionki na COVID-19 są eksperymentalne. Nie mniej niż powiedziała to Agencja ds. Żywności i Leków (FDA). Firma Natural Health 365 poinformowała, że w „Wytycznych dla przemysłu” z dnia 25 maja 2021 r. FDA i Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) wyraźnie określiły szczepionki COVID-19 jako „dochodzeniowe”.
Badane a eksperymentalne leki, według FDA
Ci, którzy zastanawiają się, jak różni się „badawczy” od „eksperymentalnego”, FDA wyjaśniła na swojej stronie internetowej, że „lek eksperymentalny można również nazwać lekiem eksperymentalnym”.
Stwierdzono również: „Zanim otrzymasz lek eksperymentalny w ramach badania klinicznego lub w ramach rozszerzonego dostępu, Twój lekarz musi udzielić Ci dodatkowych informacji o potencjalnym ryzyku i potencjalnych korzyściach związanych z lekiem”.
Pfizer, Moderna i Johnson & Johnson nie ponoszą odpowiedzialności za jakiekolwiek straty lub szkody spowodowane przez te eksperymentalne leki zgodnie z ustawą o gotowości publicznej i gotowości na wypadek sytuacji kryzysowych (ustawa PREP).
Sekretarz Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) jest upoważniony do wydawania deklaracji PREP Act. Oświadczenie zapewnia zwolnienie z odpowiedzialności (z wyjątkiem winy umyślnej) za roszczenia z tytułu szkód spowodowanych, wynikających z, związanych lub wynikających z zastosowania lub zastosowania środków zaradczych wobec chorób, zagrożeń i stanów; w przypadku oświadczeń uznanych przez sekretarza za stanowiące obecne lub wiarygodne ryzyko przyszłego zagrożenia zdrowia publicznego; oraz w przypadku roszczeń wobec podmiotów i osób zaangażowanych w opracowywanie, produkcję, testowanie, dystrybucję, administrację i stosowanie takich środków zaradczych.
Oznacza to, że jeśli dana osoba zachoruje, zrani się lub zginie w wyniku szczepionki przeciw COVID-19, firmy farmaceutyczne nie będą ponosić odpowiedzialności. (Powiązane: Eksperyment szczepionkowy Oxford-AstraZeneca na COVID-19 jest powiązany z instytucjami powiązanymi z eugeniką .)
Firmy farmaceutyczne rozszerzą zakres badań dla młodszych dzieci
The Rockdale Newton Citizen niedawno poinformował, że Moderna rozszerzy zakres badań szczepionek u młodszych dzieci, ale nie będzie ubiegać się o zezwolenie na zastosowanie w sytuacjach awaryjnych dla tej grupy wiekowej do końca 2021 r. lub na początku 2022 r.
„Aktywnie omawiamy propozycję z FDA. Celem jest zapisanie większej bazy danych bezpieczeństwa, która zwiększa prawdopodobieństwo wykrycia rzadszych zdarzeń” – powiedział w oświadczeniu Ray Johnson, rzecznik Moderna.
Pierwotny rozmiar badania obejmował prawie 7000 dzieci w wieku od 6 miesięcy do 12 lat. Firma nie podała jednak, ile dodatkowych przypadków obejmie teraz badanie.
Jordan powiedział również, że Moderna prawdopodobnie będzie ubiegać się o pozwolenie na szczepionkę „zimą 2021” lub na początku 2022 roku.
Pfizer rozszerzy również testy szczepionek dla młodszych dzieci. Przedstawiciel firmy Pfizer powiedział, że nie ma żadnych aktualizacji dotyczących poprzednich terminów ani szczegółów dotyczących badania pediatrycznego. Firma zauważyła jednak, że 8 czerwca rozpoczęła testowanie swojej szczepionki u dzieci w wieku od 5 do 11 lat, a od 21 czerwca u dzieci poniżej 5 roku życia. Badanie objęło obecnie do 4500 uczestników w Stanach Zjednoczonych, Finlandii, Polsce i Hiszpanii.
Pfizer powiedział również, że spodziewa się wstępnych wyników drugiej fazy badań we wrześniu dla dzieci w wieku od 5 do 11 lat, a wkrótce potem młodszych.
Prezydent Joe Biden powiedział, że dzieci poniżej 12 roku życia mogą kwalifikować się do otrzymania szczepionki COVID-19 „wkrótce”. Rodzice chętnie zaszczepiają swoje młodsze dzieci, ponieważ szkoły przygotowują się do otwartego uczenia się twarzą w twarz jesienią. Szczepionka Pfizer jest obecnie dostępna dla dzieci w wieku 12 lat, ale żadna szczepionka nie jest jeszcze dostępna dla młodszych dzieci.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parsifal
Dołączył: 10 Paź 2018
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 16:00, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Oryginalnym źródłem tego artykułu powyżej jest BigPharmaNews.com
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parsifal
Dołączył: 10 Paź 2018
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 16:03, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Francuski Narodowy Urząd Zdrowia ostrzega mężczyzn poniżej 30 roku życia, aby unikali szczepionki Moderna.
W związku ze słabym raportem o zarobkach, który spowodował kraterowanie akcji Moderny w zeszłym tygodniu, francuskie władze ds. Zdrowia właśnie opublikowały nowy zalecenie, aby osoby poniżej 30 roku życia nie przyjmowały szczepionki Moderna , zalecając zamiast tego wybór szczepionki Pfizer-BioNTech.
Decyzja opiera się na niedawno opublikowanych danych, które pokazują, że ryzyko zapalenia serca po wstrzyknięciu firmy Pfizer „wydaje się być około pięć razy mniejsze… w porównaniu z wstrzyknięciem spikevax Modery”, zgodnie z opinią opublikowaną przez HAS .
Reporter wzywa Australijczyków do zaszczepienia się pomimo rzadkiego zapalenia serca spowodowanego przez Pfizer Jab
Przypadki zapalenia mięśnia sercowego najczęściej pojawiają się w ciągu 7 dni od szczepienia, zazwyczaj po podaniu drugiej dawki. Większość pacjentów, u których występują skutki uboczne, to zazwyczaj mężczyźni w wieku poniżej 30 lat, według HAS, który cytował badania naukowe.
HAS działa jako doradca francuskiego sektora zdrowia, ale nie ma uprawnień do zakazania leków ani szczepionek. Zalecenie będzie dotyczyć pierwszej i drugiej dawki, a także wszelkich dostępnych dawek „booster shot” w czasie oczekiwania agencji na dodatkowe dane.
Jednak w przypadku francuskich mężczyzn i kobiet w wieku powyżej 30 lat HAS twierdzi, że nie widzi problemu z podawaniem Spikevax firmy Moderna w tej grupie, stwierdzając, że jego skuteczność była nieco wyższa niż szczepienie firmy Pfizer-BioNTech.
W zeszłym miesiącu kilka krajów nordyckich wprowadziło różne ograniczenia dotyczące szczepionki Moderna .
Tymczasem Tiny Iceland zabroniła stosowania szczepionki Moderna w całej populacji.
Początkowo. Sztokholm ogłosił, że wstrzyma korzystanie z Moderny dla całej populacji urodzonej w 1991 roku lub później.
Helsinki poszły w ich ślady, ale wstrzymały ciosy młodym Finom płci męskiej tylko na podstawie badań z udziałem Finlandii, Danii, Norwegii i Szwecji, które wykazały, że mężczyźni poniżej 30 roku życia mają nieco wyższe ryzyko rozwoju zapalenia serca. Oslo zasugerowało również, że młodzi Norwegowie powinni rozważyć wybór Comirnaty, ciosu Pfizera, zamiast Moderny lub jakiejkolwiek innej opcji.
EMA, unijny organ nadzoru medycznego, uznał, że stany zapalne, takie jak zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia, dwa różne rodzaje zapalenia serca, powinny zostać dodane do listy rzadkich skutków ubocznych szczepionek, które mogą być potencjalnie szkodliwe.
Oryginalnym źródłem tego artykułu jest Zero Hedge.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parsifal
Dołączył: 10 Paź 2018
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 16:08, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
„Umyślne wykroczenie” FDA: urazy poszczepienne obejmują „śmiertelne udary, dziwaczne wysypki, zatrzymanie akcji serca, zakrzepy krwi, objawy neurologiczne.
Poniżej znajduje się pięć (5) zestawów dokumentów/filmów. Artykuł w trzecim dokumencie zawiera link do szczególnie interesującego zestawu listów do CDC i FDA's CBER, od lekarza medycyny z Kalifornii na OIOM-ie i od jej prawników.
Dokumenty 1 i 2 (poniżej) to prezentacje slajdów przygotowane przez amerykański CDC i Centrum Badań Biologicznych i Badań (CBER) FDA dla szefów FDA w dniu 22 października 2020 r., dwa miesiące przed rozpoczęciem szczepień przeciwko Covid-19, tutaj w nas
W każdej prezentacji slajdów znajduje się jeden slajd, który zawiera listę możliwych poważnych działań niepożądanych, znanych na dzień 22 października 2020 r., które mogą być związane ze szczepionkami Covid-19. Od czasu tych prezentacji FDA nie dostarczyła żadnej z tych dwóch list poważnych zdarzeń niepożądanych związanych z Covid-19 (dalej: „Listy FDA C-19VAE”) społeczności medycznej, ani autoryzowanym dystrybutorom, ani potencjalnym odbiorcom szczepionki Covid-19 .
Tak więc większość, jeśli nie praktycznie wszyscy, lekarze, dystrybutorzy i pokrewni pracownicy służby zdrowia nie są świadomi, że FDA w pełni spodziewała się, że choroby z tych list zaczną być zgłaszane do FDA i CDC po rozpoczęciu szczepień przeciwko Covid-19. W związku z tym zgłaszanie tych poważnych skutków ubocznych związanych ze szczepionką Covid-19 do FDA i CDC zostało udaremnione przez FDA.
1) Dostępna jest tutaj prezentacja Toma Shimabukuro, MD, MPH, MBA z CDC COVID-19 Vaccine Task Force, Vaccine Safety Team. Strona/slajd 31 nosi tytuł „Wstępna lista VAERS o szczególnym znaczeniu”. AE oznacza zdarzenie niepożądane.
2) Dostępna jest tutaj prezentacja dr Steve'a Andersena, MPP, który jest dyrektorem Biura Biostatystyki i Epidemiologii, CBER. Strona 17, znana jako „slajd 16”, to „Nadzór bezpieczeństwa FDA nad szczepionkami przeciw COVID-19: PROJEKT Robocza lista możliwych skutków zdarzeń niepożądanych”. Ta prezentacja slajdów CBER była tematem artykułu, FDA wiedziała , że szczepionki przeciw COVID doprowadzą do poważnych zdarzeń niepożądanych, ludziom podano odkażone informacje, aby zapobiec uchylaniu się od szczepień , w tym wywiad z dr Bryanem Ardisem, który jako pierwszy odkrył tę listę .
Te dwie listy są zasadniczo takie same, ponieważ stwardnienie rozsiane (MS), zapalenie nerwu wzrokowego (ON), przewlekła zapalna polineuropatia demielinizacyjna (CIDP), ataksja i choroba wzmocniona szczepionką (znana również jako wzmocnienie zależne od przeciwciał lub ADE) są chorobami autoimmunologicznymi.
Ponieważ, jak zauważył dr Ardis, istnieje osiemdziesiąt (80) chorób autoimmunologicznych, każda z tych list FDA C-19VAE przedstawia około sto dziesięć (110) możliwych poważnych zdarzeń niepożądanych, w tym „śmierć”, która miała się rozpocząć zgłaszane do CDC i FDA po rozpoczęciu publicznych szczepień.
Niedostarczenie przez FDA którejkolwiek z tych list pracownikom służby zdrowia, autoryzowanym dystrybutorom i potencjalnym odbiorcom szczepionki Covid-19 jest naruszeniem wymogów FDA dotyczących ujawniania szczepionek podawanych w ramach EUA ( Awaryjne Zezwolenie na Użycie Produktów Medycznych i Urzędów Powiązanych – Patrz Załącznik A. Warunki autoryzacji EUA: wymagane a uznaniowe ).
Gdyby społeczność medyczna, a ostatecznie opinia publiczna, miała być w pełni świadoma tych list FDA C-19VAE, narracja publiczna byłaby znacznie inna niż w tej chwili, gdy zaczęłyby się rzekome „szczepionki” przeciwko Covid-19 stracić wszelką legitymację, a opinia publiczna zaczęłaby dwa razy zastanawiać się nad wstrzyknięciem jednej z tych rzekomych „szczepionek” przeciwko Covid-19 do ich ciał. Jak widzieliśmy podczas tej „Plandemii”, strach może być świetnym motywatorem; ale w świetle tych list FDA C-19VAE, strach motywowałby ludzi do nieotrzymywania żadnego z tych szczepień.
3) Dnia 13.10.21, w biuletynie The Children's Health Defense, The Defender opublikował artykuł zatytułowany „ Physician to FDA, CDC: in 20 Years of Practicing Medicine”, „Nigdy nie byłem świadkiem tak wielu urazów związanych ze szczepionkami” , w którym Lekarz medycyny kalifornijskiej ICU, list dr Patricii Lee do CBER/FDA i CDC określa urazy związane ze szczepionką, które widzi u swoich pacjentów. Dr Lee również najwyraźniej nie ma pojęcia, że te listy FDA C-19VAE istnieją. Urazy związane ze szczepionką imiona dr Lee są takie same jak te na listach FDA C-19VAE.
Aby wyświetlić listy dr Lee i jej adwokatów do CBER/FDA i CDC, przejdź do powyższego artykułu i, w pierwszym akapicie, kliknij łącze „ list ” (lub kliknij je tutaj), które zapewni masz możliwość pobrania tych listów lub otwarcia ich w programie Adobe Reader lub w przeglądarce. Należy zauważyć, że listy są częściowo adresowane do Toma Shimabukuro z CDC, który przedstawił powyższą listę Dokumentu 1), co prawdopodobnie wyjaśnia, dlaczego od 6 października 2021 r. ani CDC, ani CBER nie odpowiedziały na zapytanie dr Lee .
Teraz, niecały miesiąc później, adwokat dr Patricii Lee, Aaron Siri z Siri | Glimstad ujawnił jedenastu (11) więcej lekarzy, którzy się zgłosili, z „… w całym kraju, poświadczając poważne szkody spowodowane szczepionkami przeciwko Covid-19. … Co gorsza, wielu z tych lekarzy zostało rannych przez samą szczepionkę Covid-19 i pomimo tego, że byli lekarzami, lekarze, od których ci ranni lekarze szukali leczenia, również zazwyczaj odrzucali swoje obrażenia”. Te jedenaście oświadczeń lekarskich znajduje się w następującym komunikacie Aarona Siri:
4) Sygnaliści pielęgniarek szpitalnych na temat urazów poszczepiennych: „Śmiertelne udary, dziwaczne wysypki, zatrzymanie akcji serca, zakrzepy krwi w nogach, objawy neurologiczne”
Asystenci lekarzy szpitalnych , pielęgniarki prowadzące sprawy , pielęgniarki (również te cztery w powyższym linku), fizjoterapeuci , terapeuci zajęciowi i inny personel szpitalnej opieki zdrowotnej zgłaszają się teraz jako sygnaliści, wielu z nich twierdzi, że obecnie są to głównie zaszczepieni, a nie nieszczepieni , którzy zgłaszają się do szpitala, ale nie z objawami Covid-19, ale objawami wskazującymi na co najmniej jedną chorobę wywołaną szczepionką; i chociaż ci demaskatorzy najwyraźniej nie mają pojęcia o istnieniu list FDA C-19VAE, choroby, które wymieniają, znajdują się na tych listach FDA C-19VAE.
Musimy dostarczyć te listy FDA C-19VAE do rąk każdego lekarza i pokrewnego pracownika służby zdrowia w całych Stanach Zjednoczonych i powstrzymać ten nonsens, że zaszczepieni muszą wystrzegać się nieszczepionych, podczas gdy prawda jest w rzeczywistości odwrotnie; i to zaszczepieni muszą uświadomić sobie, co sami sobie zrobili. Dopiero wtedy lekarze i pokrewni pracownicy służby zdrowia, którzy wciąż wątpią, zaczną zdawać sobie sprawę, że choroby, których doświadczają u swoich zaszczepionych pacjentów, są chorobami związanymi ze szczepionkami na tych listach FDA.
Dr Bryan Ardis odkrył listę dokumentu 2 CBER FDA C-19VAE powyżej; i pracuje w pełnym wymiarze godzin, aby przekazać te informacje społeczności medycznej i opinii publicznej.
Przeprowadzający wywiad jest prawnikiem ds. międzynarodowego procesu dr Renier Fuellmich, który na całym świecie jest liderem w ujawnianiu oszustwa, które było i nadal jest wykorzystywane do popełnienia tej „pandemii” Covid-19. Dr Fuellmich posiada licencję w Niemczech i Kalifornii oraz posiada ranczo w północnej Kalifornii. Z powodzeniem pozwał duże międzynarodowe korporacje, takie jak Deutsche Bank za oszustwa finansowe, Volkswagen za niedawne oszustwa związane z emisją, a teraz pozywa największą na świecie firmę żeglugową.
Druga połowa filmu, zaczynająca się o godzinie 32:15, zajmuje się listą możliwych poważnych zdarzeń niepożądanych CBER FDA C-19VAE (z Dokumentu 2 powyżej); i pokrótce omówiono dziesiątki tysięcy zgonów najwyraźniej związanych ze szczepionką zgłoszonych do VAERS i do systemów zgłaszania CMS (Medicare/Medicaid).
W czasie = 54:32, adwokat Fuellmich pyta: „Ach, znowu, um, to dziwaczne. O czym to jest? Nigdy nie chodziło o zdrowie. Tu chodzi o ludobójstwo, prawda? – Na co dr Ardis odpowiada: „Tak mi się wydaje. Ludobójstwo poprzez zapłodnienie i sterylizację świata, no i oczywiście było też mnóstwo zgonów. Wygląda na to, że w ogóle nie szanowano życia ani ludzkości dla osób, które wprowadzają to w życie i te nakazy”. (i więcej o tym, dlaczego ufamy FDA w naszym życiu).
Wyróżniony obraz pochodzi z Children's Health Defense
Oryginalnym źródłem tego artykułu jest Global Research
[url]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parsifal
Dołączył: 10 Paź 2018
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 16:09, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parsifal
Dołączył: 10 Paź 2018
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 16:15, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Jeden odważny lekarz na OIOM zgłaszający urazy szczepionkowe Covid-19 prowadzą do tuzina więcej
11 oświadczeń pod przysięgą od lekarzy w całym kraju odzwierciedla lekceważenie przez agencje zdrowia publicznego bezpieczeństwa szczepionki Covid-19
Jeden akt odwagi zaczyna śnieżką. Dr. Patricia Lee „zaryzykowała wszystko”, aby zrobić krok naprzód, po zignorowaniu przez urzędników zdrowia publicznego, aby ujawnić poważną serię szkód, których była świadkiem ze szczepionek Covid-19 na oddziale intensywnej terapii. Tym aktem skontaktowało się teraz z moją firmą kilkunastu innych lekarzy. W załączeniu znajduje się 11 deklaracji lekarzy z całego kraju potwierdzających poważne szkody spowodowane szczepionkami Covid-19.
Ci lekarze, jak Dr. Lee skontaktował się z organami ds. Zdrowia publicznego w CDC, FDA i NIH przez ponad dziesięć miesięcy, aby ich obawy zostały odrzucone lub zignorowane. Agencje te zazwyczaj odpowiadają, mówiąc, że VAERS nie pokazuje sygnału bezpieczeństwa, więc nie ma się czym martwić. Jeśli jeszcze tego nie wiesz, VAERS to system, który według CDC i FDA nie może wykazać, że szczepionka powoduje obrażenia, ale może wykazać, że szczepionka jest bezpieczna. Oznacza to, że wygrywają głowy, przegrywasz ogony.
Co gorsza, wielu z tych lekarzy zostało rannych przez szczepionkę Covid-19 i pomimo tego, że byli lekarzami, lekarze, od których ci ranni lekarze szukali leczenia, zwykle również zwalniali swoje obrażenia. I są lekarzami szukającymi pomocy u innych lekarzy! Historia, którą opowiada większość tych lekarzy, przypomina Maddie de Garay, która pomimo tego, że jest na wózku inwalidzkim i potrzebuje rurki do karmienia przez nos, została poinformowana, że jest psychologiczna. Ci lekarze byli, niewiarygodnie, prawie wszyscy początkowo mówili to samo. Wielu z nich uwierzyło dopiero po szukaniu leczenia od lekarzy, których znali z pracy lub szkoły medycznej. Jeśli lekarze zostaną odrzuceni jako „wymyślający”, wyobraź sobie, z czym przeciętny człowiek bez wiedzy medycznej i dostępu musi sobie poradzić po uszkodzeniu szczepionki Covid-19. Władze zdrowia publicznego każą nam ufać lekarzom. Jeśli osoby mają obawy dotyczące szczepionki, mówią: „porozmawiaj ze swoim lekarzem.„Ci lekarze mówią teraz organom ds. Zdrowia, że istnieje poważny problem. Od miesięcy mówią tym organom ds. Zdrowia w niezliczonych korespondencjach. A 11 załączonych deklaracji to prawdopodobnie małe pobieranie próbek - w końcu dr. List Patricii Lee został wydany na tym podstoju tylko wtedy, gdy miał tylko kilkuset subskrybentów. Mimo to zaczęła się śnieżka lekarzy, którzy sięgali z podobnymi historiami, które rosną z dnia na dzień.
Nie powinno być tak, że władze zdrowia publicznego słuchają lekarzy tylko wtedy, gdy papugują preferowane wiadomości dotyczące szczepionek Covid-19. Przeciwnie, należy szczególnie wysłuchać lekarzy, gdy ich doświadczenie kliniczne bezpośrednio sprzeciwia się temu komunikatowi. Ale doświadczenie tych lekarzy i wielu innych, którzy skontaktowali się z moją firmą, jest dokładnie odwrotne.
Lekarze ci, podobnie jak większość lekarzy, są ostatnimi osobami, które chcą przyznać, że szczepionka Covid-19 spowodowała u ich pacjentów lub własne obrażenia. I są ostatnimi, którzy chcą publicznie dokonać takiego przyjęcia. Naprawdę. Ale rzeczywistość nie zapewnia im tych luksusów. Zgłaszane przez nich obrażenia są zbyt realne i druzgocące. Jak wyszczególniono w załączonych deklaracjach (kliknij zdjęcie poniżej), większość rannych lekarzy nie może już pracować lub ma poważne ograniczenia w zdolności do pracy.
Lekcja po raz kolejny polega na tym, że prawa obywatelskie i indywidualne nigdy nie powinny być uzależnione od procedury medycznej. Nigdy. Wymaganie świadomej zgody - co oznacza umożliwienie każdemu Amerykaninowi wyrażenia lub odmowy wyrażenia zgody bez przymusu - jest ostatnim i ostatnim zabezpieczeniem przed zagrożeniami, które powstają, gdy pozwolimy rządowi zdecydować, co należy wstrzyknąć, umieścić w naszych ciałach lub na nich. To nie jest hiperbola, ponieważ obecny stan rzeczy polega na tym, że nie można pozwać producentów o obrażenia szczepionkowe Covid-19, nie widzę danych leżących u podstaw licencji na szczepionkę, nie można omawiać obrażeń spowodowanych szczepionką Covid-19 w mediach społecznościowych, i nie możesz odmówić szczepionce, jeśli chcesz utrzymać pracę lub uczęszczać na wiele uniwersytetów. Niezależnie od tego, jakie są twoje poglądy na temat samej szczepionki Covid-19, każdy Amerykanin powinien odrzucić pozwolenie rządowi na podjęcie decyzji, w jakie procedury medyczne musi się zaangażować, aby uczestniczyć w społeczeństwie obywatelskim.
List z deklaracjami lekarza do CDC, FDA i NIH
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parsifal
Dołączył: 10 Paź 2018
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 17:03, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Dane VAERS COVID dotyczące szczepionek pokazują wzrost liczby poważnych obrażeń, gdy 5-latki zaczynają otrzymywać strzały
Dane VAERS opublikowane dzisiaj przez CDC obejmowały łącznie 875 653 zgłoszeń zdarzeń niepożądanych ze wszystkich grup wiekowych po szczepionkach przeciw COVID, w tym 18 461 zgonów i 135 400 poważnych obrażeń między grudniem. 14, 2020 i listopad. 5, 2021 r.
Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) opublikowały dziś nowe dane pokazujące łącznie 875 653 zdarzeń niepożądanych po szczepionkach przeciw COVID między grudniem. 14, 2020 i listopad. 5, 2021, do systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionek (VAERS). VAERS to główny finansowany przez rząd system zgłaszania niepożądanych reakcji na szczepionki w USA
Dane obejmowały łącznie 18 461 zgłoszeń zgonów - wzrost o 383 w porównaniu z poprzednim tygodniem oraz 135 400 zgłoszeń poważnych obrażeń, w tym zgonów, w tym samym okresie - o 7943 w porównaniu z poprzednim tygodniem.
Z wyłączeniem „raportów zagranicznych” do VAERS, w USA odnotowano 643 957 zdarzeń niepożądanych, w tym 8456 zgonów i 53 780 poważnych obrażeń, między grudniem. 14, 2020 i listopad. 5, 2021 r.
Raporty zagraniczne to raporty otrzymywane przez amerykańskich producentów z ich zagranicznych spółek zależnych. Zgodnie z przepisami amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA), jeśli producent zostanie powiadomiony o zagranicznym raporcie przypadku opisującym zdarzenie, które jest zarówno poważne, jak i nie pojawia się na etykiecie produktu, producent jest zobowiązany do przesłania raportu do VAERS
Z 8456 zgonów w USA zgłoszonych na listopad. 5, 10% wystąpiło w ciągu 24 godzin od szczepienia, 15% wystąpiło w ciągu 48 godzin od szczepienia, a 26% wystąpiło u osób, które doświadczyły wystąpienia objawów w ciągu 48 godzin od szczepienia.
W USA od listopada podawano 427,6 miliona dawek szczepionki przeciw COVID. 5. Obejmuje to: 250 milionów dawek Pfizera, 162 miliony dawek Moderny i 16 milionów dawek Johnson & Johnson (J&J).
W każdy piątek VAERS publikuje raporty o obrażeniach szczepionek otrzymane w określonym terminie. Raporty przesłane do VAERS wymagają dalszego zbadania, zanim związek przyczynowy zostanie potwierdzony. Historycznie wykazano, że VAERS zgłasza tylko 1% faktycznych zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionką.
Liczby w tym tygodniu nie zawierają jeszcze raportów z autoryzacji pediatrycznej szczepionki COVID firmy Pfizer dla grupy wiekowej od 5 do 11 lat. Raporty obecnie w VAERS dla dzieci poniżej 12 roku życia są spowodowane „produktem podawanym pacjentowi w niewłaściwym wieku.”
Podczas spotkania w październiku. 26, przez panel ds. Szczepionek amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków, Dr. Jessica Rose, wirusowy immunolog i biolog, powiedziała, że dziesiątki tysięcy raportów zostały przesłane do systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionek dla dzieci w wieku od 0 do 18 lat, a 60 dzieci zmarło - 23 z nich miało mniej niż 2 lata.
„Niepokojące jest to, że„ produkt podawany pacjentom w niewłaściwym wieku został złożony 5510 razy w tej grupie wiekowej ”- powiedziała Rose. Dwoje dzieci zostało niewłaściwie wstrzykniętych, prawdopodobnie przez przeszkolonego lekarza, a następnie zmarło. To jest przestępstwo.”
Dane z tego tygodnia dla dzieci w wieku od 12 do 17 lat pokazują:
22 782 wszystkich zdarzeń niepożądanych, w tym 1400 ocenionych jako poważne i 29 zgłoszonych zgonów. Dwie z 29 zgonów to samobójstwa.
Ostatnia śmierć obejmuje 17-letnią kobietę z Waszyngtonu (VAERS ID 1828901), która podobno zmarła w październiku. 29 z powodu choroby serca po otrzymaniu drugiej dawki Pfizera. Według raportu VAERS dziewczyna miała COVID w sierpniu i całkowicie wyzdrowiała. Pierwszą dawkę Pfizera otrzymała we wrześniu. 3 i jej druga dawka 15 września.
W październiku. 23, przedstawiła ER z bólem w klatce piersiowej i podwyższoną troponiną. Miała nienormalny echokardiogram, nienormalny EKG i stawała się coraz bardziej tachykardialna. Następnie doznała zatrzymania akcji serca.
„Niestety nie była w stanie reanimować i zmarła”, stwierdza raport. „Przyczyna śmierci możliwe ostre zapalenie mięśnia sercowego.”
Inne zgony obejmują 12-letnią dziewczynkę z Południowej Karoliny (VAERS I.D. 1784945) który krwawił 22 dni po otrzymaniu szczepionki Pfizer COVID, 13-letnia dziewczynka z Maryland (VAERS I.D. 1815096) która zmarła na chorobę serca 15 dni po otrzymaniu pierwszej dawki szczepionki Pfizer i 17-letniej kobiety z Teksasu (VAERS I.D. 1815295, który doświadczył ostrego kryzysu hiperglikemicznego 33 dni po szczepieniu.
59 doniesień o anafilaksji wśród osób w wieku od 12 do 17 lat, w których reakcja zagrażała życiu, wymagała leczenia lub spowodowała śmierć - w 96% przypadków
przypisane szczepionce Pfizera.
552 doniesienia o zapaleniu mięśnia sercowego i zapaleniu osierdzia (zapalenie serca) z 542 przypadkami przypisanymi szczepionce Pfizer.
131 doniesień o zaburzeniach krzepnięcia krwi, przy czym wszystkie przypadki przypisano Pfizerowi.
Dane US VAERS z tego tygodnia, z grudnia. 14, 2020, do listopada. 5, 2021, dla wszystkich grup wiekowych łącznie, pokaż:
19% zgonów było związanych z zaburzeniami serca.
54% zmarłych to mężczyźni, 42% to kobiety, a pozostałe raporty o śmierci nie zawierały płci zmarłego.
Średni wiek śmierci wynosił 72,7.
Od listopada. 5, 4260 kobiet w ciąży zgłosiło zdarzenia niepożądane związane ze szczepionkami przeciw COVID, w tym 1337 zgłoszeń poronienia lub przedwczesnego porodu.
Spośród 3123 zgłoszonych przypadków porażenia Bella 51% przypisano szczepieniom Pfizer, 41% Moderna i 8% J&J
723 doniesienia o zespole Guillain-Barré (GBS), z 41% przypadków przypisanych Pfizerowi, 30% Modernie i 28% J&J .
2093 doniesień o anafilaksji, w której reakcja zagrażała życiu, wymagała leczenia lub spowodowała śmierć.
10 857 zgłoszeń zaburzeń krzepnięcia krwi. Spośród nich 4790 raportów przypisano Pfizerowi, 3864 raporty Modernie i 2149 raportów J&J
3071 przypadków zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia z 1922 przypadkami przypisanymi Pfizerowi, 1016 przypadków Modernie i 123 przypadki szczepionki COVID J&J.
Linki do wszystkich raportów zbiorę i powieszę jako jeden post. Trochę to może potrwać, bo jest ich bardzo dużo
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parsifal
Dołączył: 10 Paź 2018
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 17:08, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Nastolatek zdiagnozowano zespół Guillain-Barré po szczepionce przeciw COVID
17-letnia dziewczynka była hospitalizowana z powodu zespołu Guillain-Barré (GBS) - rzadkiego zaburzenia, w którym układ odpornościowy atakuje nerwy - po otrzymaniu szczepionki przeciw COVID. Shelby Allen powiedziała, że jest wdzięczna, że nie jest sparaliżowana i nie umarła.
Allen zaczęła odczuwać ból pleców i mrowienie w ramionach po zaszczepieniu. Objawy postępowały, dopóki nie poczuła, że nie jest w stanie poczuć rąk i nóg podczas gry w kręgle z drużyną szkoły. Rodzice Allena zabrali ją do lekarza w Jackson w stanie Tennessee, gdzie zdiagnozowano u niej GBS i przyjęto na OIOM
Lekarz Allena „wiedział od razu”, że jej reakcja została spowodowana szczepionką przeciw COVID, ale nadal zaleca się szczepienie ludzi. Allen ma nadzieję, że będzie mogła chodzić do marca na ukończenie szkoły średniej.
Tajwan tymczasowo wstrzymuje drugą dawkę Pfizera z powodu obaw związanych z zapaleniem mięśnia sercowego
Centralne Centrum Dowodzenia Epidemią (CECC) poinformowało w środę, że panel ekspertów zawiesza drugie dawki szczepionki Pfizer-BioNTech COVID dla dzieci w wieku od 12 do 17 lat, ponieważ obawy mogą zwiększać ryzyko zapalenia mięśnia sercowego.
Przypadki zapalenia mięśnia sercowego (zapalenie mięśnia sercowego) i zapalenia osierdzia (zapalenie zewnętrznej wyściółki serca) zgłaszano u dzieci w wieku od 12 do 17 lat, które otrzymały szczepionkę Pfizer.
CECC przytoczyło statystyki USA, które pokazują, że ryzyko wystąpienia zapalenia serca po otrzymaniu drugiej dawki jest 10 razy wyższe niż po pierwszej dawce.
Chen Shih-chung, który kieruje CECC, powiedział, że Komitet Doradczy Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej ds. Praktyk Szczepień zatrzymał drugą dawkę Pfizera na dwa tygodnie, w tym czasie eksperci i lekarze CDC ocenią 16 przypadków zapalenia mięśnia sercowego wśród nastolatków po szczepieniu Pfizerem przed podjęciem decyzji, czy kontynuować drugą dawkę.
Hongkong podaje tylko jedną dawkę nastolatkom w wieku od 12 do 17 lat, podczas gdy Wielka Brytania zaleca tylko jeden strzał dla dzieci w wieku od 12 do 18 lat.
Więcej krajów ogranicza szczepionkę Moderna w stosunku do doniesień o zapaleniu mięśnia sercowego
Reuters poinformował, że francuski organ ds. Zdrowia publicznego zalecił osobom poniżej 30 roku życia otrzymanie szczepionki Pfizer COVID zamiast Moderna, ze względu na większe ryzyko problemów z sercem u młodych dorosłych.
Haute Autorite de Sante (HAS), niezależny doradca francuskiego sektora zdrowia, przytoczył „bardzo rzadkie” ryzyko związane z zapaleniem mięśnia sercowego, potwierdzone francuskim badaniem opublikowanym w poniedziałek.
„W populacji w wieku poniżej 30 lat ryzyko to wydaje się być około pięć razy mniejsze w przypadku Comirnaty dźgnięcia Pfizera w porównaniu do dźgnięcia Spikevax Moderny” - powiedział HAS.
Niemiecki komitet doradczy, znany jako STIKO, powiedział w środę, że osoby poniżej 30 roku życia powinny otrzymywać tylko szczepionkę Pfizer, ponieważ powoduje mniej przypadków zapalenia serca u młodszych osób. STIKO zalecił także kobietom w ciąży, aby otrzymywały tylko szczepionkę Pfizer, niezależnie od ich wieku.
Zalecenia oparto na nowych danych dotyczących bezpieczeństwa z Instytutu Paula Ehrlicha - niemieckiego organu odpowiedzialnego za szczepionki oraz nowych danych.
Decyzja zapadła po tym, jak kilka innych krajów ograniczyło stosowanie Moderny do starszych populacji, w tym Kanada, Finlandia, Dania i Szwecja. Francuski organ nadzoru medycznego w październiku. 15 zaleca stosowanie wyłącznie szczepionki Pfizer do zastrzyków przypominających, pomimo że regulator leków Unii Europejskiej w zeszłym miesiącu zatwierdził szczepionkę Moderna dla wszystkich grup wiekowych powyżej 18 roku życia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Sob 17:18, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Kirsch przedstawia kilka fałszywych twierdzeń, w tym, że białka kolczaste stosowane w szczepionkach COVID-19 są bardzo niebezpieczne |
Białko kolczaste jest białkiem wirusa covid i właśnie to białko, jak twierdzi Komandor wespół z tobą, Kubusiu, morduje bezlitośnie miliony ludzi, a teraz mówisz Kubusiu, że fałszem jest twierdzić, iż białko kolczaste morduje. To w takim razie, skoro to nie covid swoim białkiem kolczastym mordował, to mordów tych musiał dokonać bóg, bo innego wytłumaczenia, wybitny Kubusiu, nie ma, a przecie nawet nie przystoi zaprzeczać tobie, że fałszem jest twierdzić, iż białko kolca jest bardzo niebezpiecznym dla życia. No, ale skoro to bóg morduje, to po jakiego huja szczepionki, czyżbyś się łudził nadzieją, że uda ci się zaszczepić boga przeciwko jego inklinacji do mordowania ludzi?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parsifal
Dołączył: 10 Paź 2018
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 17:20, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Pfizer prosi FDA o zatwierdzenie trzeciej dawki przypominającej dla wszystkich osób w wieku 18 lat i starszych Jak podał The Defender listopad. 10, Pfizer i BioNTech we wtorek poprosiły FDA o zatwierdzenie trzeciej dawki szczepionki przeciw COVID dla wszystkich osób w wieku 18 lat i starszych, mimo że we wrześniu panele doradcze FDA i CDC zdecydowanie odrzuciły podobny wniosek. Firmy stwierdziły, że ich nowy wniosek opiera się na wynikach badania przeprowadzonego przez Pfizer i BioNTech, które nie zostało opublikowane ani poddane wzajemnej ocenie. Firmy stwierdziły, że badanie ponad 10 000 ochotników wykazało skuteczność szczepionki przeciwko objawowemu zakażeniu o 95% lub więcej u osób otrzymujących dawkę przypominającą. Pfizer nie ujawnił, ilu uczestników doświadczyło bezobjawowej infekcji, ani czy badanie kliniczne - podobnie jak badanie kliniczne Pfizera dla dzieci w wieku od 5 do 11 lat - obejmowało osoby z naturalną odpornością nabytą w wyniku poprzedniej infekcji SARS-CoV-2. Obrona zdrowia dzieci prosi każdego, kto doświadczył niepożądanej reakcji, na każdą szczepionkę, o złożenie raportu w następstwie tych trzech kroków.
Jako komentarz: Kubuś jest debilem, było o tym na WiKi, w TVN, w Newsweeku, w TVP, TIMES, CNN, CNBC i wielu, wielu innych mediach.
Jeszcze raz powtórzę:
W każdy piątek VAERS publikuje raporty o obrażeniach szczepionek otrzymane w określonym terminie. Raporty przesłane do VAERS wymagają dalszego zbadania, zanim związek przyczynowy zostanie potwierdzony. Jak wskazują przeszłość i statystyki ogólnie dostępne wykazano, że VAERS zgłasza tylko 1% faktycznych zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionką. A przypadki śmierci, są w większości ukrywane
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parsifal
Dołączył: 10 Paź 2018
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 17:25, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Bóg ŁP JWPB napisał: | rafal3006 napisał: | Kirsch przedstawia kilka fałszywych twierdzeń, w tym, że białka kolczaste stosowane w szczepionkach COVID-19 są bardzo niebezpieczne |
Białko kolczaste jest białkiem wirusa covid i właśnie to białko, jak twierdzi Komandor wespół z tobą, Kubusiu, morduje bezlitośnie miliony ludzi, a teraz mówisz Kubusiu, że fałszem jest twierdzić, iż białko kolczaste morduje. To w takim razie, skoro to nie covid swoim białkiem kolczastym mordował, to mordów tych musiał dokonać bóg, bo innego wytłumaczenia, wybitny Kubusiu, nie ma, a przecie nawet nie przystoi zaprzeczać tobie, że fałszem jest twierdzić, iż białko kolca jest bardzo niebezpiecznym dla życia. No, ale skoro to bóg morduje, to po jakiego huja szczepionki, czyżbyś się łudził nadzieją, że uda ci się zaszczepić boga przeciwko jego inklinacji do mordowania ludzi? |
Czy ten cały rafał może wyjaśnić na jakie podstawie twierdzi, że białko kolca nie jest niebezpieczne dla organizmu żywego? Czy on tylko tak pierdoli dla samego pierdolenia a dzieci i tak z tego pierdolenia nie będzie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 17:33, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Parsifal napisał: |
Czy ten cały rafał może wyjaśnić na jakie podstawie twierdzi, że białko kolca nie jest niebezpieczne dla organizmu żywego? Czy on tylko tak pierdoli dla samego pierdolenia a dzieci i tak z tego pierdolenia nie będzie? |
JWP Barycki, czy cieszy się pan z narodzin nowej Krowy?
rafal3006 napisał: | https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-11-11/komitet-ema-pozytywnie-ocenil-dwa-leki-przeciw-covid-19-ronapreve-i-regkirona/?ref=aside_najnowsze
Komitet ds. Leków dla Ludzi (CHMP) Europejskiej Agencji Leków (EMA) wydał w czwartek pozytywną ocenę dwóch leków przeciw COVID-19: Ronapreve i Regkirona. Agencja zaleciła dopuszczenie do obrotu w Europie obu preparatów. Oba leki zawierają przeciwciała monoklonalne.
Rekomendacje trafiły do KE
Ronapreve jest produkowany przez amerykańską firmę Regeneron Pharmaceuticals i szwajcarski koncern Roche. Regkirona opracowała firma Celltrion z Korei Południowej.
EMA przekazała swoją rekomendację Komisji Europejskiej, która formalnie dopuści leki do obrotu w Europie.
Czy jak JWP Baryckiego dorwie COVID-19 (czego mu nie życzę) to przyjmie któryś z powyższych leków? |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 17:38, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Parsifal napisał: |
Czy ten cały rafał może wyjaśnić na jakie podstawie twierdzi, że białko kolca nie jest niebezpieczne dla organizmu żywego? Czy on tylko tak pierdoli dla samego pierdolenia a dzieci i tak z tego pierdolenia nie będzie? |
Czy ten cały Persifal może podawać linki do cytowanych przez niego gówien?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1614
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:13, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
agronom napisał: | A od kiedy ty tak wierzysz tvp i rządowi? |
Tak żeś szczekoł i ujadoł na nich a tera to twoje guru.
Który wersji beta AK trza do takiego łoberka?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parsifal
Dołączył: 10 Paź 2018
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 18:14, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Parsifal napisał: |
Czy ten cały rafał może wyjaśnić na jakie podstawie twierdzi, że białko kolca nie jest niebezpieczne dla organizmu żywego? Czy on tylko tak pierdoli dla samego pierdolenia a dzieci i tak z tego pierdolenia nie będzie? |
Czy ten cały Persifal może podawać linki do cytowanych przez niego gówien? |
Źródła są podawane pod tekstami. Radzę jednak przeanalizować treść, może coś wreszcie ci pod czachą zaskoczy i zrozumiesz.
Choć nie sądzę. I bądź łaskaw się już do mnie nie zwracać, nie mam cierpliwości do debili, także oszczędź mi swoich komentarzy, nie interesują mnie wcale a wcale.
Linki wszelkie do dokumentów podane będą kiedy indziej, dziś mi się nie chce. A dla ciebie, nie warto się wysilać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parsifal
Dołączył: 10 Paź 2018
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 18:19, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
agronom napisał: | agronom napisał: | A od kiedy ty tak wierzysz tvp i rządowi? |
Tak żeś szczekoł i ujadoł na nich a tera to twoje guru.
Który wersji beta AK trza do takiego łoberka?
|
On jakby nie miał TV, to by żył w nieświadomości. A tak patrz pan, cytuje i Polsat i TVN i TVP. I jaki mundry, ucuny a kurwa zwykły gamuń.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Sob 18:24, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Kubusiu nie możesz mnie tak dłużej pozostawiać w niewiedzy wybitnej i odpowiedzieć mi musisz, abym mógł się bronić przed śmiercią, czy ludzi morduje okrutne białko kolca, czy morduje niewinnych ludzi ten okrutny zbrodniarz – bóg? Dopóki tego nie wiem, to i nie wiem jak mam się bronić przed śmiercią, czy za poradą Zięby mam przepędzać biało kolca nakłuwając je ostrą wykałaczką pod nosem, czy mam się udać w pielgrzymce na Jasną Górę i leżeć tam krzyżem ze dwa miesiące pod obrazem niebiańskiej królowej polski?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:25, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Parsifal napisał: |
Linki wszelkie do dokumentów podane będą kiedy indziej .. |
Czyli nigdy ich nie podasz bo to będą linki do klonów dupków zwanych Ziębą ...
Ty się po prostu boisz podać te linki, srasz w gacie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Sob 18:39, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
agronom napisał: | Który wersji beta AK trza do takiego łoberka? |
Najodpowiedniejsza jest ta wersja AK, która daje 100% gwarancji matematycznej na to, iż fałszem jest, że Płock leży nad Wisłą, bo gdyby prawdą było, iż Płock leży nad Wisłą, to i musiałoby być prawdą, że Parsifal pisze prawdę, a Parsifal jest kłamcą, to i Płock nie może leżeć nad Wisłą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:58, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Bóg ŁP JWPB napisał: | agronom napisał: | Który wersji beta AK trza do takiego łoberka? |
Najodpowiedniejsza jest ta wersja AK, która daje 100% gwarancji matematycznej na to, iż fałszem jest, że Płock leży nad Wisłą, bo gdyby prawdą było, iż Płock leży nad Wisłą, to i musiałoby być prawdą, że Parsifal pisze prawdę, a Parsifal jest kłamcą, to i Płock nie może leżeć nad Wisłą. |
Ostatni raz tłumaczę, nie mam zamiaru bez przerwy rzucać perłami przed wieprza ..
Jeśli 2+2=4 to Płock leży nad Wisłą
To zdanie jest fałszem bo nie ma tu żadnego związku między poprzednikiem p i następnikiem q.
W przeciwieństwie do poniższego osiołku zwany Baryckim:
A1.
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 8 to na 100% => jest podzielna przez 2
P8=>P2=1
Podzielność dowolnej liczby przez 8 jest (=1) warunkiem wystarczającym => dla jej podzielności przez 2 bo zbiór P8=[8,16,24..] jest podzbiorem => zbioru P2=[2,4,6,8..]
Matematycznie zachodzi tożsamość:
Warunek wystarczający => = relacja podzbioru => = dowolne ziemskie twierdzenia matematyczne
Warunek konieczny ~> = relacja nadzbioru ~> (to jest póki co dla ziemskich matematyków czarną dziurą)
Czy osiołek Barycki kiedykolwiek zrozumie te banały?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pulpecia
Gość
|
Wysłany: Sob 19:33, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
Malinowska przepisuje internet ale jest za głupia żeby zweryfikować to co przepisuje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1614
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 19:47, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Bóg ŁP JWPB napisał: | agronom napisał: | Który wersji beta AK trza do takiego łoberka? |
Najodpowiedniejsza jest ta wersja AK, która daje 100% gwarancji matematycznej na to, iż fałszem jest, że Płock leży nad Wisłą, bo gdyby prawdą było, iż Płock leży nad Wisłą, to i musiałoby być prawdą, że Parsifal pisze prawdę, a Parsifal jest kłamcą, to i Płock nie może leżeć nad Wisłą. |
Ostatni raz tłumaczę, nie mam zamiaru bez przerwy rzucać perłami przed wieprza ..
Jeśli 2+2=4 to Płock leży nad Wisłą
To zdanie jest fałszem bo nie ma tu żadnego związku między poprzednikiem p i następnikiem q.
W przeciwieństwie do poniższego osiołku zwany Baryckim:
A1.
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 8 to na 100% => jest podzielna przez 2
P8=>P2=1
Podzielność dowolnej liczby przez 8 jest (=1) warunkiem wystarczającym => dla jej podzielności przez 2 bo zbiór P8=[8,16,24..] jest podzbiorem => zbioru P2=[2,4,6,8..]
Matematycznie zachodzi tożsamość:
Warunek wystarczający => = relacja podzbioru => = dowolne ziemskie twierdzenia matematyczne
Warunek konieczny ~> = relacja nadzbioru ~> (to jest póki co dla ziemskich matematyków czarną dziurą)
Czy osiołek Barycki kiedykolwiek zrozumie te banały? |
Czy wysoki matematyk i logik nieziemski zrozumie, że relacjo podwpisu mi nie wystarczo i mi odpowie kiedykolwiek?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1614
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 19:51, 13 Lis 2021 Temat postu: |
|
|
agronom napisał: | agronom napisał: | A od kiedy ty tak wierzysz tvp i rządowi? |
Tak żeś szczekoł i ujadoł na nich a tera to twoje guru.
Który wersji beta AK trza do takiego łoberka?
|
CZAS START.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|