ŚFiNiA

agronom

Wierze szczerze, że jeszcze wyższe matematyki nie wyzdychały i odepro infekcje pytania mojego, żeby nie osłabiało dali dysputy i nie było nawrotów.
Zatenczas zapale radio.

[link widoczny dla zalogowanych]
(Rainbow, "Street of dreams")

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

WB / PAP
12.11.2021 21:01
Posłuchaj artykułu

Zaledwie 0,57 proc. osób w pełni zaszczepionych przeciw COVID-19 zostało zakażonych. Wśród wszystkich zgonów osób zakażonych koronawirusem 3,51 proc. stanowiły osoby zaszczepione, zgony nie są związane ze szczepieniem - poinformowało w piątek Ministerstwo Zdrowia.

Zatem, kiedy twardziele JWP Barycki i Agronom zaszczepią się?

:think: · Gość

Wole zablokować łóżko.

agronom

To pisołek jo, ino sprawdzołek czy emotki mogo być w psełdonimie.

rafal3006

agronom

Zara, zara, jak ty nie umisz, to poczekomy na wyższego matematyka komandora, ón może obliczy ile łóżek jest możliwe do zablokowanio przez płaskoziemców.

rafal3006

Tu nie ma co liczyć, fakty mówią za siebie - TVP już zapowiedziała ponowne uruchomieni szpitala covidowego na stadionie narodowym

[link widoczny dla zalogowanych]
Dzisiaj:
Mamy 14 292 nowych, potwierdzonych przypadków koronawirusa - przekazało w sobotę Ministerstwo Zdrowia. Minionej doby zmarło 266 osób. Tydzień temu - 6 listopada - Ministerstwo Zdrowia informowało o 15 190 nowych przypadków koronawirusa i śmierci 186 chorych. Ostatniej doby wykonano ponad 91 tys. szczepień.

Gość

agronom

A od kiedy ty tak wierzysz tvp i rządowi?

Gość

nie wierzę

agronom

Nie ciebie pytałek. Twojo metodologia pisanio jest błędno i w taki sytuacji nie przewiduje, żebym z tobo godoł.

Gość

Bóg ŁP JWPB · Gość

Bóg ŁP JWPB · Gość

PS. Niewątpliwie na Hel przyjedzie i nie tylko, Janda i w uroczystym stroju na rynku przed stosem z uwiązanym do słupa heretykiem, uroczyście poda Komandorowi pudełko długich zapałek do cygar.

Parsifal · Dołączył: 10 Paź 2018 Posty: 380 Przeczytał: 2 tematy

Szczepionki COVID są najbardziej niebezpiecznymi szczepionkami w historii ludzkości. Są 800 razy bardziej zabójcze niż szczepionka przeciw ospie, która była poprzednim rekordzistą. Szczepionki zabiły ponad 150 000 Amerykanów, a jeszcze bardziej trwale niepełnosprawne. Nie mają sensu dla nikogo w każdym wieku. Im jesteś młodszy, tym gorzej. Szacuje się, że w przypadku dzieci zabijamy 117 dzieci za każdą śmierć COVID, której zapobiegamy.
6-miesięczne badanie Pfizer wykazało, że lek może uratować 1 życie na każde 22 000 zaszczepionych osób. Z procesu wynika również, że lek zabił więcej osób niż uratował (w grupie leczonej odnotowano 20 zgonów vs. 14 w placebo po rozjaśnieniu). „Oszczędzamy” mniej niż 10 000 istnień ludzkich kosztem ponad 150 000 zgonów. Krótko mówiąc, zabijamy 15 osób, aby uratować 1. To niesamowicie głupie. Ale nikt w administracji Biden nie chce się spotkać z naszym zespołem. Zasadniczo nie chcą słyszeć prawdy. Zamiast tego koncentrują się na deplatformowaniu i cenzurowaniu nas, które są technikami, które są skuteczne, gdy dane nie działają dla Ciebie.
Zarówno FDA, jak i CDC okazały się nieudolne w wykrywaniu sygnałów bezpieczeństwa. Nie mogą nawet obliczyć VAERS URF, który jest liczbą wymaganą do każdej poważnej analizy stosunku korzyści do ryzyka. Tak więc członkowie komitetu FDA i CDC są ślepi na zatwierdzanie szczepionek. Nawet po tym, jak ten brak zostanie zauważony w publicznych komentarzach naprawdę (i bezpośrednich wiadomościach e-mail do członków komitetu), nie ma to znaczenia. Jesteśmy ignorowani. Monitorowanie bezpieczeństwa CDC jest tak złe, że nawet przyznali na ostatnim spotkaniu ACIP, że to DoD zauważył sygnał zapalenia mięśnia sercowego. Tak więc FDA i CDC w zasadzie mrugają 0,000 pod względem wykrywania sygnałów bezpieczeństwa, które cały czas były widoczne.
Nie mogą przyznać, że przegapili teraz sygnały, ponieważ byłoby to przyznanie, że wcześniej za nimi tęsknili. Spróbują więc zdyskredytować ten artykuł atakami ad hominem (jest to technika używana do wygrania argumentu, gdy nie można wygrać na dowodach).
Poważne wydarzenia, które podkreślamy poniżej, są zgodne z mechanizmem działania, który Robert Malone i ja po raz pierwszy opisaliśmy w podcastie Darkhorse. Mianowicie, że białko kolca wytwarzane w odpowiedzi na dostarczenie mRNA jest cytotoksyczne i powoduje zakrzepy krwi, stany zapalne i blizny w całym ciele, co następnie powoduje szerszy zakres ciężkich zdarzeń niepożądanych niż jakakolwiek szczepionka w historii ludzkości.
Społeczność medyczna jest szkolona przez CDC, aby wierzyć, że szczepionki są bezpieczne, więc interpretują wszystkie zdarzenia niepożądane jako niezwiązane ze szczepionką. Ale jeśli to nie szczepionka spowodowała wszystkie te zdarzenia, co to było? Co gorsza, mówią swoim pacjentom: „to wszystko jest w twojej głowie” lub że „twoje dziecko zmarło, ponieważ miałeś wadę genetyczną.”
Ogólnie rzecz biorąc, pacjenci wierzą swoim lekarzom i nigdy nie zastanawiają się, gdzie zdobyć panel cytokin, aby odkryć, że są ranni szczepionką (przejdź na [link widoczny dla zalogowanych] aby uzyskać panel cytokin i IncellDx, aby uzyskać test białka kolca). Dlatego ludzie nigdy nie uczą się, jak pozbyć się białka kolca (patrz mój artykuł na temat leczenia szczepionkami dla leków, których używają do tego), co jest pierwszym krokiem na drodze do powrotu do zdrowia.
Wysokie wskaźniki zdarzeń niepożądanych nie są „nadmiernym zgłaszaniem.„Jest to spowodowane nadmiernymi wydarzeniami. Na przykład jeden neurolog miał 0 przypadków zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionką w całej swojej karierze, ale w tym roku ma 2000. Inny lekarz, którego znam, miał 0 zdarzeń w ciągu 29 lat u swoich 700 pacjentów. W tym roku musi zgłosić 25 wydarzeń. Sami lekarze doświadczyli oszałamiająco wyższych wskaźników zachorowań na rozrodczość, neurologię i zdarzenia sercowe od czasu wprowadzenia szczepionek w 2021 r. Nie mogliśmy znaleźć ani jednego kardiologa, który faktycznie miał mniej przypadków zapalenia mięśnia sercowego po wprowadzeniu szczepionek jako członkowie FDA i CDC.
Poważne zdarzenia koncentrują się przede wszystkim na miesiączce, zakrzepach krwi, zapaleniu i bliznowaceniu, uszkodzeniu układu sercowo-naczyniowego i uszkodzeniu neurologicznym, tak jak przewidzieliśmy w podcastie w czerwcu 2021 r.
Istnieją setki poważnych zdarzeń niepożądanych spowodowanych przez te szczepionki. Jest to oczywiście szokujące dla ludzi, ponieważ CDC wielokrotnie powtarzało, że nie można przypisać związku przyczynowego danym w VAERS. Nieprawda. Analiza danych VAERS (dane czasowe, zależność od dawki i podwyższone wskaźniki zgłaszania w porównaniu do wartości wyjściowej) dostarczają wystarczającego sygnału, aby umożliwić nam wykazanie związku przyczynowego wszystkich tych zdarzeń przy użyciu pięciu kryteriów Bradford-Hill mających zastosowanie do szczepionek.
Nicki Minaj słusznie narzekała na podwyższone wskaźniki obrzęku jąder, impotencji (zaburzenia erekcji) i zapalenia orchidei. Każdy światowy autorytet, który wypowiedział się w tej sprawie, umniejszał ją i powiedział, że się myli, ale wszystkie objawy, o których mówiła, są silnie podwyższone, jak widać z poniższych danych. Żaden z tak zwanych ekspertów oczywiście nigdy nie patrzy na dane; wszystko opiera się na kłótniach z ich systemu przekonań, a nie na dowodach naukowych. I nawet jeśli władze te nie zgodziły się z danymi VAERS, nieodpowiedzialne było, aby nie wskazywać ludziom surowych danych, a następnie wyjaśniać, dlaczego całkowicie zignorowali podwyższony sygnał w danych VAERS. Dziś zajmujemy się nauką opartą na naszym systemie przekonań, a nie na staromodnym sposobie patrzenia na to, co faktycznie mówią dane.
Istnieje całkiem spora szansa, że szczepionki tak naprawdę wcale nie działają i nigdy nie działały. Wiemy, że próby fazy 3 Pfizer były rozgrywane na wiele sposobów. Nie ma wątpliwości, że szczepionki podnoszą przeciwciała, ale wydaje się całkiem możliwe, że nadawana przez nich odporność jest w rzeczywistości wynikiem zabicia (lub wykluczenia, jak w przypadku prób) osób o słabszym układzie odpornościowym. Ludzie, którzy zostali, są zatem bardziej odporni na wirusa. Mathew Crawford wkrótce przedstawi analizę, która stanowi ważny argument dla tej nowatorskiej hipotezy. Subskrybuj jego podpack tutaj.
Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek na świecie chciał publicznie omówić nasze powyższe twierdzenia (lub w którymkolwiek z moich artykułów lub w którymkolwiek z artykułów Mathew) ale jeśli jesteś wybitnym zwolennikiem fałszywej narracji i chcesz debaty publicznej, jesteśmy tu dla ciebie. Nasz zespół byłby podekscytowany, aby podjąć wyzwanie, ponieważ nie chcemy rozpowszechniać dezinformacji. Jeśli popełniliśmy błąd, chętnie poprawimy nasze błędy, jeśli możesz wyjaśnić nam jasno popełniony błąd i sugerowaną przez ciebie korektę (np., „właściwa” odpowiedź). Jednak nawet przy zachętach o wartości wielu milionów dolarów (wymienionych w tym artykule) nikt nie wydaje się zainteresowany pokazaniem, jak to zrobiliśmy źle. Wszyscy mówią o tym, jak zły jest problem dezinformacji ze szczepionką, ale nikt nie jest skłonny zrobić nic, aby pokazać, że popełniliśmy błąd. Na przykład poprosiłem każdego wybitnego naukowca w Ameryce, który nie zgadza się z moją analizą (pokazując osiem różnych sposobów potwierdzenia, że ponad 150 000 Amerykanów zostało zabitych przez szczepionki), aby pozwolił mi zobaczyć ich „poprawną” analizę pokazującą „poprawną” liczbę , ale nikt tego nie zrobi. Nie przyjdą nawet na nagranie, aby pokazać nam, jak źle to zrobiliśmy. To zaskakujące. Wszyscy chcą to robić w zwolnionym tempie za pomocą dokumentów, ponieważ w ten sposób łatwiej jest zaciemnić prawdę i uniknąć odpowiedzi na pytania. To drugie jest kluczowe.
Naprawdę łatwo jest powiedzieć, kto mówi ci prawdę. John Su jest ekspertem CDC w VAERS. Jeśli się myli, cała narracja się rozpada. Osobiście zaatakowałem Dr. Su w szeroko czytanym artykule oskarżającym go o korupcję. Zaproponowałem opublikowanie jego odpowiedzi w artykule. Nic nie powiedział. Zaproponowałem, że go omówię. Bez kości. TrialSiteNews próbował z nim przeprowadzić wywiad. Odmówił odpowiedzi. Poważnie? Gdyby CDC dało nam 2 godziny na zadawanie pytań Johnowi Su, zniszczylibyśmy jego wiarygodność i wiarygodność CDC. Dlatego nie rozmawia i dlatego CDC nigdy nie pozwoli mu rozmawiać z nikim w naszym zespole. Ponieważ nie zadajemy pytań softballowych, takich jak to, co John dostaje na spotkaniach ACIP. Gramy w hardball.

Parsifal · Dołączył: 10 Paź 2018 Posty: 380 Przeczytał: 2 tematy

10 czerwca 2021 r. Mój przyjaciel Robert Malone i ja pojawiliśmy się w podcastie Darkhorse Bret Weinstein, aby powiedzieć światu, czego dowiedzieliśmy się o szczepionkach COVID. Możesz obejrzeć wersję 3-godzinną tutaj lub wersję skróconą 1-godzinną tutaj, jeśli jeszcze jej nie widziałeś. Gorąco polecam całość; Znam wielu ludzi, którzy oglądali to wiele razy i zachwycali się tym. Zasadniczo powiedzieliśmy, że szczepionki COVID są bardzo niebezpieczne, zabili w tym czasie wiele osób, dane dotyczące biodystrybucji Pfizera, że Dr. Byram Bridle uzyskany od japońskiego rządu na wniosek FOIA wykazał, że nanocząsteczki lipidów dostarczyły bardzo znaczną dawkę mRNA do jajników, i że białko kolca, które jest następnie wytwarzane, powoduje zakrzepy krwi, zapalenie, i blizny prowadzące do dużej liczby objawów sercowo-naczyniowych i neurologicznych, z których wiele byłoby nieodwracalnych. Robert w szczególności zauważył, że nie mieliśmy pojęcia o ilości, dawce i czasie trwania wytwarzanego białka kolca (nadal tego nie robimy), ponieważ te testy nigdy nie były przeprowadzane na zwierzętach (patrzyli tylko na rozkład nanocząstek co nie jest tym samym). Bret odniósł się do bardzo długiego artykułu, który napisałem 25 maja 2021 r. Dla TrialSiteNews zatytułowanego „W przypadku szczepienia?„W celach informacyjnych oto wykres biodystrybucji, który Bret pokazał w tym podcastie.

Zobacz coś złego? Zauważ, że celowo pominęliśmy obszary ciała, w których oczekiwano, że szczepionka się zgromadzi, aby podkreślić obszary ciała, do których nie powinna się udać. Oczywiście osoby popierające narrację głównego nurtu, że szczepionki są bezpieczne i skuteczne, zaczęły nadbiegać, aby stłumić epizod i zdyskredytować to, co powiedzieliśmy. Powiedzieli, że jesteśmy nieuczciwi, aby nie uwzględniać wszystkiego na wykresie. YouTube ocenzurował wideo po prawie 1 mln wyświetleń. Wikipedia oskarżyła nas oboje o rozpowszechnianie dezinformacji, a następnie zablokowała mnie, gdy próbowałem wskazać, że dowody naukowe potwierdzają to, co powiedziałem. Wikipedia opiera się na sprawdzaniu faktów w nauce. Mieliśmy rację co do wszystkiego, co powiedzieliśmy w podcastie, a teraz, dzięki pracy, którą wykonał Albert, łatwiej jest teraz zobaczyć, jak mówiliśmy prawdę: najwyższe zdarzenia były neurologiczne, sercowo-naczyniowe i związane z żeńskim układem rozrodczym, po prostu jak powiedzieliśmy. Byłem oszołomiony samą liczbą wydarzeń menstruacyjnych, które znalazły się na samym szczycie listy. To była dla mnie niespodzianka. Openvaers od miesięcy podkreśla szkodliwy wpływ zarówno na męski, jak i żeński układ rozrodczy, korzystając ze strony poświęconej zdrowiu reprodukcyjnemu, ale społeczność medyczna, Kongres i prasa głównego nurtu w ogóle nie zwracały uwagi. Te liczby zdarzeń nie są normalne, ale wydaje się, że nikogo to nie obchodzi. Prezydentowi Bidenowi nie tylko to nie obchodzi; chce zmusić wszystkie nasze dzieci do szczepienia najbardziej niebezpieczną szczepionką w historii ludzkości.
[img]
[link widoczny dla zalogowanych]

Dzięki nowej analizie liczby są znacznie łatwiejsze do interpretacji, ponieważ zamiast być tylko liczbami surowymi, nie są liczbami w stosunku do stopy wyjściowej, więc możemy natychmiast zobaczyć, jakie objawy są „nienormalne”, co oznacza 10X lub więcej niż „oczekiwano.„Odpowiedź: ponad 4000 zdarzeń niepożądanych.

Analiza współczynnika X (7 listopada 2021 r.)

Zanim podam link do arkusza kalkulacyjnego objawów VAERS posortowanych według współczynnika X, musisz wiedzieć kilka rzeczy, aby poprawnie zinterpretować dane.

Po pierwsze, przyjrzyjmy się mitowi promowanemu przez FDA, że baza danych VAERS jest „nadmiernie zgłaszana.„Jak powiedzieliśmy powyżej, w tym roku jest więcej wydarzeń niż w poprzednim roku, dlatego wydarzenia się skończyły. Ale nadal może istnieć element nadmiernego raportowania, tj., że ludzie w tym roku częściej składają raport na temat wydarzenia w porównaniu do zeszłego roku, ponieważ wszyscy są tak „wysoko świadomi” szczepionek. Niezła teoria. Brak danych na poparcie tego. Nikt, kto wysunął ten argument, nigdy nie podał żadnych danych na poparcie swojego twierdzenia. Nazywamy to argumentem machającym ręką. Ankiety dla lekarzy, które przeprowadziliśmy, pokazują, że w tym roku są mniej skłonni do zgłaszania zdarzenia niepożądanego z różnych powodów (szpital marszczy brwi, nie ma czasu, wciąż jest zbyt frustrujący, zbyt wiele wydarzeń do zgłoszenia). Innym sposobem, w jaki możemy powiedzieć, jest przyjrzenie się częstościom zdarzeń, które nie są współistniejące ani przyczynowe. Stwierdzamy, że zdarzenia takie jak ból mięśniowo-szkieletowy, krzyki, walenie w głowę, reakcja lokalna, odmowa diety, zakaźne zapalenie wątroby, zapalenie wątroby typu A, obrzęk powiek i inne występują w tym roku w takim samym tempie jak w poprzednich latach.

Parsifal · Dołączył: 10 Paź 2018 Posty: 380 Przeczytał: 2 tematy

Objawy

To jest nazwa objawu VAERS. Są one kodowane przez HHS po otrzymaniu raportu na podstawie treści raportu. Niektóre z tych objawów to uporządkowane testy. Elewacja testu jest dobrym sygnałem, że coś jest nie tak. Inne objawy nie są przyczynowe, ale są chorobami współistniejącymi. Na przykład może się zdarzyć, że cukrzyca występuje częściej nie dlatego, że pogarsza cukrzycę, ale dlatego, że osoby z cukrzycą częściej zgłaszają objawy. W przypadku tych objawów musimy uważać na analizę.

Ale w przypadku wielu z tych objawów, takich jak rak, półpasiec (półpasiec), cukrzyca i inne, wszystkie one są zaostrzone przez szczepionkę, jak wiemy z bezpośredniej rozmowy z lekarzami. Wreszcie niektóre objawy, takie jak „złamanie żebra” lub „samobójstwo”, są podwyższone, ponieważ są spowodowane przez szczepionkę. Na przykład szczepionka może spowodować utratę przytomności, upadek i złamanie biodra. Szczepionka może dać ci szum w uszach, który jest tak zły, że chcesz się zabić. Musimy więc bardzo uważać, aby dokładnie zbadać każdy z tych objawów, ponieważ w większości przypadków okaże się, że są one rzeczywiście spowodowane szczepionką. Zakodowałem kilka czerwonych objawów, które moim zdaniem były poważne / interesujące. Jeszcze nie skończyłem, więc kodowanie zaczerwienienia zostało wykonane tylko metodycznie na pierwszych 100 objawach, a potem sporadycznie. Kiedy będę miał więcej czasu, przejrzę je i zaktualizuję plik. Należy zauważyć, że zapalenie mięśnia sercowego znajduje się w rzędzie 274, tj., daleko w dół.

Patrząc na śmierć, nigdy nie patrzymy na „objaw” śmierci, ponieważ śmierć jest zakodowana w osobnym polu. Liczba zdarzeń dla objawu „śmierci” (6487) jest niższa niż ponad 8000 zgonów domowych.

Zespół Guillain-Barre jest podwyższony tylko 6-krotnie w stosunku do wartości wyjściowej, prawdopodobnie dlatego, że inne szczepionki również podnoszą GBS; ta szczepionka podnosi ją jeszcze bardziej.
Liczba C19

Jest to surowa liczba zdarzeń VAERS w 2020 i 2021 r. Ze względu na szczepionki COVID dla tego objawu. Kluczem jest tutaj to, że liczbę tę należy pomnożyć przez 41 (znany jako współczynnik zaniżania raportów lub URF w celu oszacowania bezwzględnej liczby zdarzeń, które wystąpiły). Zobacz ten artykuł, jak to jest obliczane.

Liczba początkowa

Wskaźnik bazowy to liczba incydentów mających miejsce w okresie 5 lat od 2015-2019 dla wszystkich szczepionek podanych w tym okresie.

Współczynnik X

Współczynnik X to (liczba C19 * 5 / liczba linii bazowej). Wynika to z faktu, że poziom bazowy wynosi 5 lat, dlatego porównujemy liczbę COVID w ciągu roku z. średnia liczba w typowym roku. Zatem współczynnik X wynoszący 10 lub więcej oznaczałby, że objaw jest bardzo prawdopodobne, że zostanie spowodowany przez szczepionkę, ponieważ jest on bardzo podwyższony w stosunku do „normalnego” wskaźnika.

Zajmijmy się teraz kartami. Istnieją dwie zakładki:

karta dopasowania

Na karcie dopasowania znajdują się objawy, w których liczy się wartość wyjściowa != 0

brak zakładki dopasowania

Na karcie „brak dopasowania” znajdują się objawy, w których liczba początkowa = 0. Są to więc dość niezwykłe, ponieważ objawy te zwykle nie są widoczne nawet raz na 5 lat. Tak więc tutaj nawet niewielka wartość w polu „liczba” jest bardzo znacząca, np., 2 lub więcej byłoby porównywalne z 10X lub więcej na „karcie dopasowania.”
Zajmijmy się teraz kartami. Istnieją dwie zakładki: zakładka dopasowania Na karcie dopasowania są objawy, w których liczy się linia bazowa != 0 zakładka brak dopasowania Na karcie „brak dopasowania” są objawy, w których liczba początkowa = 0. Są to więc dość niezwykłe, ponieważ objawy te zwykle nie są widoczne nawet raz na 5 lat. Tak więc tutaj nawet niewielka wartość w polu „liczba” jest bardzo znacząca, np., 2 lub więcej byłoby porównywalne z 10X lub więcej na „karcie dopasowania.„Oto kilka zrzutów ekranu z pierwszej strony dwóch kart:
POWTARZAM ZESTAWIENIE Z PIERWSZEGO POSTU DLA UŁATWIENIA.

Parsifal · Dołączył: 10 Paź 2018 Posty: 380 Przeczytał: 2 tematy

Co mówią nam dane

Oto kilka szybkich obserwacji z pełnego zestawu danych (pobieranie do następnej sekcji):

Problemy reprodukcyjne kobiet znajdują się na szczycie listy. Są one silnie podwyższone przez te szczepionki. Wiele z najważniejszych objawów związanych jest z procesem menstruacyjnym.
Istnieje ogromna liczba zdarzeń sercowo-naczyniowych i neurologicznych, które są silnie podwyższone, z których wiele jest poważnych.
Zwiększony dimer fibryny D wynosi # 53 na liście, podwyższony o współczynnik ponad 400x powyżej wartości wyjściowej. Charles Hoffe odkrył, że D-dimer był podwyższony u ponad 60% mierzonych pacjentów. Jest to bardzo poważne, ponieważ D-dimer jest opóźnionym wskaźnikiem zakrzepów krwi.
Zwiększona troponina wyniosła # 130, podwyższona o współczynnik 205. Troponina wskazuje na uszkodzenie serca i jest podwyższona do ekstremalnych poziomów (10-krotny poziom zawału serca lub więcej) i może pozostać podwyższona przez wiele miesięcy (w przypadku zawału serca poziomy zaczynają wracać do normy natychmiast po incydencie)
Śmierć jako objaw (co jest dość niezwykłym kodowaniem, ponieważ nie jest to objaw), ma # 433 i jest podwyższona o 96X. Prawie „bezpieczna” szczepionka.
Przepuklina mózgu na # 405 jest podwyższona o 100-krotnie w stosunku do wartości wyjściowej. Jednak nie jest to uważane za wielką sprawę w CDC (być może dlatego, że wiele osób nie korzysta z mózgu).
Zatrzymanie akcji serca na # 450 jest podwyższone o 93X. To wtedy twoje serce się zatrzymuje. Jest to stosunkowo poważny stan, ponieważ po tym nie trwa zbyt długo. To trochę zaskakujące, że CDC tego nie zauważył. Być może dlatego, że nie mają serca?
Zatorowość płucna # 24 jest podwyższona 954 razy normalnie. To, jak CDC może tego przegapić, jest po prostu zadziwiające! To była przyczyna śmierci 2 z 14 dzieci, na które CDC spojrzało w swojej analizie śmierci. Prasa głównego nurtu nigdy nie zadaje im pytania, dlaczego CDC nie znalazłoby tutaj związku przyczynowego. Napisali: „CDC dokonało przeglądu 14 raportów o śmierci po szczepieniu. Wśród zmarłych czterech było w wieku 12–15 lat, a 10 w wieku 16–17 lat. Wszystkie raporty śmierci zostały przejrzane przez lekarzy CDC; wrażenia dotyczące przyczyny śmierci to zatorowość płucna (dwa), ... ”954 razy normalne jest trudne do wyjaśnienia, prawda?? Więc nie ma związku przyczynowego? Trudno to wytłumaczyć, więc nie zrobili tego. Po prostu ruszyli dalej, jakby nie było nic do zobaczenia.
krwotok ntraczanowy (ich pisownia) jest na # 604 i jest podwyższony o 79X. Z tego powodu zmarło dwoje z 14 dzieci z analizy CDC. Jak to nie mogło być przyczynowe? Nigdy tego nie wyjaśnili.
Szumy uszne na # 362 są podwyższone o 105X. Może być tak źle, że ludzie mogą się z tego zabić. Jedna z osób pracujących w Vaccine Safety Research Foundation (VSRF) musiała przekonać przyjaciela do samobójstwa.
Jest o wiele więcej problemów, ale chciałem szybko opublikować listę, aby było więcej oczu.
Od miesięcy oferuję omawianie naszych danych i analiz zarówno komitetom zewnętrznym FDA, jak i CDC, a także samym CDC i FDA, ale nikt nie chciał ich zobaczyć. Większość trafień usuń w moich e-mailach. Kilku kazało mi poczekać na publiczny okres komentowania i przesłać go (co zrobiłem). Nikt nie śledził.

Parsifal · Dołączył: 10 Paź 2018 Posty: 380 Przeczytał: 2 tematy

Pełny plik Excela i analizę można znaleźć w tym artykule.
Oryginalnym źródłem tego artykułu jest biuletyn Steve'a Kirscha
[link widoczny dla zalogowanych]

Następnym moim tekstem będzie:
"FDA zaleca szczepionkę przeciw COVID dla dzieci; Assoc. amerykańskich lekarzy i chirurgów (AAPS) wzywa do ostrożności"

Jak pzygotuję tłumaczenie, to powieszę.

Bóg ŁP JWPB · Gość

Parsifal · Dołączył: 10 Paź 2018 Posty: 380 Przeczytał: 2 tematy

Komitet ekspertów doradzających Food and Drug Administration spotkał się 26 października, a głosowanie 17 do 0, przy jednym głosie wstrzymującym się, aby polecić zezwalająca szczepionkę koronawirusa Pfizer-BioNTech dla dzieci od 5 do 11 lat.

W odpowiedzi Stowarzyszenie Amerykańskich Lekarzy i Chirurgów (AAPS) wydało oświadczenie, że każdy, kto wykonuje zastrzyk, musi najpierw uzyskać w pełni świadomą, całkowicie dobrowolną zgodę, bez gróźb lub zachęt.

AAPS zauważa, że testy u dzieci były ograniczone. Tylko 1518 dzieci otrzymało zastrzyki , a 750 otrzymało placebo. Obserwacja trwała tylko dwa miesiące w jednej grupie i 2,5 tygodnia w drugiej.

Uważa się, że zastrzyki są w 91% skuteczne przeciwko objawowemu COVID u dzieci, na podstawie 16 przypadków COVID w grupie placebo i trzech przypadków w grupie zaszczepionej. AAPS zauważa, że jest to bezwzględne zmniejszenie ryzyka o zaledwie około 2%.

Food and Drug Administration (FDA) rozpoznaje ryzyko zapalenia mięśnia sercowego (zapalenie mięśnia sercowego) i wymagające studia po-marketingu trwające pięć lat u dorosłych w piśmie zatwierdzająca szczepionki BioNTech Comirnaty, który jest podobny do produktu Pfizer, ale jeszcze nie dostępne w USA Wszystkie inne produkty są dostępne wyłącznie na podstawie zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych (EUA).

AAPS stwierdza: „Nie znamy i nie możemy znać długoterminowego wpływu na raka, płodność lub choroby autoimmunologiczne”. Jednak członek komitetu, dr Eric Rubin, stwierdza: „ Nigdy nie dowiemy się, jak bezpieczna jest ta szczepionka, dopóki nie zaczniemy jej podawać. Po prostu tak to wygląda”.

AAPS konkluduje, że „aby wyrazić naprawdę świadomą zgodę, rodzice potrzebują pełnych informacji o możliwych skutkach ubocznych, nawet 'niezwykle rzadkich'”.

Stowarzyszenie Amerykańskiej Lekarze (AAPS) jest obywatelem organizacja reprezentująca lekarzy we wszystkich specjalnościach od 1943. Jego dewizą jest omnia pro aegroto (wszystko dla pacjenta).

Pełny tekst oświadczenia AAPS
Komitet ekspertów doradzających Food and Drug Administration spotkał się 26 października, a głosowanie 17 do 0, przy jednym głosie wstrzymującym się, aby polecić zezwalająca szczepionkę koronawirusa Pfizer-BioNTech dla dzieci od 5 do 11 lat. Komitet otrzymał ponad 140 000 komentarzy publicznych.

AAPS dokonuje następujących obserwacji:

W teście tylko 1518 dzieci otrzymało zastrzyki , a 750 otrzymało placebo. Jak przyznaje firma Pfizer, jest to zdecydowanie za mało, aby zauważyć rzadkie skutki uboczne, takie jak zapalenie mięśnia sercowego/zapalenie osierdzia.
Kontynuacja trwała dwa miesiące w jednej grupie i tylko 2,5 tygodnia w innej. Wniosek firmy Pfizer stwierdza, że długoterminowe następstwa zapalenia mięśnia sercowego/zapalenia osierdzia po szczepieniu u uczestników w wieku od 5 do 12 lat będą badane po dopuszczeniu szczepionki dla dzieci.
Dzieci nie były badane pod kątem łagodnego, bezobjawowego zapalenia mięśnia sercowego, które może powodować długotrwałe uszkodzenia, np. sprawdzając poziom troponin lub echokardiogram, ani pod kątem problemów z krzepnięciem krwi, np. sprawdzając liczbę płytek krwi i D-dimery.
Jedyny produkt zatwierdzony przez FDA, Comirnaty BioNTech (jeszcze niedostępny w USA) jest zobowiązany do prowadzenia badań nad zapaleniem mięśnia sercowego trwających 5 lat .
Podobno wymagane są miesięczne karty raportu bezpieczeństwa dotyczące trzech dostępnych szczepionek, które mają różne dawki, ale żadna nie została wyprodukowana ani wydana.
Twierdzenie o 91% względnej skuteczności przeciwko objawowemu COVID u dzieci opiera się na 16 przypadkach COVID w grupie placebo i trzech przypadkach w grupie zaszczepionej w krótkim okresie obserwacji. Jest to absolutna redukcja ryzyka o około 2%.
Nie znamy i nie możemy znać długoterminowego wpływu na raka, płodność czy choroby autoimmunologiczne. „Ale nigdy nie dowiemy się, jak bezpieczna jest ta szczepionka, dopóki nie zaczniemy jej podawać. Tak to po prostu bywa” – powiedział członek komitetu dr Eric Rubin, lekarz w bostońskim Brigham and Women's Hospital, profesor immunologii w Harvard TH Chan School of Public Health i obecny redaktor naczelny New England Journal of Medicine . Alternatywą dla podania produktu większości z całego pokolenia są badania na zwierzętach lub ograniczenie stosowania do określonej grupy, która najbardziej odniesie korzyści, ze ścisłą obserwacją.
Dawka dla dzieci wynosi jedną trzecią dawki dla dorosłych. Dawkowanie w pediatrii określa się na ogół wagowo. Nie wszystkie dzieci ważą tyle samo, a ich waga nie potroi się między 11,9 a 12,0 rokiem życia.
Nie wykazano, aby produkty COVID przerywały infekcję i transmisję . Maskowanie i dystansowanie są nadal zalecane lub wymagane dla dorosłych. Tym samym nadzieje na powrót do normalności po zaszczepieniu są chybione.
Aby wyrazić naprawdę świadomą zgodę, rodzice potrzebują pełnych informacji o możliwych skutkach ubocznych, takich jak wynik sprawy Maddy de Garay , 12-latki, której społecznie usposobieni rodzice zapisali ją na proces. Po strzale doświadczyła rozdzierającego bólu i 2-miesięcznej hospitalizacji, a teraz porusza się na wózku inwalidzkim. Pfizer nie potwierdził połączenia ze strzałem. Reakcja może być „niezwykle rzadka”, ale wielu odmówiłoby przyjęcia nawet 1 na milion szansy na taki wynik.

Rząd zamówił już 68 milionów dawek , więc oczekuje się autoryzacji i prawdopodobnie nastąpią mandaty.

Kilka krajów skandynawskich wstrzymało stosowanie szczepionek przeciw COVID u osób w wieku poniżej 30 lat. Osoby z niskim ryzykiem powikłań COVID częściej umierają z powodu zastrzyku niż z powodu COVID.

Dr Harvey Risch , epidemiolog z Yale, stwierdził, że mógłby uczyć swoje dzieci w domu, gdyby szkoły publiczne nakazywały tę szczepionkę.

Nikt nie powinien podawać dziecku szczepionki przeciw COVID, chyba że rodzice wyrazili w pełni świadomą, całkowicie dobrowolną zgodę, bez gróźb lub zachęt.

Oryginalnym źródłem tego artykułu jest Association of American Physicians and Surgeon

Następnym artykułem (tłumaczeniem) będzie:
"Szwecja, Dania Wstrzymaj szczepionkę Moderna przeciwko COVID dla młodszych grup wiekowych, powołując się na doniesienia o zapaleniu mięśnia sercowego"

Parsifal · Dołączył: 10 Paź 2018 Posty: 380 Przeczytał: 2 tematy

Szwecja i Dania poinformowały w 6.10.2021, że wstrzymają stosowanie szczepionki Moderna COVID dla młodszych grup wiekowych po doniesieniach o możliwych rzadkich skutkach ubocznych, w tym zapaleniu mięśnia sercowego .

Szwedzka agencja zdrowia powiedział, że wstrzymanie szczepionki dla osób urodzonych w 1991 roku i później, gdy dane wskazywały na wzrost mięśnia sercowego i osierdzia wśród młodzieży i młodych osób dorosłych, które zostały zaszczepione, Reuters zgłaszane .

„Powiązanie jest szczególnie wyraźne, jeśli chodzi o szczepionkę Moderna, „Spikevax”, zwłaszcza po drugiej dawce”, podała agencja zdrowia w oświadczeniu.

Agencja zdrowia powiedział, że obecnie zaleca Pfizer / BioNTech za Comirnaty szczepionki zamiast. Osoby urodzone w 1991 roku lub później, które otrzymały pierwszą dawkę Moderny — około 81 000 osób — nie otrzymają drugiego zastrzyku Moderny .

Na początku tego tygodnia szwedzka agencja zdrowia poinformowała , że dzieci w wieku od 12 do 15 lat otrzymają tylko szczepionkę przeciw COVID firmy Pfizer.

Dania powiedziała, że chociaż stosowała już szczepionkę Pfizer/BioNTech jako główną opcję dla dzieci w wieku od 12 do 17 lat, postanowiła wstrzymać szczepionkę Moderna dla osób poniżej 18 roku życia jako „zasadę ostrożności”.

„We wstępnych danych… istnieje podejrzenie zwiększonego ryzyka zapalenia serca po zaszczepieniu szczepionką Moderna” – podał w oświadczeniu duński urząd ds. zdrowia .

Agencja odniosła się do danych z jeszcze nieopublikowanego badania skandynawskiego, które zostaną przesłane do Europejskiej Agencji Leków (EMA) w celu dalszej oceny po sfinalizowaniu danych, dodała agencja.

Norwegia, która już zaleca szczepionkę Comirnaty dla nieletnich, powtórzyła w środę, że mogą wystąpić rzadkie skutki uboczne, szczególnie u chłopców i młodych mężczyzn, a głównie po otrzymaniu drugiej dawki.

EMA zatwierdziła stosowanie Comirnaty w maju, podczas gdy Spikevax został dopuszczony do stosowania u dzieci powyżej 12. roku życia w lipcu, donosi US News .

Zapalenie mięśnia sercowego to zapalenie mięśnia sercowego, które może prowadzić do arytmii serca i śmierci. Według National Organization for Rare Disorders zapalenie mięśnia sercowego może wynikać z infekcji, ale „częściej zapalenie mięśnia sercowego jest wynikiem reakcji immunologicznej organizmu na początkowe uszkodzenie serca”.

Zapalenie osierdzia to zapalenie tkanki otaczającej serce, które może powodować ostry ból w klatce piersiowej i inne objawy.

Zgodnie z tym systemem raportowania Vaccine zdarzenie niepożądane odnotowano 6,561 przypadków zapalenia mięśnia sercowego i osierdzia zgłaszane po szczepionkach COVID, z 5.874 przypadków przypisanych do Pfizer, 1,515 przypadkach do Moderna i 161 przypadków do Johnson & Johnson szczepionki COVID pomiędzy 14 grudnia 2020 oraz 24 września 2021 r.

Wśród dzieci w wieku od 12 do 17 lat odnotowano 617 przypadków zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia, przy czym 603 przypadki przypisano szczepionce firmy Pfizer.

VAERS to zarządzany przez rząd USA system zgłaszania zdarzeń niepożądanych poszczepiennych, ale niektóre zgłoszenia wysyłane do systemu pochodzą spoza Stanów Zjednoczonych.

Robert F. Kennedy junior na TT Pisze:
"Kolejna smutna historia! Mama tak dumna, że jej 14-letni syn mógł otrzymać szczepionkę COVID… ale teraz lekarze potwierdzają, że jej syn spełnia kryteria poszczepiennego zapalenia mięśnia sercowego."
[img]https://t.co/CmRUHc8QMr?amp=1[/img]

[link widoczny dla zalogowanych]

Pełna informacja na stronie:[url] [link widoczny dla zalogowanych]

25 czerwca amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) dodała ostrzeżenie do arkuszy informacyjnych dla pacjentów i dostawców zarówno dla szczepionek Pfizer, jak i Moderna COVID, sugerując zwiększone ryzyko zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia – szczególnie po drugiej dawce i wystąpieniu objawów w ciągu kilka dni po szczepieniu.

Aktualizacja FDA nastąpiła po spotkaniu 23 czerwca, które obejmowało przegląd informacji i dyskusję przez Komitet Doradczy ds. Praktyk Szczepień — komitet w ramach Centers for Disease Control and Prevention (CDC), który zapewnia porady i wytyczne dotyczące skutecznej kontroli chorób, którym można zapobiegać poprzez szczepienia. .

Podczas spotkania komisja uznała 1200 przypadków zapalenia serca u osób w wieku od 16 do 24 lat i stwierdziła, że szczepionki mRNA COVID powinny zawierać ostrzeżenie.

Urzędnicy ds. Zdrowia twierdzą, że korzyści z otrzymania szczepionki przeciw COVID nadal przewyższają wszelkie ryzyko. Ale lekarze i inni publiczni komentatorzy podczas spotkania 23 czerwca oskarżyli CDC o wyolbrzymianie ryzyka COVID wśród młodych ludzi i minimalizowanie ryzyka szczepionek.

FDA zatwierdza szczepionkę COVID firmy Pfizer do użytku na wypadek awarii w grupie wiekowej od 12 do 15 w maju i zatwierdzony a biologiczne licencji aplikacji dla Pfizer Comirnaty szczepionki 23 sierpnia - pozostawienie szczepionki Pfizer / BioNTech pod nadzwyczajną stosowania zezwoleń .

Trzecia dawka przypominająca szczepionki przeciw COVID firmy Pfizer została zatwierdzona dla osób z obniżoną odpornością i osób wykonujących zawody „wysokiego ryzyka” we wrześniu – co zostało uznane za kontrowersyjny ruch przez CDC i FDA, które unieważniły zalecane wytyczne wydane przez ich komitety doradcze ds. szczepień .

W czerwcu Moderna zwróciła się do FDA o rozszerzenie awaryjnego stosowania szczepionki przeciw COVID u nastolatków w wieku od 12 do 17 lat. Decyzja nie została jeszcze podjęta.

Zarówno Moderna, jak i Johnson & Johnson (J&J) zwróciły się do FDA o zatwierdzenie dawek przypominających ich szczepionek przeciw COVID do użytku w nagłych wypadkach. FDA zwoła swój panel doradczy w przyszłym tygodniu, aby przejrzeć dane dotyczące dopalaczy zarówno z J&J, jak i Moderna.
Megan Redshaw jest niezależną reporterką The Defender. Ma doświadczenie w naukach politycznych, studia prawnicze i rozległe szkolenie w zakresie zdrowia
Copyright © Megan Redshaw , Ochrona zdrowia dzieci , 2021

Następnym tekstem będzie :
FDA dodaje ostrzeżenie o zapaleniu serca do szczepionek Pfizer, Moderna COVID, ponieważ niektórzy eksperci wzywają do pełnej zgody

rafal3006

Steve Kirsch - amerykańska wersja dupka Zięby?

Parsifal · Dołączył: 10 Paź 2018 Posty: 380 Przeczytał: 2 tematy

FDA dodaje ostrzeżenie o zapaleniu serca do szczepionek Pfizer, Moderna COVID, ponieważ niektórzy eksperci wzywają do pełnej zgody

Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków dodała ostrzeżenie do arkuszy informacyjnych — zgodnie z zaleceniami Komitetu Doradczego CDC ds. Praktyk Szczepień — dotyczące szczepionek Pfizer i Moderna COVID, wskazujące na zwiększone ryzyko zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia po szczepieniu.

Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) 25 czerwca dodała ostrzeżenie do arkuszy informacyjnych pacjentów i dostawców dotyczących szczepionek Pfizer i Moderna COVID, wskazujące na zwiększone ryzyko zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia po szczepieniu.

Zgłoszenia ostrzegawcze dotyczące zdarzeń niepożądanych sugerują zwiększone ryzyko zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia, szczególnie po podaniu drugiej dawki i wystąpienia objawów w ciągu kilku dni po szczepieniu.

Zapalenie mięśnia sercowego to zapalenie mięśnia sercowego, które może prowadzić do arytmii serca i śmierci. Według naukowców z National Organization for Rare Disorders zapalenie mięśnia sercowego może być wynikiem infekcji, ale „częściej zapalenie mięśnia sercowego jest wynikiem reakcji immunologicznej organizmu na początkowe uszkodzenie serca”.

Zapalenie osierdzia jest często używane zamiennie z zapaleniem mięśnia sercowego i odnosi się do zapalenia osierdzia, cienkiego worka otaczającego serce.

Aktualizacja FDA była wynikiem przeglądu informacji i dyskusji na posiedzeniu Komitetu Doradczego ds. Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) ds. Praktyk Szczepień (ACIP) w dniu 23 czerwca, podczas którego komitet uznał 1200 przypadków zapalenia serca w okresie od 16 do 24 lat. starszych i powiedział, że szczepionki mRNA COVID powinny zawierać ostrzeżenie.

„Dane przedstawione na tym spotkaniu wzmocniły decyzję FDA o zrewidowaniu arkuszy informacyjnych i dodatkowo poinformowały o konkretnych zmianach” – stwierdziła FDA w oświadczeniu.

Urzędnicy ds. Zdrowia twierdzą, że korzyści z otrzymania szczepionki przeciw COVID nadal przewyższają wszelkie ryzyko. Lekarze i inni publiczni komentatorzy oskarżyli CDC podczas spotkania o wyolbrzymianie ryzyka COVID dla młodych ludzi i minimalizowanie ryzyka szczepionek.

Dr Meryl Nass , lekarz medycyny wewnętrznej, zwrócił uwagę na kilka błędów w danych wykorzystanych podczas prezentacji ACIP:

„Jak na razie dwoma głównymi sposobami zminimalizowania częstości występowania zapalenia mięśnia sercowego [podczas prezentacji] było zrzucanie ludzi w wieku 39 lat i starszych – mimo że najwyższe wskaźniki [zapalenia mięśnia sercowego] występują u najmłodszych dzieci. To obniża stawkę. Druga metoda polegała na uwzględnieniu bardzo wąskiego przedziału czasu po rozpoczęciu szczepień w grupie wiekowej 12-15 lat, pomijając w ten sposób zdecydowaną większość drugich dawek, kiedy występuje około 75% lub więcej przypadków zapalenia mięśnia sercowego. Również płcie były czasami mieszane. A wskaźniki u dziewcząt są znacznie niższe niż u chłopców”.

Podczas prezentacji CDC dr Megan Wallance stwierdziła, że ogólna skuteczność szczepionki przeciw COVID firmy Pfizer w grupie wiekowej od 12 do 15 lat wynosi 100%, a skuteczność szczepionki Moderna była porównywalna. Wallace przeprowadził następnie analizę ryzyka i korzyści, porównując przypadki zapalenia mięśnia sercowego ze wskaźnikami hospitalizacji z powodu COVID u osób w wieku od 12 do 29 lat.

„Problem z jej analizą polega na tym, że obecnie stosowany wskaźnik zapalenia mięśnia sercowego jest zbyt niski. Ale ryzyko związane z COVID jest zwiększone ” – powiedział Nass.

Elizabeth Mumper , MD, FAAP, IFMCP oraz prezes i dyrektor generalny The RIMLAND Center, powiedziała:

„Szansa na śmierć dziecka w wieku poniżej 17 lat z powodu COVID-19 wynosi 0,0005% według własnych danych CDC. Większość pacjentów pediatrycznych ma silny wrodzony układ odpornościowy, co oznacza, że mają silną obronę przed różnymi wirusami. Infekcje beta koronawirusami, które prawdopodobnie mają dzieci, indukują silną i długotrwałą odporność na białko nukleokapsydowe, które prawdopodobnie chroni dzieci przed poważnymi problemami związanymi z COVID 19”.

Mupper wyjaśnił:

„Zdrowi nastoletni sportowcy zmienili trajektorię swojego życia przez poważne reakcje na te szczepionki – zapalenie mięśnia sercowego, zakrzepy w mózgu, niedociśnienie ortostatyczne i skrajne zmęczenie, żeby wymienić tylko kilka. Widziałem alarmujące reakcje poszczepienne w mojej praktyce w krótkim czasie, kiedy niewielka część populacji moich pacjentów otrzymała nową szczepionkę”.

Zarówno FDA, jak i CDC monitorują raporty dotyczące zapalenia serca i będą prowadzić dalsze działania, aby ocenić długoterminowe wyniki.

Zgodnie z najnowszymi danymi z Systemu Zgłaszania Zdarzeń Niepożądanych ( VAERS ) CDC , we wszystkich grupach wiekowych w Stanach Zjednoczonych odnotowano 1342 przypadki zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia po szczepieniu przeciwko COVID w okresie od 14 grudnia 2020 r. do 18 czerwca 2021 r. 1342 zgłoszonych przypadków, 835 przypadków przypisano firmie Pfizer, 458 przypadków firmie Moderna, a 45 przypadków szczepionce przeciw COVID firmy Johnson & Johnson.

Odnotowano 237 doniesień o zapaleniu mięśnia sercowego i zapaleniu osierdzia u dzieci w wieku od 12 do 17 lat, przy czym 234 przypadki przypisano szczepionce Pfizer COVID.

Pojawiają się apele o pełne zatwierdzenie przez FDA szczepionek przeciw COVID

Według The Hill niektórzy eksperci zwracają się do FDA o pełne zatwierdzenie szczepionek przeciw COVID, ponieważ niektórzy nieszczepieni postrzegają aktualne zezwolenia na użycie szczepionek w sytuacjach awaryjnych jako wskaźnik, że są eksperymentalne i nie są w pełni przetestowane.

Pfizer przedłożył dane do pełnego zatwierdzenia 7 maja, ale nie jest jasne, kiedy FDA podejmie działania, co prowadzi do wezwania do przyspieszenia tempa . Moderna złożyła wniosek o pełne zatwierdzenie swojej szczepionki 1 czerwca.

Gigi Gronvall , starszy pracownik naukowy w Johns Hopkins Center for Health Security, powiedział, że chociaż nie powinno być „presji politycznej” na FDA, byłaby zainteresowana tym, czym jest napad.

„Może mieć duży wpływ na ludzi poddawanych [szczepieniu], jeśli zostanie zatwierdzony przez FDA” – powiedział Gronvall . „Myślę, że warto zapytać, dlaczego to się jeszcze nie stało”.

Ashish Jha , dziekan Brown University School of Public Health, powiedział: „Pfizer złożył wniosek 7 maja. Jest 6 tygodni później. Dane są dostępne. Szczepionki są bezpieczne i skuteczne. Czas na pełną aprobatę.”

Inni eksperci twierdzą, że FDA może podważyć zaufanie publiczne, jeśli pójdzie na skróty.

„Jeżeli się pospieszą i nie dokończą swojej recenzji bardzo dokładnie, będzie to faktycznie miało odwrotny skutek”, powiedział Jesse Goodman , były główny naukowiec FDA. „Myślę, że to naprawdę podważyłoby zaufanie”.

Nancy Allen LaPointe , wykładowca w Duke-Margolis Center for Health Policy, powiedziała, że dla zaufania do szczepionek ważne jest, aby w przeglądzie FDA nie było „jakiegokolwiek wyobrażenia ani faktu, że trzeba iść na skróty” w celu uzyskania pełnej aprobaty.

Pełne zatwierdzenie szczepionek przeciw COVID prawdopodobnie doprowadzi do zwiększenia liczby mandatów pracowników . Boston Herald , duży szpital w Bostonie, ogłosił 24 czerwca, że będzie wymagał zaszczepienia ponad 80 000 pracowników Mass General Brigham przeciwko COVID, gdy jedna z trzech szczepionek zostanie zatwierdzona przez FDA.

Według Los Angeles Times , miasto San Francisco ogłosiło w zeszłym tygodniu, że 35 000 pracowników będzie musiało zostać zaszczepionych przeciwko COVID lub zaryzykować utratę pracy. Pracownicy, którzy odmówią lub nie zapewnią zwolnienia religijnego lub medycznego, mogą zostać zwolnieni. Obowiązkowe szczepienia wchodzą w życie po formalnym zatwierdzeniu szczepionek przeciw COVID przez FDA i obejmują wszystkich pracowników władz miejskich, w tym policję, strażaków, dozorców i urzędników w ratuszu.

Następnym tekstem będzie:
Firma Pfizer „potajemnie” dodała trometaminę (Tris) na atak serca do szczepionek przeciw COVID dla dzieci… Ale dlaczego?