|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 19:04, 13 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Bóg ŁP JWPB napisał: | Anonymous napisał: | stawiam Ciebie wyżej |
Boga, który jest całym wszechświatem podnosisz wyżej, czyli gdzie, ponad wszechświatem? Toż to jest sprzeczne z Teorią Względności. Czyżby było możliwym, że jesteś analfabetą? |
Skąd Adamie, sam żeś analfabetą, Bóg nie jest wszechświatem, a tworzy go i nim rządzi
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36444
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 11:41, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/szach-mat-ktory-przejdzie-do-historii-matematyki,15663-3425.html#622251
rafal3006 napisał: | Ostateczna wersja wstępu do algebry Kubusia!
[link widoczny dla zalogowanych]
Wikipedia napisał: |
Kuhn utrzymywał także, że – wbrew obiegowym opiniom – typowi naukowcy nie są obiektywnymi i niezależnymi myślicielami, a są konserwatystami, którzy godzą się z tym, czego ich nauczono i stosują tę naukę (wiedzę) do rozwiązywania problemów zgodnie z dyktatem wyuczonej przez nich teorii. Większość z nich w istocie jedynie składa układanki, celując w odkrywaniu tego, co i tak już jest im znane – „Człowiek, który usiłuje rozwiązać problem zdefiniowany przez istniejącą wiedzę i technikę nie ma szerszych horyzontów. Wie on co chce osiągnąć, i w zgodzie z tym projektuje swoje narzędzia i kieruje swoimi myślami”.
Paradygmat a rewolucja naukowa
W czasach nauki instytucjonalnej (określenie również wprowadzone przez Kuhna) podstawowym zadaniem naukowców jest doprowadzenie uznanej teorii i faktów do najściślejszej zgodności. W konsekwencji naukowcy mają tendencję do ignorowania odkryć badawczych, które mogą zagrażać istniejącemu paradygmatowi i spowodować rozwój nowego, konkurencyjnego paradygmatu.
Na przykład Ptolemeusz spopularyzował pogląd, że Słońce obiega Ziemię, i to przekonanie było bronione przez stulecia nawet w obliczu obalających go dowodów. Jak zaobserwował Kuhn, w trakcie rozwoju nauki „nowości wprowadzane są z trudem i z towarzyszącym mu, zgodnym z oczekiwaniami, jawnym oporem”. I tylko młodzi uczeni, nie tak głęboko indoktrynowani przez uznane teorie – jak Newton, Lavoisier lub Einstein – mogą dokonać odrzucenia starego paradygmatu.
Takie rewolucje naukowe następują tylko po długich okresach nauki instytucjonalnej, tradycyjnie ograniczonej ramami, w których musiała się ona (nauka) znajdować i zajmować się badaniami, zanim mogła te ramy zniszczyć”. Zresztą kryzys zawsze niejawnie tai się w badaniach, ponieważ każdy problem, który nauka instytucjonalna postrzega jako łamigłówkę, może być ujrzany z innej perspektywy, jako sprzeczność (wyłom), a zatem źródło kryzysu – jest to „istotne obciążenie” badań naukowych. |
Twardy dowód iż Kuhn ma rację to historia walki o rozszyfrowanie algebry Kubusia.
Na bazie tej historii doskonale widać, że zdecydowana większość ziemskich matematyków to matematycy twardogłowi którzy nie są w stanie zrozumieć że ich "implikacja materialna" to najzwyklejsze, matematyczne gówno.
Drastyczny przykład takich twardogłowych pseudo-matematyków to Irbisol i Idiota:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/paradoks-warunku-wystarczajacego,3164-25.html#309843
Także na matematyce.pl są twardogłowi matematycy (choć tu nie wszyscy - na szczęście).
Przykład:
[link widoczny dla zalogowanych]
silicium2002 napisał: | To nie ma sensu. Czy ktoś czytał co za brednie powypisywał na tym forum do którego podał linki. Równie dobrze możemy założyć że 2 # 2 i zacząć pisać nową matematykę. Jestem przeciwny takiemu zaśmiecaniu forum. |
miodzio1988 napisał: |
rafal3006 napisał: |
Jeśli liczba jest naturalna to może być parzysta
N~>P
... to jest właśnie implikacja, sam sobie odpowiedziałeś na pytanie co jest warta implikacja w matematyce i technice.
|
Znowu te brednie? Realne zastosowania poprosimy. Postaw problem i rozwiąż go za pomocą tego co napisałeś tutaj. Tylko konkrety poproszę.
Brednie, brednie i jeszcze raz brednie. |
Rogal, moderator napisał: |
Aleś się zacietwierzył - uważaj, abyś się jeszcze nie zapowietrzył :-).
Nie wiem, na jakiej podstawie uważasz to za brednie, skoro autor wyraźnie mówi, że robi sobie nowe definicji, które "przystosowują" klasyczną algebrę Boole'a do języka mówionego dzieci lat około pięciu w zakresie implikacji? Nie możesz obalać definicji.
|
Znacząco zmieniłem pierwszą część wstępu do algebry Kubusia (0.1), dlatego cytują końcową wersje w całości.
Cała prawda o ziemskich matematykach:
Ziemski matematyk który nie zrozumie wstępu do algebry Kubusia jest twardogłowym matematykiem z potwornie wypranym mózgiem gównami zwanymi "implikacja materialna" i "Klasyczny Rachunek Zdań"
Moje zdanie:
Pozwólmy twardogłowym matematykom umrzeć w spokoju z okrzykiem na ustach:
Moim bogiem jest "implikacja materialna" i "Klasyczny Rachunek zdań"
Algebra Kubusia to logika matematyczna przyszłych pokoleń matematyków.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Czw 13:39, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Algebra Kubusia to logika matematyczna przyszłych pokoleń |
Obawiam się, ba, jestem nawet przekonany i to przekonany bardzo, że AK jest już logiką matematyczną obecnych pokoleń i to w przeogromnej większości, dałbym sobie rękę uciąć, że co najmniej 98% obecnego pokolenia stosuje się do logiki AK.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Czw 13:41, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Adamie, sam żeś analfabetą, Bóg nie jest wszechświatem, a tworzy go i nim rządzi |
Toś mi zadał ćwieka, ja, zidiociały analfabeta, nie pomyślałem, że to bóg stworzył Tuska, ale skoro ty, mądry i do tego stworzony przez boga, tak mi powiedziałeś, to nie przystoi mi zaprzeczać, że to bóg stworzył Tuska i steruje tymi wszystkimi potwornościami, które Tusk wyprawiał i dalej wprawia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36444
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 14:14, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Bóg ŁP JWPB napisał: | rafal3006 napisał: | Algebra Kubusia to logika matematyczna przyszłych pokoleń |
Obawiam się, ba, jestem nawet przekonany i to przekonany bardzo, że AK jest już logiką matematyczną obecnych pokoleń i to w przeogromnej większości, dałbym sobie rękę uciąć, że co najmniej 98% obecnego pokolenia stosuje się do logiki AK. |
Żadne tam odkrycie Ameryki, tylko nie 98% a 100%, z JWP Beryckim, który też jest ekspertem AK tylko o tym nie wie.
Dowód:
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 8 to na 100% => jest podzielna przez 8
P8=>P2 =1
Podzielność dowolnej liczby przez 8 jest warunkiem wystarczającym => dla jej podzielności przez 8 wtedy i tylko wtedy gdy zbiór P8=[8,16,24..] jest podzbiorem => zbioru P2=[2,4,6,8..]
No i co?
Zatkało kakao?
O tym wytłuszczonym najwięksi matematycy póki co nie mają bladego pojęcia ... ale pewne jest że JWP Barycki ma.
Czyż nie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36444
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 14:15, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Bóg ŁP JWPB napisał: | rafal3006 napisał: | Algebra Kubusia to logika matematyczna przyszłych pokoleń |
Obawiam się, ba, jestem nawet przekonany i to przekonany bardzo, że AK jest już logiką matematyczną obecnych pokoleń i to w przeogromnej większości, dałbym sobie rękę uciąć, że co najmniej 98% obecnego pokolenia stosuje się do logiki AK. |
Żadne tam odkrycie Ameryki, tylko nie 98% a 100%, z JWP Beryckim, który też jest ekspertem AK tylko o tym nie wie.
Dowód:
Jeśli dowolna liczba jest podzielna przez 8 to na 100% => jest podzielna przez 2
P8=>P2 =1
Podzielność dowolnej liczby przez 8 jest warunkiem wystarczającym => dla jej podzielności przez 2 wtedy i tylko wtedy gdy zbiór P8=[8,16,24..] jest podzbiorem => zbioru P2=[2,4,6,8..]
No i co?
Zatkało kakao?
O tym wytłuszczonym najwięksi matematycy póki co nie mają bladego pojęcia ... ale pewne jest że JWP Barycki ma.
Czyż nie?
P.S.
Ten post jest dobry - ten wyżej można skasować
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Czw 15:00, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Tak jak 8, tak i dziecko jest tylko wtedy dzieckiem, kiedy należy do zbioru dzieci, który to zbiór, jest podzbiorem rodziców, inaczej dziecko nie może być dzieckiem. No, ale w związku z tym, żaden rodzic nie może należeć do zbioru rodziców, którego podzbiorem jest zbór dzieci, ponieważ każdy rodzic też jest dzieckiem i w związku z tym, należy do podzbioru dzieci, a nie zbioru rodziców, a podzbiór nie może być zbirem, którego jest podzbiorem. Tak więc, mój drogi Kubusiu, musimy się pogodzić z AK i kategorycznie stwierdzić, że w naszym wszechświecie nie ma żadnych rodziców, którzy przecie są dziećmi, ani żadnych dzieci, ponieważ AK daje nam 100% gwarancji matematycznej, iż nie może być dzieci bez rodziców, a gdyby, nie daj bóg, było inaczej, to zachwiałoby to, naturalnym prawem naszego wszechświata.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 15:02, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Bóg ŁP JWPB napisał: | Anonymous napisał: | Adamie, sam żeś analfabetą, Bóg nie jest wszechświatem, a tworzy go i nim rządzi |
Toś mi zadał ćwieka, ja, zidiociały analfabeta, nie pomyślałem, że to bóg stworzył Tuska, ale skoro ty, mądry i do tego stworzony przez boga, tak mi powiedziałeś, to nie przystoi mi zaprzeczać, że to bóg stworzył Tuska i steruje tymi wszystkimi potwornościami, które Tusk wyprawiał i dalej wprawia. |
cóż, Tusk z prochu powstał i w proch lub, jak wolała Dyskurs, w nawóz się obróci we wiecznym procesie recyklingu, wraz ze swoimi przydupasami ... a Bóg jest wieczny i nie mi Boga sądzić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Czw 15:14, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | nie mi Boga sądzić |
Ja też nie stawiałbym boga przed sądem, a bez żadnego sadu, kula w łeb.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36444
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 15:21, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Bóg ŁP JWPB napisał: |
.. a podzbiór nie może być zbiorem, którego jest podzbiorem.
|
Głupi jak but z lewej nogi (bo przecie nie z prawej).
Prawo AK:
Każdy zbiór jest podzbiorem => siebie samego
Każdy zbiór jest nadzbiorem ~> siebie samego
... i co?
Zatkało kakao?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 15:25, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Bóg ŁP JWPB napisał: | Anonymous napisał: | nie mi Boga sądzić |
Ja też nie stawiałbym boga przed sądem, a bez żadnego sadu, kula w łeb. |
oj durny Ty, na rzeczywistość się obrażasz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 15:50, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
P.S.
a rafał3006 mógłby wreszcie nauczyć się KRZ, bo głupi jest jak but z dowolnej nogi
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Czw 16:00, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | ... i co?
Zatkało kakao? |
No ba, jak miało nie zatkać, kiedy się dowiedziałem, że nie tylko jestem swoim ojcem, ale i dzieckiem mojego dziecka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Czw 16:24, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | na rzeczywistość się obrażasz |
Owszem, obrażam się, ale w żadnym razie nie na rzeczywistość, a tylko na swoje odczucia, wszak dał nam Dyszyński 100% gwarancji matematycznej, iż nie ma absolutnie żadnej rzeczywistości, a tylko są nasze odczucia, a ponieważ ludzie w większości są durni, to durne mają odczucia i dlatego ten świat jest taki durny, bo nie ma żadnego innego świata poza tym durnowato odczuwanym.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 16:47, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Bóg ŁP JWPB napisał: | Owszem, obrażam się, ale w żadnym razie nie na rzeczywistość, a tylko na swoje odczucia, wszak dał nam Dyszyński 100% gwarancji matematycznej, iż nie ma absolutnie żadnej rzeczywistości, a tylko są nasze odczucia, a ponieważ ludzie w większości są durni, to durne mają odczucia i dlatego ten świat jest taki durny, bo nie ma żadnego innego świata poza tym durnowato odczuwanym. |
tak, mnie też fascynują myśli Dyszyńskiego
Michał Dyszyński napisał: | Hipotezy - na różnych poziomach potwierdzalności - są po prostu SPOSOBEM ROZWOJU NAUKI. Nauka rozwija się formułując hipotezy i dokonując dalej ich rozwoju. Rygorystycznie podchodząc do sprawy cała nauka jest jedna wielką hipotezą, której niepewność związana jest choćby z tym, że nie możemy na 100% odrzucić opcji solipsystycznej, czy opcji jakiejś niediagnozowalnej wadliwości ludzkiego "aparatu epistemicznego w ogólności". Cała nauka swoja zasadność opiera na podstawowej hipotezie, że "nasze moce epistemiczne działają na tyle poprawnie, iż możemy mieć uzasadnioną nadzieję, że za rok, dwa czy za tysiąc lat nie staniemy wobec problemu kompletnego impasu w poznaniu, ujawnienia się sprzeczności, której nie będzie w stanie usunąć żadne ludzkie rozumowanie". Taką nadzieję żywimy, bo właściwie nie mamy innego wyjścia (z wyjątkiem "intelektualnego strzelenia sobie w łeb", czyli uznania absolutnej myślowej bezradności i chaosu). |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Czw 18:20, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Michał Dyszyński napisał: | za rok, dwa czy za tysiąc lat nie staniemy wobec problemu kompletnego impasu w poznaniu
absolutnej myślowej bezradności i chaosu |
mnie też fascynują myśli Dyszyńskiego |
Owszem, Dyszyński jest wybitnym myślicielem, ale w tym przypadku pomylił się bardzo, bo nie za rok, ani dwa, ani tym bardziej za tysiąc lat, a już teraz doszliśmy do impasu tych absurdalnych imaginacji naukowych i stoimy w cudownej bezradności myślowej, no i teraz przed nami już na zawsze cudowny chaos bez ani jednej krzty plugawych myśli.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 20:11, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
znów to prymitywne, zdradzieckie bydle Tuska w TV i jego przygłupich przydupasów słyszałem ...
więc już Dyszyńskiemu dam spokój niech tworzy dalej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36444
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 20:58, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | znów to prymitywne, zdradzieckie bydle Tuska w TV i jego przygłupich przydupasów słyszałem ...
więc już Dyszyńskiemu dam spokój niech tworzy dalej |
.. a cóż to za pierdolony PISowiec?
To kaczka jest złem, to jego trzeba bić po mordzie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36444
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:03, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Trzeba być ciemnotą nieskończoną, by nie rozumieć co robi pierdolona kaczka.
Kaczka wygrywa wybory i będzie wygrywał poprzez rozdawnictwo państwowych pieniędzy - kolejne gówno piątki wodza..
Niestety ciemny lud to kupuje nie rozumiejąc że wkrótce dostaniemy Grecką powtórkę, czyli bankructwo Polski - kto wtedy będzie ratował gówno-złotego?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 21:17, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
przygłupie, pierdolone zdradzieckie gówno, jakim jest Tusk nie wprowadził, w 2011r, jak bardzo chciał, euro, więc powtórki z Grecji tu nie będzie, niemcy tak łatwo jak Grecji Polski nie wykupią - skończony idioto
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36444
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:23, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: |
przygłupie, pierdolone zdradzieckie gówno, jakim jest Tusk nie wprowadził, w 2011r, jak bardzo chciał, euro, więc powtórki z Grecji tu nie będzie, niemcy tak łatwo jak Grecji Polski nie wykupią - skończony idioto |
Ciemna maso, powtórki z Grecji nie będzie - będziesz za to procował za 10EUR na miesiąc - taka powtórka PRL będzie. Będziesz miał pełne kieszenie pieniędzy przy inflacji dwucyfrowej a nawet n-cyfrowej.
Taką będziesz miał powtórkę:
[link widoczny dla zalogowanych]
Węgry po II wojnie światowej
banknot o nominale 100 trylionów pengő
Największą hiperinflacją w historii była hiperinflacja na Węgrzech po zakończeniu II wojny światowej[2], gdzie w 1946 roku największym nominałem był banknot 100 000 000 000 000 000 000 (100 trylionów, gdzie trylion to jedynka z 18 zerami) pengő (przygotowano już do wprowadzenia banknot o nominale miliard bilionów (tryliarda) pengo, tj. jedynki z 21 zerami; zamiast opisu cyfrowego na banknocie znajdowało się oznaczenie „Egymilliárd B.-pengő”[a]), a inflacja wyniosła 41 900 000 000 000 000 (41,9 biliarda) % w skali miesiąca, co oznaczało podwajanie się cen przeciętnie w ciągu każdych 15 godzin. Gdy w sierpniu 1946 roku wprowadzono tam forinta, przyjęto przelicznik 1:400 000 000 000 000 000 000 000 000 000, co oznacza, iż jeden forint otrzymał wartość czterystu tysięcy kwadrylionów (gdzie kwadrylion to jedynka z 24 zerami) pengő.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 21:33, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
ty akurat to taka sama "inteligencja" jak te przydupasy i zwolennicy Tuska ... czyli podstawowe wykształecenie bo przecież tej zawodówki elektrycznej, czy energetycznej nawet nie skończyłeś, a politechnikę warszawską tylko tak samo jak ta marionetka Merkel, Tusk - była "królem europy"
no i niesatety, taki jest w ogóle poziom intelektualny, tych wszystkich, którzy za tymi prowincjonalnymi cwaniaczkami, bo tylko takim się tusk otoczył, głosują
i spierdalaj, dopóki KRZ nie zrozumiesz przygłupie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 36444
Przeczytał: 23 tematy
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 22:15, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Czy zauważyłeś ciemna maso że w gównie zwanym TVP gówno-piątki kaczki popierają prości ludzie bez wykształcenia (bo im te 500+ i 1000+ się podoba) oraz gówno-autorytety z prowincjonalnych uczelni. Wszyscy normalni naukowcy z renomowanych polskich uczelni bojkotują i kaczkę i jego służącego Kurskiego ... bo po prostu rozumieją, że pachnie to tragedią Polski, jej bankructwem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 22:18, 14 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
dobranoc przygłupie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gość-gość
Gość
|
Wysłany: Pią 8:15, 15 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Nie pierdol puchatku. Nie wszyscy z naukowców myślą jak ty. Jesteś zbyt ociemniały, by przejrzeć. Ale kiedyś i ciebie to spotka. jak cie wcześniej tuskopodobni nie wykończą, hahaha
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|