|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1614
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 19:50, 24 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Odpowiedź już mosz w zaramkowanym dopiero co cytacie WPITD.
A te pytanie to ino mocny dowód twoi (i nieziemskiego) intelektualny lichoty:
"Ale że co, uklepuje? Przecież to prawda, możesz sam sprawdzić".
Wprzódy przy okazji spytajmy opasa czy też jest aż taki głupi jak wy i nie widzi nieziemskiego samozaorania sie.
Opas, dej głos!
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1614
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 19:53, 24 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
"Już mosz" na pierszy wpisz.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1614
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:06, 24 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
A tera rozejść sie do boksów i nie truć mi dupy swojo niemoco.
Bo wprawiam w drgania membrany dla Mamci, a mi ino osłabiata wibracje.
Jutro tyż jes dzień.
[link widoczny dla zalogowanych]
(Yves V & SESA, "Alone again")
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lukrecja
Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 1646
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 20:08, 24 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Tak.
Muszę się ewakuować. Ten dom wariatów nie jest dla mnie.
Powodzenia, dużo miłości, rozumu....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1614
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:32, 24 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
No, nareszcie więcy miejsca w dyskotece.
[link widoczny dla zalogowanych]
(Iwan Komarenko, "Jej czorne oczy")
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1614
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:39, 24 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
(Dej to głośni, "Mama oszczegała")
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1614
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:46, 24 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Opas, jeszcze ras, pamintoj: ręka - Mama = dupa - brama.
[link widoczny dla zalogowanych]
(Duduś, "Zbójnicka przysięga")
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agronom
Dołączył: 23 Paź 2020
Posty: 1614
Przeczytał: 1 temat
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:54, 24 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Inaczy - jakem je tu - BIŁ CIE BEDE.
[link widoczny dla zalogowanych]
(Orkiestra Św. Mikołaja, "Wąż się wije")
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Sob 20:56, 24 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Lukrecja napisał: | Muszę się ewakuować. Ten dom wariatów nie jest dla mnie. |
Nigdy nie był dla ciebie, stara kurwo, ale zawsze wpierdalałaś się tu ze swoim siermiężnym infantylizmem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Sob 21:34, 24 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Lukrecja napisał: | Ręce opadają. |
No i widzisz, Komandorze, na co ci przyszło, musisz ramię w ramię stać razem z Kubusiem w walce o prawdę i razem z Kubusiem walczyć zawzięcie z durniami, którzy infantylnie twierdzą, że Płock leży nad Wisłą, co jest absolutnie sprzeczne z naturalnym prawem naszego wszechświata, a i z Agafią musisz się zgodzić, iż złodziei oranżady należy zabijać nożem w obronie koniecznej, bo gdybyś był przeciwnym zadźganiu nożem złodzieja oranżady, to naszej drogiej Agafi ręce by opadły.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kubuś
Dołączył: 03 Paź 2017
Posty: 872
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 23:00, 24 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Bóg ŁP JWPB napisał: | Lukrecja napisał: | Ręce opadają. |
No i widzisz, Komandorze, na co ci przyszło, musisz ramię w ramię stać razem z Kubusiem w walce o prawdę i razem z Kubusiem walczyć zawzięcie z durniami, którzy infantylnie twierdzą, że Płock leży nad Wisłą, co jest absolutnie sprzeczne z naturalnym prawem naszego wszechświata, a i z Agafią musisz się zgodzić, iż złodziei oranżady należy zabijać nożem w obronie koniecznej, bo gdybyś był przeciwnym zadźganiu nożem złodzieja oranżady, to naszej drogiej Agafi ręce by opadły. |
Dupek pierdolony - taki sam znawca algebry Kubusia, jak COVID-19.
3.3.1 Armagedon Klasycznego Rachunku Zdań po raz pierwszy
Matematyczna rzeczywistość:
Dwa zbiory p i q są tożsame p=q wtedy i tylko wtedy gdy znajdują się w relacji równoważności p<=>q.
p=q <=> (A1: p=>q)*(B1: p~>q) = p<=>q
Zauważmy, że powyższa definicja tożsamości zbiorów p=q to Armagedon Klasycznego Rachunku Zdań!
Twierdzenie Smoka Wawelskiego:
Dowolny ziemski matematyk, który twierdzi iż definicja „implikacji materialnej” jest matematycznie poprawna w naszym Wszechświecie żywym i martwym (w tym w matematyce) jest pacjentem zakładu zamkniętego bez klamek.
Innymi słowy:
Ziemska interpretacja równoważności p<=>q z Wikipedii to ciężki przypadek schizofrenii.
Dowód:
[link widoczny dla zalogowanych]
Wikipedia napisał: |
Równoważność p<=>q (lub: ekwiwalencja) – twierdzenie, w którym poprzednik p jest zarówno warunkiem koniecznym ~>, jak i wystarczającym => dla następnika q.
To zdanie zapisuje się za pomocą spójnika wtedy i tylko wtedy (wtw), gdy...
Przykłady równoważności prawdziwych:
Trawa jest zielona wtedy i tylko wtedy gdy 2 + 2 = 4
2+2=4 wtedy i tylko wtedy gdy Płock leży nad Wisłą
etc
|
Zauważmy, że wytłuszczona część definicji równoważności p<=>q z Wikipedii jest poprawna i identyczna jak w algebrze Kubusia … ale przykłady równoważności prawdziwych z Wikipedii to jedno wielkie, potwornie śmierdzące gówno.
Puenta ziemskiej definicji równoważności p<=>q z Wikipedii:
Ziemska definicja równoważności p<=>q to ciężki przypadek schizofrenii - zdradzają to przykłady z Wikipedii.
Rozważmy pierwszy przykład:
Na mocy wytłuszczonej, poprawnej definicji równoważności z Wikipedii ziemscy twardogłowi „matematycy” zapisują:
RA1B1:
Trawa jest zielona wtedy i tylko wtedy, gdy 2 + 2 = 4
TZ<=>224 <=> (A1: TZ=>224)*(B1: TZ~>224) = 1*1 =1
Jak widzimy, ziemski „matematyk” twierdząc, że powyższa równoważność RA1B1 jest prawdziwa musi udowodnić prawdziwość zdań składowych A1 i B1.
Dowód prawdziwości warunku wystarczającego => A1:
A1.
Jeśli trawa jest zielona to na 100% => 2+2=4
TZ=>224 =1
Fakt iż trawa jest zielona jest (=1) warunkiem wystarczającym => do tego, aby 2+2=4
Jak prawdziwość warunku wystarczającego => A1 dowodzą ziemscy „matematycy”?
Oczywiście: nie wiem!
Po odpowiedź należy się udać do zakładu zamkniętego bez klamek, będącego domem dla absolutnie wszystkich fanatyków „implikacji materialnej”, czyli ziemskich twardogłowych matematyków.
Dowód prawdziwości warunku koniecznego ~> B1:
B1.
Jeśli trawa jest zielona to na 100% ~> 2+2=4
TZ~>224 =1
Zieloność trawy jest (=1) warunkiem koniecznym ~> do tego, aby 2+2=4
Jak prawdziwość warunku koniecznego ~> B1 dowodzą ziemscy „matematycy”?
Oczywiście: nie wiem!
Po odpowiedź należy się udać do zakładu zamkniętego bez klamek, będącego domem dla fanatyków „implikacji materialnej”, czyli ziemskich twardogłowych matematyków.
3.3.2 Armagedon Klasycznego Rachunku Zdań po raz drugi
Matematyczna rzeczywistość:
Dwa zbiory p i q są tożsame p=q wtedy i tylko wtedy gdy znajdują się w relacji równoważności p<=>q.
p=q <=> (A1: p=>q)*(B1: p~>q) = p<=>q
[link widoczny dla zalogowanych]
Wikipedia napisał: |
Równoważność p<=>q (lub: ekwiwalencja) – twierdzenie, w którym poprzednik p jest zarówno warunkiem koniecznym ~>, jak i wystarczającym => dla następnika q.
To zdanie zapisuje się za pomocą spójnika wtedy i tylko wtedy (wtw), gdy...
Przykłady równoważności prawdziwych:
Trawa jest zielona wtedy i tylko wtedy gdy 2 + 2 = 4
2+2=4 wtedy i tylko wtedy gdy Płock leży nad Wisłą
etc
|
Geneza schizofrenicznej definicji równoważności w Klasycznym Rachunku Zdań
Jedno z pierwszych zdań podręcznika dr hab. Krzysztofa A. Wieczorka „Logika dla opornych”
[link widoczny dla zalogowanych]
K.A Wieczorek napisał: |
Termin „zdanie” oznacza w logice tylko i wyłącznie zdanie oznajmujące i schematy tylko takich zdań będziemy budować
|
Na mocy powyższego dowolne zdanie warunkowe „Jeśli p to q” w logice „matematycznej” ziemian przyjmuje postać.
Jeśli „zdanie twierdzące p” to „zdane twierdzące q”
Gdzie:
Zdania twierdzące p i q muszą mieć znaną z góry wartość logiczną prawda (=1) albo fałsz (=0), aby na mocy „implikacji materialnej” można było rozstrzygnąć o prawdziwości/fałszywości dowolnego zdania warunkowego „Jeśli p to q”
Przykładowe zdania prawdziwe w KRZ:
1. Jeśli 2+2=4 to Płock leży nad Wisłą
2. Jeśli 2+2=5 to 2+2=4
3. Jeśli 2+2=5 to jestem papieżem
Dowód (na serio!) prawdziwości zdania 3 na gruncie Klasycznego Rachunku Zdań jest tu:
[link widoczny dla zalogowanych]
Wikipedia napisał: |
Falsum sequitur quodlibet
Matryca implikacji od wieków budzi kontrowersje, niekiedy sięgające samej istoty logiki.
Matryca implikacji:
Kod: |
p q p=>q
1 1 1
0 1 1
1 0 0
0 0 1
|
Z dowolnego zdania fałszywego wynika dowolne zdanie prawdziwe (drugi wiersz matrycy) i dowolne zdanie fałszywe (czwarty wiersz matrycy). Twierdzenie to znane jest od wielu wieków w postaci łacińskiej formuły Falsum sequitur quodlibet (z fałszu wynika cokolwiek, czyli wszystko).
Mimo to, gdy Bertrand Russell opublikował swój system logiki oparty na omawianej matrycy implikacji materialnej, niektórzy filozofowie przyjęli ten system za rodzaj herezji logicznej.
Ktoś próbował wykpić B. Russella, ogłaszając list otwarty, w którym zaproponował mu do rozwiązania następujące zadanie:
Ponieważ według pana można udowodnić wszystko na podstawie jednego zdania fałszywego, proszę na podstawie fałszywego zdania "5 = 4" udowodnić, że jest pan papieżem.
Na pierwszy rzut oka zadanie to może się wydać niewykonalne. Intuicyjnie bowiem nie potrafimy dojrzeć żadnego związku między zdaniem "5 = 4" a zdaniem: "B. Russell jest papieżem". Intuicji nie można jednak wierzyć ślepo, jest bowiem zawodna. Russell podjął zadanie i rozwiązał je w wyniku następującego rozumowania:
Opierając się na regule głoszącej, że od obu stron równości wolno odjąć tę samą liczbę, odejmuję od obu stron równości: "5 = 4", liczbę 3. Wyprowadzam w ten sposób ze zdania "5 = 4" zdanie "2 = 1".
Dowód, że jestem papieżem, jest już teraz zupełnie prosty: papież i ja to dwie osoby, ale 2 = 1 (w tym przypadku papież i B. Russell, czyli dwie osoby są jedną osobą), więc jestem papieżem.
Rozumowanie to jest zupełnie poprawne, zatem początkowa intuicja zgodnie z którą zadanie dane Russellowi wydawało się nierozwiązalne, okazała się zawodna.
Zdanie "B. Russell jest papieżem" rzeczywiście wynika ze zdania "5 = 4". Jest to przykład wynikania fałszu z fałszu (odpowiednik czwartego wiersza matrycy).
Równie łatwo możemy wykazać, że z tego samego zdania fałszywego wynika zdanie prawdziwe, np. zdanie "B. Russell jest wykształcony". |
… a tu bloger Gżdacz potwornie szydzi (i słusznie) zarówno z logiki formalnej ziemian (Cytat pierwszy) jak i z samego dowodu Russella (cytat drugi):
[link widoczny dla zalogowanych]
Gżdacz napisał: |
Jeśli 2+2=5, to jestem papieżem
Z książki Johna D. Barrowa Kres możliwości? wypisuję cytaty, które są cytatami drugiego rzędu, bo w rzeczonej książce są to również cytaty.
Cytat pierwszy (s. 226).
Sądzę, że mistycyzm można scharakteryzować jako badanie tych propozycji, które są równoważne swoim zaprzeczeniom. Z zachodniego punktu widzenia, klasa takich propozycji jest pusta. Ze wschodniego punktu widzenia klasa ta jest pusta wtedy i tylko wtedy, kiedy nie jest pusta. (Raymond Smullyan)
Cytat drugi (s. 226) wymaga lekkiego wprowadzenia.
Warunkiem niesprzeczności systemu w logice klasycznej jest ścisły podział zdań na prawdziwe bądź fałszywe, bowiem ze zdania fałszywego można wywnioskować dowolne inne, fałszywe bądź prawdziwe.
Kiedy Bertrand Russell wypowiedział ten warunek na jednym z publicznych wykładów jakiś sceptyczny złośliwiec poprosił go, by udowodnił, że jeśli 2 razy 2 jest 5, to osoba pytająca jest Papieżem. Russell odparł:
Jeśli 2 razy 2 jest 5, to 4 jest 5; odejmujemy stronami 3 i wówczas 1=2. A że pan i Papież to 2, więc pan i Papież jesteście jednym!
W ramach zadania domowego zadałem sobie wykazanie, że jeśli Napoleon Bonaparte był kobietą, to ja jestem jego ciotką. Na razie zgłaszam "bz".
Autor: Gżdacz o 21:30 |
Podsumowując:
Mam nadzieję, że w tym momencie każdy ziemski matematyk rozumie dlaczego nie ma sensu moja dyskusja z fanatykami Klasycznego Rachunku Zdań, gdzie ja stosuję definicje obowiązujące w algebrze Kubusia (np. definicję równoważności z algebry Kubusia) a fanatyk KRZ swoje, jedynie słuszne definicje.
Wielu matematyków doskonale rozumie, że aktualna logika matematyczna ziemian to szpital psychiatryczny - dowód w kolejnym punkcie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
evaj23
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 23:51, 24 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Co by tu dodać
-idźcie i czyńcie dobro tam, skąd żeście przybyli
-uleczcie swoje ego jakimś dobrym uczynkiem
-TO się już dzieje, zmiana osobowości, drażliwość, zacietrzewienie,agresja, utrata zdolności logicznego rozumowania..
ooo, pardon, popierdoliło mi się coś, nie można utracić tego, czego się nigdy nie posiadało.
PS. Tak się zastanawiam, czy targają wami jakiekolwiek wątpliwości, obawa, lęk o przyszłość, że jesteście tak agresywni. Nie odpowiadajcie mi, ja wiem, odpowiedzcie sobie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
evaj23
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 0:21, 25 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Moja klientka zajmuje się pomaganiem ludziom z różnymi schorzeniami. Pomaga bezinteresownie, nie bierze pieniędzy, mimo, że na naukę wydała krocie. Ma po prostu taką potrzebę, a raczej jest to sposób podziękowania za życie. Uczestniczyła w potwornym wypadku, gdzie zginęli prawie wszyscy, a ci co nie zginęli od razu, umarli w szpitalach od odniesionych obrażeń. Zaczęła od pomagania sobie, gdy wiele lat rehabilitacji nie przynosiło efektów.Teraz, za dziękuję stara się leczyć co jeszcze się da u ludzi, którzy byli w niejednym gabinecie, u wielu specjalistów...jest ostatnią deską ratunku, nadzieją, światełkiem ku lepszemu.
Jest przerażona NOPami. Szczepionki nasilają choroby, szukają najsłabszego organu i potęgują, przyśpieszają ostre stany. To nie jest gra o pietruszkę, to jest walka o życie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aurelka Bocianek
Mediator
Dołączył: 06 Mar 2007
Posty: 667
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 13:07, 25 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Prof. Piotr Kuna: trzeba przestać używać słowa pandemia i zacząć traktować wirusa normalnie.
Cytat: | Obecnie pandemia została zdefiniowana w oparciu o liczbę dodatnich wyników testów na obecność wirusa w populacji określonej wielkości.
Dodatkowo stosuje się bardzo czułe metody diagnostyczne - RT-PCR, które wykrywają już 10 - 20 fragmentów materiału genetycznego wirusa,
stąd wiele dodatnich wyników, a brak objawów COVID-19, bo taka liczba cząsteczek wirusa nie jest zdolna do wywołania choroby.
Przykładowo, gdybyśmy takie same kryteria przyjęli np. do badania epidemii anginy paciorkowcowej, to by się okazało, że większość Polaków ma anginę,
bo prawie każdy ma paciorkowce w drogach oddechowych. Moim zdaniem jedyne twarde kryteria to liczba chorych na OIOM i zgony wywołane jedynie wirusem SARS-CoV-2,
gdyż wiadomo, że każda infekcja zaostrza i pogarsza choroby przewlekłe i to samo robi ten wirus. |
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Nie 13:19, 25 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Bóg ŁP JWPB napisał: | Według analizy marksistowskiej wprowadzone wraz z „pandemią” procedery medyczne miały na celu ludobójstwo. Zainfekowanym wirusem odmawiano pomocy medycznej w początkowym stadium choroby i dopiero, kiedy choroba się rozwinęła i uszkodziła narządy wewnętrzne, przyjmowano chorego do szpitala, podłączano do respiratora, aby wypełnione płynem chore płuca respirator rozerwał, co skutkuje śmiercią. A ponieważ nie wszyscy lekarze nadają się na ludobójców, to zabroniono tym nie ludobójcom, pod groźbą odebrania prawa do wykonywania zawodu lekarza, leczenia zainfekowanych w początkowym stadium choroby, jak i również wycofano ze sprzedaży leki stosowane od dekad. Te ludobójcze procedury miały na celu zwiększenie śmiertelności u zainfekowanych, aby sparaliżowane strachem społeczeństwa mogły ograbić korporacje, no, ale ten wirus okazał się mniej groźnym od grypy, a mimo to, zidiociały motłoch dalej ufa procedurom ludobójców, pomimo, że te ludobójcze procedury wymordowały w Polsce 150 tysięcy niezainfekowanych wirusem chorych na inne choroby, którym odmówiono pomocy medycznej. I ten sam ludobójczy cel ma procedura szczepień preparatami powodującymi uszkodzenia narządów wewnętrznych, aby masowymi chorobami sparaliżować szubę zdrowia i tym samym znacznie zwiększyć śmiertelność. Więc, dalej sobie wzruszaj ramionkami zidiociała hołoto. |
Do takich wniosków prowadzi siermiężna logika oparta na analizach wielu wybitnych naukowców, również noblistów, ale i analizie zwykłych lekarzy praktyków z przychodni i szpitali. Niestety, naszego drogiego Komandora z Agafią, Kubusiem i WLR-em, wraz z wybitnymi ekspertami rządowymi finansowanymi przez korporacje, nowoczesna logika wolnego świata demokracji i humanizmu, zwana AK, prowadzi do odwrotnego i w zgodzie z tą nowoczesną logiką humanizmu pełną, trza tych szurów pozbawić prawa wykonywania zawodu lekarza, a jeszcze lepiej, dla ratowania ludzkości przed śmiertelną zarazą, pozabijać szurów, toż szury są jeszcze gorsze od złodziei oranżady.
h*ttps://www*youtube*com/watch?v=PWEqxMJz33w&list=TLPQMjUwNzIwMjHG7VnrCwLMmQ&index=2
h*ttps://www*youtube*com/watch?v=PWEqxMJz33w&list=TLPQMjUwNzIwMjHG7VnrCwLMmQ&index=2
h*ttps://www*youtube*com/watch?v=3qQgeh2CPMM
No, a teraz odrobinka plugawej analizy marksistowskiej.
evaj23 napisał: | Jacques Attali powiedział w 1981 roku:
"W przyszłości będzie to kwestia znalezienia sposobu na zmniejszenie populacji. Zaczniemy od starych, ponieważ gdy tylko przekroczy 60-65 lat, człowiek żyje dłużej niż produkuje i drogo kosztuje społeczeństwo. Potem słabi, a potem bezużyteczni, którzy nic do społeczeństwa nie wnoszą, bo będzie ich coraz więcej, a przede wszystkim w końcu głupich. Pozbędziemy się ich, sprawiając, że uwierzą, że to dla ich własnego dobra. (...) Znajdziemy coś albo spowodujemy pandemię, która dotknie niektórych ludzi, prawdziwy kryzys gospodarczy lub nie, wirusa, który uderzy w starego lub wielkiego, to nie ma znaczenia. Słabi ulegną, przestraszeni i głupi uwierzą i poproszą o leczenie. Zadbamy o zaplanowanie leczenia, które będzie rozwiązaniem. Selekcja idiotów będzie się więc dokonywała spontanicznie: pójdą sami na rzeź." |
Niestety, Ewo, ale Jacques Attali nie powiedział tego, nie ma takiej wypowiedzi w jego książce, ani nie znaleziono żadnego innego źródła, które zawierałoby taką jego wypowiedź. No i teraz przeanalizujemy sobie, oczywiście, plugawie po marksistowsku, kto i po co rozpowszechnił to kłamstwo w przestrzeni publicznej. Do wniosków zawartych w tym cytacie dochodzi coraz więcej ludzi siermiężnie logicznych w oparciu o fakty naukowe, ekonomiczne i administracyjne, a ponieważ takie wnioski mogą podważać zaufanie ludzi nowocześnie myślących do ludobójców, to nowocześnie myślących trza przekonać, że takie wnioski, to perfidne kłamstwo i ludobójcy upublicznili takie sugestie w formie fałszywej wypowiedzi, no i teraz nasz nowocześnie myślący Komandor z Agafią, Kubusiem i WLR-em mają 100% gwarancji matematycznej, że jeżeli kto pisze o depopulacji i zidioceniu powszechnym, to jest oszustem perfidnym.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Nie 13:44, 25 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Aurelka Bocianek napisał: | Prof. Piotr Kuna: trzeba przestać używać słowa pandemia |
A to szur w dupę jebany. To słowo zwielokrotniło zyski korporacji, a tym samym ograbiło społeczeństwa, ale, to dla obrony ludzkości przed złem straszniejszym i dlatego nowocześnie myślący Komandor, Agafia, Kubuś i WLR czerpiący nowoczesną wiedzę z nowoczesnych mediów korporacyjnych nie zgodzą się na to nigdy. Nowoczesna wiedza daje 100% gwarancji matematycznej nowocześnie myślącym, że odwołanie pandemii doprowadziłoby ludzkość do przerażającej tragedii.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
evaj23
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 14:40, 25 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Bóg ŁP JWPB napisał: | Bóg ŁP JWPB napisał: | Według analizy marksistowskiej wprowadzone wraz z „pandemią” procedery medyczne miały na celu ludobójstwo. Zainfekowanym wirusem odmawiano pomocy medycznej w początkowym stadium choroby i dopiero, kiedy choroba się rozwinęła i uszkodziła narządy wewnętrzne, przyjmowano chorego do szpitala, podłączano do respiratora, aby wypełnione płynem chore płuca respirator rozerwał, co skutkuje śmiercią. A ponieważ nie wszyscy lekarze nadają się na ludobójców, to zabroniono tym nie ludobójcom, pod groźbą odebrania prawa do wykonywania zawodu lekarza, leczenia zainfekowanych w początkowym stadium choroby, jak i również wycofano ze sprzedaży leki stosowane od dekad. Te ludobójcze procedury miały na celu zwiększenie śmiertelności u zainfekowanych, aby sparaliżowane strachem społeczeństwa mogły ograbić korporacje, no, ale ten wirus okazał się mniej groźnym od grypy, a mimo to, zidiociały motłoch dalej ufa procedurom ludobójców, pomimo, że te ludobójcze procedury wymordowały w Polsce 150 tysięcy niezainfekowanych wirusem chorych na inne choroby, którym odmówiono pomocy medycznej. I ten sam ludobójczy cel ma procedura szczepień preparatami powodującymi uszkodzenia narządów wewnętrznych, aby masowymi chorobami sparaliżować szubę zdrowia i tym samym znacznie zwiększyć śmiertelność. Więc, dalej sobie wzruszaj ramionkami zidiociała hołoto. |
Do takich wniosków prowadzi siermiężna logika oparta na analizach wielu wybitnych naukowców, również noblistów, ale i analizie zwykłych lekarzy praktyków z przychodni i szpitali. Niestety, naszego drogiego Komandora z Agafią, Kubusiem i WLR-em, wraz z wybitnymi ekspertami rządowymi finansowanymi przez korporacje, nowoczesna logika wolnego świata demokracji i humanizmu, zwana AK, prowadzi do odwrotnego i w zgodzie z tą nowoczesną logiką humanizmu pełną, trza tych szurów pozbawić prawa wykonywania zawodu lekarza, a jeszcze lepiej, dla ratowania ludzkości przed śmiertelną zarazą, pozabijać szurów, toż szury są jeszcze gorsze od złodziei oranżady.
h*ttps://www*youtube*com/watch?v=PWEqxMJz33w&list=TLPQMjUwNzIwMjHG7VnrCwLMmQ&index=2
h*ttps://www*youtube*com/watch?v=PWEqxMJz33w&list=TLPQMjUwNzIwMjHG7VnrCwLMmQ&index=2
h*ttps://www*youtube*com/watch?v=3qQgeh2CPMM
No, a teraz odrobinka plugawej analizy marksistowskiej.
evaj23 napisał: | Jacques Attali powiedział w 1981 roku:
"W przyszłości będzie to kwestia znalezienia sposobu na zmniejszenie populacji. Zaczniemy od starych, ponieważ gdy tylko przekroczy 60-65 lat, człowiek żyje dłużej niż produkuje i drogo kosztuje społeczeństwo. Potem słabi, a potem bezużyteczni, którzy nic do społeczeństwa nie wnoszą, bo będzie ich coraz więcej, a przede wszystkim w końcu głupich. Pozbędziemy się ich, sprawiając, że uwierzą, że to dla ich własnego dobra. (...) Znajdziemy coś albo spowodujemy pandemię, która dotknie niektórych ludzi, prawdziwy kryzys gospodarczy lub nie, wirusa, który uderzy w starego lub wielkiego, to nie ma znaczenia. Słabi ulegną, przestraszeni i głupi uwierzą i poproszą o leczenie. Zadbamy o zaplanowanie leczenia, które będzie rozwiązaniem. Selekcja idiotów będzie się więc dokonywała spontanicznie: pójdą sami na rzeź." |
Niestety, Ewo, ale Jacques Attali nie powiedział tego, nie ma takiej wypowiedzi w jego książce, ani nie znaleziono żadnego innego źródła, które zawierałoby taką jego wypowiedź. No i teraz przeanalizujemy sobie, oczywiście, plugawie po marksistowsku, kto i po co rozpowszechnił to kłamstwo w przestrzeni publicznej. Do wniosków zawartych w tym cytacie dochodzi coraz więcej ludzi siermiężnie logicznych w oparciu o fakty naukowe, ekonomiczne i administracyjne, a ponieważ takie wnioski mogą podważać zaufanie ludzi nowocześnie myślących do ludobójców, to nowocześnie myślących trza przekonać, że takie wnioski, to perfidne kłamstwo i ludobójcy upublicznili takie sugestie w formie fałszywej wypowiedzi, no i teraz nasz nowocześnie myślący Komandor z Agafią, Kubusiem i WLR-em mają 100% gwarancji matematycznej, że jeżeli kto pisze o depopulacji i zidioceniu powszechnym, to jest oszustem perfidnym. |
Faktycznie, Panie Adamie, Attai nie powiedział, ale czy aby nie jest to ujęta w pigułce jego wizja przyszłości?
Attali rozważa kwestię długowieczności z punktu widzenia czystej „logiki ekonomicznej” i mówi: „Ale jak tylko przekroczymy 60/65, człowiek żyje dłużej niż produkuje i wtedy drogo kosztuje społeczeństwo”. Wyjaśnia też: „W istocie, z punktu widzenia społeczeństwa o wiele lepiej jest, aby ludzka maszyna zatrzymała się nagle, niż stopniowo rozpadała się.”
Attali mówi o tym w jaki sposób społeczeństwo podchodzi do kwestii długowieczności i miejsca w nim osób starszych.
„Stąd też uważam, że w samej logice społeczeństwa przemysłowego celem nie będzie już wydłużenie średniej długości życia, ale takie działanie, aby w ramach danego okresu życia, człowiek żył w jak najlepszej kondycji, dzięki czemu wydatki na zdrowie będą stanowiły jak najmniejszy koszt dla społeczeństwa”.
„Eutanazja będzie jednym z podstawowych instrumentów naszych przyszłych społeczeństw. Po pierwsze, w logice socjalistycznej problem ten pojawia się w następujący sposób: logika socjalistyczna to wolność, a wolność fundamentalna to samobójstwo; dlatego też prawo do bezpośredniego lub pośredniego samobójstwa jest wartością bezwzględną w tego typu społeczeństwie. Natomiast w systemie kapitalistycznym powszechną praktyka staną się maszyny do unicestwiania, protezy, które pozwolą na eliminację życia, jeśli stanie się ono zbyt trudne do zniesienia lub zbyt drogie z punktu widzenia ekonomicznego. Jestem zatem przekonany, że eutanazja, czy to ze względu na takie wartości jak wolność, czy jak wartość ekonomiczna, stanie się jedną z zasad przyszłych społeczeństw.”
Attali ponoć został źle zrozumiany, wytoczył nawet proces związkowi emerytów. Proces wygrał. Idzmy dalej, minęło 40 lat i cóż się dzieje, ano eksterminacja ludzi starych, chorych, obciążających budżety.... Wizjoner, czy też kreator? Zwłaszcza , że brylował w kręgach rządowych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lukrecja
Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 1646
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 17:49, 25 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Rzeczywiście jest dupkiem, ale chyba nie do końca świadomie.
Spotkałeś w życiu równie egzaltowanego mężczyznę?
Faceta, który reaguje tak histerycznie, bo są tacy, ktorzy nie zgadzają się z jego teoriami?
Barycki zachowuje się jak rozpuszczony kaszojad, który kładzie się na podłogę w markecie i wrzeszczy, bo mu mama zabawki nie kupiła. Albo jak amerykańscy celebryci, z tych wszystkich programów, masowo produkowanych.
Taki Piotruś Pan, zapatrzony w siebie narcyz, który realizuje się jedynie w internecie.
W ogóle ten zawężony zasób słownictwa.
Barycki poznał słowo" infantylny" i nadużywa, w każdym jego wpisie przeczytasz trzy razy, że ktoś jest infantylny, a nawet cztery.
Te same zdania, te same bluzgi, jedynie nicki się zmieniają.
Przewidywalny, jakbyś z botem pisał.
Trzeba przyznać że znalazł patent na siebie.
Wiele osób się na to nabiera, wiele kobiet.
Ale ludzie z osobowością narcystyczną, histrioniczną, bardzo często wydają się atrakcyjni. Oczywiście dopóki się nie zorientujesz, że masz do czynienia ze świrem.
Reasumując: trochę to straszne, że spotykamy takich ludzi w internecie. Ilu ich mijamy każdego dnia w realu?
Ilu takich którzy wierzą, bo jedna pani, drugiej pani...
Ilu schizofreników i paranoików, święcie przekonanych, że odkryli spisek na skalę międzynarodową, spisek depopulacji? Tym ludziom coś z tyłu głowy mówi, że są wyjątkowi. Są mądrzejsi, są w posiadaniu tajemnej wiedzy. Więcej widzą, więcej wiedzą, więcej czują.
W sumie taki Barycki jak i inne antyszczepy, to jest pikuś.
Niebawem pewnie usłyszysz albo przeczytasz o ludziach, którzy uważają, że są potomkami smoków.
Że to smoki, są naszymi przodkami.
Generalnie zjawisko widziane w Rzeszy, ale i do Polski niebawem dojdzie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lukrecja
Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 1646
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 17:55, 25 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Ps. Ten facet popełnia gwałt na gramatyce i ojczystym języku.
Z pewnością nie jest zdrowy na umyśle.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 20:33, 25 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
evaj23 napisał: | Wizjoner, czy też kreator? |
To jeno posługacz kreatorów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Nie 20:59, 25 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Kubuś napisał: | Dupek pierdolony |
Lukrecja napisał: | Rzeczywiście jest dupkiem, ale chyba nie do końca świadomie. |
Absolutnie, mój drogi Komandorze, nie przystoi tobie nie zgodzić się z wybitną intelektualistką Agafią i wybitnym naukowcem Kubusiem, ale żeby to potwierdzić w sposób ściśle matematycznie naukowy, musisz dać 100% gwarancji matematycznej, że Płock nie leży nad Wisłą, a to dla współczesnego intelektualisty – pestka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Nie 21:03, 25 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | evaj23 napisał: | Wizjoner, czy też kreator? |
To jeno posługacz kreatorów. |
To napisałem ja, Łaski Pełen dla was hołoto plugawa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
evaj23
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 21:36, 25 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Bóg ŁP JWPB napisał: | Kubuś napisał: | Dupek pierdolony |
Lukrecja napisał: | Rzeczywiście jest dupkiem, ale chyba nie do końca świadomie. |
Absolutnie, mój drogi Komandorze, nie przystoi tobie nie zgodzić się z wybitną intelektualistką Agafią i wybitnym naukowcem Kubusiem, ale żeby to potwierdzić w sposób ściśle matematycznie naukowy, musisz dać 100% gwarancji matematycznej, że Płock nie leży nad Wisłą, a to dla współczesnego intelektualisty – pestka. |
fiuuuuu, fiuuuu Panie Adamie, przeczytałam właśnie naukową charakterystykę Pana osoby. Tak żeś Pan zalazł za skórę tym naukowcom, że trzymają się Pana nogawki, jak gdyby to była ich ostatnia deska ratunku. Co jakiś czas obsikują tę Pana nogawkę żeby zaznaczyć teren. Co jakiś czas poszczekają i pójdą dalej, by wrócić ujadając jeszcze głośniej...
Ileż to już było tych merytorycznych inwektyw, nie sposób zliczyć, ileż to już było tych naukowych linków na poparcie inwektyw, cóż, karawana idzie dalej...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 5:52, 26 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
evaj23 napisał: |
fiuuuuu, fiuuuu Panie Adamie |
Przykleiło się gówno do okrętu i woła: płyniemy!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bóg ŁP JWPB
Gość
|
Wysłany: Pon 9:40, 26 Lip 2021 Temat postu: |
|
|
Lukrecja napisał: | wierzą, bo jedna pani, drugiej pani...
święcie przekonanych, że odkryli spisek na skalę międzynarodową, spisek depopulacji? Tym ludziom coś z tyłu głowy mówi |
Ano jednego razu w sklepie usłyszałem, jak jedna pani drugiej pani powiedział, że w Polsce w jeden rok umarło ponad roczną średnią 150 tysięcy ludzi i od razu z tyłu głowy coś mi powiedziało, że to z powodu administracyjnych nakazów ludobójczych polskiego rządu ograniczających dostęp chorych do opieki medycznej. A przecie wybitni intelektualiści posiadający wybitną wiedzę wiedzą, że przyczyny tych pond miarowych zgonów dociec nie idzie w tak wielorakiej różnorodności przyczyn różnorodnie wielorakich. Dlatego bardzo się wstydzę, że infantylnie ulegam tym infantylnym głosom z tyłu tej mojej infantylnej głowy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|