ŚFiNiA

MalinaB · Gość

Powrót do pandemii i paniki. Genewa, europejska siedziba Organizacji Narodów Zjednoczonych, w tym siedziba WHO, została zasadniczo zamknięta. Podobnie jak blokada, która rozpoczęła się w Wenecji, a później rozszerzyła się na północne Włochy i całe Włochy. Podobne zamknięcie może wkrótce zostać przyjęte również przez Francję - i inne europejskie państwa wasalne do imperium NWO
Krąży wiele memorandów o podobnych panikach z różnych agencji ONZ w Genewie. Ich kluczowym przesłaniem jest - anuluj wszystkie podróże służbowe, wszystkie wydarzenia w Genewie, wizyty w Palais des Nations, katedrze w Genewie, innych zabytkach i muzeach. Zgodnie z najnowszymi dyrektywami wiele agencji instruuje swoich pracowników, aby pracowali z domu, a nie ryzykowali zanieczyszczeniem transportem publicznym.

Ta atmosfera paniki i strachu wyprzedza wszelkie poczucie rzeczywistości, gdy prawda nie ma znaczenia. Ludzie nie mogą nawet myśleć o przyczynach i o tym, co może za tym stać. Nikt ci nie wierzy (już), kiedy odwołujesz się do wydarzenia 201, symulacji koronawirusa, Wuhan Military Games, zamknięcia 7 sierpnia ubiegłego roku biologicznego laboratorium wojennego o wysokim poziomie bezpieczeństwa w Fort Detrick, Maryland. dla wielu może być otwieraczem do oczu, dziś jest czysta teoria spiskowa. Moc propagandy. Moc destabilizująca - destabilizująca kraje i ludzi, niszcząca gospodarki, stwarzająca trudności dla ludzi, którzy mogą stracić pracę, zwykle tych, którzy najmniej mogą sobie na to pozwolić.
Powszechna grypa w Europie w sezonie 2019/2020 najwyraźniej do tej pory zabiła około 16 000 (według CDC liczba ofiar śmiertelnych wynosi od 14 000 do 32 000, w zależności od tego, na którą stronę CDC patrzysz.

Możliwe, że wśród zgonów włoskiego koronawirusa były również ofiary grypy, ponieważ dotknięte nimi ofiary to głównie osoby starsze z problemami oddechowymi? Ponadto objawy są bardzo podobne między koronawirusem a zwykłą grypą i nikt nie kwestionuje i nie sprawdza narracji oficjalnych władz?

Może nie wszystkie szczepy koronawirusa pochodzą z tego samego laboratorium. Dziennikarz z Berlina pochodzenia ukraińskiego powiedział mi, że Ukraina jest gospodarzem około 5 amerykańskich laboratoriów bi-wojennych o wysokim poziomie bezpieczeństwa. Regularnie testują nowe wirusy w populacji - jednak gdy w otoczeniu laboratoriów wybuchają dziwne choroby, nikt nie może o tym rozmawiać. Coś podobnego, jak mówi, dzieje się w Gruzji, gdzie jest jeszcze więcej laboratoriów bio-wojennych Pentagonu / CIA - i gdzie wybuchają także nowe i dziwne choroby.

Wszystko to sprawia, że obraz kompozytowy jest jeszcze bardziej skomplikowany. Nadrzędne jest to, że ten super szum napędzany jest zyskiem, dążeniem do natychmiastowego zysku, natychmiastowych korzyści z cierpienia ludzi. Ta panika jest sto razy większa niż jest warta. To, co te królestwa podziemnego świata, które udają, że rządzą światem wyższym, być może źle obliczone, polega na tym, że w dzisiejszym zglobalizowanym i znacznie zleconym świecie Zachód zależy w dużej mierze od chińskiego łańcucha dostaw, dóbr konsumpcyjnych i towarów pośrednich - a przede wszystkim na leki i sprzęt medyczny. Co najmniej 80% leków lub składników na leki, a także na sprzęt medyczny pochodzi z Chin. Zależność antybiotyków jest jeszcze wyższa, około 90. Potencjalny wpływ jest druzgocący.

Podczas szczytu epidemii COVID-19 chiński aparat produkcyjny do wszystkiego został prawie zamknięty. W przypadku dostaw, które były jeszcze realizowane, statki towarowe były regularnie i kategorycznie zawracane z wielu portów na całym świecie. Zachód oszukał się w trybie braku wszystkiego, prowadząc de facto „wojnę gospodarczą” z Chinami. Jak długo to potrwa? Nikt nie wie, ale chińska gospodarka, która spadła o około połowę, szybko odzyskała ponad 80% tego, co było przed uderzeniem koronawirusa. Jak długo potrwa nadrobienie zaległości?

Co za tym wszystkim stoi? Całkowite stłumienie ze sztucznie wywołaną paniką do tego stopnia, że ludzie krzyczą „pomocy, dajcie nam szczepienia, pokaż policję i wojsko dla naszego bezpieczeństwa” - a nawet jeśli publiczna rozpacz nie posunie się tak daleko, UE i władze USA narzucą wojskowy etap oblężenia dla „ochrony zdrowia ludzi. W rzeczywistości CDC (Centrum Kontroli Chorób w Atlancie) opracowało już surowo dyktatorskie dyrektywy dotyczące „zagrożenia dla zdrowia”.

Wraz z przymusowym szczepieniem, kto wie, co będzie zawarte w koktajlu wstrzykniętych „mini-chorob” i jakie mogą być ich długoterminowe skutki. Podobnie jak w przypadku GMO, gdzie wszelkiego rodzaju zarazki można wstawić bez nas, wspólnoty, wiedząc?

Rzeczywiście możemy być na początku wdrażania ID2020 - który obejmuje wymuszone szczepienia, zmniejszenie populacji i całkowitą kontrolę cyfrową wszystkich - w drodze do New World Order - i globalną hegemonię finansową - Full Spectrum Dominance, jako PNAC.

Lukrecja

Sads-CoV ponoć ma się przenieść na ludzi. Poza maseczkami trzeba będzie jeszcze nosić pampersy.
I tym optymistycznym akcentem kończę ,bo liście się same nie zgrabia.

Zygmunt · Gość

Dwie ciemne, stare baby przepisuja na wyscigi internet. Wszystko to jest wiadome wszystkim od dawna, co za idiotki.

:rotfl:

barbarzyńca JWPB · Gość

Może i ciemne, ale z podmiotowo otwartymi umysłami, a ty, skazany na rynsztok degeneracie, jesteś już tylko uprzedmiotowionym algorytmem.

barbarzyńca JWPB · Gość

MalinaB · Gość

Szczepionka Gatesa rozprzestrzenia polio w całej Afryce.
ONZ niedawno przyznało, że nowe przypadki dziecięcego paraliżu lub polio doprowadziły do Afryki z doustnej szczepionki przeciw polio opracowanej przy silnym wsparciu Fundacji Billa i Melindy Gatesów. Odzwierciedla to, co wydarzyło się w USA w latach 50. XX wieku. Warto przyjrzeć się bliżej.

Szczepionki powodujące polio

Przemysł szczepionek uwielbia powoływać się na rozwój szczepionek w latach 50. XX wieku jako wyłącznie odpowiedzialny za wyeliminowanie ciężkiej choroby paraliżującej, która osiągnęła szczyt w USA po II wojnie światowej, a także w Anglii, Niemczech i innych krajach europejskich. Teraz, pomimo faktu, że od 2016 r. W całej Afryce nie wykryto żadnych nowych przypadków wirusa „dzikiego polio”, Fundacja Billa i Melindy Gatesów i ich sojusznicy w WHO ogłosili, że dziesięcioletnia afrykańska kampania szczepień Gatesa za 4 miliardy dolarów przy użyciu doustna szczepionka przeciw polio w końcu wyeliminowała przerażającą polio. To było pod koniec sierpnia.

Tydzień później, 2 września, WHO została zmuszona do wycofania się i przyznania, że nowe epidemie polio w Sudanie były powiązane z trwającą serią nowych przypadków polio w Czadzie i Kamerunie. Według WHO kolejne przypadki polio zostały zarejestrowane w kilkunastu krajach afrykańskich, w tym w Angoli, Kongo, Nigerii i Zambii. Ale szokujące jest to, że wszystkie ogniska są podobno spowodowane doustną szczepionką przeciw polio wspieraną przez Gatesa.

W ujawniającym komentarzu wirusolog CDC zaangażowany w WHO i Fundację Gatesa w kampanii masowych szczepień przeciwko polio w Afryce, część czegoś zwanego Globalną Inicjatywą Zwalczania Polio, przyznaje, że szczepionka powoduje znacznie więcej przypadków paraliżu polio niż zwodniczo nazwana „dzika choroba polio. Stworzyliśmy teraz więcej nowych pojawień się wirusa niż zatrzymaliśmy ”, wirusolog Mark Pallansch z U. S. Dopuszczono centra kontroli i zapobiegania chorobom. Global Polio Eradication Initiative (GPEI) to połączony wysiłek WHO, UNICEF, U. S. CDC, Fundacja Billa i Melindy Gatesów oraz Rotary International.
Bill Gates był odpowiedzialny za prowadzenie kampanii w celu opracowania płynnej doustnej szczepionki przeciw polio i masowego podawania jej populacjom Afryki i Azji, pomimo prawie braku przypadków „dzikiej polio”. Według jednego z partnerów inicjatywy Gates polio z Rotary International

Gates osobiście kierował opracowaniem nowej szczepionki przeciw polio, która jest obecnie w końcowej fazie testów. Kiedy pojawił się pomysł, o czasie ostatniego przypadku polio w Indiach, wielu myślało, że szczepionka nie odegra istotnej roli w zwalczaniu, ale Gates nalegał.
Kiedy ktoś zapytał go, dlaczego polio, które prawie zniknęło na całym świecie, Gates odpowiedział: „Polio to straszna choroba.
Ta odpowiedź wydaje się ciekawa, ponieważ istnieje znacznie więcej wszechobecnych śmiertelnych chorób, w tym malaria lub przewlekła biegunka z powodu niebezpiecznej wody oraz złe warunki sanitarne w całej Afryce, które powodują śmierć przez odwodnienie, słabe wchłanianie składników odżywczych lub powikłania zakaźne. Twierdziłbym, że oba są również „okropne”.
W 2016 r. Przewlekła biegunka została wymieniona przez WHO jako druga najczęstsza przyczyna śmierci dzieci poniżej piątego roku życia na całym świecie. W Afryce było to przyczyną prawie 653 000 zgonów, ale pan. Gates i przyjaciele wydają się być zainteresowani innymi rzeczami.

Naleganie Gatesa na masowe szczepienie nowej doustnej szczepionki przeciw polio, której jego fundacja poparła jednocześnie polio, nawet w biednych krajach Azji i Afryki, praktycznie nie istnieje, powinno głośno dzwonić. Jeśli jego celem jest pomoc większej liczbie afrykańskich dzieci w prowadzeniu zdrowego życia, proste projekty uzdatniania wody uratowałyby znacznie więcej istnień ludzkich. A może w szczepionce przeciwko polio jest coś, o czym nam nie powiedziano? Czy istnieje aluminium jako adiuwant, który jest udokumentowany jako paraliż ośrodkowego układu nerwowego? Lub inne toksyny?
Fundacja Gatesa wydała prawie 4 miliardy dolarów na opracowanie i podanie doustnej szczepionki przeciw polio w najbiedniejszych krajach na świecie od 2018 roku. Mimo to WHO stwierdziło, że przypadki polio w Pakistanie i Afganistanie wzrosły z około 350 000 rocznie do 33 w 2018 r. Nie było sprawy w obu Amerykach ani w Europie Zachodniej, odkąd przed laty uruchomiono projekt polio Gatesa.

MalinaB · Gość

Gość

Artykuł napisany przez Neetu Vashishi i Jacoba Puliyela opublikowany w Indian Journal of Medical Ethics w 2012 r. Napisał o masowej doustnej szczepionce przeciw polio Gatesa-CDC-WHO: „... podczas gdy Indie są wolne od polio od roku, nastąpił ogromny wzrost ostrego porażenia wiotkiego bez polio (NPAFP. W 2011 r. Odnotowano dodatkowe 47 500 nowych przypadków NPAFP. Klinicznie nie do odróżnienia od porażenia polio, ale dwa razy bardziej zabójcze, częstość NPAFP była wprost proporcjonalna do dawek doustnego polio. Chociaż dane te zostały zebrane w ramach systemu nadzoru polio, nie zostały zbadane.

MalinaB · Gość

Masowa Sterylizacja ”: Kenijscy lekarze znajdują środek przeciw-płodności w szczepionce przeciw tężcowi ONZ.
Należy zauważyć, że UNICEF i WHO dystrybuują te szczepionki za darmo oraz że rząd Kenii zachęca do udziału w tych programach. Kiedy fundusze z ONZ nie wystarczą na zakup rocznych przydziałów szczepionek, organizacja założona i finansowana przez Fundację Billa i Melindy Gatesów, GAVI, zapewnia dodatkowe fundusze na wiele z tych programów szczepień w biednych krajach.
Ponadto w Kenii nie wybuchł tężec, tylko postrzegane „zagrożenie” tężcem z powodu lokalnych warunków powodziowych.
Te lokalne katastrofy są częstym powodem, dla którego UNICEF udaje się do biedniejszych krajów z bezpłatnymi szczepionkami, aby rozpocząć programy masowych szczepień.

Health Impact News poinformowało w zeszłym roku, że UNICEF rozpoczął podobny program masowych szczepień 500 000 dawek żywej doustnej szczepionki przeciw polio na Filipinach po tym, jak Super Typhoon zdewastował Tacolban i okolice. Stało się tak pomimo faktu, że od 1993 r. Na Filipinach nie zgłoszono żadnych przypadków polio, a osoby, które miały żywą szczepionkę przeciwko polio, mogą „wrzucić” wirusa do kanalizacji, powodując w ten sposób faktyczną chorobę, której ma zapobiegać. Brak polio na Filipinach Od 1993 r. Program masowych szczepień przeciwko polio skierowany do 500 000 ofiar tajfunu poniżej 5 roku życia.
Bardzo podobne masowe szczepienie żywą doustną szczepionką przeciw polio miało miejsce wśród syryjskich uchodźców w 2013 r., Kiedy to 1. UNICEF zakupił 7 milionów dawek szczepionki przeciw polio, mimo że od 1999 r. Nie zaobserwowano żadnych przypadków polio. Po rozpoczęciu programu masowych szczepień przypadki polio zaczęły pojawiać się ponownie w Syrii. Zobacz: Czy szczepionki przeciw polio na żywo UNICEF powodują polio wśród Syryjczyków? 1. 7 miliardów szczepionek przeciw polio zakupionych przez UNICEF.
Wydaje się dość oczywiste, że UNICEF i WHO wykorzystują te lokalne katastrofy do masowych szczepień ludzi, głównie dzieci i młodych kobiet. Konieczne są również masowe wysiłki edukacyjne i propagandowe, aby przekonać lokalne populacje, że potrzebują tych szczepionek.

Oto wideo UNICEF wyprodukowane dla szczepionki przeciw tężcowi w Kenii.

Zwróć uwagę, w jaki sposób wykorzystują nauczycieli szkolnych i lokalnych lekarzy do edukacji, mimo że szczepionki są produkowane przez kraje zachodnie.

MalinaB · Gość

Durne babsko, ja tu jestem szefem nie ty wynocha grubasko

Adam Barycki · Gość

MalinaB · Gość

Naukowcy ujawnili, że grupa krwi jest znacznie bardziej odporna na kowida-19 niż inni.
Wielu badaczy eksperymentowało z tym, czy grupa krwi jest bardziej odporna na koronawirus niż inni. W tym celu przeprowadzili cztery badania, jedno w marcu, jedno w czerwcu, a pozostałe dwa w październiku 2020 r.

Pierwsze badanie
Chińscy naukowcy z University of Shenzhen ujawnili na stronie MedRxiv, że osoby w grupie O byłyby o 33% mniej narażone na zarażenie. Osoby w grupie A miałyby 20% ryzyko zarażenia w przeciwieństwie do osób w grupach B i AB, a to nie ma nic wspólnego z wiekiem i płcią.

Drugie badanie
Na ten temat były wstępne badania. O ile mi wiadomo, sześć jest obecnie publikowanych w głównych czasopismach naukowych. Dla mnie związek między grupą krwi a ryzykiem zarażenia wirusem jest już ustalony. Jeśli związek przyczynowy nie został jeszcze wykazany, wszystkie te badania zbiegają się w swoich ustaleniach dotyczących faktu, że grupa krwi O jest mniej zagrożona niż inne - wyjaśnił Jacques le Pendu, immunolog i dyrektor ds. Badań w Inserm przy mikrofonie The Marianne.

Mniej więcej udowodnione w badaniu opublikowanym w The New England Journal of Medicine, że istnieje większe ryzyko zarażenia koronawirusem u osób z grupy krwi A w porównaniu z innymi.
Dwa ostatnie badania przeprowadzone w październiku 2020 r
W pierwszym badaniu badaczom z magazynu The Blood Advances udało się udowodnić, że grupa krwi O miała lepszą obronę humanitarną niż inne. Dlatego dołączają do hipotez swoich kolegów.

W Danii pobrali krew z ponad 473. 000 pozytywnych osób w Covid-19. Wyniki są rozstrzygające, pacjenci typu O i B spędzaliby mniej czasu na intensywnej terapii i nie mieliby również problemów z nerkami.

Drugie badanie zostało przeprowadzone przez naukowców z Kanady, którzy przetestowali 95 poważnie dotkniętych pacjentów z kowidem-19. Wyniki ponownie wykazały, że pacjenci typu O lub B spędzili około 4 dni mniej na intensywnej terapii niż pacjenci z krwią typu A lub AB. Ci pacjenci pozostaliby średnio 13 dni w usługach resuscytacyjnych.
To nie jest zaskakujące. To samo znaleźliśmy w badaniu z 2003 r. Dotyczącym wybuchu wirusa SARS (ciężki ostry zespół oddechowy)-Powiedział James. Wiesz teraz, ludzie z grupy O i B są odporniejsi na zachorowanie.

Malinka jest ma grupę 0 :mrgreen:

barbarzyńca JWPB · Gość

Lukrecja

Lukrecja

Sorry musiałam. ;)

Gość

barbarzyńca JWPB · Gość

MalinaB · Gość

MalinaB · Gość

Badania skuteczności masek chirurgicznych: Maski są bezużyteczne w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się chorób (nawet podczas operacji)

"Jako osoba, która poszła do szkoły medycznej, byłem zszokowany, gdy przeczytałem badanie Neila Orra, opublikowane w 1981 r. W Annals of Royal College of Surgeons of England. Dr. Orr był chirurgiem w Severalls Surgical Unit w Colchester. Przez sześć miesięcy, od marca do sierpnia 1980 r., Chirurdzy i pracownicy tej jednostki postanowili zobaczyć, co się stanie, jeśli nie będą nosić masek podczas operacji. Przez sześć miesięcy nie nosili masek i porównali częstość chirurgicznych infekcji ran od marca do sierpnia 1980 r. Z częstością infekcji ran od marca do sierpnia poprzednich czterech lat. Ku ich zdumieniu odkryli, że kiedy nikt nie nosił masek podczas operacji, wskaźnik infekcji ran był mniejszy niż połowa tego, kiedy wszyscy nosili maski. Ich wniosek: „Wygląda na to, że minimalne zanieczyszczenie można najlepiej osiągnąć, nie nosząc w ogóle maski” i że noszenie maski podczas operacji ”jest standardową procedurą, którą można porzucić."

"Byłem tak zaskoczony, że przeszukałem literaturę medyczną, pewien, że to był przypadek i że nigdy badania nie muszą wykazywać przydatności masek w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się choroby. Ale ku mojemu zaskoczeniu literatura medyczna z ostatnich czterdziestu pięciu lat była spójna: maski są bezużyteczne w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się chorób i, jeśli w ogóle, są jednolitymi obiektami, które same rozprzestrzeniają bakterie i wirusy."

NO TO POSZPERAŁAM W TYM TEMACIE I.........
Ritter i in. w 1975 r. stwierdził, że „noszenie chirurgicznej maski na twarz nie miało wpływu na ogólne zanieczyszczenie środowiska na sali operacyjnej. Ha'eri i Wiley w 1980 r. Zastosowali mikrosfery z albuminy ludzkiej do wnętrza masek chirurgicznych w 20 operacjach. Pod koniec każdej operacji badano mycie ran pod mikroskopem. Zanieczyszczenie rany cząsteczkami wykazano we wszystkich eksperymentach. Laslett i Sabin w 1989 roku stwierdzili, że czapki i maski nie były konieczne podczas cewnikowania serca. U żadnego pacjenta nie stwierdzono infekcji, niezależnie od tego, czy zastosowano czapkę czy maskę ”- napisali. Sjøl i Kelbaek doszli do tego samego wniosku w 2002 roku.
W badaniu Tunevall w 1991 r. Ogólny zespół chirurgiczny nie nosił masek w połowie operacji przez dwa lata. Po 1537 operacjach wykonanych za pomocą masek wskaźnik infekcji rany wynosił 4. 7%, podczas gdy po 1551 operacjach wykonanych bez masek wskaźnik infekcji rany wynosił tylko 3. 5.
W przeglądzie Skinnera i Suttona z 2001 r. Stwierdzono, że „dowody na zaprzestanie stosowania chirurgicznych masek na twarz wydają się silniejsze niż dostępne dowody na poparcie ich dalszego stosowania. Lahme i in. w 2001 r. napisał, że „chirurgiczne maski na twarz noszone przez pacjentów podczas znieczulenia regionalnego nie zmniejszały stężenia bakterii w powietrzu na polu operacyjnym w naszym badaniu. Dlatego są zbędne. Figueiredo i in. w 2001 r., podał, że w ciągu pięciu lat dializy otrzewnowej bez masek, wskaźniki zapalenia otrzewnej w ich oddziale nie różniły się niczym od częstości w szpitalach, w których noszono maski.
Bahli dokonał systematycznego przeglądu literatury w 2009 r. I stwierdził, że „nie zaobserwowano znaczącej różnicy w częstości występowania pooperacyjnego zakażenia rany między grupami masek i grupami operowanymi bez masek. Chirurdzy w Instytucie Karolinska w Szwecji, uznając brak dowodów na poparcie użycia masek, przestali wymagać ich w 2010 r. Dla anestezjologów i innego nie wyszorowanego personelu na sali operacyjnej. Nasza decyzja, aby nie wymagać już rutynowych masek chirurgicznych dla personelu nie szorowanego do operacji, jest odejściem od powszechnej praktyki. Ale dowody na poparcie tej praktyki nie istnieją ”, napisał dr. Eva Sellden.
Webster i in. w 2010 r. zgłoszono chirurgię położniczą, ginekologiczną, ogólną, ortopedyczną, piersiową i urologiczną wykonaną u 827 pacjentów. Cały nie wyszorowany personel nosił maski w połowie operacji, a żaden z nie wyszorowanych pracowników nie nosił masek w połowie operacji. Zakażenia miejsca chirurgicznego wystąpiły w 11. 5% grupy Mask i tylko 9. 0% grupy No Mask.
Lipp i Edwards dokonali przeglądu literatury chirurgicznej w 2014 r. I stwierdzili „brak statystycznie istotnej różnicy w częstości infekcji między grupą zamaskowaną i zdemaskowaną w którymkolwiek z badań. Vincent i Edwards zaktualizowali tę recenzję w 2016 r., A wniosek był taki sam.
Carøe w przeglądzie z 2014 r. Opartym na czterech badaniach i 6006 pacjentach napisał, że „żadne z czterech badań nie wykazało różnicy w liczbie infekcji pooperacyjnych, niezależnie od tego, czy stosowałeś maskę chirurgiczną, czy nie. Salassa i Swiontkowski w 2014 r. Zbadali konieczność zarośli, masek i nakryć głowy na sali operacyjnej i doszli do wniosku, że „nie ma dowodów na to, że środki te zmniejszają rozpowszechnienie tragicznej infekcji miejsca. Da Zhou i in. dokonał przeglądu literatury w 2015 r., stwierdził, że „brakuje istotnych dowodów na poparcie twierdzeń, że maski chronią pacjenta lub chirurga przed zanieczyszczeniem zakaźnym. Szkoły w Chinach zabraniają teraz uczniom noszenia masek podczas ćwiczeń. Dlaczego? Ponieważ to ich zabijało. Pozbawiał ich tlenu i zabijał ich. Co najmniej troje dzieci zmarło podczas zajęć wychowania fizycznego - dwoje z nich biegało po szkolnym torze, nosząc maskę. A 26-letni mężczyzna doznał zapadnięcia się płuca po przejechaniu dwóch i pół mili podczas noszenia maski.

Maski mandatowe nigdzie nie obniżały śmiertelności. 20 U. S. stany, które nigdy nie nakazały ludziom noszenia masek w pomieszczeniach i poza nimi, mają znacznie niższy wskaźnik zgonów COVID-19 niż 30 stanów, które zleciły maski. Większość stanów bez maski ma śmiertelność COVID-19 poniżej 20 na 100 000 populacji, a żaden z nich nie ma śmiertelności wyższej niż 55. Wszystkie 13 stanów, w których śmiertelność jest wyższa o 55, to stany, które wymagały noszenia masek we wszystkich miejscach publicznych. Nie chronił ich.

Żyjemy w atmosferze trwałej choroby, bezsensownej separacji ”, pisze Benjamin Cherry w letnim numerze magazynu New View. Separacja, która niszczy życie, dusze i naturę.

krowa

barbarzyńca JWPB · Gość

Niestety, Komandorze, nie możemy już dalej przyglądać się bezczynnie bachanaliom tych wstrętnych foliarzy od dekad dyskryminujących maski, musimy ich pozabijać, inaczej zdeprawują nam naszą, z tak wielkim trudem, już tak dobrze ułożoną ludzkość i szlag nagły trafi naszą tak umiłowaną pandemię.

barbarzyńca JWPB · Gość

W tym wielorako różnorodnym oceanie przyczyn, mój drogi Komandorze, możliwym jest również, iż przyczyną pandemii jest usuwanie na Sfini postów Krowy przez tę starą kurwę w pończochach (ale niestety i w majtkach).

mika.maik

krowa

Lukrecja

Najtragiczniejsze jest to, że do "intelektualistów" nadal nie dociera, że tu nie o maseczki gra się toczy.
TK orzekło, co orzekło, za kilka dni zabronią nam wychodzić z domów, a ci kwiczą radośnie nad wklejanymi obrazkami..
Wyższa forma niewolnictwa, nawet bata nad dupą nie trzeba.