 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Sob 15:11, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
Napisałem to u Galczaka, ale zaraz to usunie, więc zamieszczam i tu.
Albin Siwak też był w nomenklaturze i też ma 85 lat, a jednak w odróżnieniu od ciebie, Galaczak, można od niego dowiedzieć się wiele sensownego, bardzo wiele.
Kiedyś tu wyrwało ci się, że mając kontakty z Rosjanami, zauważyłeś, że o działaniach Solidarności posiadali wiedzę wcześniej, niż te działania podleli nasi wyzwoliciele i poprosiłem ciebie, abyś ten temat rozwinął, a ty udając, że nie słyszysz, zamilkłeś. Wniosek dialektyczny z tego może być tylko jeden, trzymasz tę wiedze w tajemnicy z obawy, aby ci za jej ujawnianie nie odebrali towarzysze zdrajcy twoich nomenklaturowych przywilejów, łajdaku. A w zamian chcesz tu pierdolić o wyimaginowanej niezawisłości sędziowskiej, realizując politykę swoich towarzyszy zdrajców narodu, kanalio.
PS. tylko szybko kasuj, aby miłujący ciebie, nie przeczytali. Ale i tak gówno z tego, bo umieszczę to i w innych miejscach, gdzie nie sięgają twoje cenzorskie nożyczki.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:17, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| Adriatyk napisał: | | Jeżeli, Komandorze, przeczytałeś powyższy post Kubusia, co jest wątpliwe, bo do czytanie Kubusia wymaga masochistycznych upodobań, to jednak w ramach eksperymentu, przeczytaj, a wtedy najdzie cię krótka refleksja – boże, jak to możliwe, że można tak zupełnie zidiocieć. Ano właśnie i o tę refleksję mi chodzi, otóż, ja mam podobne po przeczytaniu twoich niektórych postów. |
Ostatnie twoje posty Adriatyku wskazują że jesteś gorzej niż "cham prosty" - jesteś małym śmierdzącym gówienkiem - patrz choćby twoje gówno-wypowiedzi na blogu 85-letniego staruszka, Galczaka.
Zawsze byłem antykomunistą ale dla mnie Jaruzelski jest naszym narodowym bohaterem bo znalazł najlepsze rozwiązanie ze wszystkich możliwych w ówczesnym czasie.
Skąd ta twoja pewność że Galczak nie był podobny do Jaruzelskiego?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 15:22, 08 Gru 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:20, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
Kubusiu, być dla ciebie i tobie podobnych autorytetów intelektu i moralności tym, za kogo mnie uważacie, jest dla mnie zaszczytem. Przykrością wielką, a przede wszystkim hańbą byłoby dla mnie, gdybyście inaczej mnie oceniali.
Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Sob 15:22, 08 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:24, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| Adriatyk napisał: | | Kubusiu, być dla ciebie i tobie podobnych autorytetów intelektu i moralności tym, za kogo mnie uważacie, jest dla mnie zaszczytem. Przykrością wielką, a przede wszystkim hańbą byłoby dla mnie, gdybyście inaczej mnie oceniali. |
Ja ci mówię to samo co Michnik:
Odpierdól się od staruszka Galczaka!
Michnik:
Odpierdólcie się od Jaruzelskiego!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:37, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Ostatnie twoje posty Adriatyku wskazują że jesteś gorzej niż "cham prosty" - jesteś małym śmierdzącym gówienkiem - patrz choćby twoje gówno-wypowiedzi na blogu 85-letniego staruszka, Galczaka. |
No i sam widzisz Komandorze, że moje odczucia twojego humanizm czasami dorównują odczuciom humanizmu Kubusia.
| Adriatyk napisał: | | Ano właśnie i o tę refleksję mi chodzi, otóż, ja mam podobne po przeczytaniu twoich niektórych postów. |
Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Sob 15:39, 08 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:42, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | | Ja ci mówię to samo co Michnik |
Skoro tak, to już tylko nakryć mi głowę chałatem i prosić boga o wybaczenie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Sob 16:27, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| Rafał3006 napisał: | | Z definicji nie może być łamane prawo Polskie np. wiadoma wszystkim wojenka na dane personalne. |
Aleś ty się czepił tych danych osobowych ze to jakieś łamanie prawa jest:
| Prawo UE a tym samym Polskie napisał: | ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych)
(18) Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do przetwarzania danych osobowych przez osobę fizyczną w ramach działalności czysto osobistej lub domowej, czyli bez związku z działalnością zawodową lub handlową. Działalność osobista lub domowa może między innymi polegać na korespondencji i przechowywaniu adresów, podtrzymywaniu więzi społecznych oraz działalności internetowej podejmowanej w ramach takiej działalności. Niniejsze rozporządzenie ma jednak zastosowanie do administratorów lub podmiotów przetwarzających, którzy udostępniają środki przetwarzania danych osobowych na potrzeby takiej działalności osobistej lub domowej. |
DZIENNIK USTAWRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJWarszawa, dnia 24 maja 2018r.Poz. 1000U S T A W Az dnia 10maja 2018r.o ochronie danych osobowych
Czyli obowiązek prawny ochrony danych osobowych innych ludzi nie dotyczy mnie, MMM, Agafii, Dyskurs ale dotyczy np Wuja jako ADM.
I my jako prywatne osoby fizyczne ujawniający te dane w celu prywatnym - bo wojenka też prywatną jest i cele prywatne ma, nie łamiemy żadnego prawa oprócz dobrych obyczajów.
Za ewentualne wypłyniecie danych osobowych, które prywatnie i w celach prywatnych udostępnimy jako prywatne osoby fizyczne ponosi urzędowy. prawny administrator tych danych bo on jest ustawo zobowiązany do ich ochrony a nie ja, prywatny Komandor, w którego łapy one wpadły.
Natomiast wykorzystanie tych danych w celu pomówień, oszczerstw itp to już inna sprawa i ale to właśnie te pomówienia i oszczerstwa, a nie upublicznienie danych, są przestępstwem.
Ze ja niczyich danych nie podaje nie wynika z obowiązku prawnego ich ochrony czy też obawy przed sankcjami karnymi ale ze zwykłej ludzkiej przyzwoitości.
Oczywiście może być w regulaminie forum podany zakaz upubliczniania danych osobowych użytkowników przez innych użytkowników, co jest bardzo dobrym i słusznym rozwiązaniem, ale to jest tylko regulamin wewnętrzny forum, za które mogą grozić sankcje wyłącznie regulaminowe a nie prawne. I regulamin forum to nie prawo polskie.
I ja mogę zrobić nawet taki eksperyment: Podam tu pełne dane osobowe Dyskurs, wraz z adresem, datą urodzenia, deklarowanym zawodem, wykształceniem a może i numerem telefonu i z przewrotnym dopiskiem ze to najcudowniejsza i najmądrzejsza kobieta na świecie, z prośbą aby jak jej nie pasuje zgłosiła to do prokuratora. I zobaczymy jak to się dla mnie skończy.
Może wówczas dotrze do Was co jest łamaniem prawa a co nie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kuku
Gość
|
| Wysłany: Sob 16:29, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| ladaco napisał: | | i marzenia o świecie bez granic szlag trafił.. |
A za co cię zbanowali, biedaku? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:48, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
Zbanowali za barak zapału do socjaldemokracji i szacunku dla socjaldemokraty, Galczaka.
Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Sob 16:50, 08 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ladaco
Dołączył: 28 Sty 2017
Posty: 1016
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z Bogdańca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 17:05, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| Kuku napisał: | | ladaco napisał: | | i marzenia o świecie bez granic szlag trafił.. |
A za co cię zbanowali, biedaku? |
żebym to ja kurwa wiedział.., nie podali..
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kuku
Gość
|
| Wysłany: Sob 17:12, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
No jak to, przecież Kali napisali:
| Cytat: | | Żądamy publicznej informacji, załatwianie spraw na priw nosi znamiona mataczenia i nepotyzmu. Miło by było gdyby każda interwencja sił porządkowych była publicznie uzasadniana, na wniosek zainteresowanych. |
Jaja se robią?! 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Sob 17:21, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: |
NIE, Komandor niczego tu nie załatwił - nie zamierzamy tolerować Komandora jako alfę i omegę na tak śliskim gruncie gdzie nikt nie wie co jest złamaniem prawa Polskiego a co nie jest - dowód masz w moim poście wyżej gdzie dowódca PIS wytoczył Wałęsie proces o nazwanie go „chorym psychicznie” i przegrał. Sędzina w uzasadnieniu stwierdziła że sam powód znaczy Kaczyński wielokrotnie wcześniej mówił dokładnie to samo o swoich przeciwnikach z PO etc
|
To tylko połowa prawdy o tym procesie.
Sąd uznał, że Wałęsa musi przeprosić za to, że powiedział iż jest winien śmierci brata i 96 osób bo to nosiło znamiona pomówienia (w sumie, tak na silę, i proces karny mógłby z tego być a nie tylko cywilny) A za tego "chorego psychicznie" uznał za dopuszczalne w debacie politycznej.
Ponadto określenie "jest chory psychicznie" nie jest zwrotem powszechnie uznanym za obraźliwy jak np "jest chujem" to inna ranga nie co.
Ponadto wyroki sądów są różne. W bardzo podobnych sprawach mogą orzekać różnie.
I np. Wałęsa nie musi przepraszać a ty za nazwać chorą psychicznie Dyskurs ale z podaniem imienia i nazwiska, już tak.
.
I nie piernicz, że nikt nie wie co jest złamaniem prawa? Wie. Ale od tego jest sąd by Oceniał czy do niego doszło i w jakim stopniu, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności.
Ponadto mijasz się z prawdą pisząc, że oddalenie cześć pozwu o "chorobie psychicznej" sąd uzasadnił, ze obie strony tak o sobie mówiły.
Sąd raczej podnosił, że sprawa jest bezprecedensowa miedzy innymi na konflikt fundamentalną zasadą w demokratycznym państwie prawa czyli wolności słowa w debacie publicznej (politycznej) - gdyby chodziło o takich szaraków jak My tego konfliktu by nie było.
| Cytat: | "Wolność debaty publicznej stanowi jeden z podstawowych fundamentów demokratycznego państwa prawnego. Bez wolności słowa nie ma demokracji, nie ma praw jednostki.
|
pomimo istnienia tej fundamentalnej zasady sąd nakazał Wałęsie przeprosić z słowa o katastrofie bo:
| Cytat: | Jednak wolność słowa nie jest wolnością absolutną, jedną z jej granic jest ochrona dobrego imienia innych osób i ich godności"
|
Sąd musiał więc rozważyć sprawę kładąc na jednej szali wolność słowa w debacie publicznej co jest fundamentem demokracji a na drugiej ochronę dobrego imienia i godności człowieka.
I uznał, że jedna wypowiedz przekracza granice pomimo wolności debaty publicznej a druga się w niej mieści.
W naszym forumowym przypadku fundamentalna zasada wolności słowa w debacie publicznej nie była by brana pod uwagę, niestety.
I powtarzam! Nieprawdą jest twoje twierdzenie, ze sąd oddalił tę część powództwa dotyczącą "choroby psychicznej" bo obaj panowie sobie po rajtkach podobnie jechali, tylko:
| Cytat: | | "Przypisanie choroby psychicznej przeciwnikowi politycznemu stanowi dość prostą próbę jego zdyskredytowania. Jednakże kontekst słów pozwanego, który zachowanie powoda Jarosława Kaczyńskiego odbiera jako szkodzące Polsce, usprawiedliwia użycie tego rodzaju ostrych słów" |
Oraz:
| Cytat: | | ...że według orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka polityk musi wykazywać wyższy stopień tolerancji na krytykę" |
Ale my politykami nie jesteśmy.
Cytaty pochodzą ze słownego uzasadnienia wyroku.
A jak będziemy mieli uzasadnienie pisemne to będziemy wiedzieli dokładniej.
Ponadto to nie jest prawomocny wyrok.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:08, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
Widzę Komandorze, że jako i Irbisol, bardzo sobie cenisz debaty naukowe z Kubusiem i jako i Irbosol brzydzi się debatą ze mną, menelem, tako i ty, odnoszę wrażenie, brzydzisz się debaty ze mną. No cóż, widać z tego, że dla was poziom Kubusia, jest tym, który pozwala wam na poczucie godnej wyższości. Wysokie to progi, tak wysokie, jako i wysoka wasza godność.
Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Sob 18:09, 08 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 18:38, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | bardzo sobie cenisz debaty naukowe z Kubusiem |
Kubuś to jedyna tutaj osoba, która ma jeszcze coś do powiedzenia, ale problem w tym, że z Kubusiem dyskutować - kontaktu nie ma ... pozostali nic ciekawego do powiedzenia nie mają ... w tym ja również, bo już i Adriatyk nie mógł nie zrozumieć czym jest ateisty głupota 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:21, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
|
Ponownie odwiedź terapeutę, Lucjanie, tu normalni ludzie rozmawiają!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 19:33, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
|
mów mi Lucku, a z doświadczenia wiem, że terapeuci to zazwyczaj sami wymagają pomocy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:39, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | ... z doświadczenia wiem, ... |
Ja też wiem, że masz doświadczenie, Lucku!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 19:44, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
|
no nie , żle mnie zrozumiałeś/aś miałem na myśli prywatną znajomość, - zazwyczaj sami sobie w życiu nie radzą
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 20:03, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
A fee..., kłamczuszek! 
Nadal zanosisz modły na grób pewnego doktora?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35357
Przeczytał: 24 tematy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:05, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| Komandor napisał: | | rafal3006 napisał: |
NIE, Komandor niczego tu nie załatwił - nie zamierzamy tolerować Komandora jako alfę i omegę na tak śliskim gruncie gdzie nikt nie wie co jest złamaniem prawa Polskiego a co nie jest - dowód masz w moim poście wyżej gdzie dowódca PIS wytoczył Wałęsie proces o nazwanie go „chorym psychicznie” i przegrał. Sędzina w uzasadnieniu stwierdziła że sam powód znaczy Kaczyński wielokrotnie wcześniej mówił dokładnie to samo o swoich przeciwnikach z PO etc
|
To tylko połowa prawdy o tym procesie.
Sąd uznał, że Wałęsa musi przeprosić za to, że powiedział iż jest winien śmierci brata i 96 osób bo to nosiło znamiona pomówienia (w sumie, tak na silę, i proces karny mógłby z tego być a nie tylko cywilny) A za tego "chorego psychicznie" uznał za dopuszczalne w debacie politycznej.
Ponadto określenie "jest chory psychicznie" nie jest zwrotem powszechnie uznanym za obraźliwy jak np "jest chujem" to inna ranga nie co.
Ponadto wyroki sądów są różne. W bardzo podobnych sprawach mogą orzekać różnie.
I np. Wałęsa nie musi przepraszać a ty za nazwać chorą psychicznie Dyskurs ale z podaniem imienia i nazwiska, już tak.
.
I nie piernicz, że nikt nie wie co jest złamaniem prawa? Wie. Ale od tego jest sąd by Oceniał czy do niego doszło i w jakim stopniu, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności.
Ponadto mijasz się z prawdą pisząc, że oddalenie cześć pozwu o "chorobie psychicznej" sąd uzasadnił, ze obie strony tak o sobie mówiły.
Sąd raczej podnosił, że sprawa jest bezprecedensowa miedzy innymi na konflikt fundamentalną zasadą w demokratycznym państwie prawa czyli wolności słowa w debacie publicznej (politycznej) - gdyby chodziło o takich szaraków jak My tego konfliktu by nie było.
| Cytat: | "Wolność debaty publicznej stanowi jeden z podstawowych fundamentów demokratycznego państwa prawnego. Bez wolności słowa nie ma demokracji, nie ma praw jednostki.
|
pomimo istnienia tej fundamentalnej zasady sąd nakazał Wałęsie przeprosić z słowa o katastrofie bo:
| Cytat: | Jednak wolność słowa nie jest wolnością absolutną, jedną z jej granic jest ochrona dobrego imienia innych osób i ich godności"
|
Sąd musiał więc rozważyć sprawę kładąc na jednej szali wolność słowa w debacie publicznej co jest fundamentem demokracji a na drugiej ochronę dobrego imienia i godności człowieka.
I uznał, że jedna wypowiedz przekracza granice pomimo wolności debaty publicznej a druga się w niej mieści.
W naszym forumowym przypadku fundamentalna zasada wolności słowa w debacie publicznej nie była by brana pod uwagę, niestety.
I powtarzam! Nieprawdą jest twoje twierdzenie, ze sąd oddalił tę część powództwa dotyczącą "choroby psychicznej" bo obaj panowie sobie po rajtkach podobnie jechali, tylko:
| Cytat: | | "Przypisanie choroby psychicznej przeciwnikowi politycznemu stanowi dość prostą próbę jego zdyskredytowania. Jednakże kontekst słów pozwanego, który zachowanie powoda Jarosława Kaczyńskiego odbiera jako szkodzące Polsce, usprawiedliwia użycie tego rodzaju ostrych słów" |
Oraz:
| Cytat: | | ...że według orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka polityk musi wykazywać wyższy stopień tolerancji na krytykę" |
Ale my politykami nie jesteśmy.
Cytaty pochodzą ze słownego uzasadnienia wyroku.
A jak będziemy mieli uzasadnienie pisemne to będziemy wiedzieli dokładniej.
Ponadto to nie jest prawomocny wyrok. |
Tego wytłuszczonego ja nie wziąłem z powietrza - słyszałem to w jakiejś TV i tyle.
Poza tym jak sam piszesz "wyroki sądów są różne" a wyrok nie jest prawomocny.
Obrońca Wałęsy odwołał się od wyroku i wcale nie jest pewne czy musi przepraszać za słowa "Kaczyński jest winien katastrofie Smoleńskiej" - sam Wałęsa natomiast powiedział że będzie się odwoływał do upadłego, nawet do trybunału Europejskiego.
Po chuj nam Komandorze takie procesy?
Dokładnie dlatego Wuj znalazł tu genialne rozwiązanie:
Żadna ze stron konfliku:
Dyskurs vs klika z fo NIE
nie ma prawa wspominac o drugiej stronie.
KONIEC!
To kończy twoje wszelkie wywody, w dupie mamy twoją "genialną" znajomość prawa Polskiego, bo po prostu nie jesteś ani sądem, ani sędzią.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:05, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| lucek napisał: | | bo już i Adriatyk nie mógł nie zrozumieć czym jest ateisty głupota |
Ano Lucku, jesteś w błędzie, bo ja wiem w czym jest ateistów durnota, ano w tym, że wchodzą w jakiekolwiek relacje z teistami, a to coś takiego, jakby rower dyskutował z bananem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 20:11, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
|
ano Adriatyku, pisząc ateista, tylko Ciebie miałem na myśli - bananie ?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:57, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
Dogi Lucku, kiedy sobie wypiję ciut więcej, to borę sobie jednego buta z przedpokoju, stawiam na podłodze przed sobą i rozmawiam z nim do samego rana, ale jaki miałbym powód z tobą prowadzić rozmowę, kiedy ten but jest mądrzejszy od ciebie?
Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Sob 20:58, 08 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Sob 21:10, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
zdaje się, że od dawna tylko z butami rozmawiasz ... zostań z butem 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
| Wysłany: Sob 21:42, 08 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Tego wytłuszczonego ja nie wziąłem z powietrza - słyszałem to w jakiejś TV i tyle. |
A ja z swoje, z co prawda ustnego tylko ale uzasadnienia wyroku.
Nie uzurpowałem sobie nigdy ani prawa ani kompetencji by być sędzią czy autorytetem prawnym ale jak jest gdzieś napisane, że przepisy o ochronie danych nie osób fizycznych, którzy wykorzystują je w celach prywatnych to nie trzeba geniusza aby wyciągnąć wniosek ze ujawnienie danych osobowych przez osobę fizyczną (poza danymi pracowników, kontrahentów w sytuacji gdy ta osoba fizyczna prowadzi działalność gospodarczą) nie jest złamaniem prawa. Nawet wniosku nie trzeba wyciągać bo to jest napisane wprost.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
