|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 10:27, 18 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
mAw
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pią 14:42, 07 Gru 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 11:02, 18 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Fajnie jest sobie krzyknąć. Krzyknę se jeszcze.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 10:15, 19 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Jest zimno mi
jest zimno mi ...... Ja młodzie byc żonom zajmowano ląche
na którym sie miało losu oiate
nbiegła ki jesk sprosna liocha bez wsp[omnineia bądzie
gduy ciała powieszone dzi s az włocjhę
jak za słomklo by tancoeał gortąco
do pieśni gkto lo giw iląką
gda ty szi szmaty zugajkąoeb plochą
gdzy za wna zachód słobnko
nie chcpluchać drokną
_________________
następne STADIUM Ptaki ! rozrastające się zwyrodnienie w kolorze buraczkowym potem ptaki nawet jak kobieta przechodzi prawidłowo PTAKI pojawiają się nad jej głową Ptaki ze skrzyżowanymi pazurami kłykcie zwyrodnienia - drugie STADIUM zanikowego zapalenia
Polska dajemy👍 aby było nas widać
7
Krzyczy Szeptem
Krzyczy Szeptem
1 tydzień temu
Hoł Hoł
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 10:17, 19 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
0Y8
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pią 14:42, 07 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 10:20, 19 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
0Y8
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pią 14:41, 07 Gru 2018, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 13:39, 23 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-1150.html#418677
rafal3006 napisał: | Twierdzenie gorzkiej prawdy o ziemskich matematykach!
Z góry przepraszam najwybitniejszych ziemskich matematyków, że właśnie ich bezpardonowo zaatakuję.
Ktoś po prostu musi im wygarnąć gorzką prawdę iż czcząc świętą krowę, tzn. gówno zwane Klasycznym Rachunkiem Zdań mają potwornie sprane mózgi i zerowy kontakt z jedyna poprawną logika matematyczną w naszym Wszechświecie - algebrą Kubusia.
Twierdzenie gorzkiej prawdy o ziemskich matematykach:
Ziemski matematyk, który nie rozumie iż tożsamych definicji równoważności jest 16 i tylko 16, powinien w trybie natychmiastowym skreślić słówko „matematyk” sprzed swego nazwiska.
Dowód prawdziwości powyższego twierdzenia to rachunek zero-jedynkowy ziemskich matematyków po odkopaniu kluczowej, zero-jedynkowej definicji warunku koniecznego ~> podanej w cytacie niżej - której ziemscy matematycy nie znają, bowiem matematyczny Szatan panujący w ziemskiej logice matematycznej od 2500 lat (od Sokratesa) ukrył skrzętnie tą definicje przed nimi.
Na szczęście na ziemię zstąpił Kubuś, stwórca naszego Wszechświata, który poprzez ziemskie medium zwane Rafałem3006 odkrył prawdę o logice matematycznej przed ziemskimi matematykami - trwało to aż 12 lat bo łączność niestety była nie najlepsza, Szatan zwany KRZ dwoił się i troił (choćby w postaci Irbisola), by przeszkodzić w wyjawieniu ziemskim matematykom pełnej prawdy.
Czy jednak Szatan ma jakiekolwiek szanse w walce ze stwórcą naszego Wszechświata - Kubusiem?
Z algebry Kubusia wynika że nie ma żadnych szans bo stosunek sił jest tu 6:2 co już dawno temu zostało udowodnione.
Dowód jest tu bardzo prosty:
Definicja obietnicy to warunek wystarczający => wchodzący w skład implikacji prostej p|=>q
Definicja groźby to warunek konieczny ~> wchodzący w skład implikacji odwrotnej p|~>q
Każdy człowiek ma szansę na kłamstwo w jedynym przypadku, zarówno w obietnicy jak i w groźbie.
W pozostałych 6 przypadkach nie skłamie.
Stąd stosunek sił:
Kubuś=prawda vs Szatan=kłamstwo to 6:2
cnd |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Sob 20:32, 24 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Zacząłeś już oznaczać te windy, które programujesz? Uwaga - programowana według AK, albo chociaż naklejką z Kubusiem?
Wiesz, nie chciał bym kiedyś do takiej wsiąść.
Człowiek chce jechać na 6 piętro a tu ZONK, Piwnica. Bo miękka jedynka akurat na kontrolerze wypadła.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 9:01, 25 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | Zacząłeś już oznaczać te windy, które programujesz? Uwaga - programowana według AK, albo chociaż naklejką z Kubusiem?
Wiesz, nie chciał bym kiedyś do takiej wsiąść.
Człowiek chce jechać na 6 piętro a tu ZONK, Piwnica. Bo miękka jedynka akurat na kontrolerze wypadła. |
Pieprzysz Komandorze.
W sterowaniu windą do bramki AND o definicji:
Y=p*q*r*s...
Może dochodzić dowolnie dużo sygnałów cyfrowych.
Winda pojedzie wtedy i tylko wtedy gdy wszystkie zmienne wejściowe zostaną ustawiona na 1.
Przykładowo, jeden z tych sygnałów może sygnalizować np. przeciążenie, wtedy winda nie pojedzie nawet jak zamkniesz drzwi (D=1) i wciśniesz START (S=1)
Dotarło?
Masz tu kolejną ciekawą kapustę bo w więzieniu licho żywią:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-1175.html#418921
rafal3006 napisał: | Irbisol - biedny człowiek z totalnie spranym mózgiem gównem zwanym KRZ!
Zamknięty na wieki w więzieniu KRZ w celi SDI (sprzętowej definicji bramki „i”(*)) bez okien i klamek.
Twardy dowód totalnie spranego mózgu Irbisola:
Jeśli 2+2=4 to Płock leży nad Wisłą
Jeśli 2+2=5 to kwadrat ma cztery boki
Jeśli 2+2=5 to Irbisol jest papieżem
Linki będące dowodem iż Irbisol to więzień KRZ siedzący w celi SDI bez okien i klamek:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych] |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 9:43, 25 Lis 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Pon 19:55, 26 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Tylko Idiota mógł cię o to spytać
Cytat: | Umiesz zaznaczyć kolorem definiendum? |
To jasne jak sznurek w kieszeni, że nie umiesz[/quote]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 7:39, 27 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-1175.html#419199
rafal3006 napisał: | Katastrofalny w skutkach błąd czysto matematyczny ziemskich matematyków!
Fragment wyróżniony na niebiesko.
Dlaczego ten błąd jest katastrofalny?
Bo skutecznie odcina ziemskich matematyków od poprawnego, matematycznego zrozumienia logiki ujemnej i dodatniej.
Oczywiście zarówno matematycy, jak i inżynierowie wiedzą że istnieje sprzętowa logika dodania i ujemna, ale nikt na świecie nie potrafi tego opisać poprawnie matematycznie!
Dowód:
[link widoczny dla zalogowanych]ład_cyfrowy
Wikipedia napisał: |
W układach logicznych, gdzie są zdefiniowane tylko dwie wartości liczbowe, rozróżnia się dwa przedziały napięć: wysoki (ozn. H, z ang. high) i niski (ozn. L, z ang. low); pomiędzy nimi jest przerwa, dla której nie określa się wartości liczbowej – jeśli napięcie przyjmie wartość z tego przedziału, to stan logiczny układu jest nieokreślony.
Jeśli do napięć wysokich zostanie przyporządkowana logiczna jedynka, a do niskich logiczne zero, wówczas mówi się, że układ pracuje w logice dodatniej (inaczej zwanej pozytywną), w przeciwnym razie mamy do czynienia z logiką ujemną (lub negatywną). |
Na szczęście to już historia, bowiem po 12-letniej wojnie Kubuś vs reszta świata, rozszyfrowaliśmy w 100% od strony czysto matematycznej problem logiki dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y).
To jest problem na poziome 5-cio latków, pań przedszkolanek i gospodyń domowych - rzeczywistych ekspertów logiki dodatniej (bo Y) i ujemnej (bo ~Y) |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Wto 19:18, 27 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Twoje tłumaczenie instrukcji warunkowej if... go to
na tym przykładzie z Płockiem i 2 < 5 świadczy, żeś ty tuman jakich mało.
Coś tam może kiedyś wkułeś ale ni hu hu nie rozumiesz.
Oczy mi się zrobiły wielkie jak talerze zrobiły jak to czytałem, że inżynier elektronik po PW może takie bzdury wypisywać. A jednak może, jak widać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 19:44, 27 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | Twoje tłumaczenie instrukcji warunkowej if... go to
na tym przykładzie z Płockiem i 2 < 5 świadczy, żeś ty tuman jakich mało.
Coś tam może kiedyś wkułeś ale ni hu hu nie rozumiesz.
Oczy mi się zrobiły wielkie jak talerze zrobiły jak to czytałem, że inżynier elektronik po PW może takie bzdury wypisywać. A jednak może, jak widać. |
Zgadzam się z twoimi zarzutami - to potworna głupota.
Problem w tym że tak jest w KRZ a nie w algebrze Kubusia.
Ty po prostu nie znasz KRZ bo myślisz naturalną logiką człowieka - KRZ takie myślenie wyklucza z definicji.
cnd
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Wto 21:03, 27 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
A tak po prawdzie to ta Twoja logika to nieudolna podróbka logiki Jana Lukasiewicza. Ten nieuk co się ponoć tymi jedynkami miękkimi zainspirował też Amerykę z Tobą odkrywał. Wykładowcą logiki to on może i był. ale z przypadku i podstawówce chyba.
Inaczej, by znal logiki wielowartościowe (w tym tę klasyczną już Łukasiewicza) i rozmyte i nic by mu nie miękło.
Od lat Ci powtarzam ze ty w sumie tworzysz logikę wielowartościową lub rozmytą ale brak ci odwagi aby z tym 1 i 0 zerwać. I po prostu wprowadzić np wartości. 0, 1/2. 1. To jedna druga to taka miękka jedynka właśnie.
Albo jak chcesz mieć i miękkie zero - 1 (twoja twarda jedynka), 3/4 (miękka jedynka) 1/4 (miękkie zero), 0 (twarde zero)
Tylko po co wtedy AK jak te logiki już są.
Posłużę się cytatem z wiki, bo leniwy jestem:
Cytat: | Główną inspiracją dla Jana Łukasiewicza w trakcie tworzenia systemu była chęć formalnego wyrażenia sposobu funkcjonowania modalności aletycznych (zwrotów orzekających o konieczności bądź możliwości) w języku naturalnym. Próbę taką podjął wcześniej Lewis, który odnosił modalność do ogółu wartościowań formuł. Łukasiewicz odkrył inną metodę mówienia o modalnościach i wprowadził trzecią wartość logiczną ½, którą zarezerwowano dla zdań o nieustalonym jeszcze statusie prawdziwościowym (np. przyszłych zdarzeń losowych). Opublikowanie semantycznej wersji rachunku w roku 1920 zapoczątkowało badania logik wielowartościowych.
|
Jak widzisz gnębiło go to co i Ciebie. Konieczność (twoja gwarancja matematyczna) i możliwość (Twoja obietnica która może być ale musi spełniona). I rozwiązał to w sposób piękny i elegancki prawie 100 lat przed Tobą. Ale nieuki co mało wiedzą i mało czytają tak mają, ze odkrywają bez końca to co już dawno znane.
Może ci pomogę w tej bramce AND z miękkimi jedynkami i tabelą wartości (dla ciebie niej 1/2 to ta miękka jedynka będzie)
p=0; q= 0 ; p^q = 0
p=0; q = 1/2; p^q = 0
p=0; q = 1; p^q = 0
p=1/2; q= 0 ; p^q = 0
p=1/2; q = 1/2; p^q = 1/2
p= 1/2; q = 1; p^q = 1/2
p=1; q= 0 ; p^q = 0
p=1; q = 1/2; p^q = 1/2
p=1; q = 1; p^q = 1
Więc ja bym Irbisolowi dal następująca odpowiedz na jego do znudzenia powtarzane pytanie jaką wartość zwróci bramka AND jak dostanie na wejściu dwie miękkie jedynki otóż bramka logiczna działająca według logiki trójwartościowej a u ciebie logiki "miękkich jedynek" gdzie ta miękka jedynka jest trzecią wartością, niezdeterminowaną) zwróciła by miękką jedynkę (czyli 1/2, 1' czy jak to tam sobie oznaczysz)
Oczywiście trójwartościowa bramka AND jest jak najbardziej technicznie możliwa. Wystarczy by miała trzy stany na wejściach i wyjściu. Np o napięciu 0V, 2V i 4V.
Kwestia układu.
A teraz oddam głos Lukasiewiczowi:
Cytat: | Mogę przyjąć bez sprzeciwu, że moja obecność w Warszawie w pewnej określonej chwili przyszłego roku, np. w południe dnia 21 grudnia, dzisiaj nie jest rozstrzygnięta, ani w sensie pozytywnym,ani w negatywnym. Jest więc możliwe, ale nie konieczne, że w wymienionej chwili będę obecny w Warszawie. Przy tym założeniu zdanie:Będę w Warszawie w południe dnia 21 grudnia przyszłego roku dzisiaj nie jest ani prawdziwe, ani fałszywe. Gdyby bowiem było dzisiaj prawdziwe, to moja przyszła obecność w Warszawie byłaby konieczna, co sprzeciwia się założeniu; gdyby zaś dzisiaj było fałszywe, to moja przyszła obecność w Warszawie byłaby niemożliwa, co także sprzeciwia się założeniu. Omawiane zdanie nie jest więc dzisiaj ani prawdziwe, ani fałszywe, toteż musi mieć jakąś trzecią wartość, różną od 0, czyli od fałszu i od 1, czyli od prawdy.Wartość tę możemy oznaczyć jako 1/2; jest to możliwość, która występuje obok fałszu i prawdy jako trzecia wartość. Rozumowaniu temu zawdzięcza swoje powstanie trójwartościowy system rachunku zdań. (Łukasiewicz 1930)
|
Tak samo jest też z twoją obietnicą itp. Może być dotrzymana lub nie.
Jak widzisz wielkich filozofów. logików, matematyków nurtowały te same problemy co Ciebie. widzieli podobne wady w klasycznym rachunku zdań. I je próbowali i próbują rozwiązać. Ale robią to elegancko, prosto i odważnie. Bo oni są wielcy a ty tuman zwyczajny.
A i odwagi ani wyobraźni nie masz by się od dwuwartościowej logiki oderwać.
Zamiast przyznać ze ta Twoja miękka jedynka to po prostu trzecia wartość logiczna jest< Bo jest. Bo masz w tej AK trzy wartości co najmniej- jedynka, miękka jedynka, zero.
I brak ci też odwagi a może wyobraźni, ze zwykła dwuwartościowa bramka logiczna AND nie zadziała z miękkimi jedynkami bo jest oparta na klasycznej logice dwuwartościowej i nie rozróżnia (nie czyta) miękkich jedynek A tej z miękkimi zerami musi być użyta bramka L3 je czytająca.
Bo jak się mówi A to trzeba mieć odwagę powiedzieć B.
Ale Ty za tępy chyba na to jesteś nieuku.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 23:32, 27 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Nie możemy, Kubusiu, pozwolić Komandorowi wtykać kija, w wiadomo co i dlatego musimy wespół z Krową obmyśleć chytry plan zaatakowania Komandora.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 8:23, 28 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Rozmawiałem, Kubusiu, z Krową i zgodził się ten zacny starzec, swoją rzeźbę baby z Bieszczad przerobić na Komandora. Zeszlifuje się cycki, domaluje wąsy, założy czapkę marynarską i Komandor będzie, jak żywy, a wtedy, jak tylko co podważy w AK, będziesz Kubusiu wbijał w rzeźbę gwoździa, a ogrom siły mechanicznej młota przemieni się w promień energii i pomknie przez Atlantyk do Ameryki, a tam wzmocniony niewyobrażalną siłą mądrości i dobra dla ogółu, skieruje się przeciwko złu wszetecznemu, i zniszczy Komandora, jako i już, ta energia mądrości i dobra demokracji pełna, zniszczyła wszeteczne zło - Husajna i Kadafiego. I tak zwycięży szlachetne dobro AK, szlachetnej ostoi pięciolatków, pań przedszkolanek i gospodyń domowych. Chyba, że znowu wtrąci się Putin i jako zagrodził drogę dobra mknącego ku Syrii, zrzucając bomby rozrywające na strzępy syryjskie dzieci, tako i stanie w obronie Komandora, mordując szczęście naszych pięciolatków, pań przedszkolanek i gospodyń domowych, co znowu spowodowałoby straszną rozpacz u naszej drogiej Agafi, ona tak strasznie cierpi, kiedy zło zagradza drogę dobru.
PS. Cała nasza nadzieja, Kubusiu, w powstrzymaniu Putna, w naszej drogiej pielęgniarce z Monachium, serdecznej przyjaciółce naszych drogich humanistek, MMM i Czarnej Mańki, to nie tylko dobra, ale i bardzo obiektywna humanistka, onegdaj nie tylko była przeciwna rozrywaniu bombami na strzępy matek z dziećmi w Doniecku i Ługańska, ale również stanowczo protestowała przeciwko rozrywaniu na strzępy matek z dziećmi przez bomby Putina zrzucane na Kijów i Putin posłuchał, zaprzestał bombardowania Kijowa.Gdyby nie, humanistyczna interwencja przyjaciółki naszych tu drogich humanistek, to z Kijowa nie pozostałby kamień na kamieniu. Tak więc, jest nadzieja, że Putin zostanie powstrzymany przez humanizm, a wtedy mądra dobroć dla ogółu zza oceanu w trymiga poradzi sobie z Komandorem. Musimy tylko wytężyć nasze humanistyczne siły dla powstrzymania Putina, a bez Putina, AK zwycięży.
PPS. Nasze szanse, Kubusiu, na rozkwit AK, są wielkie, za rozkwitem AK w Polsce trzyma kciuki nie tylko Izrael, ale i cały Kongres Żydów Amerykańskich, jako i cała światowa diaspora żydowska, a to nie w kij dmuchał, kiedy cały nasz rząd łącznie z prezydentem, noszą mycki, to i możesz Kubusiu spodziewać się jakich solidnych grantów na jeszcze intensywniejszy rozwój AK, ale i też od różnych polskich, a jakżeby inaczej, fundacji pozarządowych, niczego tak bardzo niepragnących, jak szczęścia ludu polskiego i rozkwitu jego państwa.
Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Śro 9:17, 28 Lis 2018, w całości zmieniany 6 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Śro 21:26, 28 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Podpowiedz dla Kubiusia
W bramce działające w logice L3 (trójwartościowej Łukasiewicza)
dwie wartości logiczne zwane przez Kubusia miękkimi jedynkami dają miękką jedynkę.
Dwie tzw. twarde jedynki dadzą twardą jedynkę.
Takie proste, prawda, ale nie trzeba mieszać i kombinować jak koń pod górę.
W logice 4-ro wartościowej L4(czyli jak pisałem z miękkim zerem 1/4 i miękka jedynką 3/4 też by się dało analogicznie to tej w L3 tabelkę wartości ułożyć.
Np. ze dwa miękkie zera w Bramce AND (L4) dają na wyjściu miękkie zero.
I oto Kubusiu powoli (bo z tego co wypisujesz u siebie w wątku tak wynika) powoli zmierzasz do tego co Ci pisałem wiele lat temu. Czyli do logiki wielowartościowej i rozmytej. Tylko po co Ci się bylo tyle lat meczyć by dojśc do czegoś co już dawna istnieje? I działa (np w automatyce, sztucznej inteligencji w najbliżej ciebie np w układzie ABS, ESP Twojego samochodu)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 7:31, 29 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Z dedykacją dla matematycznych koziołków matołków: Komandora i Pana Baryckiego
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-1200.html#419523
Miękkie jedynki vs twarde jedynki!
Irbisol napisał: |
rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: | Zadałem ci pytanie, jaki będzie wynik na wyjściu bramki AND, gdy dostanie ona na wejściu dwie twarde jedynki. |
W poście wyżej na niebiesko wyróżniłem kluczowy fragment o który toczy się miedzy nami wojna. |
To nie jest wojna, tylko pytanie, na które nie potrafisz odpowiedzieć.
Twoje ~Y mnie nie interesuje. Pytam, jaką WARTOŚĆ zwróci bramka AND, gdy dostanie ona na wejściu dwie twarde jedynki.
Po prostu podaj wartość.
Dla miękkich jedynek udało ci się podać. |
Na to pytanie odpowiedziałem ci już 1000 razy.
Przenieśmy się abstrakcyjnie do roku 1939 - w tym roku żyjemy.
Weźmy negocjację Polski z Niemcami w 1939 roku.
Hitler mnożył non-stop różnego rodzaju ultimatum które Polska musi spełnić.
Odpowiedź Polaków:
Wiki napisał: |
„My w Polsce nie znamy pojęcia pokoju za wszelka cenę. Jest jedna rzecz w życiu narodów i państw, która jest bezcenna: ta rzeczą jest honor" – te słowa Ministra Spraw Zagranicznych Józefa Becka wygłoszone 5 maja 1939 r. z trybuny sejmowej przeszły do historii. Do dziś są symbolem polskiego patriotyzmu i racji stanu. |
Możliwe że gdybyśmy byli ulegli i spełniali różne zachcianki Hitlera to być może nie byłoby II Wojny Światowej.
Jedno z ultimatów Hitlera:
Jeśli Polska nie zgodzi się na korytarz drogowy między Niemcami i Prusami to uderzymy na Polskę i sami sobie weźmiemy co nam się należy - całą Polskę.
Innymi słowy:
Jeśli Polska nie spełni moich żądań to rozpocznę II Wojnę Światową
PNZ~>IIWS =1
Nie spełnienie żądań jest warunkiem koniecznym ~> uderzenia na Polską, ale nie wystarczającym bo Hitler mając wolną wolę mógł się z uderzenia wycofać do dnia 31.08.1939r
Polacy mówią: NIE
Hitler, który był przekonany że każdą wojnę wygra rozpoczyna napaść na Polskę.
31 sierpnia 1939 był ostatnim dniem Hitlera w którym mógł się z napaści wycofać, gdzie były dostępne miękkie prawdy.
Te miękkie prawdy:
Kod: |
T1
PNZ IIWS PNZ~>IIWS
A: 1 1 1 :Polska nie spełnia żądań, Hitler uderza
B: 1 0 1 :Polska nie spełnia żądań, Hitler nie uderza
C: 0 0 1 :Polska spełnia żądania Hitler nie uderza
D: 0 1 0 ;Polska spełnia żądania a Hitler uderza na Polskę (Kłamca!)
1 2 3
|
Nigdzie w powyższej tabeli nie mamy w pionach samych jedynek, zatem mamy tu do czynienia tylko i wyłącznie z miękkimi prawdami (mogą zajść ale nie muszą)
Twarda prawda, czyli obudzenie się Hitlera z ręką w nocniku to kwiecień roku 1945.
Cóż biedakowi zostało - w łeb se strzelić i se strzelił.
Czy Hitler znając skutki swej napaści na Polską w postaci totalnego zniszczenia jego własnego kraju i upokarzającej klęski rozpocząłby II Wojnę Światową?
Oczywiście NIE, ale to tylko gdybanie.
Twarda prawda Hitlera w kwietniu 1945 roku jest tu taka.
Hitler do Gebelsa:
Polacy nie spełnili moich słusznych żądań i rozpocząłem II Wojnę Światową
PNZ*IIWS=1*1 =1
Twarda prawda w tabeli prawdy dla tego zdania wygląda tak:
Kod: |
T2
PNZ IIWS Y=PNZ*IIWS=1*1=1 - tu mamy tylko i wyłącznie TWARDE jedynki
A: 1 1 1
B: 1 1 1
C: 1 1 1
D: 1 1 1
|
No i gdzie tu jest Irbisolu twoja bramka AND?
NIE MA!
Wyparowała, bo Hitler nie może cofnąć czasu do sierpnia 1939r i nie rozpocząć II Wojny Światowej.
Oczywiście gdybać każdy może.
W gdybaniu co by było gdyby było możemy wrócić do miękkich jedynek z tabeli T1 … ale czy to nasze gdybanie spowoduje że II Wojna Światowa zostanie wymazana z pamięci ludzkości, czyli że nie wybuchnie?
Irbisolu:
Czy rozumiesz już co to są miękkie jedynki pociągające za sobą miękkie zera oraz twarde jedynki pociągające za sobą twarde zera?
Istnienie miękkich i twardych jedynek bez problemu można udowodnić w laboratorium techniki cyfrowej.
Miękkie jedynki to będzie klasyczna definicja spójnika „i”(*):
Kod: |
Miękkie jedynki |Twarde jedynki dla świata zdeterminowanego: Y=p*q
p q Y=p*q | p q Y=p*q=1*1=1
A: 1 1 1 | 1 1 1
B: 1 0 0 | 1 1 1
C: 0 1 0 | 1 1 1
D: 0 0 0 | 1 1 1
|
Natomiast twarde jedynki to podłączenie wejść na stałe do jedynek bez możliwości zmiany tego stanu rzeczy.
Definicja fizycznej twardej jedynki:
Fizyczna twarda jedynka to podłączenie wejścia cyfrowego wewnątrz układu scalonego do źródła napięcia (w TTL 5V) o nieskończonej wydajności prądowej.
Oznacza to, że nie możemy tego stanu sprowadzić do zera (do niskiego poziomu logicznego), to fizycznie niemożliwe.
Definicja fizycznego twardego zera:
Fizyczne twarde zero to podłączenie wejścia cyfrowego wewnątrz układu scalonego do masy (0V).
Oznacza to że nie możemy na tym wejściu wymusić jedynki (wysokiego poziomu logicznego), to fizycznie niemożliwe.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 9:12, 29 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Kubusiu, sam wiesz najlepiej, jak zawsze zależało mi na sukcesie AK, ile gorących uczuć włożyłem w jej rozpropagowanie, ale niestety, w debatę naukową wtrącił się Dyszyński, a jego słowa, jak sam wiesz, są emanacją jego jestestwa wypełnionego wolą bożą i bóg tak przemówił z głębi jestestwa Dyszyńskiego – twarda jedynka jest arbitralna, mało tego, miękka też jest, ale to nie koniec arbitralności, tak samo jest z twardością i miękkością zera, to arbitralność nad arbitralnościami absolutnie subiektywna i dlatego cokolwiek by nie włożył do bramki AND, to zawsze mu wyjdzie to, co sobie subiektywnie zobaczy i arbitralnie ogłosi, co subiektywnie widział, a co obiektywnie wyjdzie z bramki wie tylko duch święty i jest tajemnicą sakramentu dostępną jeno łaską bożą. Dlatego, Kubusiu, to, co wychodzi z bramki, każden łotr widzi inaczej, ja na ten przykład, widzę szczerzącego zęby wilka z wielkimi oczyma o piorunującym spojrzeniu, ale inne łotry widza co innego, a tylko człowiek łaski boga pełen widzi obiektywnie, co wyszło, a ciebie, Kubusiu, kanalio plugawa, bóg nie umiłował i dlatego widzisz subiektywne Y, co tak wkurwia Irbisola, bo jemu, w odróżnieniu od mojego wilka, wydaje się, że wychodzi 1, a tylko Lewandowski, łaski, nie tylko bożej, ale i moderatorskiej, pełen, zna prawdę obiektywną, co równie obiektywnie potwierdzić może Towarzyszka Pelikan.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Czw 18:30, 29 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Ten post najlepiej mówi o Twoim problemie Kubusiu
fiklit napisał: | No i tu dochodzicie do sedna. Rafał nie potrafi rozróżnić czy analizuje to co w danym układzie może pojawić się na wejściach bramki od tego jak bramka zachowa się przy różnych wejściach.
Tzn. twierdzi, że analizuje bramkę, a tak naprawdę analizuje to co do niej jest podłączone.
I nie potrafi tego zrozumieć. I tyle. |
Ale nie tylko to nie potrafisz zrozumieć. zafiksowałeś się na czymś i nie dostrzegasz już nic poza tym. Nawet tego, że To na czym się zafiksowałeś już od ponad 100 lat lepszym lub gorszym, ale bardziej spójnym od Twoich nieudolnych i chaotycznych wysiłków, skutkiem jest rozwiązywane.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 19:21, 29 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Co ty taki niecierpliwy?
Poczytaj dalszy ciąg dyskusji wszech czasów w której na 100% przekonam ziemskich matematyków do algebry Kubusia
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 23:37, 29 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Zbadaj prostatę
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Pią 12:52, 30 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
A tam, zaraz wszyscy!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 16:22, 30 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
rafal3006 napisał: | Bo do odkrycia Kopernika wcześniej czy później musiało dojść natomiast do rozszyfrowania algebry Kubusia wcale nie musiało dojść. |
No i nie wstyd ci Komandorze? Mówiłeś, że Kubuś to zupełny idiota, a tu proszę, okazuje się, że nie tak całkiem zupełny i jemu się zdarzy napisać co mądrego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Pią 16:38, 30 Lis 2018 Temat postu: |
|
|
Ano wstyd!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ladaco
Dołączył: 28 Sty 2017
Posty: 1016
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Z Bogdańca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 14:05, 01 Gru 2018 Temat postu: |
|
|
znowu jakaś kurwa mnie zbanowała.., nie wiem kto i za co, ale sie dowiem.., tymczasem wal się stara kurwo..
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez ladaco dnia Sob 14:06, 01 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|