|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Wto 17:17, 25 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Adriatyk napisał: | Komandor napisał: | No tylko znowu i bez dialektyki (i bogów woli) to można wyjaśnić i opisać. |
Toż właśnie sam przemieniłeś czajniki w czarną dziurę zmieniając ilością jakość. A jeżeli od zawsze przemieniasz ilość w jakość nie wiedząc, co czynisz, to niechaj cię pocieszy molierowski Monsieur Jourdain, który również nie zdając sobie z tego sprawy przez całe życie mówił prozą. |
Nie ja tylko nieubłagane prawa fizyki. Które dialektyki do tego ani woli mojej czy bożej, nie potrzebują. Wystarczą same sobie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 17:33, 25 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
No, ale te prawa fizyki wchodzą ze sobą w jakieś określone relacje i zależności, a te relacje i zależności zawsze jakoś ludzkość systematyzowała i co oczywista, werbalizowała. A dialektyka, to nic innego, jak werbalizacja takiej systematyki. Inaczej musielibyśmy z dorobku ludzkości wyrzucić logikę i wszystko na nowo ustalać z jestestwem Dyszyńskiego, a bez zgody jego naturalnie przyrodzonego ja, nic nie moglibyśmy ustalić.
PS. No, a gdyby jeszcze do ustalania doszły objawienia Towarzyszki Pelikan, to ja już wolałbym schować się w jakim i to całkiem niedużym, czajniczku.
Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Wto 17:37, 25 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Czarna_Mańka
Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 17:35, 25 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Adriatyk napisał: |
że 2+2=4 nie jest tak zupełnie prawdą, bo może się okazać, że raz jest troszeczkę mniej, a z kolei innym razem, może być troszeczkę więcej |
Mnie by ta troszeczka interesowała
Ostatnio zmieniony przez Czarna_Mańka dnia Wto 17:37, 25 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 17:41, 25 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Czarna_Mańka napisał: | Mierzalana ona? czy nie? |
A to już trza ustalić z Dyszyńskim.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 17:43, 25 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Czarna_Mańka napisał: | Mnie by ta troszeczka interesowała |
To nie jest żadna troszeczka, to jest, że ho ho ho.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Czarna_Mańka
Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 17:51, 25 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Wycofałam się z tej mierzalności, bo nam się przaśne umysły przegrzeją
a że miłość moralna mnie prowadzi Pulpeciku to i miarę pana Lebiegi sobie daruje
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 18:39, 25 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Adriatyk napisał: | rafal3006 napisał: | 1*1=0
zapis powyższy znaczy to samo co zapis:
1*1 =1 |
A ja teraz mam dylemat, zabijcie, a nie powiem, nie powiem, bo nie wiem, czy większym geniuszem jest Kubuś, czy Towarzyszka Pelikan.
PS. Matko przenajświętsza, dobroć twa jest wszechogromna, zaledwie 12 lat pracy naukowej, 80 tysięcy publikacji naukowych i ciach prach, już Kubuś jest geniuszem. A ja to gips, nie możesz i dla mnie być łaski pełną? Gdybym tak z jakie 15 lat popracował solidnie naukowo i napisał ze 120 tysięcy publikacji naukowych, to tak coś czuję głęboko w swoim jestestwie, że mógłbym w sposób ściśle matematycznie naukowy udowodnić, że 2+2=4 nie jest tak zupełnie prawdą, bo może się okazać, że raz jest troszeczkę mniej, a z kolei innym razem, może być troszeczkę więcej. A tym bardziej byłoby mi łatwiej, bo miałbym moralne wsparcie Dyszyńskiego, a i niewykluczone, że i merytoryczne również. |
Adriatyku, niestety, twój mały rozumek nie ogarnia jeszcze oczywistości na poziomie 5-cio latka.
Logika matematyczna to algebra zbiorów (zdarzeń).
Interprwtacja zdania B1 brzmi:
Yb = P~~>~CH = P*~CH = 1*1 =0
Fałszem jest (=0) że prawdziwe jest zdanie Yb
Oba zbiory istnieją P=1 i ~CH=1, ale są rozłaczne stąd iloczyn logiczny tych zbiorów jest równy []=0.
Na wyjściu Yb mamy tu ewidentny zbiór pusty Yb=[] =0, ale na mocy prawa Prosiaczka na wyjściu ~Yb mamy 1!
Prawo Prosiaczka:
(Yb=0)=(~Yb=1)
stąd zdanie tożsame brzmi:
B2.
~Yb = P~~>~CH = P*~CH = 1*1 =1
Prawdą jest (=1) że nie jest (~) prawdziwe zdanie Yb
Definicja bramki "i"(*) jest tu spełniona (1*1=1) w zdaniu B2:
~Yb=1
Prawo Prosiaczka:
(~Yb=1) =(Yb=0)
Po stronie logiki dodatniej (bo Yb) musi tu być na wyjściu 0, inaczej teoria bramek logicznych leży w gruzach.
Sam widzisz Irbisolu że bez akceptacji logiki ujemnej (bo ~Y) logika jest bez sensu bo nie jesteś w stanie zaakceptować oczywistych banałów na poziomie 5-cio latka.
Tych banałów:
(K=1) = (~K=0)
Prawdą jest (=1) że wczoraj byliśmy w kinie (K) = fałszem jest (=0) że wczoraj nie byliśmy w kinie (~K).
Ty w powyższym zapisie widzisz głupotę bo widzisz wyłacznie 0 i 1 czyli widzisz to:
1=0
Problem w tym że to jest twoja głupota urojona bo 5-cio latek widzi to samo tak:
(K=1) = (~K=0)
Ciekaw jestem kiedy twój mózg dorośnie do poziomu 5-cio latka i zrozumie ..
Prawo Prosiaczka!
(p=1)=(~p=0)
Oczywistym jest że tego, jednego z naważniejszych praw logiki matematycznej w swoich gówno podręcznikach nie znajdziesz.
Podsumowując:
Czy uznajesz prawo Prosiaczka za prawo logiki matematycznej?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Wto 20:54, 25 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Yb = P~~>~CH = P*~CH = 1*1 =0 |
Phi potrafię mądrzej. bo więcej robaczków postawić
Yb = P~~~~~>>>~CH = P*~CH =~< 1*1 = 0 albo i nie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:11, 25 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Phi. Rozmemłane to bardzo. Geniusz matematyczna napisałby to tak:
x = 0 * ~0
I co ty na to, Komandorze? Nie powiem, równanie Schroedingera nie jest złe, ale moje nie jest gorsze.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:23, 25 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
My tu o pierdołach w właśnie zaraz fajny film dają:
„Naziści z wnętrza Ziemi”
Zespół naukowców pracujących na Antarktyce zostaje uprowadzony przez nazistów-zombie, którzy pod wiecznym lodem budują nową Rzeszę.
Gorąco zachęcam do obejrzenia wszystkich naszych intelektualistów z działów naukowych.
Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Wto 21:35, 25 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Wto 22:33, 25 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Oj tam oj tam...
Yb =
Jest lepsze, i bardziej uniwersalne. Opisuje wszystko! Jak dialektyka prawie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 23:05, 25 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
W wężykach i tak krowa nas wszystkich przebije.
Najpiękniejsze w logice są prawa Kubusia:
p=>q = ~p~>~q
p~>q = ~p=>~q
Oraz prawa Tygryska:
p=>q = q~>p
p~>q = q=>p
Hmm...
Czy kto zauważył że ostatnio dyskusja na forum Kubusia zrobiła się przyjemniejsza?
Ziemianie zaczynają kontaktować - nawiązałem kontakt
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 6:58, 26 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Czyż nie miałem racji że Krowa puszcza najpiękniejsze węże?
Pan Barycki pewnie jest szczęśliwy z powodu takiego czerwonego piękna.
Czy mam rację?
Dyskurs, niepotrzebnie odgryzasz się DEBILOM, a niech sobie szczekają.
Odgryzając się napędzasz ich w kierunku choroby psychicznej, obsesji odgryzania się - po co ci mieć na sumieniu biednych, małych debilków?
Irbisol i Idiota w identyczny sposób mnie "atakują" - ja to olewam, mi to wisi, i odpowiadam im zawsze rzeczowo, co napędza ich wściekłość.
Dowód masz niżej:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-775.html#407749
rafal3006 napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-775.html#407609
Irbisol napisał: | rafal3006 napisał: | Irbisol napisał: |
Oto tabelka do uzupełnienia:
Kod: |
1T 1M
1T 1T*1T=? 1T*1M=?
1M 1M*1T=? 1M*1M=?
|
Chyba że masz więcej tych jedynek, to trzeba tabelę rozszerzyć. |
Niestety widać Irbisolu że nigdy nie napisałeś żadnego programu bo nie odróżniasz stałych od zmiennych. |
Odróżniam - co widać w tabelce wyżej.
Cytat: | Ty pokazujesz mi dwie liczby 25 (tej liczby nie można zamienić na inną) i 15 (tą liczbę można zamienić na inną) i żądasz ode mnie bym ci odpowiedział która liczba jest twarda a która miękka. |
Nie, pajacu - w tabelce masz już podane, która jedynka jest twarda, a która miękka.
Ty masz tylko podać wynik działania i powinieneś o tym doskonale wiedzieć.
Albo więc jesteś totalnym debilem, albo - jak było do przewidzenia - próbujesz się nieudolnie wymigiwać od odpowiedzi.
BTW. KRZ zna odpowiedź na pytanie, które zadałem. |
Sprawdźmy zatem co gówno zwane KRZ rozumie!
Udajmy się do przedszkola:
(K=1) = (~K=0)
Prawdą jest (=1) że wczoraj byliśmy w kinie (K) = fałszem jest (=0) że wczoraj nie byliśmy w kinie (~K).
Ty w powyższym zapisie widzisz głupotę bo widzisz wyłacznie 0 i 1 czyli widzisz to:
1=0
Problem w tym że to jest twoja głupota urojona bo 5-cio latek widzi to samo tak:
(K=1) = (~K=0)
Ciekaw jestem kiedy twój mózg dorośnie do poziomu 5-cio latka i zrozumie ..
Prawo Prosiaczka!
(p=1)=(~p=0)
Oczywistym jest że tego, jednego z naważniejszych praw logiki matematycznej w swoich gówno podręcznikach nie znajdziesz.
Kwadratura koła dla Irbisola:
Jaki rodzaj ma w powyższym gówno zapisie (ogołoconym z treści) równanie:
1=0
Jaki to rodzaj jedynek i zer w twojej gówno-logice?
Podsumowując:
Czy uznajesz prawo Prosiaczka za prawo logiki matematycznej? |
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 6:59, 26 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 7:04, 26 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Wydaje mi się jednak, że Krowa został pokonany przez Admina.
Biedaczek chce poszerzyć ekran w dawnym stylu a już nie może - posty są czytelne.
Udowodnij Krowo że jesteś w stanie poszerzyć ekran jak dawniej
.. a widzisz, nie potrafisz, admin zapędził cię do zagrody i z twojej wolności nici.
Musisz teraz cierpieć za kratkami.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MMM
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 8:08, 26 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
A ja ci pisałam, matematyczny palancie i wielbicielu zeza, żebyś nie pisał w moim blogu, prawda?
Spierdalaj w podskokach idioto!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JaKrów
Gość
|
Wysłany: Śro 8:36, 26 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
MMM napisał: | A ja ci pisałam, matematyczny palancie i wielbicielu zeza, żebyś nie pisał w moim blogu, prawda?
Spierdalaj w podskokach idioto! |
Blonda Cipa ma rację. Z tym że Adriatyk jest już wyschły.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 9:26, 26 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Krowo, dowiodłeś że nie jesteś w stanie zrobić postów nieczytelnych rozszerzających ekrany.
Zamieniłeś węże na pionowe.
Czy myślisz że pan Barycki lub ktokolwiek inny będzie z tego powodu zachwycony?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 9:28, 26 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Już, Krowo, odpisałem na twoje posty, na razie na 10, ale codziennie znajdę chwilkę, aby w dwa/trzy dni odpisać na wszystkie, a i być z odpowiedziami na bieżąco. Nie zdążyłem tylko odpisać na twój grzeczny post na blogu MMM, znikł, taki był poddańczo lizodupny, że pewnie ktoś go ukradł.
PS. Gdybyś Krowo kiedy chciał jaką cuchnącą ścierą zetrzeć u siebie gnijącą podłogę, to nie szukaj do tego szmaty, zetrzyj sobą, sameś jest szmata.
Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Śro 9:32, 26 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 9:52, 26 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/pogaduchy-luzne-u-mmm,67/mozna-pokowboic-d,11193-375.html#407835
Adriatyk napisał: | Właśnie przymierzałem się do zakupu praw autorskich posta Kubusia, byłem gotów zapłacić nawet 15 milionów, liczyłem na uczciwą licytację, jednak ktoś cichaczem podkupił prawa i post zabrał, teraz za grubymi murami swojej posiadłości post sobie sam czyta, skrywając dzieło kultury ludzkiej przed okiem społecznym. Nie ukrywam, że to szachrajstwo giełdowe doprowadziło mnie do rozstroju nerwowego, a jestem zbyt wielką wartością dla ludzkości, aby dalej narażać moje cenne dla ludzkości zdrowie swoją dalszą obecnością na tej szachrajskiej giełdzie. |
Adriatyku, na bolgu MMM, tej starej, zwiędłej wiedźmy, zniknął nawet głos poparcia dla pana tezy że światowy system bankowy wkrótce się zawali.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 10:05, 26 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Dyskurs napisał: | -> ten wykwit inteligencji inaczej to z powodu Marynarki i Komandor napisał: | za pomocą jego trzeciego oka (szyszynki) | i modlmy sie Komandor napisał: | ... żeby mi się nic nie skracało ... |
Czarna chmura jest w wiadomym miejscu i będzie deszcz a nawet, jak przypuszczam, grad - ale niech wali - oczyści się atmosfera wokół |
Droga doktorantko Dyskurs!
Czy Ty na prawdę musisz przy każdej okazji odnosić się do mnie i przytaczać moje wypowiedzi nie związane z tematem sporu, który toczysz z innymi, a którego nie jestem stroną? Przynajmniej w tym (i paru innych) konkretnym przypadku.
Czy ma to na celu manipulację, sprawienie wrażenia, ze jestem w ten spor o Twoją poezję i czy inne wybryki zaangażowany?
Czy wykorzystujesz po prostu każdą okazje aby mi przysrać? Zdyskredytować?
Otóż nie łudź, się to Ci się nie uda. A takimi wtrąceniami ni przypiął ni wypiął wystawiasz tylko świadectwo o samej sobie.
rafal3006 napisał: |
Dyskurs, niepotrzebnie odgryzasz się DEBILOM, a niech sobie szczekają.
Odgryzając się napędzasz ich w kierunku choroby psychicznej, obsesji odgryzania się - po co ci mieć na sumieniu biednych, małych debilków?
Irbisol i Idiota w identyczny sposób mnie "atakują" - ja to olewam, mi to wisi, i odpowiadam im zawsze rzeczowo, co napędza ich wściekłość.
Dowód masz niżej:
|
Drogi obrońco uciskanych Kubusiu!
Czy nie zauważyłeś tego, że droga doktorantka Dyskurs nie tylko się odgryza ale i atakuje innych. Dowód masz powyżej?
Chce sobie kolejnego wroga zrobić? A potem będzie płacz i użalanie się Wuja Zbuja i Twoje nad biednym, niewinnym dziewczęciem z USA?
Ponadto:
U MMM coś mnie podkusiło i kliknąłem na linka, który zamieściła odnoście jakiejś trampoliny po której skacze ktoś przebrany za batmana. Filmik, jak dla mnie osobiście, radosny i nie ma powodu go się ani wstydzić ani go wyśmiewać. Ale to moja opinia.
Jednak jest on powodem niezrozumiałej dla mnie awantury. Cóż. Jednak kogoś może śmieszyć a ktoś się go wstydzić. Sprawa cenna. Nic mi do tego.
Ale z powodu tego filmiku i jego nieautoryzowanej publikacji na FoNIE, jak jest w tym linku, userka Dyskurs wysmażyła ni to zawiadomienie ni to donos na usera Stanax z FoNIE. Czemu na śfinii go upubliczniła jak dotyczy sprawy z FoNie to nie wiem? Może z podobnych. sobie tylko znanych powodów. z których próbuje się czepiać mnie przy każdej okazji. Ale nie to jest istotne.
Istotnym jest plugawość tego zawiadomienia - donosu mającego wszelkie znamiona pomówienia i znieważania oraz próby poniżenia drugiej osoby niż zawiadomienia o ewentualnym naruszeniu praw autorskich:
Dowód Kubusiu (i Wuju Zbóju) macie poniżej:
Cytat: | Drogi Administratorze Imgur:
Proszę zauważ, że zawartość poniższych linków pochodzi z mojego prywatnego konta YouTube i pozyskana została przez włamanie w dniu 12 maja 2017 r., w związku z czym raport policji nr 17-2707-OF został złożony w mieście P*******t w stanie RI w USA. Sprawca najprawdopodobniej posługujący się nazwą użytkownika mrstanax lub stanax to polski imigrant i pracownik fizyczny zamieszkały w pobliżu Oslo w Norwegii. Korzysta z Waszej platformy aby publikować moją prywatną zawartość ale bez dźwięku i jego działanie nie jest zgodne z Waszymi warunkami użytkowania. Proszę natychmiast usunąć zawartość i powiadomić mnie odpowiednio.
Niestety jest niefortunne, że mężczyzna powyżej czterdziestki, który żyje w niezaangażowanym związku z kobietą i matką swoich 3 małoletnich synów zamiast spędzać czas z jego potomstwem, aby uczyć ich wartości, spędza czas pozą pracą w trudnych warunkach na włamywanie się do systemów komputerowych podmiotów prywatnych w celu pozyskiwania i proliferacji treści prywatnych.
Proszę daj mi znać, jeśli masz jakieś pytania.
Doceniam twoje działania naprawcze i inwestycję w poprawę człowieczeństwa jako zbiorowości.
|
Do sprawy odnosi się zaledwie jedno, pierwsze zdanie. Pomijając zasadność oskarżeń np o włamanie o kradzież (raport złożony na policji nie jest jeszcze dowodem) miała, jak każdy, prawo do zgłoszenia naruszania swoich praw autorskich. I na tym i żądaniu osunięcia naruszającego jej prawa postów powinno się skończyć.
Ale nie, to by nie było w duchu moralnego przywództwa. Trzeba było jeszcze powywlekać parę rzeczy aby przy okazji poniżyć inną osobę. Zaznaczyć, że imigrant, fizol prymitywny (i genialny haker?), że żyje z kobietą (pewnie na kocią) z 3 dzieci (pewnie nie swoich) i kolejne karalne pomówienie, że spędza wolny czas na włamywaniu do cudzych komputerów... Jakby to miało coś do rzeczy w sprawie naruszenia jej praw? Czy jak by to zrobił nie blue collar from Oslo tylko white collar from univesity (żyjący po bożemu z matką swoich dzieci) to by miało jakieś znaczenie inne?
Napisała, wysłała i nikt oprócz niej i adm Imgur (a może i naruszyciela jak by został powiadomiony o powodach usunięcia czy zablokowania) by nie czytał.
Ale to za mało! Trzeba to było upublicznić, aby każdy mógł przeczytać z kim sypia niemoralnie jakiś fizol z Norek i ze jest przestępca komputerowym (tak przy okazji jest wyrok w tej sprawie by tak go nazywać?).
A administracja śfini zamiast osunąć natychmiast ten plugawy post zajmuje się obroną uciśnionej. A Kubuś, samozwańczy rzecznik Wuja, leje łzy nad jej nieszczęściem.
Stanax'a (Chyba) nie ma tym forum a przynajmniej nie zgłosił tego postu jako pomówienia i zniewagi. Moje zgłoszenie się nie liczy. Bo prawo wymaga reakcji pokrzywdzonego nie osoby trzeciej. Więc ADM śfini nie ma obowiązku pranego reagować. Ale oprócz prawa jest jeszcze zwykła przyzwoitość.
A ty Kubiusu dalej wylewaj łzy nad nieszczęściem biednej userki. Dalej jej brońcie. A ja poczekam kiedy dowiem z kim śpi Wuj Zbuj, ile ma dzieci i z kim lub kogo itp. O tobie podobnie.
I jeszcze jedno. Czepianie się Ciebie przez Idiotę i Irbisola (czy też mnie) ma innych charakter. My czepiamy się tego co piszesz, twoich teorii bez wnikania czy masz kochankę czy nie i jaki masz kołnierzyk. Ani nie pomawiamy np o obnażanie w parku przed 5 latkami To ostanie to oczywiście o obnażanie ziemskiej logiki chodzi. Żeby nie było.
Nie czepiamy się Ciebie przy każdej okazji, np w dyskusji o hodowli marchewki, ze to pewnie wynik tego co Kubuś napisał ze 0=1.
Nie widzisz różnicy? To kup okulary albo pomyśl trochę. Nie, jednak może kup okulary...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MMM
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 10:21, 26 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Dziękuję Komandorze.
Post kończy się słowami o mnie, bo baba kocha bliźnich i zawsze postępuje etycznie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Śro 10:36, 26 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Niestety muszę przyznać się do błędnej interpretacji wynikającej z niedoczytania.
Jednak Dyskurs napisała ze matki jego synów. Więc uwaga - pewnie nie swoich była niesłuszna i ja wycofuje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 10:40, 26 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Komandor napisał: | Opisuje wszystko! Jak dialektyka prawie... |
A czy znasz, Komandorze, w naszym wszechświecie jakieś wzajemne relacje i zależności, których nie opisuje logika?
No, a wracając do tego wskazanego przez ciebie atomu, co to sam zmienia swoją jakość, to mógłbym się z tobą zgodzić, gdybyśmy rozmawiali o tym w V wieku p.n.e., opierając się na definicji atomu Demokryta, ale dzisiaj, kiedy już wiemy, że atom jest konglomeratem różnych cząstek i energii w stałej relacji z cząsteczkami i energiami spoza atomu, a więc wiedzieć musimy i to, że zmiana jakości atomu może nastąpić tylko na skutek zmian ilości energii, a tym i cząstek. Wewnętrzna struktura relacji energii i cząstek w atomie, niczym nie różni się logiczne od struktury elektrowni przemieniających jeną jakość w inną, a jednak nie przyszło ci do głowy nazwać elektrowni układem izolowanym. Jak już tak bardzo ciebie, Komandorze, wkurwia dialektyka, to do formułowania swoich wniosków używaj choć logiki.
Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Śro 10:58, 26 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Śro 10:52, 26 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
MMM napisał: | Dziękuję Komandorze.
Post kończy się słowami o mnie, bo baba kocha bliźnich i zawsze postępuje etycznie |
Nie dziękuj bo nie znajomość z Tobą ani moja wątpliwa miłość dla Stanaxa były powodami tego wpisu. Ja po prostu brzydzę się plugawymi donosami, pomówieniami ale też wyciąganiem czyjegoś życia prywatnego na forum w celu jego poniżenia czy wyśmiania itd. Bez względu kto je napisał. O czym wiesz. Bo od lat - jeszcze na FoNIE podobnie reagowałem.
Zdanie o potomku czytałem. Ale to już standard. Nic nowego a poza tym raczej powód do dumy niż wstydu. To, ze jesteś osobą bez poczucia bezprawia zaś przyjąłem jako komplement , jakbyś była bez poczucia prawa to co innego. Na poczuciu czy nie społeczności się nie znam
A ocena Ciebie jako moderatora FoNIE ? No cóż pomówienie klasyczne, że bierzesz udział w bezprawnych działaniach.Ale przynajmniej nie tak plugawe jak to wyciąganie prywatnego życia na fo.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Komandor
Gość
|
Wysłany: Śro 11:23, 26 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Adriatyk napisał: | Komandor napisał: | Opisuje wszystko! Jak dialektyka prawie... |
A czy znasz, Komandorze, w naszym wszechświecie jakieś wzajemne relacje i zależności, których nie opisuje logika?
No, a wracając do tego wskazanego przez ciebie atomu, co to sam zmienia swoją jakość, to mógłbym się z tobą zgodzić, gdybyśmy rozmawiali o tym w V wieku p.n.e., opierając się na definicji atomu Demokryta, ale dzisiaj, kiedy już wiemy, że atom jest konglomeratem różnych cząstek i energii w stałej relacji z cząsteczkami i energiami z poza atomu, a więc wiedzieć musimy i to, że zmiana jakości atomu może nastąpić tylko na skutek zmian ilości energii, a tym i cząstek. Wewnętrzna struktura relacji energii i cząstek w atomie, niczym nie różni się logiczne od struktury elektrowni przemieniających jeną jakość w inną, a jednak nie przyszło ci do głowy nazwać elektrowni układem izolowanym. Jak już tak bardzo ciebie, Komandorze, wkurwia dialektyka, to do formułowania swoich wniosków używaj choć logiki. |
Po pierwsze. Mój przykład o atomie uranu był podany w kontrze do Twojej tezy ze to co napisał Marks dopiero TW udowodniła i przyznała rację. Więc wiedzy czasów Marksa dotyczyła.
Ponadto nie zmienia to faktu, że samoistny rozpad jądra atomu, nawet według obecnej wiedzy, nie ważne czy to konglomerat czy nie. Jest bilansując ilość masy i energii na początku i końcu procesu zmianą jakościową bez zmiany ilościowej. W sensie, że do jądra tego atomu nie została dodana żadna dodatków i dotyczyło konkretnego twierdzenia Engelsa, które zacytowałem (nie chce mi się szukać ) o przemianach jednej formy energii w drugą że niby jej ilość przed przemianą i po jest taka sama a jakość się zmieniła ale musi w tym pośredniczyć jakiś czynnik czy nośnik co właśnie jest zmianą ilościową czy coś w tym stylu. Bo w izolowanym układzie to było niemożliwe. A dla atomu uranu (plutony, radu, polonu) jest.
W układzie całkowicie izolowanym też prędzej czy później zmieni jakość bez zmiany ilościowej materii - masy + energii (bo chyba się zgodziliśmy, ze masa i energia to dwie formy istnienia materii - Marks przecież też tak uważał)
A Engels pisał ze bez zmiany ilościowej dialektycznie zmiana jakości nie jest możliwa.
Skoro samoistny (to istotne) atom urąga prawom dialektyki to znaczy, ze jest ona prawdziwa.
Tak jak jedno tylko na miliardy jabłko które by urągając prawu grawitacji wzleciało w niebiosa by jej prawdziwość podważyło i z prawda by się stała tylko opisem statystycznym opisem obserwacji ze jabłka zazwyczaj spadają na ziemię.
Bo wyjątki nie potwierdzają reguły. One ją podważają.
A jest więcej takich wyjątków podważających dialektykę.
Ale chce by było jasne. Ja dialektyki nie potępiam w czambuł. Na pewnym etapie była ona wręcz genialna. A i teraz jest często przydatna do prostego opisania rzeczywistości. Ale nie jest prawem praw ani prawem wszystkiego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|