ŚFiNiA

Gość

Lewak pierdolony , zdrajca ojczyzny. Profile bez twarzy!

krowa

Komandor · Gość

Ty jednak jesteś idealistą. Od innych Dyszyńskiego, Wuja różni cię tylko inny rodzaj a czasem tylko nazwa boga czy siły sprawczej. Bo czymże innym są te

dzidzia · Gość

Ja siem moge opowiedzieć.

Przyjmuję tylko jeden podział na świecie, na świat męski i niemęski, jak gdyby po polskiemu
- męskoosobowy
- niemęskoosobowy

Zakładam tylko jedno, że jest chuj i cipa, a co dalej? drzwi otwarte mam.

Nie interesuje mnie to co było, ani socjalizm, ani kapitalizm, ani komuna, ani odwołanie się do państwa, do ojczyzny, do matki Polki też.
Po prostu nie interesuje mnie opowiedzenie się POWTÓRNE za czymś lub przeciwko.

Wychodząc z bazy męskoosobowej liczę tylko na takie MEDIUM niemęskoosobowe które mnie poniesie w inny świat.

TERRORYZM jest dobry, terror w dowolnym rozmiarze, niszczący wszystkie układy, organizacje, państwo, podatki, pieniądze, narody, rodowody, religie, historie, idee. To mnie może ruszyć, ale nie stara kurwa jak mawia mój kolega internetowy.

Komandor · Gość

A jeszcze Adamie jedno. Nie odpowiedziałeś mi jak pogodzić tę konieczność dialektyczną (czy historyczną, społeczna) zakładając, ze to prawo wszechświata jest, z nierównomiernym rozwojem.
Czy ta konieczność w zależności od miejsca (i czasu) jest czasami mocniejsza czasami słabsza? Takie Pi co to raz ma 3 a raz 4? Stala Planka co to w Chinach miała kiedyś 8,2 a w Europie 5,1 by nagle się w Chinach spaść do 4,9 a w Europie wzrosnąć do 9,3?
Czy Papuasi mieli mniejsza konieczność dialektyczną w sobie od Francuzów i Anglików?
A może mądrość zawarta w ich materii była mniej mądra niż u ludów Mezopotamii czy Europy? Przecież ponoć każda materia dąży do doskonałości i większej złożoności sama z siebie. Ze swej natury niejako.
Wiec jak to jest, że niezbyt równo. Ja jeszcze rozumiem, ze kamień ma tę mądrość głupszą od białka ludzkiego ale że jedno białko, pomimo identyczne z tym drugim jest jest drugiego głupsze i mniej dialektyczne tego pojąc nie mogę. Może wiec wytłumaczysz jak krowie na miedzy. Pewnie coś tam w jakiejś broszurce lektora z PZPR znajdziesz.

krowa

Apolonia

krowa

Jakie to ładne: i nie proś mnie więcej abym ci udowodniła, bo nie wiesz o co prosisz.

Czarna_Mańka

krowa

Adriatyk

rafal3006

rafal3006

Tu jest coś ciekawego dla Komandora, dowód iż ziemianie nie znają podstaw logiki matematycznej twierdząc że w logice nie ma znaczka => a sami z tego znaczka korzystają p. w twierdzeniu Pitagorasa.
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-425.html#398321

dzidzia · Gość

Adriatyk

W materializmie dialektycznym, materia jest:

1. niezniszczalna – tj. wszelkie przemiany zachodzące we wszechświecie polegają na przemianach jednych form materii w drugie, jednak na skutek tych przemian sama materia nie ulega ani powstawaniu, ani znikaniu.
No, ale skoro dialektyka marksistowska jest demagogią, to nie może w zgodzie z logiką nie być demagogią pierwsza zasada termodynamiki, tak więc, Komandorze, wraz z dialektyką marksistowską musisz z annałów naukowych wykreślić i pierwszą zasadę termodynamiki. Chyba, że jesteś demagogiem i logikę masz w dupie, wtedy możesz demagogicznie na jedno naplwać, a drugie, szacunku pełen, ucałować.

2. jest wieczna – tj. istniała zawsze i zawsze będzie istnieć. Wszechświat nie może więc mieć swojego czasowego początku ani końca.
Aby wykazać demagogię tego twierdzenia, wystarczy tylko w sposób weryfikowalny naukowo wskazać początek powstania naszego wszechświata, a to wymaga zajrzenie w czas Plancka, jednak taki wyczyn nauka określa, jako demagogię, a wiec i zaprzeczanie temu twierdzeniu jest demagogią.

3. istnieje w czasie i przestrzeni – tj. czas i przestrzeń są nierozerwalnie z nią związanymi cechami, bez których o materii niepodobna jest myśleć.
A tu mamy przykład demagogii marksistowskiej, ponieważ, kiedy Marks z Engelsem, to twierdzili, było to, twierdzenie sprzeczne z ówczesna nauką fizyki klasycznej Newtona, ale niestety, kilkadziesiąt lat później, Einstein dowiódł naukowo, iż twierdzenie marksistowskie o czasie i przestrzeni jest prawdziwe. Więc, musisz Komandorze wypierdolić z nauki Einsteina, aby sobie opowiadać, iż dialektyka marksistowska jest demagogią.

4. jest racjonalna – tj. jej przemiany podlegają prawom, które można poznawać rozumem. Prawa te są niezbywalną cechą materii, a nie koncepcjami, które sobie próbujemy o niej tworzyć.
No, a tu, Komandorze, aby zarzucać dialektyce marksistowskiej demagogię, musisz ramię w ramię stanąć z naszym mądrym Wujem i jego towarzyszem Lewandowskim (pseudonim – Fedor), i jako i oni w sposób ściśle matematycznie naukowy dowodzić, ależ skąd, w żadnym razie demagogiczny, iż materia jest iluzją uduchowionej osoby.

Nie można podać ścisłego dowodu założeń dialektyki marksistowskiej, ale są one jedynymi możliwymi do pomyślenia założeniami, które nie prowadzą do sprzeczności w rozumowaniu o procesach wszechświata, a tym i procesach społecznych. Chyba, że ty Komandorze potrafisz przedstawić założenia inne, ale nieprowadzące do sprzeczności, lub wykazać w sposób weryfikowalny sprzeczności w dialektyce marksistowskiej. Ale i też nie musisz swoich zarzutów wobec założeń dialektyki marksistowskiej uzasadniać w sposób weryfikowalny, a za lumpem i degeneratem Kołakowski powtórzyć w sposób ściśle matematycznie naukowy, a jakże, iż „niektóre z nich są banałami zdrowego rozsądku i nie zawierają nic specyficznie marksistowskiego. Inne są filozoficznymi wyznaniami wiary, niedowodliwymi i nierozstrzygalnymi za pomocą środków naukowych. Jeszcze inne są po prostu nonsensami”. Ale też możesz marksizm zmiażdżyć argumentami Kartezjusza, Hume'a, i Kanta, a jak nie będzie ci się chciało grzebać po historii filozofii, to zaczerpnij co z publikacji Dyszyńskiego, a różnicy nikt nie zauważy.

To na razie tyle, ale, o nie, nie nie nie, to, kurwa, nie koniec.

dzidzia · Gość

dzidzia · Gość

więc mamy
- materializm
- paterializm
- dzidzializm

proszę o odpowiedź pana Adriatyka.

rafal3006

Apolonia

Czarna_Mańka

Adriatyk

Nie przejmuj się Mańko Czarna, tak już jest zawsze, że kochająca tatusia córka jest zazdrosna o macochę. Musisz być przygotowana na to, że Apolonia może cię ugryźć, a nawet kopnąć.

Czarna_Mańka

Córka starsza od macochy to fajna koncepcja :mrgreen:

rafal3006

Adriatyk

rafal3006

Ciekawe jak bez materii zdefiniuje pan przestrzeń i czas?