 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pon 11:28, 01 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/apologia-teizmu,5/dobry-bog-vs-zlo-naturalne,2201-175.html#107267
wykładowca NTI, Oless:
| Cytat: | | Nie da się wykazać, że istnienie zła i cierpienia w tymczasowym świecie wklucza istnienie dobrego Boga. |
Absolutnie się z tobą, mądry Olessie, zgadzam. Jest wykluczone, aby w tymczasowym świecie wykluczyć istnienie dobrego boga, taka podła sztuczka jest tylko możliwa w świecie nie tymczasowym, a przecież jest udowodnione naukowo przez katolicką naukę, że taki świat nie istnieje, jest tylko ułudą złych, nie bez kozery dodam, podłych samoświadomości skazanych na potępienie wieczne, co też jest udowodnione naukowo.
mat:
| Cytat: | | To, ze zeslal nam tylko takie kleski jak Auschwitz-Birkenau czy ksziezy cośtam, swiadczy tylko o niezmierzonej dobroci bozej, bo przeciez gdyby Bog chcial, to bysmy wszyscy w tej chwili wyli z niewyobrazanego bolu i to przez wiecznosc, bez mzoliwosci ucieczki np. poprzez samobojstwo. Chwalmy Pana, che, che. |
A tak, chwalmy. Niezmierzona dobroć boga zesłała nam tylko jednego Olessa, a przecież gdyby bóg chciał być okrutny, to zesłałby nam dwóch Olessów. Od jednego Olessa można uciec, strzelając sobie w głowę, ale od dwóch jest to niemożliwe, jeden Oless by trzymał za ręce, a drugi przedstawiał dowody naukowe i tak przez całą wieczność. Czy teraz zrozumiałeś niewdzięczny macie swoją ślepotę wobec boskiej dobroci?
Adam Barycki
Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Pon 11:29, 01 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 11:51, 01 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Jeżeli jestem siwy, to jutro może padać deszcz.
Kubusiu, czy to zdanie jest prawdziwe, czy fałszywe?
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 17:38, 01 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/katolicyzm,7/mowia-ze-zmartwychwstal-czy-im-wierzyc,1556-50.html
naćpany Oless:
| Cytat: | | i jak z każdym mnożeniem - nie można zacząć od zera |
Olessie, na boga, co ty mówisz, czyżbyś się poddał temu wstrętnemu komunistycznemu pomiotowi, matowi? Też już tak jak i ten wierutny oszust ekonomiczny uważasz, że trzeba pierwszy milion ukraść, żeby można było zacząć na szlachetnym wolnym rynku biznes? Dlaczegoś zwątpił w cudowność wolnego rynku, czyżby ci krzywdę jaką wyrządził? A może tyś się nałykał jakich psychotropów i sobie tak pierdolisz od rzeczy?
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:21, 02 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/o-naiwnym-realizmie,2355-50.html#107310
Oless argumentuje za moją tezą w proponowanym mu przeze mnie zakładzie:
| Cytat: | | [link widoczny dla zalogowanych] (Świat jest wrażeniem.) |
Wiec jednak w pudełku jest kot we wszystkich możliwych stanach, jak ja twierdzę, a nie kot, który może znajdować się w dowolnym stanie, który stwierdzamy po zbadaniu, jak twierdzisz ty. Opamiętaj się Oless, zaprzestań kontaktów z broszurami, bo każdy przedszkolak będzie mógł z ciebie robić wiatrak.
Natomiast obserwator, to działający na cząstkę, a dopiero przy tej okazji ją obserwujący. Istotą tak zwanego obserwatora w zjawiskach kwantowych jest zadziałanie na cząstkę, a nie jej obserwowanie. Stan cząstki ujawnia działanie, obserwacja stanu jest wtórna i bez znaczenia, poza poznawczym. W naszym wszechświecie dziesięć do osiemdziesiątej cząstek, bo z tylu składa się nasz cały wszechświat, oddziałuje ze sobą we wspólnych relacjach i te oddziaływania są obserwowane nie tylko przez eksperymentujących fizyków, ale przez wszystkich zdolnych do jakiejkolwiek obserwacji. Nie tylko bakteria jest obserwatorem, ale każda cząstka, która na odebrany sygnał reaguje w przypisany sobie sposób. Wiec, kiedy nie patrzysz na filiżankę, to ona tam jest, bo jej stan cząstek, które ją tworzą jest ujawniany poprzez oddziaływania wzajemne tych i innych cząstek. Dlatego swoją kopenhagę możesz sobie wsadzić w dupę, marząca o amaterializmie popierdóło.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:48, 02 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/nauki-spoleczne,44/aborcja-zakaz-legalizacja-zmiana-ustawy,4866-75.html#107311
Superstar kombinujący jakby nie pójść do szkoły:
| Cytat: | | prosił bym zebranych tutaj o pomoc. |
Choć fundament na którym opierasz swoje przekonania w tej kwestii jest solidny, to budowla, którą na nim wznosisz jest ruiną. Takie są skutki, kiedy stawia się tezy po uważaniu, zamiast w oparciu o konsekwencję logiczną i metodologię, a tego trzeba uczyć się w szkole. Bez właściwych narzędzi, a tylko na nosa, można tylko pieprzyć durnoty. Jak już mówiłem, pomimo solidnego fundamentu, to takie przygłupy jak kajtek i Goudolf zrobili z ciebie wiatrak, widać wart pac pałaca. Do szkoły nieuku, tam tylko możesz uzyskać pomoc.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 20:08, 02 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/aksjomat-nauk,4945.html#107315
idiota:
| Cytat: | | na chamstwo nie ma leku. |
A właśnie, że jest, jam jest. Jak mnie poprosisz to dobiorę się do dupy agrypie, ale tylko na usilną prośbę, agrypa to nie w kij dmuchał, a ja od siebie na razie nie mam nic do niego, a napracować będę się musiał, choć niewiele, to jednak.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 21:27, 02 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/nauka-a-swiatopoglad,8/bledem-jest-myslec-ze-cos-istnieje-niezaleznie-od-nas,3617-75.html#107307
Wiedza Olessa z dnia 26.02.10r:
| Cytat: | | Kotek więc jawi się jakby był w każdym możliwym stanie - bo nie wiemy jak jest, ale w momencie pomiaru otrzymujemy jeden konkretny wynik. |
Oless nie wie jak jest i dopiero jak sprawdzi to wie, co było i jest.
Wiedza Olessa z dnia 02.03.10r:
| Cytat: | | elektron nie posiada żadnego położenia, zanim nie zostanie zaobserwowany. |
A parę dni później Oless już wie, że kot jest jednocześnie i żywy i martwy, lub ani żywy, ani martwy, co na jedno wychodzi, a nie niewiadomo jaki.
Oless o sobie:
| Cytat: | | wioskowy gawędziarz onetowy, którzy z fizyki rozumieją tyle, że teoria względności udowodniła, że wszystko jest względne... |
Adam Barycki
Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Wto 21:29, 02 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Eremita
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 22:57, 02 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
i martwy, i żywy = ani martwy, ani żywy = nie wiadomo jaki 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 23:34, 02 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Jeden taki podobny tobie ćwok, na innym forum sumował prędkości światła, geometria euklidesowa była dla niego szczytem możliwości, tak jak dla ciebie logika Kubusia. Poszukaj tego kolesia i z nim powymieniajcie się swoimi równaniami.
Adam Barycki
Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Wto 23:35, 02 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 9:25, 03 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/aksjomat-nauk,4945.html#107341
agryppa:
| Cytat: | Wydaję się mi teraz że,
jeżeli stan (x) jest nienormalny dla stanu (y) to stan (y) jest nienormalny dla stanu (x). Jeżeli stan (x) jest normalny dla stanu (x) to stan (y) jest normalny dla stanu (y). Jeżeli w stanie (x) dla stanu (y) człowiek jest zwodzony to w stanie (y) dla stanu (x) człowiek jest zwodzony. Wydaję się że jeżeli tak jest, to nie powinno się wartościować odmiennego stanu świadomości przez odmienny stan świadomości ponieważ wartościowość stanu (x) jest bezwartościowa, nie rzadko niezrozumiała, w odmiennym stanie (y) i na odwrót. Tak jak debil w stosunku do debilów jest w normalnym stanie tak debil w stosunku do mędrca nie jest stanie normalny i dalej tak jak medrzec w stosunku do mędrców jest w stanie normalnym tak mędrzec w stosunku do idebila nie jest w stanie normalnym. |
Agryppa pokazuje niekonsekwencje, pomimo, że odnosi się do tekstu mata, to jest to krytyka zdroworozsądkowej perspektywy Dyszynskiego, którą psu o dupę potłuc w konfrontacji z paradoksem, używa do tego przekazu, formy absolutnie niedostępnej pospólstwu. Może to i nie jest symfonia, tylko etiuda, ale na pewno nie disco polo, które tylko może liczyć tu na poklask. No i natychmiast jest reakcja przedstawicieli chłopsko rozumowej inteligencji.
Eremita, sól ziemi:
| Cytat: | | Podaj namiary na twojego dealera |
idiota w chwili identyfikacji ze swoim nickiem:
Jako dwunastolatek byłem z klasą w operze, w trakcie antraktu parodiowałem podrygującego dyrygenta, będąc absolutnie przekonanym, że jest śmiesznym. Na szczęście były to czasy nienowoczesnej edukacji i u części koleżanek i kolegów wzbudziłem niesmak, oczywiście ich również uznałem za głupków. A jeszcze większe szczęście to, to, że w wieku piętnastu lat na wspomnienie tego epizodu, czerwieniłem się ze wstydu i do dziś mi to pozostało, na szczęście.
Adam Barycki
Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Śro 9:26, 03 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Oless
Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 9:53, 03 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
| Eremita napisał: | | i martwy, i żywy = ani martwy, ani żywy = nie wiadomo jaki |
Przyznaj jednak Eremito, że nieumiejętność czytania ze zrozumieniem u baryckiego ma w sobie coś ujmującego i wzruszającego.
Zresztą taki był powód izolatki, że też wujowi zbójowi zawsze znajdzie się czas na poważne wyjaśnienia dla niepoważnych ludzi:
| wujzboj napisał: | Nie ma przy tym specjalnego problemu w przywróceniu dowolnego usuniętego postu, naturalnie po doprowadzeniu takiego postu do kulturalnej formy: poprawiony post może powrócić do oryginalnego wątku, a w poście, na który stanowił odpowiedź, pojawi się wtedy odpowiedni komentarz z linkiem. Wystarczy tylko nieco dobrej woli w kontaktach z moderatorami.
| Oless (fragmenty pominięte przez baryckiego zaznaczyłem na czerwono) napisał: | | pochodność świata wobec świadomych istot nie oznacza, że to co się w nim dzieje jest ich dziełem, ale że to dzieje się ze względu na nich, że świat jest jaki jest, bo oni są tacy jacy są (i to nie tylko w kategoriach moralnych ale i poznawczych). |
Nietrudno wyprodukować sprzeczność, wyjmując fragmenty z kontekstu. To jest typowa onetowa działalność, i dlatego post ten znalazł się w zbiorze onetyzmów.
Merytorycznie poprawny post powinien po pierwsze zawierać pełny cytat, a po drugie - wyjaśniać, na czym polega twoim zdaniem sprzeczność w tym cytacie. Nie powinno być w nim natomiast niczego obraźliwego (szczegółowe przykłady znajdziesz w Regulaminie, punkty 2.5.1-2.5.3). |
Jak widać po manipulowaniu ostatnimi postami niewiele się u baryckiego zmieniło
kuracja na bananach wiwo nie przynosi oczekiwanych skutków.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 19:28, 03 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
I apiać, głupek znowu zrobił woltę, na powrót nie wie, jaki jest stan kota w pudełku, dowie się jak je otworzy, a ten cholerny kot, zapewne głupkowi na złość, jest jednocześnie w dwojakim stanie. Abstrakcja taka jest głupkowi niedostępna i pierdoli sam nie wiedząc co.
Zaczyna mnie męczyć pisanie w próżnię, nikt tu nie zagląda, a miejscowe głupki jak studnia. Wkurwienie moje niebezpiecznie zbliża się do granic wytrzymałości, chyba trza będzie stąd spierdalać. Z tak statystycznie skoncentrowanym infantylizmem nie spotkałem się na pozostałych trzech forach, w których uczestniczyłem. Nawet fizyk udaje głupa i zaciera łapska z uciechy, że mu durnota do filozofii pasuje. Pierdolę was wszystkich, żebyście choć byli tylko przygłupami, ale od waszej durnoty obrzydliwsze jest wasze tchórzostwo. Jak każda mizerota nie odważycie się spojrzeć w lustro ze strachu, że nic w nim nie zobaczycie.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 21:02, 03 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/aksjomat-nauk,4945.html#107360
mocarz Michał Dyszyński:
| Cytat: | | W moim języku i świadomości gdy mówię "nie jestem przekonany", to ma to dokładnie tę samą "moc" (choć inne znaczenie) co "jestem w 100% pewien", albo "właściwie to w ogóle nie wiem co o tym sądzić". Bo nie o laur bycia "najpewniejszym z pewnych" tutaj się ścigam, ale po prostu o prawdę. |
Witaj bracie. Nareszcie spotkałem bratnią duszę, ja tak jak i ty, też mam swój język i własną świadomość, jak mówię to mam moc mocną, ale nie dla laurów, a dla prawdy moc moja jest mocna. Musimy się bracie w mocy, zebrać w kupę i swoimi językami i świadomością uderzyć prawdą z podwójną mocą, a wtedy może się kto naszej prawdy wystraszy.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 13:02, 05 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/o-naiwnym-realizmie,2355-75.html#107440
Oless pieprzony heretyk tak głupi, że nawet w durnej głowie nie zaświta mu myśl o swojej herezji:
| Cytat: | | Świat zewnętrzny jest doznaniem. Amaterializm nie oznacza zaprzeczenia, że doświadczamy świata zewnętrznego. Oznacza tylko wstrzymanie się od sądu jak wygląda rzeczywistość poza postrzeganiem, ani co jest jej przyczyną sprawczą. Jest wyjściem człowieka poza powierzchowne pozory, które znikają wraz z namysłem. |
Świat duchowy jest doznaniem. Aduchowość nie oznacza zaprzeczenia, że doświadczamy świata duchowego. Oznacza tylko wstrzymanie się od sądu jak wygląda duchowość poza postrzeganiem, ani co jest jej przyczyną sprawczą. Aduchowość jest wyjściem człowieka poza powierzchowne pozory, które znikają wraz z namysłem.
I co ty na to pierdolony głupi huju?
Pytanie retoryczne, głupie huje absolutnie nie rozumieją co czytają.
Znowu zaczęło się austriackie gadanie i stryjek z bratankami dostali pierdolca. Już mają dowód, że na początku było słowo i tak już pozostało do dzisiaj i będzie na wieki wieków, amen. A gówno łotrzykowie moi, oszuści pieprzeni, wasz obserwator to gówno a nie obserwator o jakim marzycie. Pieprzone ćwoki, obserwator w fizyce relatywistycznej i kwantowej, to działający na obiekt, a obserwacja skutków działania to tylko reakcja właściwa danemu obiektowi, zwanego w takiej relacji obserwatorem. Jak durne pały dobrze przeczytacie to austriackie gadanie, to i tam znajdziecie poprawną definicję obserwatora w fizyce, ale to by wam sukinsyny popsowało wasze teoryjki, dlatego debile zasrane będziecie pierdolić o obserwatorze jakby on co obserwował, zamiast zrozumieć najprostszą rzecz pod słońcem, że obserwatorem jest każdy obiekt działający na inny obiekt, a odebrany sygnał reakcji na działanie powoduje właściwe danemu obiektowi kontr działanie i to wszystko przygłupy. Takimi obserwatorami są miriady obiektów działających we właściwych sobie stanach energetycznych, a tak zwane obserwacje i reagowanie na nie, przejawiają się w różnych formach materii, informacja to też taki przejaw. Tyle dialektyka marksistowska, reszta to pierdoły, a ja już jestem zmęczony waszymi pierdołami i już mi się nie chce ich czytać, a odpisywać tym bardziej. Żebyście byli choć tylko głupkami, ale wy jesteście głupkami zarozumiałymi i pies wam mordę lizał, kręcie se dalej sami to gówno w beczce.
Adam Barycki
PS. Obawiam się, że będę sobie ręce dalej brudził tą beczkową uryną, chory jestem bidulek i kusi mnie zaglądać w fekalia, ale mocno się staram opanować, zobaczymy co będzie, na dwoje babka wróżyła.
PS. 2
stryjek siekierka i kijek:
| Cytat: | | świat jest "powoływany" do istnienia przez akt obserwacji. |
Dokładnie tak stryjku można powiedzieć, oczywiście pod warunkiem, że posługujemy się poprawną definicja obserwatora. Wtedy świat jest powoływany poprzez wzajemne relacje obserwatorów, którymi są wszystkie obiekty we wszechświecie, te relacje przejawiają się w różnych formach materii, nawet i w takiej jak twoja głupota, która ci nie pozwala na zrozumienie prostej definicji, ty musisz do rozumienia świata używać czarów zamiast rozumu.
Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Pią 13:07, 05 Mar 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 21:55, 05 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/czym-jest-wolna-wola,1142-1100.html#105329
stryjek. który może jest fizykiem, a może nie jest:
| Cytat: | | odniesienie do mechaniki kwantowej. Pokrótce: chodzi o to, że dokąd na układzie nie dokonano pomiaru dającego konkretny wynik, dotąd możliwe jest, że wynik tego pomiaru nie jest określony przez stan układu. |
O żesz w dupę jebana mać, to ja myślałem, że ta jebana mechanika kwantowa opiera się na fundamencie koniecznej nieoznaczoności, a tu kurwa go mać, fizyk z dorobkiem naukowym wyjaśnia mi, że to nie konieczność tylko możliwość. Teraz, kiedy już się o tym dowiedziałem, to już nie będę zdziwiony gdyby telewizor po włączeniu nie działał, skoro z dorobku naukowego wynika, że może nie zadziałać, skoro zadziałać tyko może, a nie musi.
Stryjek, który nie może być fizykiem, bo fizyka odbiera wszechwładzę jego ukochanemu bogu:
| Cytat: | | Jak miałby móc skorzystać z tej wszechwiedzy, nie odbierając nam przy tym wolnej woli? |
Zasada nieoznaczoności wyklucza wszechmoc boską. Gdy bóg był wszechmocny, to połowa telewizorów by nie działała. Na szczęście nie jest i wszyscy mogą spokojnie oglądać taniec z gwiazdami.
Ta kopenhaska interpretacja wykończyłaby nam stryjka, gdyby choć znalazł się jeden jełop rozumiejący o czym się mówi, ale takiego nie ma, wiec stryjek dalej bez szwanku może pieprzyć durnoty.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 23:25, 05 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/o-naiwnym-realizmie,2355-75.html#107464
Bzyku:
| Cytat: | | (chodzi oczywiście teraz o wydarzenia kwantowe, a nie wolną wolę). Czy zachodzą tam naprawdę zjawiska bezprzyczynowe, czy też istnieją ich przyczyny, ale my ich z jakiegokolwiek powodu nie możemy dostrzec? |
Mechanika kwantowa nie spełnia nierówności Bella, wiec nie istnieją żadne przyczyny, które moglibyśmy dostrzec. Wyklucza to twierdzenie Bella, które jest fundamentem mechaniki kwantowej. Nie dysponujemy innym narzędziem do oglądu mikroświata i każda próba interpretacji tego kontekstu rzeczywistości jest oczekiwaniem cudu. Powtórzę jeszcze raz, kontekstu, bo tylko w kontekstach możliwy jest ogląd rzeczywistości. Od tych ograniczeń wolni są teiści i wszelkiej maści głupki, bo jak powszechnie wiadomo, każdy głupek wie wszystko.
Adam Barycki
EDIT
Uciekło jedno słowo i zrobiło się śmiesznie. Chodzi oczywiście o każdą inną próbę interpretacji od mechaniki kwantowej.
Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Sob 8:43, 06 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 10:32, 06 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/o-naiwnym-realizmie,2355-75.html#107464
Bzyku oczekuje od Olessa niemożliwego:
| Cytat: | | Zatem, zanim będziemy mogli dalej dyskutować, musisz najpierw wyjaśnić na co się decydujesz |
Olessowa decyzja uzależniona będzie od broszury, która akurat znajduje się w posiadaniu Olessa. Oless w ferworze walki nie rozróżnia obiektywizmu od subiektywizmu, to są pierdoły naprzeciw jego tytanicznych zmagań o prawdę absolutną.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 12:09, 06 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/1-wiara-a-wiedza,51/m-dyszynski-nauka-wiedza-str-49-60,3259-100.html#107439
szatidre5:
| Cytat: | | udowadnianie sobie nawzajem rzeczy w które nie wierzymy jest idiotyczne i do niczego nie prowadzi |
Objawił się następny odkrywca prawdy absolutnej.
Dowód jest argumentem spójnym w aksjomatyce naukowej, z aksjomatyką wiary jest niekompatybilny, wiara z założenia wyklucza istnienie dowodu, dowód unicestwia wiarę, powoduje jej zastąpienie wiedzą. Dowód nie jest narzędziem do służącym do przekonywania osób, dowód jest skutiem analizy spójności konstrukcji logicznej. Jest zupełnie bez znaczenia czy jakakolwiek osoba w dowód wierzy, czy nie wierzy, jednak, kiedy rozpocznie budowę mostu i przy budowie nie zastosuje dowodów spójnych matematycznie, na których opiera się inżynieria, to most albo się zawali, albo zostanie zbudowany ponad konieczną wytrzymałość, co spowoduje wzrost kosztów. Żeby most był tani i sprawny, konieczne jest zastosowanie wiedzy opartej o dowody.
Rzeczywiście idiotyzmem jest przekonywanie kogoś do dowodów, wystarczy nie przeszkadzać takiemu nieprzekonanemu w budowaniu jego domu, który zawali się na głowy jego rodziny, a reszta natychmiast przekona się do dowodów inżynierii budowlanej.
Ustaliliśmy już, że udowadniane sobie nawzajem rzeczy, w które nie wierzymy jest idiotyzmem, jednak pozostała jeszcze kwestia ustalenia, czy to nie prowadzi do niczego, czy jednak do czegoś prowadzi. Na pewno prowadzi do śmierci pod gruzami i jeszcze do wielu innych zjawisk. Dlatego od zarania dziejów rozwija się pedagogika, aby mosty i domy się nie waliły. Pedagogika to takie narzędzie służące do przekonywania do dowodów, przynajmniej tak było jeszcze do niedawna, teraz to i sam czort nie wie czemu służy pedagogika i zgadzam się, że współczesna jest idiotyzmem.
Adam Barycki
Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Sob 12:11, 06 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 12:34, 06 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/czym-jest-wolna-wola,1142-1100.html#107475
mat:
| Cytat: | | Przynajesz wiec ze bog w ktorego wierzysz to nie Bog tylko bozek, taki tylko super czarodziej? |
O nie towarzyszu macie, z rozważań stryja wyłania się inny obraz boga, obraz, który ja już wcześniej tu prezentowałem, bóg jest marksistą. Tak jak w mechanika kwantowa dowodzi, że pojedynczy obiekt jest niezdeterminowany, posiada coś na kształt wolnej woli, dopiero ich wzajemne relacje w swojej masie dają się determinować, dokładnie tak jest z człowiekiem, pojedynczy człowiek posiada wolną wolę i jego działania są bogu nieznane i obojętne, dopiero relacje społeczne się determinują i bóg nad nimi panuje mogąc je przewidywać. Dlatego bóg ma w dupie człowieka, zainteresowany jest społeczeństwem, społeczeństwo jest tą wartością, którą bóg kocha. Zupełnie jak marksiści.
Już wielokrotnie tu zauważałem, że stryj, Oless i jeszcze paru innych, to tajni marksiści, którzy sami nie wiedzą, że mówią prozą, dokładnie jak mieszczanin u Moliera.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:08, 06 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/apologia-teizmu,5/albo-matrix-albo-multiswiat,4612-225.html#107474
Kurwa go mać, nadszedł czas, żebym i ja zabrał się za filozofię i zabieram się.
Nasz wszechświat powstał z osobliwości, a co my wiemy o osobliwości? Ano wiemy wszystko, osobliwość jest niedostępna żadnemu narzędziu z naszego wszechświata, może znajdować się w każdym stanie, ale, na co warto zwrócić uwagę to, to, że w każdym stanie, znaczy, że nie tylko w takim, który możemy sobie wyobrazić, ale i w takim, którego wyobrazić sobie nie możemy. Z osobliwości może wyłonić się bóg wszechmogący, jak i niewszechmogący, ale również scena z siedmioma krasnoludkami tańczącymi na niej kankana. Możecie sobie wyobrazić, że gdzieś tam, przez miliardy lat tańczy siedem krasnoludków i to na scenie z prawdziwych dębowych desek? Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, aby gdzieś tam, tańczyły inne krasnale na plastykowych panelach.
Niech który mądrala spróbuje temu zaprzeczyć, a wióry będą się sypały.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:40, 06 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,60/nti-dyskusja-z-ateisty-pl,4867-100.html#107470
satanista Kubuś:
| Cytat: | | Niech KRZ jako logika formalna sobie będzie, Kubuś nie ma nic przeciwko jakiejkolwiek logice formalnej |
A ja jaj, a czemuż to została cofnięta rezerwacja na śmietniku dla logiki formalnej, już nie będzie się jej wyrzucało na śmietnik? Cóż takiego dziś w nocy zaszło w naszym wszechświecie, że pozwala na tolerowanie gówna? Czyżby Kubuś odbył konferencję z samym bogiem i doszli do nowych ustaleń? A może Kubuś zdradza boga za jego plecami i idzie na kompromis z szatanem?
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 14:01, 06 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
| barycki napisał: | http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,60/nti-dyskusja-z-ateisty-pl,4867-100.html#107470
satanista Kubuś:
| Cytat: | | Niech KRZ jako logika formalna sobie będzie, Kubuś nie ma nic przeciwko jakiejkolwiek logice formalnej |
A ja jaj, a czemuż to została cofnięta rezerwacja na śmietniku dla logiki formalnej, już nie będzie się jej wyrzucało na śmietnik? Cóż takiego dziś w nocy zaszło w naszym wszechświecie, że pozwala na tolerowanie gówna? Czyżby Kubuś odbył konferencję z samym bogiem i doszli do nowych ustaleń? A może Kubuś zdradza boga za jego plecami i idzie na kompromis z szatanem?
Adam Barycki |
Ajajaj, jeśli NTI zaistnieje to wszystkie logiki formalne wcześniej czy później zgina śmiercia naturalną, czyli wyladują na śmietniku.
Barycki o tym nie wie, jednak współczesni logicy doskonale o tym wiedzą, dlatego bedą zwalczać NTI do upadłego zgodnie z paradygmatem nauki.
Wikipedia
[link widoczny dla zalogowanych]
Paradygmat a rewolucja naukowa
W czasach nauki instytucjonalnej (określenie również wprowadzone przez Kuhna) podstawowym zadaniem naukowców jest doprowadzenie uznanej teorii i faktów do najściślejszej zgodności. W konsekwencji naukowcy mają tendencję do ignorowania odkryć badawczych, które mogą zagrażać istniejącemu paradygmatowi i spowodować rozwój nowego, konkurencyjnego paradygmatu.
Na przykład Ptolemeusz spopularyzował pogląd, że Słońce obiega Ziemię, i to przekonanie było bronione przez stulecia nawet w obliczu obalających go dowodów. Jak zaobserwował Kuhn, w trakcie rozwoju nauki "nowości wprowadzane są z trudem i z towarzyszącym mu, zgodnym z oczekiwaniami, jawnym oporem". I tylko młodzi uczeni, nie tak głęboko indoktrynowani przez uznane teorie - jak Newton, Lavoisier lub Einstein - mogą dokonać odrzucenia starego paradygmatu.
Powyższy cytat doskonale pokazuje na jakie opory napotka NTI w drodze do podręcznika matematyki I klasy LO. Możemy mieć tylko nadzieję, że kiedyś to nastąpi.
W dniu dzisiejszym paradygmat naukowy:
„Implikacja odwrotna ~> jest w logice zbędna a tym samym prawa Kubusia są w logice zbędne (sic! - poprawne także w KRZ !)”
osiągnął niebotyczne rozmiary tzn. powstało potwornie dużo teorii „matematycznych” w sposób oczywisty gwałcących świętość algebry Boole’a, prawa Kubusia i inne prawa tu odkryte np. logika dodatnia i ujemna w algebrze Boole’a czy równanie ogólne implikacji prawdziwe zarówno w NTI jak i KRZ.
Najśmieszniejszy w tym wszystkim jest fakt, że o ile w operatorach AND i OR matematycznie można się obejść bez jednego z tych operatorów na podstawie praw de’Morgana to w implikacji operator implikacji prostej => nie może istnieć bez operatora implikacji odwrotnej ~> (albo odwrotnie) na podstawie prawa Kubusia, które zachodzi w obrębie jednej i tej samej definicji zero-jedynkowej. Tak więc miejsce jakiejkolwiek logiki w obszarze implikacji wykorzystującej wyłącznie jeden operator implikacji prostej => jest w koszu na śmieci.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 14:15, 06 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:56, 06 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/czym-jest-wolna-wola,1142-1100.html#107487
terrorysta Dyszyński:
| Cytat: | | wyraźnie pojęcia wszechwiedzy ze znajomością wyników wyborów wolnej istoty, i samej wolności woli są ze sobą sprzeczne. Zatem nie da się ich zachować jednocześnie - trzeba by albo zrezygnować z wolności woli, albo ograniczyć pojęcie wszechwiedzy o kwestie wolnego wyboru. Wuj (ja z resztą też) wybiera tę drugą opcję. |
Opamiętajcie się barbarzyńcy, wy sobie wybieracie, co wam do łba strzeli, a bidny bóg musi się waszemu terrorowi poddać i gówno mu pozostaje, a nie wszechmoc. Nie wstyd wam tak się znęcać nad biednym bogiem, łobuzy?
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę
Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:24, 06 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Kubuś rano:
| Cytat: | | Niech KRZ jako logika formalna sobie będzie, Kubuś nie ma nic przeciwko jakiejkolwiek logice formalnej |
Kubuś po południu:
| Cytat: | | Tak więc miejsce jakiejkolwiek logiki w obszarze implikacji wykorzystującej wyłącznie jeden operator implikacji prostej => jest w koszu na śmieci. |
Czy NTI takie zdania nazywa równoważnością, czy implikacją i jak to zapisuje matematycznie?
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
