|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lukrecja
Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 1646
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 19:58, 13 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Gdybyś Ty Rafale nie był Rafałem, gdybys był Krisbaumem na moment chociaż, byłoby cudownie..
Closterkeller - Ziemia Obiecana
https://www.youtube.com/watch?v=x9XDkI5kCF0
znów ziemia obiecana woła mnie, przystań na której spotkam cię,... dotyk Twój ogień wlał do moich żył... tą ziemią obiecaną jesteś ty..
Ładne, prawda?
Ostatnio zmieniony przez Lukrecja dnia Pią 20:52, 13 Lip 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 21:11, 13 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
[quote="Lukrecja"]Obiecana
Wszystko co zawiera pierwiastek słowotwórczy oby/oba/obo/obie - nie jest dobre.
- obywatel
- obietnica
- obawa
- obieżyświat
- pobieżnie
- obierki
- sobie
- zobacz
- sobaka
- bobas
- obojnak
- obornik
- sobowtór
- obowiązek
- zobowiązanie
- obyczaj
- tobołek
- obopólny
- kobieta
Weźmy takie słowo jak "zobacz".
Dlaczego nie jest dobrze coś zobaczyć? Patrzeć czy popatrzeć jest OK, ale zobaczyć coś podejrzanego, w czymś lub w kimś coś konkretnego, coś charakterystycznego, na podstawie czego od razu wiemy, że ten ktoś jest kominiarzem, policjantem, królikiem?
Bardzo źle jest zobaczyć królika od razu. Zobaczyliśmy królika i koniec, mamy go. Jest skończonym królikiem !
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pią 21:39, 13 Lip 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 21:15, 13 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Na królika dobrze jest patrzeć....
patrzymy na królika, patrzymy i jakoś tak wydaje się że to nie całkiem jest królik. Oczy ma takie jakieś czerwone jak Franek. Albo te uszy, jedno kłapciate jak u Patrycji. Nawet ma myszke na udzie. I ten uśmiech... mama tak samo się uśmiechała na rok przed śmiercią.
Brrrr. Zostawmy mamusie, Niech królik jeszcze cieszy się życiem https://www.youtube.com/watch?v=hMNbMd1WYF8
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pią 21:20, 13 Lip 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 0:04, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Hejka Dyskurs.
Czytałam To.
"A. ucieleśnia wszystkie nasze wartości, więc trudno jest wybrać tylko jedną! W ciągu niecałych 2 miesięcy A.wdrożyła się w procesy płacowe I w trakcie tego procesu, znacznie wcześniej niż oczekiwano, miała za zadanie przejęcie procesów płacowych drugiej firmy. A. pracowała bez wytchnienia, aby ukończyć obie listy płac w bardzo napiętych i nakładających się na siebie ramach czasowych. Chociaż nie chcemy promować pracy późno i w weekendy, jasne jest, że A. zrobi wszystko, aby nasz zespół i firma odniosły sukces. Dziękuję A. za bycie tak cennym członkiem naszego zespołu!"
Waśnie obie pcie! że trudno wybrać jedną. Obie płace i to na końcu najcenniejsze. Możemy wszystkoooo!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
evaj23
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 7:00, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Dyskurs napisał: |
Z racji doświadczenia i edukacji pracuję w profesjonalnych srodowiskach i o takich się wypowiadam.
Na tym Forum, osoby piszące w ścieżkach nie objętych Regulaminem mają trudności z przystosowaniem się do wymogow ścieżek Regulaminem objętych i był już precedens i wiele przykładów konstruktywnej ingerencji Administratora i zespolu Moderatorów aby sytuację skorygować. Ponieważ ja piszę z diametralnie róznego środowiska kulturowego, więc inicjuję wiele tych wglądów i korekt i nie lękam się tego, bo najskuteczniej przewodzić sobie i innymi przez bycie autentycznym i wiernym Regulaminowi, co ewidentnie komunikuję. Celem dyskusji mamy byc dodawanie wartosci i unoszenie całej społeczności.
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 8:09, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
O rany, nie wiecie co.
Wczoraj mi się śniło że miałam romans z Adelką. [link widoczny dla zalogowanych]
Przywiósł ją ktoś srebrnym Golfem i zostawił. Miałam się kąpać ale wybrałyśmy że Amelka pierwsza. Ja coś tam robiłam a Amelka mówi żebym jej podała ręcznik. Podałam jej ręcznik a Amelka mówi żebym jej umyła włosy. Strasznie gęste miała.
Wy jakich szamponów używacie? Ja mam dwa szampony brzoskwiniowy i cytrynowy i w tym brzoskwiniowym jej umyłam. Żartuję bo nie mam szamponów i mydełek. Ale to nic.
Musze dopisać że pomieszało mi się nie wiem dlaczego napisałam że z Adelką a potem z Amelką. To przez Edytke bo ona miała siostrę Adele ale już zmarła. Idę sobie wody przygrzać. Tyle mam roboty podłogę zmyć, spodnie uprać, koce wytrzepać a mi się nie chce.
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Sob 8:23, 14 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 8:44, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
MMM napisał: | A potem taki cymbał o bardzo małym rozumku się dziwi, że babki rozmaite kochają Baryckiego
Co ja piszę, jakie się dziwi, zazdrości z całą mocą swojego braku rozumu i jest zgniłozielony z zawiści, która mu cieknie uszami, nosem i pępkiem, który to pępek się mu rozwiązał dzisiaj, podczas próby zawiązania buta! |
Panie Barycki,
Czy MMM to już rasowa komunistka na obraz i podobieństwo mistrza?
Czy też kandydatka w trakcie szkolenia?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 14:10, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Kandydatka. Dopiero, jak jakim kawałkiem betonu rozbije łeb Boruchowi, wciągnę ją na członka.
PS. A jak jeszcze oplwa Oldera, to pozwolę jej samej osadzić się na członka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MMM
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 14:29, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Na czym polega uwiąd starczy?
Że facet nie mówi, tylko warczy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lukrecja
Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 1646
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 14:44, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Ot i znowu inna dostała konfitury
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:09, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
A ja się wykompałam. Wyniosłam pranie na strych i zdjęłam, przykładam a tu pachnie jak nie wiem. Pachnie wszystkimi zapachami co mam na polu. Dziwne.
Nieraz wchodzę do innego pokoju i znów coś pachnie. Wracam do swojego i też pachnie, tak jakby ktoś tu był dziewczyna.
Pranie musiałam płukać w trzech wodach bo tak zakisło. Smród bojowy, ale wylałam wszystko. I teraz pachnie. Wrócę się do kuchni i zaraz powiem czym.....
Troszke tylko pachnie wącham a to jabłka. A przedtem jak się nie wykompałam to śmierdziało starym kocurem. Babka Nadzi mi dała jabłka, a babce dał brat cioteczny Nadzi. Nie wiem czy Nadzia jest.
Może być Nadzia a może być ta Emilka. Ta Emilka co wczoraj przyjechała srebrnym Golfem i śpi teraz w pokoju Nadzi.
Jak siedziałam w kurniku co był, to przez okno balkonowe widziałam głowę Amelki chyba. Mogłabym wiedzieć bo mam oddać babce 20 złotych za chleb i babke co teraz jem. Ale wolę nie wiedzieć naprzód. Chyba bym wolała Emilke od Nadzi co się już zestarzała w przyspieszonym tempie.
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Sob 15:15, 14 Lip 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:27, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Adriatyk napisał: | Kandydatka. Dopiero, jak jakim kawałkiem betonu rozbije łeb Boruchowi, wciągnę ją na członka.
PS. A jak jeszcze oplwa Oldera, to pozwolę jej samej osadzić się na członka. |
MMM napisał: | Na czym polega uwiąd starczy?
Że facet nie mówi, tylko warczy |
Słabo coś to szkolenie MMM wychodzi, bo nawet nie rozumie na jakiego członka ma się sama nasadzić, czyli nie zna fundamentu komunizmu, którym jest Pan Barycki.
Lukrecja napisał: | Ot i znowu inna dostała konfitury |
O!
Lukrecja jest bystrzejsza, doskonale wie na jakiego członka ma się sama nasadzić.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 15:31, 14 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lukrecja
Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 1646
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 15:32, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Troszke tylko pachnie wącham a to jabłka |
Przyjdź, dam Ci jabłek. Za dużo ich mam, placka upiekłam, jeszcze gorący.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:44, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Dzięki nie
https://www.youtube.com/watch?v=ptk5unD1lQY
Postałam sobie na ganku. Przyszedł deszcz rzęsisty a ja stałam jak stałam.
Wyszła Nadzia z parasolem do kotłowni po coś, chyba po nic i wróciła. Miała takie ni to różowe czy fioletowe jak na rower obcisłe te.
Mam oddać babce 20 złotych ale nie, nie ruszę się.
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Sob 16:13, 14 Lip 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:17, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Nadzia ma warkocz do pasa! Przed chwilą widziałam. Stała w kuchni i chyba myślała o mnie. Piłowała sobie pazury. Okno wychodzi na moją drogę na pięć kroków. Dlaczego nikt nie pisze?
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Sob 20:41, 14 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 21:33, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
krowa napisał: | Dlaczego nikt nie pisze? |
Nikt nie pisze dlatego, że wszystkie nasze piękne panie uczą się pilnie do kolejnego egzaminu dla kandydatek na komunistkę, każda chce zostać komunistką, każda chce zostać wciągnięta na członka, ale nie każda ma ku temu predyspozycję.
Dorównać językowo mistrzowi Baryckiemu to ciężka sprawa, wszystkie tak pilnie trenują, że żadna nie ma czasu by tu cokolwiek napisać.
... ale jak napisze to hohoho, będzie się działo!
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 21:34, 14 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Apolonia
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 26 Lis 2017
Posty: 329
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 21:52, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Krowa napisał: | Dlaczego nikt nie pisze? |
Gubię się w wielości imion. Nadzia, Madzia, Amelka, Adelka, Emilka, za dużo ich, są wszędzie.
Nawet powietrze jest przesycone literami imion i zapachem jabłek.
Rozmrożonego dorsza kropię sokiem z dopiero co przekrojonej cytryny i nie obchodzą mnie piłowane pazury.
Przez otwarte okno wpada do mojej kuchni niebo bez gwiazd.
Znikam w mroku nocy, bo muszę jeszcze posolić rybę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
evaj23
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 3139
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 21:58, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Nie mam czasu pisać bo robię doktorat! Zamierzam być liderem narodu, a już liderem Śfini na bank, więc nie lękajcie się.......cooltura na was spłynie....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 22:22, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Przyznajcie się wreszcie, że Dyskurs wam ustawiła poprzeczkę. Ona jest głupia, zresztą ja też. Głupota jaka by nie była jest lepsza niż pomarszczone czoło. Ja jak za dużo myśle to zaraz jest mnóstwo much i siadają mi na głowie, a fe.
Kurde, ale trafiłam https://www.youtube.com/watch?v=fMboSYr6jBw
Boska, aż mi się sikać chce!
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Sob 22:44, 14 Lip 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 7:55, 15 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Jakbyś miał deszczownicę i do tego z mrugającymi diodami, i puścił sobie na głowę, to nawet jakbyś rozmyślał o rewolucji, to żadna mucha nie siadłaby ci na głowie. A z Agafią się nie zadawaj, ona jest zaplutym karłem reakcji, prowadzi z Wujem, zawziętym wrogiem ludu, tajne knowania przeciwko najwybitniejszemu rewolucjoniście i tylko patrzeć, jak Wuj wciągnie Agafię na członka, a może nawet wciągnie ją i sam Lewandowski. A Semele, której nikt nie chce bzykać, bardzo pragnie, aby ją Lewandowski wciągnął na członka.
Niestety, Krowo, musimy okrutnej prawdzie spojrzeć w jej plugawe ślepia, opuściły nas, wydawać by się jeszcze niedawno mogło, gorące rewolucjonistki, wybrały deszczownice z mrugającymi diodami i masaż strumieniami wrzątku tryskającymi z podziurawionej wanny, nie z nas, synów rewolucji, wzięły przykład, a z amerykańskiej nauki, ale bóg nie jest okrutny i zostawił nam cudowne kobiety upojone winem szaleńczo pragnące żaru rewolucyjnego, to Luzik i MMM, dlatego musimy, Krowo, czem prędzej wciągnąć je na członka.
Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Nie 7:57, 15 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 8:19, 15 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Wedle algebry Kubusia człowiek ma wolną wolę gwarantowaną matematycznie operatorem implikacji prostej p|=>q i odwrotnej p|~>q.
Niestety Panie Barycki, wolną wolę pięknych pań naszych należy uszanować, bo są pod ochroną prawa Polskiego.
Tak wiec wciągnięcie pań naszych na odpowiednie członki musi być poprzedzone pytaniem:
Czy na pewno Pani tego pragnie?
Jeśli powie TAK to można wciągać na członka, ale jak powie NIE to prawo Polskie zabrania komukolwiek wciągania na członka na siłę.
Mam nadzieję, że nie chcesz Pan gnić w więzieniu do końca żywota za złamanie prawa Polskiego - nikt tego nie chce.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR
Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 10:07, 15 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Andrzej napisał: | Pan Rutus i jego et campany celują również na obsesyjnie w drwieniu sobie i ośmieszaniu na różnych forach z uczuć religijnych ludzi wierzących.
Jestem człowiekiem wierzącym i mnie to boli że ktoś bezkarnie szydzi z Pana Boga mojego Stwórcy. |
I oto post Rutusa, naukowca ewolucjonisty, przeniesiony przez Wuja-Huja do Gwiezdnych wojen za wulgarne drwiny Rutusa ze stwórcy Andrzeja Lewandowskiego (vel, Monitor, Andrzej, Fedor)
(Jak kto znajdzie w tym poście wulgaryzm Rutusa, dostaje ode mnie butelkę 25-cioletniego singla.)
Rutus napisał: | Andrzej napisał: | Pisze też o tym Karol Sabath w artykule NOWE SPOJRZENIE NA EWOLUCJĘ OCZU | Jak to dobrze, że pan Andrzej próbując obalać teorię ewolucji musi posiłkować się artykułami w pełni tę teorię wspierającymi. To klasyczne - kreacjonizm okazuje się taką pustynią merytoryczną, że trzeba odwołać się nawet do tekstów "ideologicznie wrogich" aby móc cokolwiek inteligentnego zacytować.
Andrzej napisał: | Po prostu zwierzętom prymitywnym nie były potrzebne ruchy mikrosakkadowe bo wymagało by to do przetwarzania sygnałów dodatkowych struktur mózgowych | To oczywistość nie stojąca w żadnym wypadku w sprzeczności z ewolucją oka oraz z ewolucji w ogólności. W taki sposób odpowie również osoba, która chce potwierdzić moje zdanie dotyczące przeszłości ewolucyjnej tego organu.
Andrzej napisał: | Drgające oko można w pewnym sensie porównać z klasycznym drgającym dynamicznym elementem oscylacyjnym. A w takim elemencie zmniejszenie sił tarcia w oczodole [spowodowanych na ziemi ciężarem oka] zmniejsza liczbę tłumienia, co odpowiednio korzystnie zwiększa amplitudę drgań oka. | Podobnie, jak w punkcie poprzednim - zdanie nie przeczące hipotezom ewolucyjnym. Wniosek nasuwający się coraz silniej: jeśli kreacjonista chce napisać cokolwiek sensownego musi omijać jak najdalej tezy kreacjonistyczne.
Andrzej napisał: | W przypadku ekranu plazmowego chodzi o co innego cytuję za hasłem Wikipedii – Wyświetlacze plazmowe:
„Wyświetlacze plazmowe wykazują tendencja do nierównomiernego wypalania luminoforu, zwłaszcza przy wyświetlaniu statycznego obrazu. | Po raz pierwszy zgadzam się z panem Andrzejem. Rzeczywiście, chodzi w tym miejscu o wypalanie się komórek plazmowych - skonsultowałem się w tym temacie z osobą zajmującą się ekranami plazmowymi.
Andrzej napisał: | A niestety każdy program sterujący, wykazujący specyficzną złożoność oraz jako niematerialna relacja, nie mógł wyewoluować samoistnie. | Wkraczamy w "zaświaty". Hipotetyczna "niematerialna relacja" to w zasadzie każde zachowanie instynktowne, np. efekt "czuję czyjś wzrok na sobie" (efekt obróbki obrazu z obszarów bocznych oka przez starcze ewolucyjnie obszary mózgowe) oraz wszelkie zachowania psychologiczne (wywodzące się z instynktów) opisane przez Roberta B. Cialdiniego jako "klik-wrr".
Mamy tutaj po raz kolejny "dowód przez negację" wedle zasady: "to jest niemożliwe i już, bo ja tak chcę". A może jakieś podstawy merytoryczne do takiego stwierdzenia? Choćby jedna?
Andrzej napisał: | Struktura układów realizujących ruchy mikrosakkadowe oczu, jest nie tylko nieredukowanie złożona, bo do jej realizacji potrzebny jest odpowiedni układ kilku mięśni. Ale też jak wyjaśniono wyżej wykazuje dodatkowo charakter specyficznej złożoności. | 1. Do pozostałych pięciu rodzajów ruchów gałek ocznych (ruch błędnikowo-oczny, reakcja optokinetyczna, ruchy skokowe czyli sakkadowe, ruchy podążania oraz ruchy ustalające zbieżność gałek ocznych) potrzebne są te same mięśnie - tak więc jest to argument pusty znaczeniowo - takie stany występują wszędzie w obrębie zjawisk związanych z fizjologią ruchu oka. Dodatkowo jest redukowalnie złożona, skoro wiele zwierząt sobie bez niej z powodzeniem radzi i istnieje (jako gatunek) dziesiątki razy dłużej na Ziemi od gatunku Homo sapiens. Ponadto można łatwo udowodnić, że zjawisko jest rozmyte w sensie użyteczności - "połowa" zdolności (w dowolnym znaczeniu: mniejsza amplituda, ruchy o innej trajektorii czy innej częstotliwości) dają podobny efekt, jak istniejące u człowieka, tylko o słabszym wyniku ogólnym.
2. Co to takiego, ta "specyficzna złożoność"? To nowa kreacjonistyczna ucieczka od treści merytorycznych?
Andrzej napisał: | (o nie habiuującym organie wzroku) To są tylko bezsensowne urojone domniemania pana Rutusa. | To realna propozycja budowy organu działającego lepiej oraz, co ciekawe, lepiej zaprojektowanego! Wedle zasady: im mniej części i mniej funkcji pośrednich potrzebnych do realizacji jednej funkcji końcowej (wynikowej) tym mniej zawodne urządzenie. Czy tę zasadę trzeba wyjaśniać bardziej szczegółowo? Kłania się tu zasada bariery technologicznej, kiedy prawdopodobieństwo zaistnienia usterki jednego elementu razy liczba elementów sięga jedności.
Andrzej napisał: | Żeby oczy nie latały luźno w oczodołach, muszą być do nich ciasno dopasowane. W tej sytuacji dochodzi do pewnych oporów tarcia pomiędzy pomiędzy gałką oczną a oczodołem. | Badania dotyczące poprawy widzenia u kosmonautów pozostających w stanie nieważkości obalają tezę o "ścisłym dopasowaniu" oka do oczodołu i tarciu w tym układzie. Gdyby w układzie oko-oczodół występowało tarcie, bytność w stanie nieważkości niczego by nie zmieniała, a zmienia (obserwacje potwierdzane wielokrotnie) zawsze. Zmiana rozdzielczości wzroku osoby pozostającej w stanie nieważkości bierze się stąd, że tarcie występuje jedynie na dole oka leżącego w oczodole. Kiedy oko "orbituje" w oczodole, tarcia o dno oczodołu nie ma i te same mięśnie wykonujące ten sam program ruchów dają inny (większy) efekt. Ergo - nie ma tarcia ogólnego oka o cały oczodół - czy wyjaśniłem sprawę przejrzyście? |
A tu zdziwiony Rufus pyta Huja o co Hujowi chodzi:
Rutus napisał: | Poproszę o wskazanie elementów uchybiających regulaminowi w powyższej odpowiedzi. Przyznaję, że samodzielnie nie potrafię. |
A tu po tygodni przypomina Hujowi, że nie otrzymał odpowiedzi:
Rutus napisał: | Nie otrzymałem przez pięć dni żadnej odpowiedzi na pytanie o przyczynę wyrzucenia mojego tekstu, więc przyjmuję, że takowa przyczyna nie istniała. |
No i tu Huj udziela odpowiedzi (A ty Agafio poproś Huja, aby ci dał czas na przemyślenie, bo tak bez namysłu mogłabyś, zapluty karle reakcji, nieopatrznie nie dostrzec huja w Huju):
wujzboj napisał: | Rutus napisał: | chciałbym prosić o dokładny opis, w którym miejscu nastąpiło naruszenie regulaminu w odpowiedzi: |
Przede wszystkim tutaj:
Rutus napisał: | Co to takiego, ta "specyficzna złożoność"? To nowa kreacjonistyczna ucieczka od treści merytorycznych? |
Wszystko byłoby w porządku, gdyby autor napisał coś w rodzaju: "Proszę podać precyzyjną definicję tej 'specyficznej złożoności' i podać przynajmniej jeden przykład merytorycznej analizy z użyciem tak zdefiniowanego pojęcia". Nie można zarzucać oponentowi "uciekania", nie należy także odwoływać się do przeszłych niepowodzeń oponenta (tym bardziej, że w bynajmniej nie uważa on tutaj, że teraz lub w przeszłości od czegoś w tych dyskusjach uciekał). To nie tylko do niczego nie prowadzi, lecz z podsyca stare konflikty i wywołuje noew. Można i należy natomiast konsekwentnie domagać się od konkretów.
Także ten zwrot nie jest szczęśliwy:
Rutus napisał: | kreacjonizm okazuje się taką pustynią merytoryczną, że trzeba odwołać się nawet do tekstów "ideologicznie wrogich" aby móc cokolwiek inteligentnego zacytować |
Znacznie lepszym sformułowaniem byłoby chociażby: "Jeśli uważa Pan, że kreacjonizm niesie ze sobą jakieś treści merytoryczne, to bardzo bym prosił, żeby poza cytowaniem wyników badań prowadzonych z pozycji teorii ewolucji, cytował Pan też wyniki podobnie merytorycznie zaawansowanych badań prowadzonych z pozycji teorii projektu". |
No i znowu wulgarnie, że już wytrzymać nie idzie na wysokim poziomie, odpowiada Rufus:
Rutus napisał: | Dziękuję za szczegółowe objaśnienia. Pragnę zwrócić uwagę na to że:
wujzboj napisał: | "Jeśli uważa Pan, że kreacjonizm niesie ze sobą jakieś treści merytoryczne, to bardzo bym prosił, żeby poza cytowaniem wyników badań prowadzonych z pozycji teorii ewolucji, cytował Pan też wyniki podobnie merytorycznie zaawansowanych badań prowadzonych z pozycji teorii projektu". |
Proszę zauważyć, że identyczną merytorycznie, jak zaproponowana przez Pana, treść ma cały wątek i wszystkie odpowiedzi są wymijające. Poniekąd wszystkie te odpowiedzi powinny być zaaresztowane, gdyż nie spełniają ani warunku trzymania się tematu ani warunku formy wprost.
Każdy z dyskutantów miał nieskrępowaną możliwość zaprezentowania treści merytorycznych zgodnych z trendem, jaki popiera i żaden nie skorzystał z tej możliwości pomimo wielokrotnego przypominania o trzymaniu się tematu.
W związku z takim rozwojem sytuacji pozwoliłem sobie na zmianę formy zapytania z bezpośredniej na pośrednią. Jednakże, jak stwierdzam, akurat mi tego robić nie wolno. Co innego moim oponentom.
Taka asymetria w dyskusji uniemożliwia prowadzenie dyskusji, gdyż oponent nie reaguje już na zapytania wprost. Zmiana formy (po wcześniejszym wykorzystaniu wszelkich innych form poprawnych) nie powinna być więc traktowana jako uchybienie dyskwalifikujące.
Oczywiście zastosuję się do wyżej wymienionych wskazówek - jestem poniekąd do tego zmuszony. |
rabbit-raubritter napisał: | Nikt tu nie jest banowany bez wcześniejszych ostrzeżeń. To, jak te ostrzeżenia potraktuje, to jego własny, niewymuszony wybór powodujący takie a nie inne konsekwencje. |
I tak ostrzeżonego Rutusa po napisaniu jeszcze kilku postów, ruszyło sumienie i opuścił wysoki poziom na zawsze, aby już więcej nie drwić wulgarnie ze stwórcy Lewandowskiego i Wuja-Huja.
Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Nie 10:31, 15 Lip 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 10:45, 15 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Coś mi się wydaje Panie Barycki, że przeniesienia Rutusa do gwiezdnych wojen dokonał pana przyjaciel Bicmac ówczesny moderator, jeden z zagorzałych kreacjonistów który wszystkich przeciwników widzi w więzieniu lub w wojnach gwiezdnych.
To świadczy o demokracji na śfinii gdzie modem może być po prostu człowiek, który w tamtym czasie wydawał się Wujowi odpowiedni.
Sam Wuj jest przeciwnikiem kreacjonizmu o czym nie jeden raz mówił, co nie przeszkadza aby modem był Bicmac.
Podejrzewam, że niektórzy tu modowie mogli w przeszłości być ateistami, a przecież sam Wuj jest wierzącym etc.
Podsumowując:
Duperelami się zajmujesz, panie Barycki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|