ŚFiNiA

Adam Barycki · Gość

Panie Załamany, przecie to była krotochwila i doskonale Pan zauważył, żem ja nie żaden sformalizowany twór boży, któremu nie da się dowieść niesprzeczności, a byt doskonały w swej dialektycznej spójności. W nagrodę za głębokie spojrzenie w prawdę pozwalam Panu zwracać się do mnie w liczbie mnogiej.

Pani Luzik, wiadomym jest, że jest Pani pozytywnym przykładem sprzeczności, niczego Pani tak nie pragnie, jak skląć Pana Dyszyńskiego, a nie sklina Pani.

Adam Barycki

luzik

Adam Barycki · Gość

Niechże się Pani nie wygłupia i powie do Pana Dyszyńskiego uczciwie po ludzku – Ty kutasie francowaty. Tylko do Pana Krowy proszę tak nie mówić, bo to uradowałoby Pana Krowę. Do Pana Krowy może Pani powiedzieć – Ty francowata wyrwo po kutasie.

Nie jest takie oczywiste sprezentowanie mi Pana Prestończika, złagodniał ostatnio jak baranek cukrowy. Gdybym to ja był hegemonem tej ściśle matematycznej prowincji, to już byłby u mnie w kazamatach razem z Panią Isabel.

Adam Barycki

zbigniewmiller

zasiedzenie ,zasiedzeniem o ile nie pragniesz galopu,zatrzymuje sie z ujezdzaniem...,
JESLI PRZEGALOPOWALEM luziku ;TO BARDZO PRZEPRASZAM

powolalem sie na goedla ,poniewaz ,zdaje sie .nie byles laskaw zrozumioec ciaglego balansu miedzy poziomem rzeczy ,a poziomem META, z ktorego dopiero widac co w trawie piszczy,
w powyzszym jest takze osiagniety,bez szczegolnej swiadomosci poziom META i co z tego,ze psychopoaci nie maja swiadomosci meta -etycznej?,oni musza wszystkiego uczyc sie na pamiec...,brak EMPATII I SYNTONII jest szczegolnego rodzaju inwalidztwem ,a gdy osobnik z taka przypadloscia trafi do polityki lub do mediow nastepuje ZGROZA dla spolecznego bytu wspolnoty i... to by bylo na tyle z poziomem meta...

zbigniewmiller

masz racje LUZIkU,ze galop jest grozny ,ale wszystko bylo tylko w witrualu...,jak zwykle!

Isa_bel

Panie Barycki, znając opinię Pani Luzik nt. Pańskiej srogości domniemywam, że Pan wymyśli coś extra najgorszego w tychże kazamatach, ale w każdym jest iskierka dobra i gdyby ona Pana rozjaśniła i znalazłby tam Pan przytulne miejsce do dyskusji, a Pan Prestończyk zechciałby pod tym się podpisać, to ja namówię całe pospólstwo by oddali głos na Pana w najbliższych wyborach...scheda zapewniona w tejże matematycznej prowincji.
Co Pan na taki układ?

PS. A Pana Krowę zostaw Pan w spokoju, to po/żądny facet.

zbigniewmiller

isa-bel,isabel, kto to spiewal? wiem,ze AZNAWUR( aznawor) MYLISZ SIE ZLOTKO ;BARYCKI NIE JEST MOWCA;NO CHBA ZEB ZACZAL ZREC8 POLYKAC) meta-amfetamine..,

apropos METAAMFETAMINY: wymyslono ja i wyprodukowano w 1938 roku w III RZESZY;W CZASSIE WOJNY TYGODNIOWO WERMACHT ZUZYWAL ponad 5 milionow tabletek,ktore byly wydawane bez recepty kazdemu zolnirzowi na rozkaz,
okazuje sie ,ze ,II WOJNA SWIATOWA BYLA WOJNA amfetaminy z wodka!

anglosasi i niemcy jedli amfetaminy,ROSJANIE pili wodke ...,

WOJNE WYGRALA WODA::::::zwykla czysta 40%.

taki np. rondolfo-ADOLF HITLER CODZIENNIE BRAL DO ZYLY MIESZANKE AMFETAMINY ;ORZESZKOW KOLA I WITAMIN:::
generalowie KOKAINE ITD;

AMFETAMINY POMAGAJA ZOSTAC MOWCAMI,gada sie jak najety ...i to cala tajemnica II WOJNY SWIATOWEJ:::::

jak na mterializm historyczny ... nie jest to dobre wyjasnienie ,ale cos w tym jest!?

zbigniewmiller

to by bylo na dzis !
przepraszam luziku jeszcze raz!

Adam Barycki · Gość

Pani Isabel, czytała Pani co pisze o wojnie Pan Miller, a ze mną to nie będzie taka sobie popierdółka, amfetamina i wóda nie pomogą, będzie Pani musiała pić mocz z roztopionym smalcem. A jeżeli Pan Prestończik wyrazi zgodę, to ja z wdzięczności będę całował Pana Prestończika po rękach. Teraz pełen nadziei pędzę do sklepu po korniszony, aby w słoikach po nich magazynować mocz.

Adam Barycki

luzik

luzik

rafal3006

Bardzo nieładnie bo to jest o Panu Baryckim, dotyczy Pana Baryckiego bo jego jest to cytat.

Na gruncie NTI aby naprawić wielkie szkody osobiste wyrządzone Panu Baryckiemu, powinna Pani w dziale regulaminowym zacytować Michała i tenże cytat obrzucić stosownymi wyzwiskami.

Minimum przyzwoitości to wziąć dowolny cytat Michala i tu, w więzieniu, zbluzgać go podwójnie.

Kubuś

Załamany · Gość

rafal3006

Panie Barycki,
Kolejny prezent dla Pana ... gówno zwane KRZ musi wylądować w śmietniku historii, albo ziemscy matematycy to stadko osiołków - oczywiście mowa tu wyłącznie o fanatykach wszelkich logik formalnych, bowiem spotkałem matematyków zdrowych na umyśle, którzy śmieją się z KRZ!

Choćby dr. Wieczorek, wykładowca logiki. Oczywiście nie robił tego wprost stwierdzając jednak że KRZ jest kompletnie nieprzydatny w logicznym rozumowaniu człowieka - na jedno wychodzi.

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/finalowa-dyskusja-wszech-czasow-z-fiklitem-na-yrizonie-c-ii,6539-175.html#197958

Kolejny dowód wewnętrznej sprzeczności w KRZ

Tym razem sprzeczność dotyczy:
KRZ vs algebra Boole’a!

Jest oczywistym, że fundamentem KRZ jest algebra Boole’a i rachunek zero-jedynkowy.
Nie tak dawno zdziwiłem się, że oczywistą oczywistość w technicznej algebrze Boole’a iż dysponując wyłącznie operatorem implikacji prostej (albo odwrotnej) można zbudować każdy inny operator logiczny zakwestionował Yorgin na matematyce.pl (jeden z najlepszych matematyków z jakim się spotkałem) twierdząc iż na gruncie KRZ to nie jest możliwe.

Potwierdził to również Fiklit, zgadzając się jednocześnie iż rzeczywiście, w laboratorium układów cyfrowych to jest możliwe.

Pytanie:
Co to za matematyka zwana KRZ na której gruncie nie jest możliwa realizacja oczywistej, fizycznej rzeczywistości?

Odpowiedź:
Matematyka (KRZ) na gruncie której nie da się zapisać tego banału ze świata fizyki jest do bani!

Wyżej udowodniliśmy, że jednak na gruncie czystej matematyki, algebry Boole’a da się zrealizować jednoargumentowy operator negacji przy pomocy definicji operatora implikacji prostej i elementu neutralnego w sumie logicznej pN(~~>)q=0, zatem również, co oczywiste, operator implikacji prostej jest wystarczającym operatorem do sprzętowego zbudowania dowolnego innego operatora logicznego.

Wniosek:
Miejsce KRZ jest zdecydowanie w śmietniku historii …

rafal3006

[link widoczny dla zalogowanych]

rafal3006

Powyższy post (zmodyfikowany) umieściłem na ateiście.pl w temacie "Nasze publikacje". Był w tym dziale przez dosłownie 15sek, admin fizyk natychmiast zamknął wątek i umieścił w wysypisku.

Boi się aby ktokolwiek nie odpowiedział?

Kubuś do Fizyka na PW napisał:
Nie rozumiem za co dostałem ostrzeżenie, jeśli uważasz mnie za idiotę, to co cie tak boli że idiota uważa się za geniusza?
Dlaczego nie bolą cie jakieś brednie matematyczne Krystkona np. w postaci bramki implikacji prostej zrealizowanej przy pomocy sznureczków i kołowrotków etc?
Możesz na to pytanie odpowiedzieć?

Jak widać Ziemianie bezgranicznie kochają algebrę Kubusia

Odpowiedź Fizyka na PW i riposta Kubusia:

Za ciągłe, uparte błyszczenie "geniuszem". Krystkon przynajmniej próbuje dyskutować, Ty tylko wklejasz ciągle tę samą prawdę objawioną (Krystkonowi też na początku średnio to szło, ale się trochę wyrobił, Twój styl się nie zmienił przez 7 lat).

... ale gdzie ja błyszczę geniuszem?
Przecież jestem idiotą.
W którym miejscu wkleiłem ciągle to samo?
Założyłem temat w dziale "Nasze publikacje", podając tylko link. Dlaczego wykładowca logiki (to pewne) dyskutuje z Kubusiem od roku pisząc dwa posty dziennie? Kogo bawiłaby dyskusja z Kubusiem który pisze cięgle to samo?
Przeczytaj proszę mój post poprzedzający cytat z Yriozony, jak udowodnisz że kiedykolwiek to napisałem wcześniej to natychmiast kasuję algebrę Kubusia. Gdzie się podziała ta wolność słowa na ateiście.pl, która kiedyś tu była?

zbigniewmiller

RAFALKU! KRZ jest niesprzeczny! ale czy uzyteczny ,to inna sprawa,a to ze ludziom potrzeba czegos wiecj potwierdza wynalezienie LOGIK WIELOWARTOSCIOWYCH ,w czym POLACY maja niezapomniane przez ludzkosc wyrazy wdziecznosci,ale takze logiki kwantowe ,logike czasow i inne,
drogi rafalku! jesli ci powiem ,ze taki LENIN mial klopoty z logika klasyczna na studiach,to teraz zaczynasz rozumiec do czego logika sluzy...,do niczego,chcialoby sie powiedziec ,ale tak nie jest,
i tak intuicjonisci nie zycza sobie dowodzenia ad absurdum i w ten sposub likwiduja niemal cala matematyke i moim zadaniem maja racjie!
ale jest jeszcze jeden przyklad godny uwagi! niejaski ROGOWSKI sprobowal sformalizowac dialektyke HEGLA przy pomocy logiki 4-wartosciowej,moim zdaniem jest to godna uwagi proba,ale dla dogmatycznych stalinowcow jest to wielkie zagrozenie,wystarczy tylko wspomniec,ze owi nie ustosunkowali sie do tego niewatpliwego osiagniecia, lecz tylko formalnego,

ADAM SCHAFF; stalinowski partacz filozoficzny ,wprowadzony sila na powajenna scene filozoficzna polski ,stworzyl istotne zagrozenie dla mysli filozoficznej, wprowadzajac swoich KUMOW-klike-podomkow-nieukow, na te scene i do dzisjaj teroryzuja oni stan filozofii w polsce!

zbigniewmiller

zalamany DALEJ NIE ROZUMIE::,
PRACA GOEDLA I WSZYSTKIE PODRECZNIKI LOGIKI NAPISANE SA W JEZYKU PZREDMIOTOWYM( NAPISY I FORMULY LOGICZNE) i w META-JEZYKU ,ja teraz pisze w META-META-JEZYKU O TYCH PRACACH,nie chodzi o to,ze goedel nic nie napisal o metajezyku ,ale o to jak sie mowi o czyms....,
jesli sie uogolnia wskakuje sie na poziom META!
wiec od starozytnosci filozofujaca ludzkosc miala swiadomosc balansu miedzy poziomem przedmiotowym i poziomem META,
stad cale zamieszanie z metafizyka i ....kleska EMPIRYZMU LOGICZNEGO;
WIEDENCZYCY BYLI FACETAMI Z LAPANKI;ZWYKLA AMATORSZCZYZANA F-
ILOZOFICZNA PODPARTA ZAROZUMIALSTWEM I:::AMFETAMINA:::

NAWET JAK GOEDEL O TYM NIE PISAL;TO WLASNIE JA O TYM PISZE ,drogi zalamany...

rafal3006

Zbyszko, w naszym wszechświecie logiki wielowartościowe to idiotyzm, nie są możliwe - istnieje wyłącznie algebra Boole'a.

Jak dasz przykład jednej-jedynej decyzji człowieka, która powstała w oparciu o logikę więcej niż dwuwartościową to tym samym obalisz algebrę Boole'a i algebrę Kubusia za jednym zamachem.

Jak nic zmuszony będę podwinąć ogonek i skasować wszystko co w ciagu tych 7 lat powstało.

Życzę powodzenia w obalaniu symbolicznej algebry Boole'a = algebry Kubusia.

Kubuś

P.S.
Co najgorsze, komputery natychmiast przestaną działać, a tego ani Pani Luzik, ani Pan Barycki nie przeżyją. Ucieszy się wyłącznie Krowa, gdyż będzie to wielki triumf jego Communitas i równania Krowofizmatyki 0=1.

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, toż Pan Krowa nagminnie podejmuje decyzje w oparciu o logikę więcej niż dwuwartościową. Przecie Pan Krowa nie wie kiedy te Jego baby będą w knajpie chlały piwo, ale kiedyś będą i jak tylko Pana Krowę zaswędzi trąbka, to natychmiast biegnie do knajpy, zakładając, że może tam będą, ale dopiero na miejscu okaże się czy założenie było prawdą (1), czy fałszem (0), jednak dopóki nie dobiegnie do knajpy, mamy tylko może prawdę i może fałsz. Tak więc, Panie Kubusiu, kiedy Pan Krowa ze swędzącą trąbką biegnie do knajpy mamy 1=~1 i 0=~0. Jeżeli z powodu tych równań krew Pana zalewa, to nie pozostaje Panu nic innego, jak tylko odrąbać Panu Krowie trąbkę, a wtedy nie będzie biegał jak głupi za babami i wstrętne Panu równania nie będą potrzebne. Tylko tak osiągnie Pan spokój ducha.

Adam Barycki

PS. Kasowanie może Pan rozpocząć w weekend, jednak do wtorku ma być wszystko skasowane.

Adam Barycki · Gość

Ponieważ Pana kocham Panie Kubusiu, to podpowiem Panu, jak uratować NTI, musi Pan przedstawić ściśle matematyczny dowód na to, że Pan Krowa nie jest człowiekiem. Wszak uwarunkował Pan kasowanie od decyzji człowieka, a nie Pana Krowy, który człowiekiem nie jest, o czym wszyscy wiedzą, jednak musi Pan to udowodnić, nie możemy opierać się na plotkach.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

Panie Załamany, skoro Pan sam nie dostrzega zgorszenia, które pan tu roznosi, to wezmę na siebie ten ciężki obowiązek i powiem to Panu, Pani Luzik bardzo źle znosi tę ciężką atmosferę podłego zaszczucia Pana Millera, a i nie życzy sobie dalej znosić Pańskiej ohydnej pogardy do mnie. Nie jestem potworem, dlatego nie przegnam Pana natychmiast stąd kijem, a dam szansę naprawy moralnej. Przeprosi Pan Panią Luzik za cierpienia, które musiała tu przez Pana znosić, a o mnie i Panu Millerze napisze Pan co miłego, tak od serca.

Adam Barycki

Załamany · Gość

Załamany · Gość

Pogardzanymi się nie zajmujemy Adamie! :fuj:

__________________________
„Jestem przekonany ze anioły nie pogardzają ludźmi w tym stopniu, co ludzie sobą wzajemnie.”