ŚFiNiA

Niepoprawna

Jeśli, Panie Przerażony, bieda i bezrobocie jest efektem kapitalizmu, czemu nie wszyscy jesteśmy bezdomni i biedni? Pan przeczysz sam sobie twierdząc, że wpływ na nasze życie ma nie tylko "pogoda", ale i nasze działanie, następnie obarczając za wszystko "brak przyzwoitości kapitalistów"!

Przerażony · Gość

Pani Niepoprawna, nie zamierzam dociekać, co Pani wyczytuje z moich treści, ani też nie będę udzielał Pani korepetycji z języka polskiego. Jeżeli forma moich wypowiedzi jest dla Pani zbyt ciężka, to proszę sobie poczytać coś lżejszego. Nie będę też odnosił sie do przypisywanych mi przez Panią stwierdzeń, których nie wypowiedziałem. Myślę, że w udzieleniu wyjaśnień Pani imaginacji bardziej kompetentny ode mnie będzie astrolog lub wróżka.

Niepoprawna

Przerażony · Gość

Muszę wyjść do restauracji, słuchać tego spokojnie się nie da, ale wrócę, oj, może Pani być pewna, że wrócę.

zbigniewmiller

jeśli tak jest jak pisze barycki-jest napisane przez baryckiego,to JEBAŁ ICH PIESI CHÓJ IM W DUPE!
ostatnio tłumek przkupnych klakierów wykrzykiwał PRECZ Z KOMUNA właściwie w podwójnym sensie - z powodu masakry w 1970 ,ale jakos nie krzyczał przez te 40 lat ,w i wdrugim sensie i to w hiper IRRACJONALNYM sensie tuz przy byłej STOCZNI gdzie WOLNOŚC mogłaby sie naprawdę zrealizować ...,w sensie wróc komuno i przywróć nam STOCZNIE!
NIC Z TEGO CIEŻKIE FRAJERY : JAK STOCZNIE DALIŚCIE SOBIE ODEBRAĆ I W ZAMIAN ZA TO MOŻECIE BZDUR WYKRZYKIWAĆ ,MACIE PRZYKŁAD adialektyki dziejów;
przyjdzie ..ale powoli..,czas ,że na BAGNA PRYPECI WRÓCICIE I bedziecie opowaiadac sobie bajki jak to statki budowaliście!

FRAJERZY z komorowskim na czele jada do CHRL po żebry i mysla,że CHINCZYCY SĄ W CIEMIE BICI I COŚ ZA DARMO DADZA i co tu zrobić ? jadą do KOMUNISTÓW a za plecami wrzeszcza PRECZ-WRÓC-Z KOMUNA....

Niepoprawna

luzik

Niepoprawna

Przerażony · Gość

Mało tu śmietników na odpadki? Akurat tu musi Pani wyrzucać śmiecie? Paszła mie won z tą zgnilizną.

krowa

...............

Przerażony · Gość

Tępakiem jest ten, co pisze, że ja obarczam odpowiedzialnością za wpływ na stosunki społeczne brak przyzwoitości kapitalistów, kiedy w moim tekście wyraźnie drwię sobie z tej prawdy absolutnej Pana Dyszyńskiego. Drwię sobie również z wielości czynników bezdomności, bo czynnik taki jest jeden - uprzedmiotowienie człowieka. Podmiotem w kapitalizmie jest zysk, a społeczeństwo przedmiotem gospodarki, w socjalizmie podmiotem jest społeczeństwo, a przedmiotem gospodarka dla społeczeństwa. Dodam jeszcze, że przedmioty radujące się swoją przedmiotowością, budzą we mnie odrazę.

Ja Pani Niepoprawna nie zwykłem dociekać prawdy na forach, zdobywałem ją na uniwersytetach i w bibliotekach, i co najwyżej, mogę tę prawdę rozpowszechniać, prezentując jej (tej prawdy) stanowisko, dyskusji z wiedzą broszurową nie prowadzę, co najwyżej daję kopniaka. I nie wściekam się, że słuchać nie chcą, tylko jestem tym przerażony.

Niepoprawna

Niepoprawna

Drwię trochę z Pana, Panie Przerażony, bo sam mię Pan prowokujesz zadziornością swą. Całkiem poważnie jednak pisałam, żem Pańskiej, niewątpliwie imponującej wiedzy ciekawa.

Przerażony · Gość

Przecież już Pani pisałem - jedz jak podaję, bo na łeb wyleję i o wybaczenie proś.

Przerażony · Gość

A jakżeż ja mógłbym zawracać głowę ludowi polskiemu swoimi upodobaniami ustrojowymi, kiedy ja jestem aberratem, moje upodobania mogą ludowi polskiemu wydać się nie tylko dziwne, ale wręcz obrzydliwe. A ponieważ nie ma dla mnie nic ponad dobroć ludu, to mogę tylko wskazać ludowi cel do którego z takim umiłowaniem podąża lud polski radując się i przyklaskując pędowi ku oligarchii. Coraz więcej biednych i mniej bogatych, biednych bardziej jeszcze i bogatych jeszcze bardziej. Zapewne dziej się tak dlatego, że każdy ma nadzieję znaleźć sie w małej grupie bogatych, a mając w dupie los biednej większości. Aby marzenie każdego najlepiej spełnić, trzeba zapewnić jak najlepsze warunki oligarchii, czyli tej grupie, w której każdy ma nadzieję się znaleźć i stworzyć jak najgorsze warunki dla tej biednej reszty, którą każdy ma w dupie będąc przekonanym, że los ten nie będzie nigdy jego udziałem. Ideałem tak wymarzonym przez polski lud jest ustrój polityczny Korei północnej. Tam nieliczni oligarchowie mają się najlepiej, a ta gorsza reszta jest tak bardzo w dupie, że bardziej już być nie można. Dla ludu gdzie każdy pragnie być oligarchą i mieć resztę w dupie, nie ma bardziej wymarzonego ustroju. W takim ustroju, Pan Dyszyński miałby absolutną pewność, że gdyby rzucił jakiemu biedakowi nieobgryzioną kość, to biedak ów byłby Mu wdzięczny do końca życia, a jeszcze nawet wnukom swoim opowiadał o swoim wielkim szczęściu, które pozwoliło mu zaznać wielkiej dobroci Pana Dyszyńskiego. Bo musi Pani wiedzieć, Pani Niepoprawna, że Pan Dyszyńskie wielce się tu użalał na ohydną niewdzięczność biedaków, którym zdarzyło się otrzymać od Pana Dyszyńskiego złotówkę jałmużny. Wprost trudno w to uwierzyć, ale owe niewdzięczne łajdaki nie okazały Panu Dyszyńskiemu należnej Mu wdzięczności i wniosek stąd jeden, obecny ustrój polityczny nie jest jeszcze tym, o którym marzy lud polski, takim będzie ustrój, w którym biedak obdarowany złotówką pocałuje darczyńcę w dupę z wdzięczności.

zbigniewmiller

panie ADAMIK-PRZERAŻONY! ŻE DO TAKIEGO POZIOMU DOSZLI pańscy INTERLOKUTORZY po 21 latach SUWERENNOŚCI I DEMOKRACJI było do przewidzenia,mając na uwadze to,ze RODACY mieli uzasadnione pragnienia zmiany -ale tylko! uwaga -pod warunkiem,ze zdobycza cywilizacyjne i socjalne ostana się na poziomie PRL,jakos zapomnieli skąd startowali i oto teraz mamy takie wyjasnienia pana DYSZYŃSKIEGO ,CO TO BY OD DOBREJ WOLI KAPITALISTÓW ZALEŻAŁO ŻYCIE ,ŻYCIE GODNE polaka;
polacy gesi i swego rozumu nie maja ,skoro od czyjejs ochoty czy woli INDYWIDUALNEJ JAKO TAKIEJ UZALEZNIALI POZIOM BEZROBOCIA,POZIOM I CELE KSZTAŁCENIA,JAKOŚC KULTURY CZY CHOCBY JAKOŚC POPKULTURY!
NIE MA PANA PANIE PRZERAŻONY W KRAJU I NIE OGLĄDASZ PAN REKLAM TELEWIZYJNYCH,A OTO W NICH ODZWIERCIEDLA SIE NAJLEPIEJ STOSUNEK MANIPULATORÓW DO KUPUJACYCH,SZERZEJ DO narodu CZY SPOŁECZEŃŃSTWA !
Mamy oto świadomośc subiektywistyczna ,a nie obiektywistyczna,nie obiektywne stosunki produkcji i wymiany oraz podziału są decydujace ,ale czyjes widzimisie,takiego np.tuska ,komorowskiego czy tez szanownego gremium z PANU-NAUKI SPOŁECZNE...;
NIE MA CO ZAWRACAĆ GŁOWY ludowi polskiemu OBIEKTYWNYMI PRAWAMI PROCESU SPOŁECZNEGO,NIECH SPOCZNIE NA PLOTKACH I WIDZIMISIE...

Przerażony · Gość

Ale ja kocham lud polski i dlatego z całych sił swoich będę ten lud kochany namawiał do jak najszybszego skoku ku ideałowi jego marzeń. Taką trampoliną do skoku ku ustrojowi Korei północnej, byłby trzyletni okres przejściowy - Kambodżański polpotyzm. Gdyby tak umożliwić ludowi polskiemu wybicie drewnianymi pałkami swoich znienawidzonych sąsiadów, stare żony, rodzeństwo z ich dziećmi okradające nas ze spadku po rodzicach, rodzicom możemy życie darować jeżeli ich emerytura bardzie nam się bardziej opłaca od spadku po nich. Dopiero tak przygotowania możemy spokojnie przejść do ustroju właściwego.

zbigniewmiller

a tu sie mylisz ;droga przez POLPOTYZM

zbigniewmiller

a tu sie mylisz! droga przez polpotyzm ku KRLD nie jest wskazana dla naszych RODAKÓW!
dla AMATORÓW WAŁESY I JPII ,wraz z okloicami najlepsza drogą jest wyjechać z dyplomem wyższej uczelni ,wyjśc za anglika i rodzic mu dzieci,a potem wstapic do jakiegos KLUBU POLSKIEGO i nawijając w jakieś KMINIE ,czyli w jakimś wyspiarskim stylu uprawiajac polityke ,samozwańczo nazywac się POLSKIM PATRIOTĄ!

oto droga do świadomości politycznej i społecznej na miare wyspiarskich jednodniówek i iiiiii ich sentencji IMPERIALNYCH...

TO JEST DROGA PRZEZ ALPY I,,...WARTE ...I BEDZIEM POLAKAMI...

zbigniewmiller

SA RÓZNE METODY,W SENSIE POLEMICZNYM,DOPROWADZENIA WYPOWIEDZI DO ABSURDU! aLE JEDNA ZASŁUGUJE NA SPECJALNE WYRÓŻNIENIE....DO KIEPSKIEGO ABSURDU,W ZŁYM STYLU,DAJĄC JEDNOCZEŚNIE POZORNE POCZUCIE NIESKAZITELNOŚCI LOGICZNEJ I DIALEKTYCZNEJ.
tą METODA POSŁUGUJĄ SIE PIEWCY neoliberalizmu,A NAJLEPSZYM PRZYKŁADEM JEST STYL PEWNYCH WYPOWIEDZI niepoprawnej ,STYL ZAISTE zajebisty....pardon i adieau...

Przerażony · Gość

Pani Niepoprawna tak bardzo pędzi ku prawdzie, że czasu jej stało tylko na styl. W swoich stylowych wypowiedziach nie umieszcza w ogóle treści, treść mogłaby opóźniać pęd ku prawdzie.

zbigniewmiller

ALE !...POWIADAJA,ZE STYL TO TEŻ PRAWDA? TAK JEST NA INNYM POZIOMIE ,WCALE NIE DOtYCZĄCYM BIEDY i to tez prawda.lecz takie oto myślenie:

jeśli w kapitalizmie jest bieda ,to dlaczego wszyscy nie jesteŚmy biedni!? prowadzi do tego,ze musza byc biedni skoro jestesmy w kapitalizme,wiec mamy odkrywcze i obojetnie etycznie stwierdzenie ;

potrzebni sa biedni,bo inaczej nie było by kapitalizmu,a jesli istnienie kapitalizmu uznajemy za dobro wieksze niz istnienie biednych ,to cieszmy sie ,ze w POLSCE jest 2 mln. bezrobotnych,czyli 6 milonów biednycH, tych następnych jest z 8 mln.takich co maja po 1000 żlotych na cała 4 osobowa rodzine itd ...itd..;
nie wchodząc w szczególowosc tego rozkładu biedy i beznadzieji ,mozna to bardziej szczegółowo rozpisac ,dajcie mi dostęp do danych statystycznych a z tych klocków wysnuje "niepoprawna "wniosek ,że nie ma to jak być biednym w kapitalizmie,a to mozna zmienic zawód ,a to można zostac wyrzyconym z mieszkania ,a to nie ma co marzyc o wychowaniu dzieci,a to można nałykac się KULTURY na imprezach masowych i..i..posmiać sie z głupich KABARETÓW i takich samych żartów ,a tu tymczasem PANI WAŁĘSOWA pisze REWELACYJNA lekturę dla biednych POLAKÓW I ...I JESTEŚMY W DOMU....

Przerażony · Gość

Kapitalizm jest dobry, bo im będzie więcej i bardziej biednych, to tym będzie mniej i bardziej bogatych, co pozwala spełnić marzenie każdego biednego, że jak już będzie bogaty, to będzie bogaty bardzo i nie będzie mu w tym bogactwie ciasno, a co najważniejsze, rachunek prawdopodobieństwa wyklucza, aby jego znienawidzony sąsiad mógł być również bogaty. Tak więc, kapitalizm daje nam aż dwa dobra, szansę na wielkie bogactwo i pewność, że znienawidzeni przez nas sąsiedzi będą klepać nędzę.

zbigniewmiller

NIE CHCE BYC TAKI PRZYZIEMNY!...POWIADAJA ,ZE BIEDA W KAPITALIZMIE TO KWESTIA SKALI,JĘSLI JEST ICH MAŁO A BOGATYCH DUŻO ,TO COŚ TU NIE GRA I WNET OKAZUJE SIE,ZE CI PRAWDZIWIE OKRADANI SA ZA GRANICA....A TO KOLONIALIZM,NEOKOLONIALIZM I NIEEKWIWALENTYN HANDEL ZAGRANICZNY!
biloans musi wyjść na ZERO !

ŻEGNAM DO JUTRA ,moze skoroje gdzieś jakiegoś PAPIEROSA?
a to ci się palic zachciało nierobie.....

Przerażony · Gość

To jest oczywiste. Cały powojenny socjalizm europy zachodniej i USA, nie był zdobyczą socjaldemokracji, bo to są huje niezdolne do niczego (Lenin miał rację, że to najgorsza ze wszystkiego zaraza i trzeba to wytępić bez litości). Socjalizm zachodni i USA, to twór kapitału światowego stworzony ze strachu przed ZSRR, aby społeczeństwom zachodnim nie przyszła do głowy rewolucja socjalistyczna. A cały ten zachodni dobrobyt socjalistyczny był finansowany przez neokolonializm imperialistyczny wyzyskujący niewolniczą pracę narodów z krajów trzeciego świata. Jednak jest historyczny dowód na to, że socjalizm może być samowystarczalny, finansowany tylko z pracy socjalistycznego społeczeństwa. Takim dowodem był ZSRR i socjalistyczne kraje satelitarne. Społeczeństwa Europy stoją przed wyborem, albo na „wolnym rynku pracy” konkurować z niewolniczą pracą robotników azjatyckich wynagradzanych miską ryżu, albo zbudować sobie z Rosją samowystarczalny socjalizm, a tak antykomunistyczne społeczeństwo USA niech się daje pierdolić w dupę, Azji. A Polacy nie muszą się smucić, Azja chętnie będzie pierdolić Polaków.