ŚFiNiA

krowa

Od dawana miałem tendencjęnie odgadnionego. Nie rozdawałem pieniędzy a jak je chciałem zbierać to nie mogłem znaleźć. Chalem być wariatem.
Całym ciałem chciałem być wariatem tymczasem pan Bóg sobie ciało przywłaszczal zupełnie nie licząc się ze mną. Nie zrobiłem biznesa na przetargu w krakowskim kobierzynie. Byly tam piękne budynki w stylu dworków które mogą być inspiracją dla architektów. Wyjdę z Morawicy za 8 dni to jest że wszystkich stron pewna wiadomość.

Jest różnica między architektem a projektantem jest to nieporozumienie. Prawdziwy projektant to jest Oszołom Wizjoner i Wariat.

Semele

WLR

Gość

WLR

Gość

napisałem nie o planach "sitwy ...", a o planach folksdojczu rządzących w twojej ojczyźnie

stanowczo masz za dobre mniemanie o własnym IQ

evaj23

taaa.... jaka przyszłośc czeka debili pokroju tego wirusa linczującego rozum...
ano szmata na mordę przez kolejne kilka lat
ano szpryca pięć razy w roku
ano STRACH!!!! do końca przed końcem...

nana · Gość

& Semele - adres: Świętokrzyskie Centrum Psychiatrii w Morawicy k/Kielc

Parsifal

The Lancet, list:

"Wydaje się rażącym zaniedbaniem ignorowanie zaszczepionej populacji jako możliwego i istotnego źródła transmisji"

[link widoczny dla zalogowanych](21)00258-1/fulltext

Oczekiwano, że wysokie wskaźniki szczepień COVID-19 zmniejszą transmisję SARS-CoV-2 w populacjach poprzez zmniejszenie liczby możliwych źródeł przenoszenia, a tym samym zmniejszenie obciążenia chorobą COVID-19. Ostatnie dane wskazują jednak, że znaczenie epidemiologiczne osób zaszczepionych COVID-19 rośnie. W Wielkiej Brytanii opisano, że wskaźniki wtórnego ataku wśród kontaktów domowych narażonych na w pełni zaszczepione przypadki indeksu były podobne do kontaktów domowych narażonych na przypadki nieszczepionych indeksów (25% dla szczepionych vs 23% dla nieszczepionych). 12 z 31 zakażeń w całkowicie zaszczepionych kontaktach domowych (39%) wynikało z całkowicie zaszczepionych przypadków indeksu powiązanych epidemiologicznie. Szczytowe miano wirusa nie różniło się statusem szczepienia lub rodzajem wariantu [[1]].

W Niemczech odsetek objawowych przypadków COVID-19 wśród w pełni zaszczepionych („przełomowe infekcje”) jest zgłaszany co tydzień od 21. Lipiec 2021 r. I wynosił 16,9% w tym czasie wśród pacjentów w wieku 60 lat i starszych [[2]]. Odsetek ten rośnie z tygodnia na tydzień i wynosił 58,9% w porównaniu z 27. Październik 2021 r. (Wykres 1) dostarczający wyraźnych dowodów na rosnące znaczenie w pełni zaszczepionych jako możliwego źródła przeniesienia. Podobną sytuację opisano w Wielkiej Brytanii. W tygodniu od 39 do 42 zgłoszono ogółem 100 160 przypadków COVID-19 wśród obywateli w wieku 60 lat lub starszych. 89,821 wystąpiło wśród w pełni zaszczepionych (89,7%), 3,395 wśród nieszczepionych (3,4%) [[3]]. Tydzień wcześniej wskaźnik przypadków COVID-19 na 100 000 był wyższy wśród podgrupy zaszczepionych w porównaniu z podgrupą nieszczepionych we wszystkich grupach wiekowych 30 lat lub więcej. W Izraelu odnotowano epidemię szpitalną z udziałem 16 pracowników służby zdrowia, 23 narażonych pacjentów i dwóch członków rodziny. Źródłem był w pełni zaszczepiony pacjent COVID-19. Wskaźnik szczepień wyniósł 96,2% wśród wszystkich narażonych osób (151 pracowników służby zdrowia i 97 pacjentów). Czternastu w pełni zaszczepionych pacjentów zachorowało lub zmarło, u dwóch nieszczepionych pacjentów rozwinęła się łagodna choroba [[4]]. Amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) identyfikują cztery z pięciu największych hrabstw o najwyższym odsetku w pełni zaszczepionej populacji (99,9–84,3%) jako „wysokie” hrabstwa transmisyjne [[5]]. Wielu decydentów zakłada, że zaszczepione można wykluczyć jako źródło przeniesienia. Wydaje się rażąco niedbałe ignorowanie zaszczepionej populacji jako możliwego i odpowiedniego źródła przenoszenia przy podejmowaniu decyzji o środkach kontroli zdrowia publicznego.

Parsifal

Wzrost COVID-19 nie jest związany z poziomem szczepień w 68 krajach i 2947 hrabstwach w Stanach Zjednoczonych

[link widoczny dla zalogowanych]

Szczepionki są obecnie podstawową strategią łagodzenia w celu zwalczania COVID-19 na całym świecie. Na przykład narracja związana z trwającym wzrostem liczby nowych przypadków w Stanach Zjednoczonych (USA) jest prowadzona przez obszary o niskim wskaźniku szczepień [1]. Podobną narrację zaobserwowano również w krajach takich jak Niemcy i Wielka Brytania [2]. Jednocześnie Izrael, który został okrzyknięty szybkim i wysokim wskaźnikiem szczepień, również odnotował znaczny odrodzenie w przypadkach COVID-19 [3]. Badamy związek między odsetkiem populacji w pełni zaszczepionej a nowymi przypadkami COVID-19 w 68 krajach i 2947 okręgach w USA
Wykorzystaliśmy dane COVID-19 dostarczone przez Nasz Świat w danych do analizy między krajami, dostępne od 3 września 2021 r. (Tabela uzupełniająca 1) [4]. Uwzględniliśmy 68 krajów, które spełniły następujące kryteria: dysponowaliśmy danymi dotyczącymi szczepionek drugiej dawki; dysponował danymi dotyczącymi przypadków COVID-19; miał dostępne dane dotyczące populacji; a ostatnia aktualizacja danych miała miejsce w ciągu 3 dni przed lub 3 września 2021 r. Dla 7 dni poprzedzających 3 września 2021 r. Obliczyliśmy przypadki COVID-19 na 1 milion osób dla każdego kraju, a także odsetek populacji, która jest w pełni zaszczepiona.

Do analizy na poziomie hrabstwa w USA wykorzystaliśmy dane zespołu COVID-19 Białego Domu [5], dostępne od 2 września 2021 r. (Tabela uzupełniająca 2). Wykluczyliśmy hrabstwa, które nie zgłosiły w pełni zaszczepionych danych procentowych populacji, co daje 2947 powiatów do analizy. Obliczyliśmy liczbę i odsetek powiatów, które doświadczyły wzrostu liczby przypadków COVID-19, według poziomów odsetka osób w pełni zaszczepionych w każdym hrabstwie. Procentowy wzrost liczby przypadków COVID-19 obliczono na podstawie różnicy w przypadkach z ostatnich 7 dni i 7 dni poprzedzających je. Na przykład w hrabstwie Los Angeles w Kalifornii odnotowano 18 171 przypadków w ciągu ostatnich 7 dni (26 sierpnia do 1 września) i 31 616 przypadków w ciągu ostatnich 7 dni (19–25 sierpnia), więc w hrabstwie nie odnotowano wzrostu liczby przypadków w naszym zestaw danych. Zapewniamy pulpit wskaźników zastosowanych w tej analizie, który jest aktualizowany automatycznie, ponieważ nowe dane są udostępniane przez zespół COVID-19 w Białym Domu (https://tiny.cc/USDashboard).

Na poziomie krajowym wydaje się, że nie ma dostrzegalnego związku między odsetkiem populacji w pełni zaszczepionej a nowymi przypadkami COVID-19 w ciągu ostatnich 7 dni (ryc. 1). W rzeczywistości linia trendu sugeruje nieznacznie pozytywne skojarzenie, tak że kraje o wyższym odsetku populacji w pełni zaszczepionej mają wyższe przypadki COVID-19 na 1 milion osób. W szczególności Izrael z ponad 60% w pełni zaszczepionej populacji miał najwyższe przypadki COVID-19 na milion osób w ciągu ostatnich 7 dni. Brak znaczącego związku między procentową populacją w pełni zaszczepioną a nowymi przypadkami COVID-19 jest dodatkowo zilustrowany, na przykład, przez porównanie Islandii i Portugalii. Oba kraje mają w pełni zaszczepione ponad 75% populacji i mają więcej przypadków COVID-19 na 1 milion osób niż kraje takie jak Wietnam i Republika Południowej Afryki, które mają w pełni zaszczepione około 10% populacji.

Również w hrabstwach USA mediana nowych przypadków COVID-19 na 100 000 osób w ciągu ostatnich 7 dni jest w dużej mierze podobna we wszystkich kategoriach procentowej populacji w pełni zaszczepionej (ryc. 2). W szczególności istnieją znaczne różnice w okręgach w nowych przypadkach COVID-19 w ramach kategorii procentowej populacji w pełni zaszczepionej. Wydaje się również, że nie ma znaczącej sygnalizacji, że przypadki COVID-19 zmniejszają się wraz z wyższym odsetkiem populacji w pełni zaszczepionej (ryc. 3).
Spośród 5 najlepszych hrabstw, w których najwyższy odsetek populacji jest w pełni zaszczepionych (99,9–84,3%), amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) identyfikują 4 z nich jako „wysokie” hrabstwa transmisyjne. Powiaty Chattahoochee (Gruzja), McKinley (Nowy Meksyk) i Arecibo (Puerto Rico) mają ponad 90% populacji w pełni zaszczepionej, a wszystkie trzy są klasyfikowane jako „wysokie” przeniesienie. I odwrotnie, spośród 57 powiatów, które zostały sklasyfikowane przez CDC jako „niskie” hrabstwa transmisyjne, 26,3% (15) ma odsetek populacji w pełni zaszczepionej poniżej 20%.

Ponieważ uważa się, że pełna odporność na szczepionkę trwa około 2 tygodni po drugiej dawce, przeprowadziliśmy analizy wrażliwości, stosując 1-miesięczne opóźnienie w stosunku do populacji procentowej w pełni zaszczepionej dla krajów i hrabstw USA. Powyższe ustalenia dotyczące braku dostrzegalnego związku między przypadkami COVID-19 a poziomami pełnego szczepienia zaobserwowano również, gdy rozważaliśmy 1-miesięczne opóźnienie w poziomach w pełni zaszczepionych (wykres uzupełniający 1, rysunek uzupełniający 2).

Należy zauważyć, że dane przypadku COVID-19 dotyczą potwierdzonych przypadków, które są funkcją obu dostaw (np., różnice w zdolnościach testowych lub praktykach sprawozdawczych) i po stronie popytu (np., różnice w decyzjach ludzi o tym, kiedy zostać przetestowanym) czynniki.

Należy ponownie zbadać wyłącznie poleganie na szczepieniu jako podstawowej strategii ograniczania COVID-19 i jego negatywnych konsekwencji, zwłaszcza biorąc pod uwagę wariant Delta (B.1.617.2) i prawdopodobieństwo przyszłych wariantów. Konieczne może być wprowadzenie innych interwencji farmakologicznych i niefarmakologicznych wraz ze wzrostem liczby szczepień. Taka korekta kursu, szczególnie w odniesieniu do narracji politycznej, staje się najważniejsza w przypadku pojawiających się dowodów naukowych na temat skuteczności szczepionek w świecie rzeczywistym.

Na przykład w raporcie opublikowanym przez Ministerstwo Zdrowia w Izraelu skuteczność 2 dawek szczepionki BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) przeciwko zapobieganiu zakażeniu COVID-19 była o 39% [6], znacznie niższa niż skuteczność badania 96% [7]. Okazuje się również, że odporność uzyskana ze szczepionki Pfizer-BioNTech może nie być tak silna, jak odporność uzyskana w wyniku odzyskiwania z wirusa COVID-19 [8]. Odnotowano również znaczny spadek odporności na szczepionki mRNA 6 miesięcy po immunizacji [9]. Mimo że szczepienia zapewniają osobom ochronę przed ciężką hospitalizacją i śmiercią, CDC zgłosiło wzrost z 0,01 do 9% i 0 do 15,1% (od stycznia do maja 2021 r.) Odpowiednio w zakresie hospitalizacji i zgonów wśród w pełni zaszczepionych [10].

Podsumowując, nawet jeśli należy podjąć wysiłki, aby zachęcić populacje do szczepienia, należy to zrobić z pokorą i szacunkiem. Stygmatyzujące populacje mogą wyrządzić więcej szkody niż pożytku. Co ważne, inne niefarmakologiczne działania zapobiegawcze (np. znaczenie podstawowej higieny zdrowia publicznego w odniesieniu do zachowania bezpiecznej odległości lub mycia rąk, promowanie lepszych częstych i tańszych form testowania) należy odnowić, aby osiągnąć równowagę nauki życia z COVID-19 w taki sam sposób, w jaki nadal żyjemy 100 lat później z różnymi sezonowymi zmianami wirusa grypy z 1918 roku.

Pułkownik Bycza Krew · Gość