Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 546, 547, 548 ... 2035, 2036, 2037  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Pon 11:43, 02 Lip 2018    Temat postu:

Jak się ma mózg o komplikacji i możliwościach układu serii 74Hxx lub 74Lxx to potem tak jest.
Nic innego pojąc nie można. A ze każdy sobie jakoś tam racjonalizuje świat to w takiej sytuacji, z braku laku, trzeba zejść do poziomu operatora logicznego bramki NAND
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 19:27, 02 Lip 2018    Temat postu:

Komandorze, nie jest wykluczone iż dożyjesz chwili gdy matematycy zaakceptują algebrę Kubusia:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-200.html#389567
... i co wtedy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Pon 20:21, 02 Lip 2018    Temat postu:

Raczej nie w tym cyklu wszechświata.
Ale powiedz mi po właściwie jest ta AK? Do czego ma służyć?
Ma co prawda pewne elementy logiki rozmytej (czego nawet nie dostrzegasz a jest nim m. in ta twoja funkcja czy operator, całkiem niepotrzebna zresztą - "może", ale w automatyce i programowaniu np. skomplikowanych układów sterowania lepiej działa logika rozmyta. Przykład - ABS, układy automatycznego parkowania, autonomiczne pojazdy, roboty.

A ty dalej sobie programuj windy i za pomocą algebry Boole'a i praw Kirchhoffa wyjaśniaj cały wszechświat .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ganek na Ranku
Gość






PostWysłany: Pon 20:50, 02 Lip 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
Raczej nie w tym cyklu wszechświata.
Ale powiedz mi po właściwie jest ta AK? Do czego ma służyć?.


Do panowania.

Strażnik w obozie pracy segreguje pracowników:

Ty do gazowni, ty do spalarni, ty do gazowni a ty do spa....
- A ty gnoju jużeś się trzy razy najął do spalarni, przez bramki przecisnął Do Gazu!

Algebra Kubusia taka jest, że jakby kto się wymsknął z rozdziału to się go złapie, policzy nogi według innego klucza i rzeczywiście udupi.

Nie piszę tradycyjnie o rzekomych Polskich Obozach Śmierci żeby było zgodne z bramkami.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 3:09, 03 Lip 2018    Temat postu:

W działach naukowych trafiłem na bardzo zajmującą debatę ściśle matematycznie naukową. Jestem głęboko przekonany, że bardzo zainteresuje Komandora i bardzo ciekaw jestem jego ściśle matematycznie naukowego komentarza do tej ściśle matematycznie naukowej debaty.
Michał Dyszyński napisał:
Przyszło mi do głowy, że tak słabo rozumiesz moje intencje, bo masz inną strukturę myśli, pragnień, emocji. To jest coś wrodzonego. Ja też pewnie nigdy nie zrozumiem Ciebie.
A ma to właśnie związek z lękiem
Ja mam swój osobisty lęk. Przyznam szczerze, że mam go od dziecka. Jest to lęk... przed fałszem.

Dyskurs napisał:
Nie mam lęków ani nerwic lękowych. Żyje w miłości miłosiernej, która jest prawdą we mnie i to przynoszę do globalnego stolu komunii. agapao/moralna milosc = czyn co prawe w adekwatnym miejscu i czasie z wartoscia dodana dla ogolu.
Po otrzymaniu 125 USD/miesiąc od pracodawcy na parking (w Providence kosztuje 10 USD/ dzien minimum) przestawiłam się na autobus (70 USD/miesiac). 55 USD plus 250 USD zniżkę na ubezpieczenie medyczne z powodu zdrowego stylu życia (fizycznego, psychicznego, emocjonalnego, i duchowego) czyli kroki, jogę, zdrowy sen, etc. co mój pracodawca monitoruje przez Max Buzz i dostaję "pulsy" (za lipiec 30 USD) to wychodzi, że miesięcznie przekazuję 335 USD do organizacji Theosis/Przebóstwienie aby Diakon Marcin Gajda, MD, Monika Gajda, Jacek Galkiewicz i inni pomagali osobom jak Ty, aby przez miłosierdzie (miłość własna nie mająca nic wspólnego z egoizmem) do siebie, bliźnich, i Boga/milosc w Tobie (nie schizofrenika "tam") zstępował na Ciebie i Twoich Duch Święty i inspirowal/in Spirit/uduchawial Was
Jak juz Cie zmecza uzaleznienia w "przedionku" zycia (tam gdzie strach ma na Toba wladze), to prosze skorzystaj. Moje imie i nazwisko znasz, wiec popros o pomoc nieodplatnie. Wystarczy, ze zadzwonisz i udasz sie albo do Bolechowa kolo Szczecina do Diakona Marcina Gajdy, MD i Moniki Gajdy
Z Bogiem/Milosierdziem w Tobie

Dąbrowski słusznie uznał, że ja nie potrafię pisać merytorycznie i dlatego słusznie zablokował mi dostęp do ściśle matematycznie naukowych debat na tym ściśle matematycznie naukowym forum. Gdyby nie ta, troski pełna, słuszna zapobiegliwość Dąbrowskiego i mógłbym tam pisać, to nagła krew by mnie zalała.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Wto 8:23, 03 Lip 2018, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wodnik diakrowa
Gość






PostWysłany: Wto 9:17, 03 Lip 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
W działach naukowych trafiłem na bardzo zajmującą debatę ściśle matematycznie naukową. Jestem głęboko przekonany, że bardzo zainteresuje Komandora i bardzo ciekaw jestem jego ściśle matematycznie naukowego komentarza do tej ściśle matematycznie naukowej debaty.
Michał Dyszyński napisał:
Przyszło mi do głowy, że tak słabo rozumiesz moje intencje, bo masz inną strukturę myśli, pragnień, emocji. To jest coś wrodzonego. Ja też pewnie nigdy nie zrozumiem Ciebie.
A ma to właśnie związek z lękiem
Ja mam swój osobisty lęk. Przyznam szczerze, że mam go od dziecka. Jest to lęk... przed fałszem.

Dyskurs napisał:
Nie mam lęków ani nerwic lękowych. Żyje w miłości miłosiernej, która jest prawdą we mnie i to przynoszę do globalnego stolu komunii. agapao/moralna milosc = czyn co prawe w adekwatnym miejscu i czasie z wartoscia dodana dla ogolu.
Po otrzymaniu 125 USD/miesiąc od pracodawcy na parking (w Providence kosztuje 10 USD/ dzien minimum) przestawiłam się na autobus (70 USD/miesiac). 55 USD plus 250 USD zniżkę na ubezpieczenie medyczne z powodu zdrowego stylu życia (fizycznego, psychicznego, emocjonalnego, i duchowego) czyli kroki, jogę, zdrowy sen, etc. co mój pracodawca monitoruje przez Max Buzz i dostaję "pulsy" (za lipiec 30 USD) to wychodzi, że miesięcznie przekazuję 335 USD do organizacji Theosis/Przebóstwienie aby Diakon Marcin Gajda, MD, Monika Gajda, Jacek Galkiewicz i inni pomagali osobom jak Ty, aby przez miłosierdzie (miłość własna nie mająca nic wspólnego z egoizmem) do siebie, bliźnich, i Boga/milosc w Tobie (nie schizofrenika "tam") zstępował na Ciebie i Twoich Duch Święty i inspirowal/in Spirit/uduchawial Was
Jak juz Cie zmecza uzaleznienia w "przedionku" zycia (tam gdzie strach ma na Toba wladze), to prosze skorzystaj. Moje imie i nazwisko znasz, wiec popros o pomoc nieodplatnie. Wystarczy, ze zadzwonisz i udasz sie albo do Bolechowa kolo Szczecina do Diakona Marcina Gajdy, MD i Moniki Gajdy
Z Bogiem/Milosierdziem w Tobie

Dąbrowski słusznie uznał, że ja nie potrafię pisać merytorycznie i dlatego słusznie zablokował mi dostęp do ściśle matematycznie naukowych debat na tym ściśle matematycznie naukowym forum. Gdyby nie ta, troski pełna, słuszna zapobiegliwość Dąbrowskiego i mógłbym tam pisać, to nagła krew by mnie zalała.


Miłosierdzie to uświadomiona konieczność.

Wystarczy że udasz się do mnie wiakonia Krowy nieodpłatnie, w drugim przedionku szkoły życia bez telefonu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Wto 9:53, 03 Lip 2018    Temat postu:

Mnie wychodzi ściśle matematycznie tylko tyle, że w tym USA ludzi kolczykują a oni się z tego kolczykowania jeszcze cieszą bo dostają 30$/miesiąc.

Cytat:
co mój pracodawca monitoruje przez Max Buzz


Mnie tam rybka, a nawet super, bo ten Mx Buzz Pulse pewnie i ruchy frykcyjne monitoruje to bym i 300$ w tydzień wyciągnął. Nie wiem tylko czy zbiera też dane partnerek bo jak tak to licho... :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 11:53, 03 Lip 2018    Temat postu:

Idzcie w huj z taka nauka.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 1646
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 13:04, 03 Lip 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
Mnie wychodzi ściśle matematycznie tylko tyle, że w tym USA ludzi kolczykują a oni się z tego kolczykowania jeszcze cieszą bo dostają 30$/miesiąc.

Cytat:
co mój pracodawca monitoruje przez Max Buzz


Mnie tam rybka, a nawet super, bo ten Mx Buzz Pulse pewnie i ruchy frykcyjne monitoruje to bym i 300$ w tydzień wyciągnął. Nie wiem tylko czy zbiera też dane partnerek bo jak tak to licho... :mrgreen:


Co to znowu za ustrojstwo?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Wto 15:24, 03 Lip 2018    Temat postu:

No jakaś taka opaska co tam kroki czy biegi liczy... Endomondo takie. Za cale 29 USD. A pracodawca patrzy i widzi czy o 23:00 bierna byłaś po bożemu czy też amazonkę udawałaś i ci pulsy liczy :p

U nas też takie podobne opaski w Biedronce nawet były ale nie wiem czy się z pracodawcą łączyły :P

PS powoli się już uczę tych chińskich znaków drogowych i tajlandzkich biedronek
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 1646
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 15:50, 03 Lip 2018    Temat postu:

Innymi słowy-dozór elektroniczny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MMM
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 21 Paź 2014
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 16:03, 03 Lip 2018    Temat postu:

Ano, jak na pastwisku :D
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czarna_Mańka




Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 16:08, 03 Lip 2018    Temat postu:

To takie cóś

[link widoczny dla zalogowanych]

[ cenzura ] MUSI dac się monitorować :mrgreen:


Ostatnio zmieniony przez Czarna_Mańka dnia Wto 16:40, 03 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:25, 03 Lip 2018    Temat postu:

....

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Czw 19:44, 05 Lip 2018, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Wto 20:10, 03 Lip 2018    Temat postu:

Czarna_Mańka napisał:
To takie cóś



[ cenzura ] MUSI dac się monitorować :mrgreen:


Czy można wiedzieć o co chodzi i jakie straszne słowo dam było?. Chyba nie cośtam? :shock:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czarna_Mańka




Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 20:20, 03 Lip 2018    Temat postu:

[ cenzura na życzenie Wuja ]

Ostatnio zmieniony przez Czarna_Mańka dnia Wto 21:41, 03 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Wto 20:32, 03 Lip 2018    Temat postu:

O rany Mańka! Jakich Ty slow używasz! Fuj! :fuj:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czarna_Mańka




Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 20:37, 03 Lip 2018    Temat postu:

No dobra, jakózka :mrgreen:

Ostatnio zmieniony przez Czarna_Mańka dnia Wto 20:42, 03 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 1:15, 04 Lip 2018    Temat postu:

Co ty na to Komandorze?

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-200.html#389925

Algebra Kubusia w definicjach!
Czyli:
Armagedon logiki matematycznej ziemian!

Spis treści
1.0 Algebra Kubusia w definicjach 1
1.1 Teoria zbiorów konieczna i wystarczająca dla potrzeb logiki matematycznej 2
1.2 Definicja logiki matematycznej 2
1.3 Podstawowe definicje w algebrze Kubusia 4
1.3.1 Definicja warunku wystarczającego => 4
1.3.2 Definicja warunku koniecznego ~> 4
1.3.3 Definicja kwantyfikatora małego ~~> 5
1.3.4 Definicja kontrprzykładu 5
1.3.5 Prawo Kobry 5
1.3.6 Prawa Prosiaczka 5
1.3.7 Prawa Kubusia 6
1.3.8 Prawa Tygryska 6
1.3.9 Interpretacja dowolnego prawa logicznego 6
1.3.10 Prawo Kłapouchego 6



1.0 Algebra Kubusia w definicjach

Znane ziemianom definicje operatorów logicznych dwuargumentowych opisują wzajemne relacje dwóch zbiorów p i q we wszelkich możliwych konfiguracjach.
Teoria zbiorów jest pojęciem szerszym niż definicje zero-jedynkowe operatorów logicznych plus rachunek zero-jedynkowy.
Przykładowo, nie da się udowodnić na gruncie rachunku zero-jedynkowego poniższej właściwości zbiorów.
Dla zbiorów rozłącznych p i q zachodzi:
p*~q=p
~p*q=q

Znaczenie 0 i 1 w logice matematycznej jest identyczne jak znaczenie 0 i 1 w blokach decyzyjnych algorytmu dowolnego programu komputerowego.
Dowolny algorytm komputerowy zbudowany jest z bloków funkcjonalnych gdzie podejmujemy działania potrzebna do zadania pytania binarnego oraz z bloków decyzyjnych gdzie umieszczamy pytanie binarne.
Pytanie binarne to pytanie gdzie odpowiedzią może być wyłącznie TAK/NIE.

Znaczenie 0 i 1 w logice matematycznej:
1 - prawda (tak, jest etc)
0 - fałsz (nie, nie jest etc)

Przykład:
Czy liczba 2 jest mniejsza od 3?
TAK = prawda


1.1 Teoria zbiorów konieczna i wystarczająca dla potrzeb logiki matematycznej

Fundamentem logiki matematycznej jest teoria zbiorów.
Dokładnie dlatego podstawowe prawa logiki matematycznej należy poznawać na gruncie teorii zbiorów, którą dla potrzeb logiki matematycznej stanowią zaledwie trzy definicje.

Definicja podzbioru =>:
p=>q =1
Zbiór p jest (=1) podzbiorem => zbioru q wtedy i tylko wtedy gdy wszystkie elementy zbioru p należą do zbioru q
Każdy element zbioru p należy do zbioru q

Definicja nadzbioru ~>:
p~>q =1
Zbiór p jest (=1) nadzbiorem ~> zbioru q wtedy i tylko wtedy gdy zawiera co najmniej wszystkie elementy zbioru q

Definicja kwantyfikatora małego ~~>:
p~~>q = p*q
Definicja kwantyfikatora małego ~~> jest spełniona (=1) spełniona wtedy i tylko wtedy gdy zbiory p i q mają co najmniej jeden element wspólny
Istnieje takie x które należy jednocześnie do zbiorów p i q


1.2 Definicja logiki matematycznej

Definicja logiki matematycznej:
Logika matematyczna to badanie relacji między dowolnymi pojęciami z obszaru Uniwersum człowieka.
Uniwersum człowieka to wszelkie możliwe pojęcia dla niego zrozumiałe.

Istnieje pięć i tylko pięć wzajemnych relacji między dowolnymi pojęciami z obszaru Uniwersum człowieka:

1.
Relacja kwantyfikatora małego ~~>:

Jeśli zajdzie p to może ~~> zajść q
p~~>q = p*q=1
Definicja kwantyfikatora małego ~~> spełniona wtedy i tylko wtedy gdy zbiory p i q mają co najmniej jeden element wspólny
Inaczej:
p~~>q = p*q =[] =0 - zbiory rozłączne
Przykład:
Jeśli liczba jest podzielna przez 8 to może ~~> być podzielna przez 2
P8~~>P2 = P8*P2 =1 bo 8
Definicja kwantyfikatora małego ~~> spełniona bo zbiory P8=[8,16,24..] i P2=[2,4,6,8..] mają co najmniej jeden element wspólny

2.
Relacja warunku wystarczającego =>:

Jeśli zajdzie p to na 100% zajdzie q
p=>q =1
Definicja warunku wystarczającego => spełniona wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p jest podzbiorem => zbioru q
Inaczej:
p=>q =0
Przykład:
Jeśli liczba jest podzielna przez 8 to na 100% => jest podzielna przez 2
P8=>P2 =1
Definicja warunku wystarczającego => spełniona bo zbiór P8=[8,16,24..] jest podzbiorem => P2=[2,4,6,8..]
Wylosowanie dowolnej liczny ze zbioru P8 daje nam gwarancję matematyczną => iż ta liczba należy do zbioru P2
Matematycznie zachodzi tożsamość:
Warunek wystarczający => = gwarancja matematyczna => = spełniona definicja podzbioru =>

3.
Relacja warunku koniecznego ~>:

Jeśli zajdzie p to zajdzie q
p~>q =1
Definicja warunku koniecznego ~> spełniona wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p jest nadzbiorem ~> zbioru q
Inaczej:
p~>q =0
Przykład:
Jeśli liczba jest podzielna przez 2 to może ~> być podzielna przez 8
P2~>P8=1
Definicja warunku koniecznego ~> spełniona bo zbiór P2=[2,4,6,8..] jest nadzbiorem ~> zbioru P8=[8,16,24..]
Zabieram zbiór P2 i znika mi zbiór P8
Zbiór P2 jest konieczny ~> dla zbudowania zbioru P8
Matematycznie zachodzi:
Warunek konieczny ~> = spełniona definicja nadzbioru ~>

4.
Relacja równoważności <=>:

Zajdzie p wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie q
p<=>q =(p=>q)*(~p=>~q) =1*1 =1
Inaczej:
p<=>q =0
Interpretacja:
Relacja równoważności to definicja zbiorów tożsamych p=q.
Tożsamość zbiorów p=q wymusza tożsamość zbiorów ~p=~q
Przykład:
Trójkąt jest prostokątny wtedy i tylko wtedy gdy zachodzi w nim suma kwadratów
TP<=>SK = (TP=>SK)*(~TP=>SK) = 1*1 =1
TP=>SK=1 - w trójkącie prostokątnym na 100% => zachodzi suma kwadratów
~TP=>~SK=1 - w trójkącie nieprostokątnym na 100% => nie zachodzi suma kwadratów
Zachodzi tożsamość zbiorów TP=SK, która to tożsamość wymusza tożsamość zbiorów ~TP=~SK

Tożsame definicje równoważności <=>:
p<=>q = (p=>q)*(p~>q) =1*1 =1
Zbiór p jest jednocześnie podzbiorem => zbioru q i nadzbiorem ~> zbioru q
p<=>q = (p=>q)*(q=>p) =1*1 =1
Zbiory p i q są tożsame wtedy i tylko wtedy gdy każdy element zbioru p należy do zbioru q i odwrotnie.

5.
Relacja spójnika „albo”($):

Zajdzie p albo($) q
p$q = ~(p<=>q) = (p=>~q)*(~p=>q) =1*1 =1
Inaczej:
p$q =0
Interpretacja:
Zbiory p i q są rozłączne i uzupełniają się wzajemnie do dziedziny
p*q =[] =0
p+q =1
Przykład:
Każdy człowiek jest mężczyzną albo kobietą
M$K = (M=>~K)*(~M=>K) =1*1 =1
M=>~K=1 - człowiek będący mężczyzną na 100% => nie jest kobietą
~M=>K=1 - człowiek nie będący mężczyzną na 100% => jest kobietą

1.3 Podstawowe definicje w algebrze Kubusia

Podstawowe definicje w algebrze Kubusia to:
p=>q - definicja warunku wystarczającego
p~>q - definicja warunku koniecznego
p~~>q - definicja kwantyfikatora małego
p~~>~q=p*~q - definicja kontrprzykładu

1.3.1 Definicja warunku wystarczającego =>

Definicja warunku wystarczającego => w zbiorach:
Jeśli zajdzie p to zajdzie q
p=>q =1
Definicja warunku wystarczającego => jest spełniona (=1) wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p jest podzbiorem => zbioru q
Inaczej: p=>q =0

1.3.2 Definicja warunku koniecznego ~>

Definicja warunku koniecznego ~> w zbiorach:
Jeśli zajdzie p to zajdzie q
p~>q =1
Definicja warunku koniecznego ~> jest spełniona (=1) wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p jest nadzbiorem ~> zbioru q
Inaczej: p~>q =0

1.3.3 Definicja kwantyfikatora małego ~~>

Definicja kwantyfikatora małego ~~> w zbiorach:
Jeśli zajdzie p to może ~~> zajść q
p~~>q = p*q =1
Definicja kwantyfikatora jest spełniona (=1) wtedy i tylko wtedy gdy zbiory p i q mają co najmniej jeden element wspólny.
Inaczej: p~~>q = p*q =[] =0

1.3.4 Definicja kontrprzykładu

Definicja kontrprzykładu:
Kontrprzykładem dla warunku wystarczającego p=>q nazywamy to samo zdanie z zanegowanym następnikiem kodowane kwantyfikatorem małym p~~>~q=p*~q

Rozstrzygnięcia:
Fałszywość kontrprzykładu p~~>~q=p*~q =0 wymusza prawdziwość warunku wystarczającego p=>q =1 (i odwrotnie.)
Prawdziwość kontrprzykładu p~~>~q=p*~q =1 wymusza fałszywość warunku wystarczającego p=>q =0 (i odwrotnie)

1.3.5 Prawo Kobry

Prawo Kobry:
Warunkiem koniecznym prawdziwości dowolnego zdania warunkowego „Jeśli p to q" jest jego prawdziwość pod kwantyfikatorem małym ~~>.

Prawo Kobry wynika bezpośrednio z definicji znaczków => i ~>.

1.3.6 Prawa Prosiaczka

Prawa Prosiaczka możemy stosować wybiórczo do dowolnej zmiennej binarnej.

I Prawo Prosiaczka:
(p=1) = (~p=0)
Prawdą jest (=1) że zajdzie p = fałszem jest (=0) że zajdzie ~p
Trzeciej możliwości nie ma (tertium non datur).

Przykład:
K=1 - prawdą jest (=1) że wczoraj byliśmy w kinie (K)
~K=0 - fałszem jest (=0) że wczoraj nie byliśmy w kinie (~K)
(K=1) = (~K=0)

II Prawo Prosiaczka:
(~p=1) = (p=0)
Prawdą jest (=1) że zajdzie ~p = fałszem jest (=0) że zajdzie p
Trzeciej możliwości nie ma (tertium non datur).

Przykład:
~K=1 - prawdą jest (=1) że wczoraj nie byliśmy w kinie (~K)
K=0 - fałszem jest (=0) że wczoraj byliśmy w kinie (K)


1.3.7 Prawa Kubusia

Prawa Kubusia
Prawa Kubusia wiążą warunek wystarczający => z warunkiem koniecznym ~> bez zamiany p i q
I Prawo Kubusia
p=>q = ~p~>~q
II Prawo Kubusia
p~>q = ~p=>~q

1.3.8 Prawa Tygryska

Prawa Tygryska:
Prawa tygryska wiążą warunek wystarczający => i konieczny ~> z zamianą p i q
I Prawo Tygryska
p=>q = q~>p
II Prawo Tygryska:
p~>q = q=>p

1.3.9 Interpretacja dowolnego prawa logicznego

Interpretacja dowolnego prawa logicznego
Prawdziwość dowolnej strony tożsamości logicznej „=” wymusza prawdziwość drugiej strony
Fałszywość dowolnej strony tożsamości logicznej „=” wymusza fałszywość drugiej strony

Przykład:
II Prawo Tygryska:
L: P2~>P8 = B: P8=>P2
L:
P2~>P8 =1
Definicja warunku koniecznego spełniona bo zbiór P2=[2,4,6,8..] jest nadzbiorem ~> zbioru P8=[8,16,24..]
P:
P8=>P2 =1
Definicja warunku wystarczającego => spełniona bo zbiór P8=[8,16,24..] jest podzbiorem => zbioru P2=[2,4,6,8..]

1.3.10 Prawo Kłapouchego

Prawo Kłapouchego:
Każde pojęcie jest tożsame z samym sobą

Dowód prawa Kłapouchego:
Każde pojęcie jest podzbiorem => siebie samego
Każde pojęcie jest nadzbiorem ~> siebie samego
Stąd na mocy definicji równoważności:
p<=>p = (p=>p)*(p~>p) =1*1 =1
cnd
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kubuś fatalista
Gość






PostWysłany: Śro 2:51, 04 Lip 2018    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Co ty na to Komandorze?



Algebra Kubusia w definicjach!
Czyli:
Armagedon logiki matematycznej ziemian!

Spis treści
1.0 Algebra Kubusia w definicjach 1
1.1 Teoria zbiorów konieczna i wystarczająca dla potrzeb logiki matematycznej 2
1.2 Definicja logiki matematycznej 2
1.3 Podstawowe definicje w algebrze Kubusia 4
1.3.1 Definicja warunku wystarczającego => 4
1.3.2 Definicja warunku koniecznego ~> 4
1.3.3 Definicja kwantyfikatora małego ~~> 5
1.3.4 Definicja kontrprzykładu 5
1.3.5 Prawo Kobry 5
1.3.6 Prawa Prosiaczka 5
1.3.7 Prawa Kubusia 6
1.3.8 Prawa Tygryska 6
1.3.9 Interpretacja dowolnego prawa logicznego 6
1.3.10 Prawo Kłapouchego 6



1.0 Algebra Kubusia w definicjach

Znane ziemianom definicje operatorów logicznych dwuargumentowych opisują wzajemne relacje dwóch zbiorów p i q we wszelkich możliwych konfiguracjach.
Teoria zbiorów jest pojęciem szerszym niż definicje zero-jedynkowe operatorów logicznych plus rachunek zero-jedynkowy.
Przykładowo, nie da się udowodnić na gruncie rachunku zero-jedynkowego poniższej właściwości zbiorów.
Dla zbiorów rozłącznych p i q zachodzi:
p*~q=p
~p*q=q

Znaczenie 0 i 1 w logice matematycznej jest identyczne jak znaczenie 0 i 1 w blokach decyzyjnych algorytmu dowolnego programu komputerowego.
Dowolny algorytm komputerowy zbudowany jest z bloków funkcjonalnych gdzie podejmujemy działania potrzebna do zadania pytania binarnego oraz z bloków decyzyjnych gdzie umieszczamy pytanie binarne.
Pytanie binarne to pytanie gdzie odpowiedzią może być wyłącznie TAK/NIE.

Znaczenie 0 i 1 w logice matematycznej:
1 - prawda (tak +, nie -)
0 - fałsz (nie +, tak -)

Przykład:
Czy liczba 2 jest mniejsza od 3?
TAK = prawda +, nieprawda -


1.1 Teoria zbiorów konieczna i wystarczająca dla potrzeb logiki matematycznej

Fundamentem logiki matematycznej jest teoria zbiorów.
Dokładnie dlatego podstawowe prawa logiki matematycznej należy poznawać na gruncie teorii zbiorów, którą dla potrzeb logiki matematycznej stanowią zaledwie trzy definicje.

Definicja podzbioru =>:
p=-q =1
Zbiór p jest (=1) podzbiorem => zbioru q wtedy i tylko wtedy gdy wszystkie elementy zbioru p należą do zbioru q
Każdy element zbioru p należy do zbioru q

Definicja nadzbioru ~>:
p=q =1
Zbiór p jest (=1) nadzbiorem ~> zbioru q wtedy i tylko wtedy gdy zawiera co najmniej wszystkie elementy zbioru q

Definicja kwantyfikatora małego ~~>:
p>-q = p*q
Definicja kwantyfikatora małego ~~> jest spełniona (=1) spełniona wtedy i tylko wtedy gdy zbiory p i q mają co najmniej jeden element wspólny
Istnieje takie x które należy jednocześnie do zbiorów p i q


1.2 Definicja logiki matematycznej

Definicja logiki matematycznej:
Logika matematyczna to badanie relacji między dowolnymi pojęciami z obszaru Uniwersum człowieka.
Uniwersum człowieka to wszelkie możliwe pojęcia dla niego zrozumiałe.

Istnieje pięć i tylko pięć wzajemnych relacji między dowolnymi pojęciami z obszaru Uniwersum człowieka:

1.
Relacja kwantyfikatora małego ~~>:

Jeśli zajdzie p to może ~~> zajść q
p=-q = p*q=1
Definicja kwantyfikatora małego ~~> spełniona wtedy i tylko wtedy gdy zbiory p i q mają co najmniej jeden element wspólny
Inaczej:
p=+q = p*q =[] =0 - zbiory rozłączne
Przykład:
Jeśli liczba jest podzielna przez 8 to może ~~> być podzielna przez 2
P8~~>P2 = P8*P2 =1 bo 8
Definicja kwantyfikatora małego ~~> spełniona bo zbiory P8=[8,16,24..] i P2=[2,4,6,8..] mają co najmniej jeden element wspólny

2.
Relacja warunku wystarczającego =>:

Jeśli zajdzie p to na 100% zajdzie q
p=>q =1
Definicja warunku wystarczającego => spełniona wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p jest podzbiorem => zbioru q
Inaczej:
p=>q =0 lub +0
Przykład:
Jeśli liczba jest podzielna przez 8 to na 100% => jest podzielna przez 2
P8=>P2 =-1
Definicja warunku wystarczającego => spełniona bo zbiór P8=[-8,-16,-24..] jest podzbiorem => P2=[+2,-4,+6,-8..]
Wylosowanie dowolnej liczny ze zbioru P8 daje nam gwarancję matematyczną => iż ta liczba należy do zbioru P2
Matematycznie zachodzi tożsamość:
Warunek wystarczający =!= gwarancja matematyczna <+/- > spełniona definicja podzbioru <=>

3.
Relacja warunku koniecznego ~>:

Jeśli zajdzie p to zajdzie q
p<~>q =1 (-1-)
Definicja warunku koniecznego <~> spełniona wtedy i tylko wtedy gdy zbiór -p jest nadzbiorem + zbioru +q
Inaczej:
+p=-q >0
Przykład:
Jeśli liczba jest podzielna przez 2 to może ~> być podzielna przez -8
P2~>q-8=0
Definicja warunku koniecznego ~> spełniona bo zbiór P2=[+2,-4,+6,-8..] jest nadzbiorem ~> zbioru P8=Q[-8,-16,-24..]
Zabieram zbiór P2 i znika mi zbiór P8
Zbiór P2 jest konieczny ~> dla zbudowania zbioru -Q8
Matematycznie zachodzi:
Warunek konieczny ~> = spełniona definicja nadzbioru ~>

4.
Relacja równoważności <=>:

Zajdzie p wtedy i tylko wtedy gdy zajdzie q
p<=>q =(p=>q)*(~p=>~q) =1*1 =1
Inaczej:
+p=-q <0
Interpretacja:
Relacja równoważności to definicja zbiorów tożsamych p=q.
Tożsamość zbiorów -p=+q wymusza tożsamość zbiorów +p=-q
Przykład:
Trójkąt jest prostokątny wtedy i tylko wtedy gdy zachodzi w nim suma kwadratów
TP<=>SK = (TP=>SK)*(~TP=>SK) = 1*1 =100
TP=>SK=1 - w trójkącie prostokątnym na 100% => zachodzi suma kwadratów
~TP=>~SK=1 - w trójkącie nieprostokątnym na 100% => nie zachodzi suma kwadratów
Zachodzi tożsamość zbiorów TP=SK, która to tożsamość wymusza tożsamość zbiorów ~TP=~SK

Tożsame definicje równoważności <=>:
p<=>q = (p=>q)*(p~>q) =1*1 =1
Zbiór p jest jednocześnie podzbiorem => zbioru q i nadzbiorem ~> zbioru q
p<=>q = (p=>q)*(q=>p) =1*1 =1
Zbiory p i q są tożsame wtedy i tylko wtedy gdy każdy element zbioru p należy do zbioru q i odwrotnie.

5.
Relacja spójnika „albo”($):

Zajdzie p albo($) q
p$q = ~(p<=>q) = (p=>~q)*(~p=>q) =1*1 =1
Inaczej:
p$q =0
Interpretacja:
Zbiory p i q są rozłączne i uzupełniają się wzajemnie do dziedziny
p*q =[] =0
-p+q =1
Przykład:
Każdy człowiek jest mężczyzną albo kobietą
M$K = (M=>~K)*(~M=>K) =1*1 =100
M=>~K=1 - człowiek będący mężczyzną na 100% => nie jest kobietą
~M=>K=1 - człowiek nie będący mężczyzną na 100% => jest kobietą

1.3 Podstawowe definicje w algebrze Kubusia

Podstawowe definicje w algebrze Kubusia to:
p=>q - definicja warunku wystarczającego
p~>q - definicja warunku koniecznego
p~~>q - definicja kwantyfikatora małego
p~~>~q=p*~q - definicja kontrprzykładu

1.3.1 Definicja warunku wystarczającego =>

Definicja warunku wystarczającego => w zbiorach:
Jeśli zajdzie p to zajdzie q
p=>q =1
Definicja warunku wystarczającego => jest spełniona (=1) wtedy i tylko wtedy gdy zbiór p jest podzbiorem => zbioru q
Inaczej: p=>q =0

1.3.2 Definicja warunku koniecznego ~>

Definicja warunku koniecznego ~> w zbiorach:
Jeśli zajdzie p to zajdzie q
-p=+q =10
Definicja warunku koniecznego ~> jest spełniona (=10) wtedy i tylko wtedy gdy zbiór -p jest nadzbiorem ~> zbioru +q
Inaczej: p~>q =0

1.3.3 Definicja kwantyfikatora małego ~~>

Definicja kwantyfikatora małego ~~> w zbiorach:
Jeśli zajdzie p to może ~~> zajść q
p~~>q = p*q =100
Definicja kwantyfikatora jest spełniona (=100) wtedy i tylko wtedy gdy zbiory p i q mają co najmniej jeden element wspólny (01).
Inaczej: +p>+10q = p*0,1q =[] =0,01

1.3.4 Definicja kontrprzykładu

Definicja kontrprzykładu:
Kontrprzykładem dla warunku wystarczającego p=>q nazywamy to samo zdanie z zanegowanym następnikiem kodowane kwantyfikatorem małym p+0,01q=-p*100

Rozstrzygnięcia:
Odwrotność kontrprzykładu p~~>~q=p*~q =0 wymusza prawdziwość warunku wystarczającego -p=+100q =0,01 (i odwrotnie.)
Prawdziwość kontrprzykładu p~~>~q=p*~q =1 wymusza odwrotność kiontrprzykładu wystarczającego p=-0,01q =100 (i odwrotnie)

1.3.5 Prawo Ziobry

Prawo Ziobry:
Warunkiem koniecznym prawdziwości dowolnego zdania warunkowego „Jeśli p to q" jest jego prawdziwość pod kwantyfikatorem małym ~~>.

Prawo Ziobry wynika bezpośrednio z definicji znaczków => i ~>.

1.3.6 Prawa Kaczyńskich

Prawa Kaczyńskich możemy stosować wybiórczo do dowolnej zmiennej binarnej.

I Prawo Kaczyńskich:
(p=1) = (-q=0)
Prawdą jest (=1) że zajdzie p = fałszem jest (=0) że zajdzie -q
Trzeciej możliwości nie ma (tertium non datur).


1.3.9 Interpretacja dowolnego prawa logicznego

Interpretacja dowolnego prawa logicznego
Prawdziwość dowolnej strony tożsamości logicznej „=” wymusza kontrodwrotność drugiej strony
Odwrotność dowolnej strony tożsamości logicznej „=” wymusza Prawdziwość drugiej strony

Przykład:

P+2=P-8 =10
Definicja warunku koniecznego spełniona bo zbiór P-2=[2,-4,6,-8..] jest nadzbiorem ~> zbioru P8=[-8,-16,-24..]
P:
P8=>P2 =1
Definicja warunku wystarczającego => spełniona bo zbiór P8=[8,16,24..] jest podzbiorem => zbioru P2=[2,4,6,8..]

1.3.10 Prawo Kłapouchego

Każde pojęcie jest tożsame z odwrotnością kontr pojęcia



No i co z tego?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 4:10, 04 Lip 2018    Temat postu:

Niech no, kto z dostępem do pisania w Regulaminie, zawiadomi czyścicieli, aby wysprzątali świątynię zmartwychwstania z odpadów gnijącego mózgu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3005
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 4:12, 04 Lip 2018    Temat postu:

Lukrecja napisał:
Barycki tkwi w więzieniu, facet hiper inteligentny, dlaczego?

Och, ta szaleńczo kochana przeze mnie Agafia ma tak dobre serduszko, że aż łzy wzruszenia pociekły mi po policzku. Nakrzyczała na wstrętnego Zbója za to, że zamknął mnie w więzieniu i ogłosiła wszem i wobec, żem jest nie tylko facet, ale i facet hiper inteligentny i natychmiast łzy szczęścia znowu pociekły mi po policzku. Ta cudowna kobieta upojona winem, a jaszcze bardziej szaleńczą miłością do mnie, nie tylko jest dobra, ale i inteligentnie ciekawa, pyta mnie, dlaczego jestem facetem hiper inteligentnym, więc odpowiem mojej szaleńczo we mnie zakochanej Agafi, hiper inteligentnym jestem dlatego, że jestem marksistą, a facetem dlatego, że jestem komunistą kipiącym zapałem rewolucyjnym.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Śro 4:14, 04 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaKrów
Gość






PostWysłany: Śro 8:55, 04 Lip 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
Lukrecja napisał:
Barycki tkwi w więzieniu, facet hiper inteligentny, dlaczego?

hiper inteligentnym jestem dlatego, że komunistą.


On jest inteligentnym przewodem. Ogrzewaniem podłogowym. Programatorem w pralce automatycznej. Procesorem ze ścieżkami pamięci narodowej. Dlatego mówię, że Barycki jest kobietą. Zresztą Kopernik też był i dlatego słońce w kółko lata.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35331
Przeczytał: 23 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:03, 04 Lip 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
Lukrecja napisał:
Barycki tkwi w więzieniu, facet hiper inteligentny, dlaczego?

Och, ta szaleńczo kochana przeze mnie Agafia ma tak dobre serduszko, że aż łzy wzruszenia pociekły mi po policzku. Nakrzyczała na wstrętnego Zbója za to, że zamknął mnie w więzieniu i ogłosiła wszem i wobec, żem jest nie tylko facet, ale i facet hiper inteligentny i natychmiast łzy szczęścia znowu pociekły mi po policzku. Ta cudowna kobieta upojona winem, a jaszcze bardziej szaleńczą miłością do mnie, nie tylko jest dobra, ale i inteligentnie ciekawa, pyta mnie, dlaczego jestem facetem hiper inteligentnym, więc odpowiem mojej szaleńczo we mnie zakochanej Agafi, hiper inteligentnym jestem dlatego, że jestem marksistą, a facetem dlatego, że jestem komunistą kipiącym zapałem rewolucyjnym.

Zapytaj MMM dlaczego Barcyki nie może pisać nawet na śmietniku fo NIE.
Barycki i tak nosi Wuja na rękach i codziennie mu dziękuje za to, że na sfinii może pisać co mu się podoba w działach dostępnych dla ludzi najwybitniejszych tj. w więzieniu, kawiarni i wojnach gwiezdnych.
Działy naukowe śfinii nie dorównują geniuszowi Pana Baryckiego, dlatego tam nie może pisać, bo głupcy po prostu go nie rozumieją. Działy naukowe doprowadzają Pana Baryckiego do wściekłości i obsikiwania wszystkiego co się rusza. Mądry Wuj, dbając o zdrowie wszystkich, także Pana Baryckiego, zabronił mu pisania w DR dopóki nie nauczy się zachowywać na salonach


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 13:09, 04 Lip 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janek
Gość






PostWysłany: Śro 13:14, 04 Lip 2018    Temat postu:

[quote="rafal3006"]
Adriatyk napisał:
Lukrecja napisał:
Barycki tkwi w więzieniu, facet hiper inteligentny, dlaczego?
Działy naukowe śfinii nie dorównują geniuszowi Pana Baryckiego, dlatego tam nie może pisać, bo głupcy po prostu go nie rozumieją.


Ja też nie mogę pisać np. w metodologii. A swego czasu byłem prześladowany przez Przerażonego i jego Luźną położnicę.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 546, 547, 548 ... 2035, 2036, 2037  Następny
Strona 547 z 2037

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin