|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 17:54, 11 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-11000.html#205995
Logika ujemna w rozumieniu AK vs logika przeciwna (lustrzane odbicie)
lucek napisał: |
@Szanowny Panie Kubusiu,
zaintrygowany Pana maniakalnym „roztrząsaniem” ludzkiej logiki postanowiłem sam sprawdzić, czy jest w niej coś, nad czym warto się zastanowić. Na początek, sporządziłem „tablicę prawdy”, w której, umieściłem, w sposób uporządkowany binarne, wszystkie możliwe wartości, dla dwóch argumentów: p,q - daje to zaledwie 16 możliwości. Dalej, tym wartościom, przypisałem odpowiadające im, znane wyrażenia. Oto efekt:
Pańska „logika ujemna” jest lustrzanym odbiciem „logiki dodatniej”. Nie ma tutaj większych „rewelacji”, ale:
1. ciekawostką dla mnie jest fakt, że chociaż, dla zdefiniowania wszystkich wyrażeń, wystarcza „ćwiartka” tej tabeli, to w żadnej z nich, nie znajdują się wyłącznie wyrażenia niezanegowane lub zanegowane, zawsze 4/4.
2. w tablicy, na pierwszy rzut oka, trudno dostrzec „uprzywilejowane” wyrażenia, podczas, gdy psychologicznie, np. „+” i „=” znaczeniowo wydają się być zasadniczo różne.
3. wydaje się, że TP1 da się, w sensie aksjomatycznym, mocno zredukować i wtedy, ciekawe dla mnie jest, jak mogą wyglądać właściwości tych niezbędnych wyrażeń względem siebie, i jak je interpretować.
4. i inne
Podsumowując, Panie Kubusiu, obawiam się, że AK pozostanie w stadium „fundamentalnym dla matematyki”, bo faktycznie – jak sam Pan zauważył – jest zgodna z algebrą Boole’a i AK posługuje się każdy od przedszkola. Niewątpliwą Pana zasługą jest fakt, że zmusił mnie do zajmowania się „oczywistymi oczywistościami”, które jak się okazało, wcale takie „oczywiste”, dla mnie nie były. Jak, znów najdzie mnie ochota, wrócić do AK, to mam zamiar, na własny użytek, stworzyć aksjomatykę logiki z TP1, z uwzględnieniem elementów AK i zobaczyć, co z tego wynika. Swoimi refleksjami, nie omieszkam się, z Szanownym Panem Kubusiem podzielić. |
Gratulacje za to wytłuszczone - to mały krok we właściwym kierunku.
Lucek,
Mylisz logikę ujemną w rozumieniu AK z logiką totalnie przeciwną do logiki człowieka - ta jest lustrzanym odbiciem.
Pokazuję i objaśniam:
Kod: |
p q Y=p+q
A: 1 1 =1
B: 1 0 =1
C: 0 1 =1
D: 0 0 =0
1 2 3
|
Najprościej pokazać różnicę na przykładzie linii D123 bo w wyniku mamy tu samotne zero:
Logika ujemna w rozumieniu AK
Z tabeli ABCD123 odczytujemy:
Y=0 <=> p=0 i q=0
Tożsamość Prosiaczka:
(p=0) = (~p=1)
Sprowadzamy wszystkie zmienne do jedynek:
~Y=1 <=> ~p=1 i ~q=1
Prawda (=1) jest w logice domyślna, stąd mamy równanie:
~Y=~p*~q - logika ujemna (bo ~Y)
co matematycznie oznacza:
~Y=1 <=>~p=1 i ~q=1
Logika przeciwna w rozumieniu AK - lustrzane odbicie
Z tabeli ABCD123 odczytujemy:
Y=0 <=> p=0 i q=0
Prawa Prosiaczka:
(p=1) = (~p=0)
(~p=1) = (p=0)
W lustrzanym odbiciu logiki człowieka na mocy praw Prosiaczka wszystkie zmienne sprowadzamy do 0 zamiast do 1 i stosujemy spójniki totalnie odwrócone w stosunku do naturalnej logiki człowieka.
W powyższym równaniu mamy wszystkie zmienne sprowadzone do 0, zatem równanie algebry Boole’a w lustrzanym odbiciu:
1. Y = p+q
co matematycznie oznacza:
Y=0 <=> p=0 i q=0
Mamy tu ewidentna sprzeczność z logiką człowieka bowiem w równaniu mamy spójnik „lub”(+), natomiast w zapisie szczegółowym spójnik „i”(*).
Oczywiście w naturalnej logice człowieka mamy tak:
2. Y=p+q
co matematycznie oznacza:
Y=1 <=> p=1 lub q=1
Z tabeli odczytujemy że to równanie opisuje obszar ABC123 a nie linię D123.
Oczywiście żaden człowiek nie potrafi myśleć w logice będącej lustrzanym odbiciem naturalnej logiki człowieka.
Dlaczego logika człowieka i jej lustrzane odbicie są matematycznie tożsame?
… bo doszliśmy do identycznego równania algebry Boole’a opisującego naszą tabelę.
Zauważmy, że bez różnicy jest czy posługujemy się logiką człowieka czy jej lustrzanym odbiciem, równanie dostaliśmy identyczne:
Y=p+q
Oczywiście każdy człowiek rozwinie to równanie w swojej naturalnej logice:
Y=1 <=> p=1 lub q=1
Zgodnie z tym co widzi w tabeli zero-jedynkowej!
… no i co Panie Lucek?
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 18:15, 11 Mar 2014, w całości zmieniany 7 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 18:13, 11 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
To tak mi dziękujesz łachudro, czekaj Panie Kubusiu, niedługo Ci z dupy uszy poodrywam
A z lustrzanym odbiciem do była podpucha
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 18:16, 11 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
lucek napisał: | To tak mi dziękujesz łachudro, czekaj Panie Kubusiu, niedługo Ci z dupy uszy poodrywam
A z lustrzanym odbiciem do była podpucha |
Na końcu dopisałem ekstra wyjaśnienie.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 18:17, 11 Mar 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Śro 8:31, 12 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Panie Lucek, skoro domaga się Pan krótkiego kursu marksizmu, to proszę bardzo. Aby rządzić i tym kreować rzeczywistość społeczną, potrzebne są właściwe narzędzia, a te są cholernie drogie i tylko kapitał stać na nie. Kapitał dla ochrony swojego przetrwania musi zwalczać interesy społeczne, czyli dynamiczne struktury społeczne cywilizacji europejskiej, w których dominującym czynnikiem jest socjalizacja społeczna, co odróżnia cywilizację europejską od wszystkich innych cywilizacji z ich statyczną strukturą społeczną trwającą w niezmiennym stanie tysiące lat. I właśnie przekształcenie dynamicznej cywilizacji europejskiej w cywilizcję statyczną o niezmiennej strukturze społecznej jest fundamentalnym celem kapitału. Aby to osiągnąć potrzeba zmienić edukację i kulturę, wyedukować nowe pokolenia nie tylko idiotów, ale idiotów zadowolonych z samozagłady swojego człowieczeństwa. I tak sobie kapitał świadomy swej odrębnej klasy, prowadzi walkę klasową z nieświadomą swojej odrębności klasowej, klasą wyzyskiwaną.
Wszelka poprawność polityczna służy jednemu celowi – rozbiciu struktur społecznych. Jest również „anty” poprawność polityczna, którą kreuje się w formie również rozbijającej struktury społeczne. I tu u nas na forum mamy takich idiotów nieświadomych tego, że realizują plany kapitału. Jest tu taki idiota SEKS, który jest antygenderystą, a jego fundamentalnym argumentem jest genderyzmu marksistowskie pochodzenie i to jest przykład idioty zwalczającego jedno narzędzie niszczące struktury społeczne i propagującym drugie narzędzie robiące to samo. Jak Pan widzi, Panie Lucek, iście diabelska sztuczka. Jest i drugi idiota, Pan Krowa, ten idiota nieświadomy tego co czyni, wskazuje na cywilizację europejską, jako na winowajcę dominacji kapitału nad interesem społecznym, podobnie jak kiedyś nieświadomi istoty rzeczy angielscy robotnicy wskazywali na maszyny parowe, jako winowajcę bezrobocia. Ten idiota podobnie jak i oni, nie widzi istoty rzeczy w istocie kapitalizmu, a w cechach narodowych, za złoczyńców uważa narody i tym realizuje nieświadomie plany kapitału, wskazując nie kapitał, jako winowajcę, a inne czynniki. I o to chodzi, Panie Lucek, aby za zło odpowiadał każdy, poza rzeczywistym winowajcą – kapitałem. Niech Pan, Panie Lucek, zwróci uwagę na to, że media wskazują różnych winowajców, ale nigdy i nigdzie nie pada słowo – kapitał. Ta sama przypadłość dotyka Pana Dyszyńskiego, ten wybitny mędrzec widzi zło wszędzie, poza jednym – kapitałem. Niedostrzeganie istoty rzeczy jest upośledzeniem intelektualnym, a zaprzeczanie wskazanej istocie rzeczy, jat już upośledzeniem umysłowym.
A jak wygląda dzisiejsza cenzura, ano bardzo prosto, właściciele mediów nie muszą wskazywać co wolno, a czego nie wolno głosić w ich mediach, to musi wiedzieć starający się o pracę w mediach najemnik, inaczej nie zostanie zatrudniony. Ostatnio w telewizji prezydent Kwaśniewski powiedział, że aneksja Kosowa i aneksja Krymu, to dwie różne rzeczy i nie można ich łączyć. Jak Pan widzi, Panie Lucek, kapitał ma najemników na każdym poziomie. Lenin genialnie rozpoznawał rzeczywistość i widział, że najgorszą zarazą dla interesu społecznego są socjaldemokraci, których należy zlikwidować w pierwszej kolejności.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 9:53, 12 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Panie Barycki,
Proszę nie zadzierać z Luckiem - dobry jest.
P.S.
Lucek, zrozumiałem twoją tabelę - jest dobra i sprytna
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 11:41, 12 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
@Adam Barycki
"Dobre drzewo nie rodzi złych owoców" dotyczy, tak źródła(przyczyn) powstania marksizmu, jak i geniuszu Lenina. Zabezpieczył mi Pan jasność. Smutne, dzięki.
@Pan Kubuś
Matematyki, to raczej Pan nie obalisz, ale z tymi tranzystorami, może nawet nie 16-stoma, to ja całkiem poważnie - jeśli, nie budować z bramek, a bramkę zbudować od nowa. Choć tak serio, to do wykonania tabeli, póki co, moje zainteresowania logiką się ograniczyły. Nie wiem - może mozna cos wymyślić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 13:26, 12 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: |
@Pan Kubuś
Matematyki, to raczej Pan nie obalisz, ale z tymi tranzystorami, może nawet nie 16-stoma, to ja całkiem poważnie - jeśli, nie budować z bramek, a bramkę zbudować od nowa. Choć tak serio, to do wykonania tabeli, póki co, moje zainteresowania logiką się ograniczyły. Nie wiem - może mozna cos wymyślić. |
Lucek,
Logika stoi na operatorach logicznych (bramkach) których jest zaledwie 16. Na 100% nasz mózg działa analogicznie do komputerów.
Jest procesor i są urządzenia wejścia/wyjścia:
wzrok, słuch, węch, dotyk, smak etc
Dodatkowo nasz mózg może się łatwo powielać i ciągle rozwijać pokoleniowo.
Oczywiście nasz mózg to nie bramki krzemowe, raczej biologiczne, chemiczne ...
Człowiek tworząc komputer skopiował działanie własnego mózgu - procesor, urządzenia wejścia/wyjścia, system przerwań - to ewidentne cechy naszego mózgu.
Niestety, przy okazji człowiek zrobił z siebie debila totalnie nie rozumiejąc jak działają operatory logiczne, w szczególności kluczowa dla istot żywych implikacja.
Trzeba być idiotą, by z tabel zero-jedynkowych wywnioskować iż w zdaniach "Jeśli p to q" p jest kompletnie niezależne od q ... a wystarczyło powiązać tabele zero-jedynkowe z nową teoria zbiorów, i wszystko redukuje się do poziomu 5-cio latków i humanistów, ekspertów naturalnej logiki człowieka.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 13:33, 12 Mar 2014, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 14:03, 12 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Na 100% nasz mózg działa analogicznie do komputerów |
mózg, może tak, ale my nie ... z samych logicznych przekształceń, nic nowego nie wynika
Cytat: | "Jeśli p to q" p jest kompletnie niezależne od q ... a wystarczyło powiązać tabele zero-jedynkowe z nową teoria zbiorów |
i, i tak, zawsze może się znaleźć jełop, który nie powiąże … nawet przy NTZ
Cytat: | Trzeba być idiotą, by z tabel zero-jedynkowych wywnioskować iż w zdaniach ... |
tu się zgadzam, albo jest wnioskowanie, albo implikacji nie ma ;)
szczerze życzę powodzenia
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 20:40, 12 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
..................
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Sob 5:03, 22 Mar 2014, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Czw 14:20, 13 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Panie Lucek, złodziej przynoszący choremu dziecku lekarstwo kupione za ukradzione pieniądze czyni swemu dziecku dobro, a dziecku okradzionego, któremu okradziony nie miał za co kupić jedzenia, uczynił zło. Dlatego Pańskie porównanie dialektyki społecznej z drzewem rodzącym owoce, jest infantylne.
Adam Barycki
PS. Panie Krowa, nie często zdarza mi się z Panem zgadzać, ale czasem tak i właśnie zgadzam się z Panem, że mózg Pański składa się z gliny wymieszanej z krzemieniami.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 15:34, 13 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
E tam. System, w którym jeden musi ukraść drugiemu jest zły, ale analogia nie do tego się odnosiła. Analogia odnosiła się do przetrwania systemu, tu Lenina i systemu, który doprowadził do powstania Leninów. Oba są do dupy, że się tak mało dialektycznie wyrażę.
Lucek
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:26, 13 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Panie Barycki,
Dlaczego hamuje Pan dążenie ludzkości do świetlanej przyszłości?
Ludzkość nie chce powtórek z Marksa i Lenina - ma je w dupie. Wszelkie dyktatury zawsze źle kończyły. Nie ma powrotu do XIX kapitalizmu, zatem Pana komunizm stracił grunt pod nogami i nigdy już nie wróci, jest jak stary, popsuty kotlet schabowy - nie wiem czemu tak Panu smakuje?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:30, 13 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Adam Barycki napisał: |
PS. Panie Krowa, nie często zdarza mi się z Panem zgadzać, ale czasem tak i właśnie zgadzam się z Panem, że mózg Pański składa się z gliny wymieszanej z krzemieniami. |
... ale z Pana mózgiem jest jeszcze gorzej, za 100 lat zostanie z niego ziarenko popiołu, natomiast mózg Pana Krowy zbudowany z gliny i krzemionki pozostanie wieczny - będą go podziwiać tłumy wiernych, z Panią Luzik na czele.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pią 12:44, 14 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Panie Lucek, nic nie stoi na przeszkodzie, aby wspólnie z Panem Dyszyńskim poszukiwał Pan trzeciej drogi. Przecie możecie Panowie wnieść ogromny wkład w rozbudowę Utopi Tomasza More, zabawa w dobro będzie przednia i radująca serca Wasze szlachetne. A ja póki co, pozostanę przy swoich dołach z wapnem dla jednych i w miarę równym podziałem biedy dla reszty. A dlatego w miarę równym, aby Pan Dyszyński mógł głosić wszem i wobec, że kacykowie komunistyczni okradają lud biedny.
Panie Kubusiu, toż ja wręcz odwrotnie, z nieurywaną satysfakcją przyglądam się ludzkości pędzącej ku świetlanej przyszłości. Szczególną satysfakcje przynosi mi świetlność wzrostu liczby umierających z braku dostępu do opieki medycznej, głodnych dzieci, i skutki świetlanej edukacji likwidującej myślenie analityczne, powodującej zatrzymanie fizycznego rozwoju mózgu na poziomie dwunastolatka (zatrzymanie tworzenia się w mózgu połączeń między neuronami).
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 13:06, 14 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Panie Adamie, "nie zmienią się królestwa, dopóki nie zmienią serca ludzkie", lub coś podobnego, jak mówił podobno pewien cieśla z Nazaretu i ja też tak sądzę. Tak więc ja to Pana marksistowskie serce dobrym słowem będę naprawiał, a od dołów z wapnem odwiodę.Pana Dyszyńskiego tyż, chociaż Pana Dyszynskiego to Pan sam, już dobrym słowem leczysz.
Lucek
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pią 14:38, 14 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
I w tym cały problem. Pan uważa, że serca ludzkie zmieniają się na skutek magicznych czynników, a ja, że na skutek odziaływań społecznych. Pan swoich czynników nie potrafi zweryfikować, a ja swoje potrafię weryfikować dialektyką marksistowską. Ja potrafię wskazać model społeczny kształtujący określone zmiany serc ludzkich, a Pan tego nie potrafi, ponieważ jest to niemożliwe z przyczyn logicznych i dlatego moją metodę można nazywać naukową, a Pańską, życzeniowym infantylizmem.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 15:33, 14 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Pan widzę Kubusia się nie boisz! Piszesz "niemożliwe z przyczyn logicznych". A On przyjdzie! oj przyjdzie! i On to Panu nie tylko wyjaśni, ale i udowodni, w oparciu o fundamentalne twierdzenia prosiaczka, sfini i samom AK!
Mój, jak to Pan nazywasz, "życzeniowy infantylizm", jest realistyczną i racjonalną postawą filozoficzną, opartą na doświadczeniu, zweryfikowaną historycznie i logicznie, w przeciwieństwie do Pańskich marksistowskich mrzonek, na poziomie przemyśleń Pana Dyszyńskiego. Życie zweryfikowało już marksizm. "Skutki oddziaływań społecznych" i "dialektyka marksistowska" działa, ale dokładnie przeciw skutecznie! Marksizm nie sprawdza się, tak co do przewidywań, jak i w praktyce.
Mój "życzeniowy infantylizm" sprawdza się co do joty. Czekaj Pan tylko, aż pokonamy Wielką Nierządnicę (nie, nie Panie Adamie, nie chodzi o Panią Luzik), a zobaczysz Pan!
Albo i nie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pią 16:43, 14 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Modliłem się i bóg dobry wysłuchał, zesłał mędrca, któren logicznie wyjaśni jak to nie poprzez odziaływania społeczne zmieniają się serca ludzkie, a poprzez realistyczną i racjonalną postawę filozoficzną zweryfikowaną historycznie i logicznie. Czekam niecierpliwie na ten logicznie spójny model przemiany serc ludzkich.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 17:25, 14 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Pan Adam Barycki napisał: | Czekam niecierpliwie na ten logicznie spójny model przemiany serc ludzkich. |
ja też.
Lucek
P.S.
a tak poważnie, to proces kulturowy, kwestia kilku "memów"(dawniej "Słowa Bożego") w kulturze
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Pią 21:04, 14 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
A tak poważnie, to proces kulturowy skąd, z kaleson, czy może jednak skutkiem odziaływań społecznych objaśnianych dialektyką marksistowską?
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lucek
Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8769
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 21:51, 14 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Pan Adam napisał: | czy może jednak skutkiem odziaływań społecznych objaśnianych dialektyką marksistowską |
Szczerze mówiąc nie wiem czy w ogóle "dialektyka marksistowska" zna pojecie mema lub ekwiwalent? To nie to samo co "propaganda". Memy, które mam na myśli, mają charakter indywidualistyczny tak co do nadawcy jak i odbiorcy. Gdy Ty, w domyśle marksista mówisz o "odziaływaniu społecznym", to mówię nie, to nie jest "odziaływanie społeczne" w sensie marksistowskim. Marksistowska (stadna) wizja społeczeństwa, błędna moim zdaniem, w ogóle nie przystaje do tego co mam na myśli.
Wyjaśnię również, żeby nie było nie porozumień, społeczeństwo ma charakter stadny jeżeli wierzy, że taka jest jego natura. Tzn. w społeczeństwie stadnym marksizm się sprawdza, w Niemczech nazistowskich, nazizm się sprawdził - wiara czyni cuda. To jednak nie dowodzi, że relacje w społeczeństwach ludzkich prawidłowo opisuje "dialektyka marksistowska". To świadczy jedynie o tym, że ludzkie społeczności są bardzo "plastyczne".
Przy okazji, przesyłam mema:
dla poprawienia nastroju ;) s skruszenia marksistowskiego serca Pana Adama
Lucek
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Nie 11:44, 16 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Panie Lucek, dlaczego Pan jest dla mnie taki okrutny, toż ja już czwarte kalesony zmieniam, a wszystko wskazuje na to, że i piąty raz zesram się ze śmiechu. Pańskie halucynacje ładnie opisał Pan Kori, co powyżej zacytowałem, no bo przecie nie doszedł Pan do wniosku o marksistowskiej wizji stadnego społeczeństwa po lekturze marksistowskiej, bo gdyby Pan tę wiedzę posiadał, nie pierdoliłby Pan o swoich halucynacjach. No a teraz przypatrzmy się Pańskim omamom memowym. Jest mocny mem panoszący się wśród Polaków – stania na zmywaku. Jak Pan wie, na zmywakach barów zachodniej Europy stoją miliony polskich magistrów. Pan mnie mami swoimi halucynacjami, że perspektywa milionów polskich magistrów stania na zmywaku nie jest spowodowana społecznym odziaływaniem stosunków społeczno-gospodarczo-politycznych, jak opisuje to dialektyka marksistowska, a jest skutkiem indywidualistycznej wymiany mama pomiędzy indywidualnym nadawcą i odbiorcą. Ot, po prostu, tak jak już wcześniej pisałem, Pan uważa, że mem stania przy zmywaku wziął się z kaleson i przechodzi sobie pomiędzy indywidualnymi magistrami i jest tak powszechny, ponieważ indywidualnie każdy magister niczego tak bardzo nie pragnie, jak stania na zmywaku. Panie Lucek, może byłoby wskazanym dla pańskiego intelektu, aby Pan wyrzucił telewizor przez okno i spróbował całymi dniami przyglądać się pustej ścianie, a tak oczyszczony umysł, być może byłby zdolnym do przeczytania jakiej innej od harlequina książki.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Nie 11:48, 16 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Zapomniałem wkleić powyżej, to wklejam poniżej.
Pan Kori:
Cytat: | Legalne halucynacje masz, jak sobie włączysz TV. Atestowane, przepuszczone przez cenzurę, ugotowane tak, jak lubisz. Ponoć przeciętny Polak ogląda TV kilka godzin dziennie. Jeden dzień bez oglądania TV, a potem ciężko nadrobić zaległości. Wypadasz z obiegu i lądujesz w rynsztoku własnych omamów, ale nie w HD, a w nie-wiadomo-czym, nieuchwytnym jak powietrze.
Wyobraź sobie, miliony Polaków, którym zabiera się telewizory, miliony ludzi, patrzących w ścianę przez parę godzin...odczuwających całymi sobą, jak puste wiodą życie, obdarte z jakichkolwiek halucynacji. |
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 12:11, 16 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Jak Pan wie, na zmywakach barów zachodniej Europy stoją miliony polskich magistrów. |
Cytat: | być może byłby zdolnym do przeczytania jakiej innej od harlequina książki |
zdradzę w sekrecie, że nie tylko harlequinów nie czytam, taką mam zasadę, wolę używać własnego rozumu ...
Lucek
p.s.
słyszał Pan o pampersach?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
Wysłany: Nie 12:55, 16 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
To bardzo ciekawe, co Pan pisze, bardzo. Zauważyłem, zapewne własnym rozumem, że potrafi Pan czytać i pisać, a wiec posiada Pan wiedzę o języku polskim. Jednak w odróżnieniu od marksistów, którzy zostali przymuszeni społecznym systemem edukacji, aby tę wiedzę przyswoić sobie z podręczników, Pan w odróżnieniu od durnych marksistów, własnym rozumem stworzył sobie własny język i tylko dziwnym przypadkiem jest identyczny z tym z podręczników. Szkoda tylko, że Pański własny rozum nie pozwala Panu znaleźć przyczyn z powodu których polski magister musi zmywać gary i kible w obcym kraju.
Adam Barycki
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|