 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
 Wysłany: Czw 20:28, 06 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Pan Kubuś: wczoraj nie padało i nie było pochmurno = FAŁSZ
Pan Barycki: wczoraj nie padało i nie było pochmurno = PRAWDA
A spróbuj tylko sukinsynu napisać, że ja kłamię, a łeb upierdolę.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 21:41, 06 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Nie wolno tak zachowywać się na lekcji logiki na poważnym Uniwersytecie Latającym, proszę Tygryska o uspokojenie obywatela Baryckiego - wystarczy jak mu Tygrysku pokażesz kły.
Kubuś
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 22:05, 06 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
....................
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Wto 16:24, 18 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:12, 07 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Panie Krowa, niestety, nie przekonuje mnie to co Pan pisze, owszem, jest to bardzo ciekawe, ale nie ma potwierdzenia w praktyce. Pańskie szkolenia prowadzone intensywnie po różnych forach wśród złaknionej prawdy młodzieży, nie przynoszą rezultatów, młode artystki zmysłowo pragnące bezpośrednich bodźców prawdy, znajdują tylko rozczarowanie działaniami Pańskiej jednej ręki i to nie na kalkulatorze, zamiast zmysłowych działań obu Pańskich rąk dostarczających trójkątowi bezpośrednich bodźców. Muszę Panu zwrócić uwagę na bezsporny fakt, że właściwe rezultaty przynosi tylko marksizm. Kiedy ja osobiście prowadziłem nocne kursy marksizmu-leninizmu wśród rewolucyjnej młodzieży, to nie szczędziłem rąk obu, dostarczałem gorącym rewolucjonistką bezpośrednich bodźców i to nie za pośrednictwem pisma kierowałem wilgotne trójkąty ku marksizmowi. Panie Krowa, nie da się wprost opisać, jak rewolucyjna młodzież garnęła się ku zmysłowej prawdzie marksizmu. Nie to, co u Pana, tylko zniechęcenie i rozczarowanie łaknących zmysłowej prawdy artystek.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 12:57, 07 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Tak sobie myślę Panie Barycki, czy dobrze robię niszcząc matematykę Ziemian:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-pisana-na-zywo-dyskusja-z-fiklitem-c-iii,6929-100.html#205162
Dzisiejsza matematyka Ziemian to woda na młyn wielu nauk, szczególnie filozofii.
Pan popatrzy ile jest różnych logik na Ziemi:
http://www.youtube.com/watch?v=b4ETfNUo_S8
Ten Miś, były zatwardziały PZPR-owiec stwierdził w którymś swoim felietonie że Bóg to stworzył NIC - resztę stworzył człowiek, z czym oczywiście ani Wuj, ani Kubuś, ani Michał się nie zgadzamy.
AK to coś nieporównywalnie więcej niż rewolucja, z rewolucji, nawet udanej, np. komunistyczny ZSRR można, a nawet w tym przypadku trzeba się wycofać, komunizm Marksa i Lenina musiał zginąć i zginął, kapitalizm ciągle ewoluuje - dzisiejszy i XIX wieczny to przepaść.
Zniszczenie dzisiejszej matematyki i filozofii jest jednak nieodwracalne, tak jak nieodwracalny jest powrót do płaskiej Ziemi.
Dzięki dzisiejszej matematyce świat jest bogaty, bo można udowodnić co się komu podoba np. że jest Pan papieżem.
Czy nie będzie Panu przykro że po Kubusiowej rewolucji, żaden matematyk na świecie nie będzie już mógł udowodnić że Pan Barycki jest papieżem?
Kubuś
P.S.
Ale Krowia matematyka i filozofia nigdy nie zginie - jest nieśmiertelna, bo ludzie mają prawo do marzeń, do swojej wizji wszechświata:
Człowiek bez marzeń to martwy człowiek
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Strapiony
Gość
|
| Wysłany: Pią 13:15, 07 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Oj Rafale ..., ludzie mają też prawo do bezpłatnej opieki zdrowotnej i co - dupa; Krowa ewidentnie biega samopas!
______________________________
"Inne stworzenia, takie jak pająki, elfy, trytony, syreny, również posługują się językiem;"
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 13:48, 07 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
.......................
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pon 9:52, 10 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Strapiony
Gość
|
| Wysłany: Pią 13:58, 07 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Żebym nie mówił ..., ale mówiłem był!
___________________________
"Niemniej składnia ma swoją cenę, ponieważ gramatyka wymaga wysiłku umysłowego."
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 15:14, 07 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Krowa rozkoszuje się absolutną wolnością na śfinii ...
Przeciętni ludzie mają jakieś tam kagańce na mózgu, Krowa ich nie ma ... Krowa jest artystą.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Strapiony
Gość
|
| Wysłany: Pią 16:30, 07 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Jeśli Krowa jest artystą, to jesteś logikiem Kubusiu i sam nie wiem, które okropieństwo byłoby gorsze.
________________________
"Urodzić się głupcem to nie wstyd. Wstyd tylko głupcem umierać."
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
luzik
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7765
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 18:14, 07 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
|
To kim ja jestem?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
chryzjan
Areszt prewencyjny do złożenia wyjaśnień
Dołączył: 23 Mar 2007
Posty: 955
Przeczytał: 0 tematów
|
| Wysłany: Pią 20:38, 07 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
To zależy dla kogo..., ale nigdy nie będziesz tym, kim chciałabyś być dla siebie... Luzik 
____________________________
"Za młodu byłem kobiet katem, na starość jestem unikatem.”
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
luzik
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7765
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 20:59, 07 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
| chryzjan napisał: | ... ale nigdy nie będziesz tym, kim chciałabyś być dla siebie...
____________________________
"Za młodu byłem kobiet katem, na starość jestem unikatem.” |
Może by mi było łatwiej, gdybym wiedziała kim chcę być dla siebie?
---------------------------------
"Szalona dziewczyna staje się szaloną żoną, potem szaloną gospodynią, a na końcu starą wariatką."
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ja .....
Gość
|
| Wysłany: Pią 20:59, 07 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
| luzik napisał: | | To kim ja jestem? |
Z obrazka wynika, że chciałabyś komuś przynieść dziecko. Masz takie nieuświadomione (być może) lub nierealne (być może) pragnienie.
Chcesz wbrew sobie (być może) spełnić jakiegoś mężczyzny zachciankę.
Chyba to prawda.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
luzik
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7765
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Polska
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 21:08, 07 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
| ja ..... napisał: |
Z obrazka wynika, że chciałabyś komuś przynieść dziecko. Masz takie nieuświadomione (być może) lub nierealne (być może) pragnienie.
Chcesz wbrew sobie (być może) spełnić jakiegoś mężczyzny zachciankę.
Chyba to prawda. |
Jestem kukułką?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ja .....
Gość
|
| Wysłany: Pią 21:11, 07 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
| luzik napisał: | | ja ..... napisał: |
Z obrazka wynika, że chciałabyś komuś przynieść dziecko. Masz takie nieuświadomione (być może) lub nierealne (być może) pragnienie.
Chcesz wbrew sobie (być może) spełnić jakiegoś mężczyzny zachciankę.
Chyba to prawda. |
Jestem kukułką? |
Muuuuuuuuuu
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
| Wysłany: Sob 11:06, 08 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Fantastyczna dyskusja dziada z obrazem.
Dziad:
| Cytat: | Zatem około połowa zdań zaczynających się od "jeśli", które napisałeś w opisie AK, w analizie różnych przypadków jest fałszywa.
Pierwsze lepsze Twoje zdanie. Jest czasem fałszywe, czasem prawdziwe
Skąd ja mam teraz wiedzieć co chcesz przez nie przekazać, skoro czasem jest fałszywe czasem prawdziwe? |
Obraz:
| Cytat: | Nie ma ani jednego zdania w AK które by było raz fałszywe a raz prawdziwe.
Twierdzenie Pitagorasa jest prawdziwe wyłącznie dla trójkątów prostokątnych i fałszywe dla wszelkich innych. |
A oto zdanie, które w AK jest raz prawdziwe, a innym razem, fałszywe:
„Jeśli trójkąt jest prostokątny to zachodzi w nim suma kwadratów.”
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 12:01, 08 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
| Adam Barycki napisał: | Fantastyczna dyskusja dziada z obrazem.
Dziad:
| Cytat: | Zatem około połowa zdań zaczynających się od "jeśli", które napisałeś w opisie AK, w analizie różnych przypadków jest fałszywa.
Pierwsze lepsze Twoje zdanie. Jest czasem fałszywe, czasem prawdziwe
Skąd ja mam teraz wiedzieć co chcesz przez nie przekazać, skoro czasem jest fałszywe czasem prawdziwe? |
Obraz:
| Cytat: | Nie ma ani jednego zdania w AK które by było raz fałszywe a raz prawdziwe.
Twierdzenie Pitagorasa jest prawdziwe wyłącznie dla trójkątów prostokątnych i fałszywe dla wszelkich innych. |
A oto zdanie, które w AK jest raz prawdziwe, a innym razem, fałszywe:
„Jeśli trójkąt jest prostokątny to zachodzi w nim suma kwadratów.”
Adam Barycki |
Panie Barycki, musi Pan jeszcze dużo ptasiego mleczka wypić aby zrozumieć logikę 5-cio latków.
Twierdzenie proste Pitagorasa:
TPP.
Jeśli dowolny trójkąt jest prostokątny to na pewno => w tym samym dowolnym trójkącie zachodzi suma kwadratów
DT*TP => DT*SK
Podstawiamy pod DT trójkąt nie prostokątny:
DT = ~TP
Stąd mamy:
~TP*TP=>~TP*SK
~TP*TP = [] =0 - zbiór pusty
~TP*SK =[] =0 -zbiór pusty
Stąd mamy:
[] => [] = []*[] =[] =0 - iloczyn zbiorów pustych jest zbiorem pustym
Twierdzenie proste Pitagorasa jest fałszywe dla trójkątów nie prostokątnych.
Dla trójkątów nie prostokątnych jest prawdziwe twierdzenie odwrotne Pitagorasa:
TOP.
Jeśli dowolny trójkąt nie jest prostokątny to na pewno => nie zachodzi w nim suma kwadratów
DT*~TP=>DT*~SK
Podstawiamy pod dowolny trójkąt:
DT = ~TP - trójkąt nie prostokątny
Stąd mamy:
~TP*~TP => ~TP*~SK = ~TP=>~SK = ~TP*~SK = ~TP =1 - zbiór niepusty
Oczywiście zachodzi tożsamość zbiorów:
TP=SK która wymusza tożsamość zbiorów ~TP=~SK, albo odwrotnie.
Nie zachodzi tożsamość zbiorów:
TP ## ~TP
## - różne na mocy definicji
Dlatego twierdzenie proste Pitagorasa TP=>SK jest prawdziwe dla TP i fałszywe dla ~TP
Podobnie:
Twierdzenie odwrotne Pitagorasa ~TP=>~SK jest prawdziwe dla ~TP i fałszywe dla TP
Oczywiście matematycznie zachodzi:
TP=>SK ## ~TP=>~SK
gdzie:
## - funkcje logiczne różne na mocy definicji
Twierdzenie:
Dla trójkątów nie prostokątnych prawdziwe jest twierdzenie odwrotne Pitagorasa i fałszywe twierdzenie proste Pitagorasa
Dowód wyżej.
Panie Barycki dlaczego żyje Pan w krainie uciech i zabawek niczym Pinokio?
Pan spojrzy w lustro, czy przypadkiem nie zaczęły Panu rosnąc uszy?
Ośle uszy Pana Baryckiego
... to trójkąt nie prostokątny w którym zachodzi suma kwadratów.
Oczywiście jak Pan znajdzie taki trójkąt to natychmiast i bezwarunkowo kasuję całą algebrę Kubusia 
Zdradzę Panu antidotum co by powstrzymać niekontrolowany wzrost Pana uszów i co gorsza ogona, musi Pan udowodnić poniższe twierdzenie.
Twierdzenie:
Udowodnij że twierdzenie odwrotne Pitagorasa jest fałszywe dla trójkątów prostokątnych.
Podpowiedź:
Najprościej udowodnić to nie wprost
Twierdzenie odwrotne Pitagorasa:
Jeśli trójkąt nie jest prostokątny to na pewno => nie zachodzi w nim suma kwadratów
~TP=>~SK
Kontrprzykład dla twierdzenia odwrotnego (dowód nie wprost):
Jeśli trójkąt nie jest prostokątny to może ~~> zachodzić w nim suma kwadratów
~TP~~>SK = = ~TP*SK =1
Jeśli Pan znajdzie choć jeden trójkąt nie prostokątny w którym zachodzi suma kwadratów to rozwali Pan w puch całą algebrę Kubusia i cały nasz wszechświat.
Jeśli Pan przyzna że taki trójkąt nie istnieje to zahamuje Pan procesy Pana przemiany w wiadome zwierzątko, a nawet je cofnie i będzie Pan mógł pokazać się na oczy Pani Luzik, nie strasząc kobiety.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 12:24, 08 Lut 2014, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Adam Barycki
Gość
|
| Wysłany: Sob 13:23, 08 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Świrdum dyrdum:
| Cytat: | | Jeśli dowolny trójkąt jest prostokątny to na pewno => w tym samym dowolnym trójkącie zachodzi suma kwadratów |
Powyższe zdanie jest zdaniem fałszywym, ponieważ dotyczy dowolnego trójkąta, a dowolnym trójkątem może być trójkąt prostokątny na sferze, w którym nie zachodzi suma kwadratów.
Natomiast, zdanie - jeśli trójkąt jest prostokątny, to zachodzi w nim suma kwadratów – jest zdaniem prawdziwym, ponieważ są trójkąty prostokątne, w których zachodzi suma kwadratów, a takimi trójkątami są trójkąty na płaszczyźnie.
Panie Kubusiu, Pańskie twierdzenie, że zdanie - jeśli trójkąt jest prostokątny, to zachodzi w nim suma kwadratów – jest zdaniem fałszywym, jeżeli dotyczy trójkątów nieprostokątnych, jest fałszywe, ponieważ, to zdanie samo się określa, jako zdanie dotyczące tylko trójkątów prostokątnych i jako takie zawsze jest prawdziwe, ponieważ nie precyzuje, że dotyczy dowolnych trójkątów prostokątnych, bo gdyby dotyczyło dowolnych, to i trójkątów prostokątnych na sferze, ale te nie dają sumy kwadratów.
Adam Barycki
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 14:02, 08 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
......................
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pon 9:53, 10 Lut 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 14:09, 08 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
| Adam Barycki napisał: | Świrdum dyrdum:
| Cytat: | | Jeśli dowolny trójkąt jest prostokątny to na pewno => w tym samym dowolnym trójkącie zachodzi suma kwadratów |
Powyższe zdanie jest zdaniem fałszywym, ponieważ dotyczy dowolnego trójkąta, a dowolnym trójkątem może być trójkąt prostokątny na sferze, w którym nie zachodzi suma kwadratów.
Natomiast, zdanie - jeśli trójkąt jest prostokątny, to zachodzi w nim suma kwadratów – jest zdaniem prawdziwym, ponieważ są trójkąty prostokątne, w których zachodzi suma kwadratów, a takimi trójkątami są trójkąty na płaszczyźnie.
Panie Kubusiu, Pańskie twierdzenie, że zdanie - jeśli trójkąt jest prostokątny, to zachodzi w nim suma kwadratów – jest zdaniem fałszywym, jeżeli dotyczy trójkątów nieprostokątnych, jest fałszywe, ponieważ, to zdanie samo się określa, jako zdanie dotyczące tylko trójkątów prostokątnych i jako takie zawsze jest prawdziwe, ponieważ nie precyzuje, że dotyczy dowolnych trójkątów prostokątnych, bo gdyby dotyczyło dowolnych, to i trójkątów prostokątnych na sferze, ale te nie dają sumy kwadratów.
Adam Barycki |
Dobra, koniec żartów, niech Pan spróbuje z tym:
Jeśli dowolny trójkąt (DT) narysowany na płaszczyźnie jest prostokątny to na pewno => w tym samym dowolnym trójkącie (DT) narysowanym na płaszczyźnie zachodzi suma kwadratów
Pewnie Panu stanie, jeśli powiem że w algebrze Kubusia prawdziwe jest takie twierdzenie Pitagorasa.
Twierdzenie proste Pitagorasa:
Jeśli coś jest trójkątem prostokątnym to na pewno => w tym cosiu zachodzi suma kwadratów
Tu dziedzina:
Uniwersum, czyli wszelkie możliwe pojęcia zrozumiałe przez człowieka
W tym zabójczym dla Pana twierdzeniu pod "coś" może sobie Pan podstawiać nie tylko Pana zakichany trójkąt sferyczny, ale także psa z trzema łapami, księżyc, galaktykę, miłość, zazdrość o Panią Luzik etc.
W algebrze Kubusia twierdzenie Pitagorasa jest odporne ma wszelką głupotę.
Kubuś
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 14:12, 08 Lut 2014, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 14:21, 08 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
.....................
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pon 9:53, 10 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
krowa
Areszt za spam, do odwołania
Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 14:24, 08 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
...................
Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Wto 16:25, 18 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ja krowa
Gość
|
| Wysłany: Sob 14:30, 08 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
| rafal3006 napisał: | W tym zabójczym dla Pana twierdzeniu ...
Kubuś |
Sam napisałeś. Gdy wykonasz - i ty umrzesz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 35368
Przeczytał: 20 tematów
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 14:39, 08 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
| krowa napisał: | | rafal3006 napisał: | Dobra, koniec żartów, niech Pan spróbuje z tym:
Jeśli dowolny trójkąt (DT) narysowany na płaszczyźnie jest prostokątny...
Kubuś |
STOP STOP !
Nie narysujesz trójkąta prostokątnego. Nikt nie narysuje, nawet najprecyzyjniejsza maszyna, najpotężniejszy komputero-ploter nie narysuje trójkąta prostokątnego.
Trójkąt prostokątny można tylko obliczyć ze wzoru, ale on nie istnieje naprawdę.
Spytajcie się trupa, jak on wcina w przód to co widzi? Jakim cudem on widzi patrząc równolegle, starając się budować dwa trójkąty prostokątne oczami w słup! w nieskończenie daleki wierzchołek? |
Krowo, jak nie narysuję, jak narysuję.
Twierdzenie proste Pitagorasa:
Jeśli coś jest trójkątem prostokątnym to w tym cosiu zachodzi suma kwadratów
C*TP => C*SK
Podstawiam pod cosia: Krowę
Algebra Kubusia:
Jeśli krowa jest trójkątem prostokątnym to na pewno => w krowie zachodzi suma kwadratów
K*TP=>K*SK = (K*TP)*(K*SK) = []*[] = [] =0 - zdanie fałszywe
K*TP = 1*1 =0 - oba zbiory istnieją ale są rozłączne, stąd w wyniku iloczynu logicznego 0 (zbiór pusty)
To samo w K*SK.
Logika ludzików:
Jeśli krowa jest prostokątem to w krowie zachodzi suma kwadratów
K*P=>K*SK
[]=>[]
0=>0
Zaglądam do zakichanej, zasmarkanej, idiotycznej tabeli zero-jedynkowej implikacji prostej i odczytuję wynik
0=>0 =1 - zdanie prawdziwe
Zatem w logice ludzików w krowie musi zachodzić suma kwadratów.
Zmierz sobie krowo trójkąt między twoimi uszami i nosem i odpowiedz na proste pytanie:
Zachodzi suma kwadratów, czy nie zachodzi.
Jeśli nie to szukaj dalej bo gdzieś musi zachodzić, inaczej twierdzenie Pitagorasa w wersji ludzików leży i kwiczy.
P.S.
To samo jest z miłością Pana Baryckiego do Pani Luzik - musi być trókątna.
Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 14:44, 08 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
