ŚFiNiA

Gość · Gość

Anonimowe prace mscicieli, przeniesione z watku Propozycja dla mścicieli
_________________________________

To ja, Gość z końcówki tematu o kapusiu Czajkowskim.

Wujek, coś Ty się tak czepnął Trąbki? Sam regulaminu KK nie przestrzegasz, kiedy ci rozum i sumienie nie pozwala, a czepiasz się, jak ktoś ma takie samo podejście do regulaminu tej Twojej Śfini? Oj nieładnie, Wujek! Za wierność sumieniu straszysz więzieniem?

I nie wal też tak do innych z grubej rury o oszczerstwach! Akurat topic o Czajkowskim dość dokładnie przeczytałem i tam Twojego jadu, Wujek, jest tyle, że chwilami człowiek w ...ównie musi brodzić. Może byś se więc najpierw ten tramwaj z własnego oka wydłubał zanim zaczniesz innych pouczać, co?

inny gość · Gość

w kwestii regulaminu ...

Ten regulamin to totalny absurd, kto niby ma orzekać co jest argumentem, co zostało wykazane, lub co jest obrażaniem ... – tak zapytał by pewnie każdy kto ma choć odrobinę szacunku do innych tj. nie zakłada swojej nieomylności. Tymczasem Wuj lansuje tutaj na forum swoje, niedorzeczne (moim zdaniem) koncepcje ideologiczno – poznawcze, i w oparciu o nie, już rzekomo na mocy regulaminu, ocenia inne.

Wuju w lansowaniu, przekonywaniu innych do swoich poglądów nie ma nic złego. Ty jednak w całym swoim światopoglądzie i w tym co Twoim zdaniem jest argumentacją popełniasz zasadniczy błąd logiczny*) – oceniasz słuszność argumentacji i logikę kazdej argumentacji w oparciu o poglądy, które dopiero powinieneś udowodnić. A „udowodnić” nie oznacza, że Ty o słuszności jakiegoś poglądu jesteś przekonany, a że osoba którą przekonujesz przyzna Ci rację.

* - oczywiście, mówiąc „błędzie logicznym” zakładam, że Twoje osobiste poglądy nie maja charakteru faszystowskiego – gdyby było inaczej oczywiście błędu logicznego nie ma.

Poprzedni gość · Gość

Żeby nie było, że ja z kolei się tylko Wujka czepiam, to dodam, że miejscowy katabas Marek to też jest niezły numer. Strach takiemu coś prywatnie napisać, bo zaraz na cały świat rozszczeka. Jak to jest, kurna, u Ciebie, Duchowna Osobo, z tajemnicą spowiedzi? Złe se nawyki wyrabiasz i ja bym u Ciebie konfesjonału nie zaryzykował.

A tak w ogóle to mnie się wydaje, że Wujek i wzmiankowany katabas dlatego tak się podgryzają, bo każdy z nich ma chęć być tutejszym papieżem. I stąd tak nawzajem se nieomylnie dogadują, któren z nich ma Ducha, a któren nie ma i któren ma gorsze skrzywienia moralne i różne inne. Skąd une, ...urwa, to tak wszyćko wiedzą, to już Bóg jeden wie! Jeden ma misję, drugi znowuż wszystko rozumie jak nikt przed nim na świecie. Jeden chce kościoła katabasowego, drugi chce kościoła wujkowego, a obaj se przy tym gębę Panem Jezusem wycierają. I tu już chłopaki moim zdaniem nieźle przeginacie.

wujzboj

Gosciu, wydawac to ci sie moze cokolwiek. Natomiast regulamin tego forum domaga sie kultury i merytorycznosci wypowiedzi, zdecydowanie zwalczajac ataki na osobe (jakakolwiek).

Tym rozni sie dyskusja w regulaminowych dzialach Sfini od, na przyklad, dyskusji sejmowych lub - zeby tak daleko nie szukac - dyskusji na typowym forum internetowym. Moderatorzy czuwaja nad tym, by tak pozostalo. Kto nie chce lub nie umie sie dostosowac, moze dzialac w Wiezieniu. Albo - jesli jego wybryki sa umiarkowane - w Kawiarni, gdzie na regulamin patrzy sie przez palce.

Gość, który mówi Ni · Gość

Ni cholery nie ma zgody

inny gość · Gość

wujzboj

Drogi Gosciu Ktory. Wez prosze kajecik i olowek i zrob statystyke niekulturalnych wypowiedzi roznych osob w dowolnie wybranym przez ciebie watku, w ktorym uczestnicza wspomniane przez ciebie osoby - najlepiej jednak w watku wspomnianym przez Pana Trabke, bo o tej dyskusji jest tu mowa. Na podstawie tej statystyki zaproponuj prosze zaproszenie na dywanik niekulturalnych uczestnikow, pod grozba ukarania czasowym zeslaniem do Wiezienia (regulamin Sfini nie przewiduje bana dla nikogo). W ten sposob przyczynisz sie do poprawienia poziomu forum.

Co do uwag Innego Goscia: nie widze w nich zadnych konkretow, zarzuty sa goloslowne (nawiasem mowiac, forum to nie jest oparte na zadnej ideologii, a moderatorzy sa przedstawicielami roznorodnych swiatopogladow). Dlatego pozwole sobie pominac jego wypowiedz.

Gość

Drogi wuju moje zarzuty nie są gołosłowne, a jedynie ty nie jestes w stanie dostrzec oczywistosci.

inny gość · Gość

powyższe to oczywiście moje

dodam jeszcze, że twoja wypowiedź jak zwykle nie była merytoryczna

choć przyznam, ze nawet "merytorycznie" nie miłbym ochoty z toba "dyskutować" ...

zdrowia życzę

wujzboj

Tak wiec skoro IG nie ma do powiedzenia nic, poza goloslownymi zarzutami co prawda nie popartymi zadna dokumentacja lecz pracowicie oglaszanymi jako niegoloslowne, to mozemy sie pozegnac.

Milego dzialania na innym, bardziej dostosowanym forum zycze.

inny gość · Gość

drogi wuju, każda twoja wypowiedź dokumentuje to co napisałem - poczytaj chłopie co ty sam wypisujesz :mrgreen:

pozdrawiam

Gość, który mówi Ni · Gość

wujzboj

Z reguly czytam moje wypowiedzi, Inny Gosciu.

A teraz powtorze pytanie: czy potrafisz podeprzec twoje zarzuty konkretnymi przykladami, czy tez musza one pozostac goloslowne?

Dla zapewnienia, zeby ta rozmowa nie przeslaniala glownego omawianego tu tematu, wkrotce wydziele z tego watku watek "Zarzuty Innego Goscia". Jesli wolisz inny tytul, to zaproponuj go od razu, bo jako niezarejestrowany uczestnik nie mozesz edytowac swoich postow.

wujzboj

Gość

Drogi Wuju wiele argumentów znajdziesz w dziale regulamin, nie wszystko czytałem ale choćby w temacie „Kiedy zaczynają się ataki osobiste”, Angelus Novus wykazuje ci nonsensowność - sprzeczność twojego rozumowania dotyczącego regulaminu (ciągle zakładam twoją dobra wolę). Również wiele argumentów podali Ci inni userzy w tym topicu, na które nie odpowiedziałeś ...

Obawiam się, ze mnożenie kolejnych przeze mnie i tak nie zmieni Twojego widzenia świata, a dla mnie byłoby tylko stratą czasu, o ile sam tego nie przemyślisz.

Ograniczę się więc do uwagi ogólnej i konstruktywnej krytyki

Zmień może regulamin na zdanie:

„Moderacja niniejszego forum będzie odbywać się wg uznania osób moderujących”

Tak jest de facto jest zawsze. Każda moderacja, każde zasady stosowane są uznaniowo – jednak w przypadku tego forum, z uwagi na „uszczegółowienie” regulaminu o nie spotykane gdzie indziej frazesy*) jest to szczególnie rażące - urągajace rozumowi.

pozdr.

--------------------------
* - wynikajace z Twojego światopogladu - ideologi, która Toba rządzi, i oczywiście nie mogę w tej chwili tego próbować Ci wykazywać bo:

1. wiele osób już próbowało i okazałeś sie całkowicie "nieprzemakalny" na jakiekolwiek argumenty
2. to temat na osobna dyskusję w dodatku bardzo obszerną
3. wydaje sie nie możliwe uswiadomienie Ci prawa innych, do posiadania innych poglądów niż TY, które mogą być bliższe prawdy niż Twoje z uwagi na fakt (o czym swiadczy regulamin i sposób w jaki go stosujesz) niezauważanie przez Ciebie subiektywności własnych ocen ... automatycznie więc coś z czym się nie zgadzasz jest błędna, merytorycznie nie poprawne etc. bo niezgodne z Twoim "obiektywnym" widzeniem rzeczy ...
4. podobnie Wuju tak jak ty przyznajesz sobie prawo do ocen wypowiedzi innych co do ich np. merytoryczności lub ogólnie poprawności, ja również napiszę co myślę o Twoich pogladach - uznając, że wystarczająco uargumentowałem abyś nie miał prawa tego co napisałem nazywac "gołosłowiem".

Otóż Wuju, Twoje poglądy to obłęd – błędne koło zbudowane na niefalsyfikowalnych Twoich przekonaniach: 1) Twoich 2) Poprawnych merytorycznie

inny gość · Gość

przepraszm, nie podpisałem powyzszego

wujzboj

OK, rozumiem, ze nie potrafisz podac przykladow. Nie dziwie sie.

Jak ma byc zatytulowany nowy watek?

PS. Ide teraz sie pozywic, a ty w miedzyczasie sie zastanow. Jak wroce, rozdziele watek.

inny gość · Gość

wujzboj

Milego pisania, drodzy Anonimowi Msciciele. Gdyby Ktorys z Was wpadl przypadkiem na jakis Dowod potwierdzajacy Wasze Zarzuty, proponuje zaczac nowy watek.

W tym nie bede marnowal swojego czasu na dyskusje o niczym.

Gość

inny gość · Gość