ŚFiNiA

[danbog]

Ponieważ moja główna obiekcja względem światopoglądu teistycznego dotyczy niemożności wyłonienia logiki binarnej ( będącej podstawą naszego myślenia ) z chaosu doznań , o ile nie uznamy za istniejący materialny świat zewnętrzny w którym postrzegamy ją jako empiryczne prawo przyrody - skożystając z obecności na tym forum osób mających już co nieco przemyślane chciałbym poznać wasze zdanie w powyższej kwestii.

Zatem:

Czy istnieje jakiś pozanaturalistyczny powód nakazujący nam uznać prawdziwość logiki binarnej ( zwłaszcza zasady wyłącznego środka ) ?

Czy logika binarna jest jedynym rodzajem logiki pozwalającym nam funkcjonować ?

Czy istnieją logiki pozbawione zasady wyłącznego środka nie pogrążające nas w paraliżu decyzyjnym ?

Być może niektórym pytania wydają się głupie bo temat był już po wielokroś wałkowany , niemniej proszę o wyrozumiałość dla mnie jako nowicjusza.
Proszę o wasze opinie , lub linki do tematów tę kwestie rozstrzygających.
Niestetu będę mógł skorzystać tylko z linków w j. polskim.

Pozdrawiam

[Irbisol]

[danbog]

Irbisol !

[Zbanowany Uczy]

Danbogu, właśnie z myślą o Tobie założyłem watek "Logika, od przedszkola do Opola" (obiecałem to). Może tam znajdziesz coś ciekawego.
A logika rozmyta (nie mylić z logiką nieostrą!!) to odmiana logiki nieskończenie wartościowej.

[danbog]

Zbanowany Uczy !

Dziękuje za wątek : "Od przedszkola do Opla ".
Studiuje właśnie ostatni akapit twego posta inicjującego.

A odnośnie logiki rozmytej.
Moje jej rozumienie ( nazwijmy to ) nieskończenie rozmywa zasde wyłącznego środka , niemniej jednak nie pozbywa się jej absolutnie.

Problem z logiką binarną polega na tym że obsługuje tylko 2 rodzaje zdań.
Doświadczenie wykazuje jednak istnienie czegoś co nazywamy niewiedzą ( czyli stan niezdefiniowania zdania ).
By móc operować takimi zdaniami których logika binarna nie obsługuje musimy zastosować jakiś manewr pozwalający wartościować zdanie " niezdefiniowane".
Rozmycie stanowi zatem jedynie sposób wartościowania zdań niezdefinowanych tak by zaadaptować je do obsłużenia przez logike binarną.

Zatem zdanie niezdefiniowane ( miernikiem niezdefiniowania jest statystyka ) zostaje obsłużone przez "standardowy silnik " ( jeśli użyć terminologii graczy komputerowych ) logiki binarnej , tyle że wynik pracy logiki zostaje podany z miernikiem niezdefiniowania z jakim zdanie zostało w jej mechanizm wprowadzone.
Inaczej mówiąc ( jeśli dobrze rozumiem ) logika rozmyta jest klasyczną logiką binarną . Rozmyciu ulegają zdania którymi operuje.

[Irbisol]

[danbog]

Irbisol !

Absolutnie się zgadzam co do kota.

Może nie do końca rozumiem czym jest logika rozmyta , jednak moje jej rozumienie daje taki obraz :

Kot może być duży , albo mały. ( dwa stany brzegowe - czyli binarność ).
Stany pośrednie określamy wartościując je statystyką ( np. 50 % małości na 50 % dużości kota - to średniość itd. )
Wszystkie pośrednie wartości kota określa jego statystyka .
To na ile części podzielimy sobie odpowiedź to kewstia czytającego wynik.
To problem czytających wynik czy zadowolimy się interpretacją binarną , czy trinarną , czy jeszcze jakąś inną. Ciągle kot który jest max. mały nie może być równocześnie max. duży.

[mikon]