|
ŚFiNiA ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość który mówi Ni
Dołączył: 26 Wrz 2006
Posty: 622
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 18:59, 29 Lis 2006 Temat postu: Konkretny zarzut stosowania podwójnych kryteriów przez Wuja |
|
|
1. Rozumiem, że Wuj nie chciał nie chciał się ze mną bawić w rozpatrywanie mojej apelacji i zaczął wynajdywać rozmaite trudności i szykany, by tego nie robić.
2. Mniej już rozumiem, że wymyślił sobie nieistniejące prawo zabraniające podobno umieszczania awatara większego niż 80x80 pikseli, co spowodowało, że moje apelacja była formalnie nieprawidłowa i nie podlegała rozpatrzeniu. Źródła tego prawa Wuj mimo wielu próśb nigdy nie podał.
3. Natomiast całkowicie nie rozumiem, dlaczego Wuj wymyślił prawo, do którego sam się nie stosuje. Jeśli bowiem "nieregulaminowy" awatar Mecenasa unieważniał moją apelację, to tak samo "nieregulaminowy" awatar moderatora Genkaku (100X75) powinien unieważniać z przyczyn formalnych wyrok w mojej sprawie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 23:21, 29 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
ad 1. Pelne wyjasnienie znajduje sie w odnosnym watku z apelacja. Pretensje miej do wybranego przez ciebie Mecenasa (zamiast poprawic to, co sie poprawic nalezalo, wybral pieniactwo) i do siebie (zamias wyslac pelnomocnictwo, wyslales kpiny).
ad 2. Szczegolowe wyjasnienie znajdziesz w odnosnym watku z apelacja.
ad 3. Jesli avatar moderatora Genkaku przeszkadza ci w czytaniu, popros o jego zmiane. Nikt tu nie sprawdza rozmiarow avatara piksel po pikselu, po prostu zbyt duze obrazki lamia uklad tabeli i utrudniaja czytanie na malym ekranie. Wszystko to jest wyjasnione starannie w odnosnym watku z apelacja.
Na koniec chcialbym ci uswiadomic, ze twoja apelacja nie byla "uniewazniona", lecz po prostu - przy dzielnej pomocy Mecenasa i twojej - nie doszlo do jej rozpatrzenia. Mecenas o takim doswiadczeniu jak to by wynikalo z jego podpisu powinien w najdalej jeden dzien usunac wszystkie mankamenty i juz nastepnego dnia sprawa by byla na wokandzie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość który mówi Ni
Dołączył: 26 Wrz 2006
Posty: 622
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 23:33, 29 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | (zamiast poprawic to, co sie poprawic nalezalo, wybral pieniactwo) i do siebie (zamias wyslac pelnomocnictwo, wyslales kpiny).
|
Trzy razy nieprawda:
- Mecenas poprawił awatar (ale wtedy, PO TYGODNIU, fachowy Trybunał przypomniał sobie nagle o pełnomocnictwach...)
- Nie jest pieniactwem domaganie się (bezskuteczne!) przedstwienia prawnej podstawy wysuwanych żądań.
- Podobne "kpiny" ty sam w innym miejscu nazywasz "prośbą o przedterminowe zwolnienie" i traktujesz najzupełniej poważnie.
Cytat: | ad 2. Szczegolowe wyjasnienie znajdziesz w odnosnym watku z apelacja. |
Nieprawda. Nie ma tam żadnego wyjaśnienia, tylko bezdyskusyjne zamknięcie sprawy.
Cytat: | ad 3. Jesli avatar moderatora Genkaku przeszkadza ci w czytaniu... |
Awatar Genkaku jest według twoich własnych kryteriów nieregulaminowy. I to jest fakt, którego żadne dodatkowe komenatrze nie zmienią. Czy teraz dorabiasz ad hoc teorię, że awatar Mecenasa utrudniał ci czytanie? I to oczywiście nie są kpiny...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 0:00, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
ad 1. Fachowy Mecenas poprawil avatar dopiero po tygodniu, choc mogl to uczynic od razu. Gdy Mecenas poprawil avatar do postaci nie przeszkadzajacej w lekturze reszty pisma, Trybunal zajal sie ta lektura. Zauwazajac, ze pelnomocnictwa brak.
ad 2. Gdyby Mecenasowi zalezalo na szybkim zalatwieniu sprawy, to najpierw poprawilby ow drobiazg techniczny (format zdjecia; to trwa w sumie kwadrans), a dopiero potem dociekalby szczegolow. Uzasadnienie uzyskal zreszta od razu. Mecenas wolal jednak pobawic sie w wymiane pisemek. No to sobie powymienial.
ad 3. Wyjasnienie bylo wyczerpujace i zakonczone zostalo informacja, ze jest ono ostateczne. Gdyby tej informacji tam nie bylo, Mecenas moglby bawic sie w procesowanie sie o avatar do dzis dzien. Tak wiec powinienes podziekowac Trybunalowi za to zdecydowane uciecie pisania bezsensownych odwolan i wymuszenie na Mecenasie przejscia do nastepnego kroku.
Na temat avatara Genkaku juz sie wypowiedzialem w poprzednim poscie i nie widze powodu, bym mial to powtarzac.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość który mówi Ni
Dołączył: 26 Wrz 2006
Posty: 622
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 3:34, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
wujzboj napisał: | Tak wiec powinienes podziekowac Trybunalowi za to zdecydowane uciecie pisania bezsensownych odwolan |
Dziękuję za informację, że odwołania od pozbawionych podstaw prawnych decyzji Trybunału Śfini są bezsensowne. Więcej pytań w tej sprawie nie mam. O ile pamiętam, Mecenas już jakoś ten "system prawny" zidentyfikował.
Może jednak wyjaśniłbyś dlaczego moje pytanie do Drizzta:
Cytat: | To podpiżesz petycjem o pszedterminowe zfolnienie? |
potraktowałeś jako poważną prośbę o przeterminowe zwolnienie, bez zastrzeżeń do jej stylu, trybu pytajnego itd.. Nie wspominając już o kontekście, w którym wypowiedź ta się pojawiła. Natomiast uparcie nie chciałeś tak samo potraktować mojego "ożwiadczenia woli", które było sformułowane dużo bardziej jednoznacznie.
Znów ten sam "system prawny", co wyżej?
Cytat: | Na temat avatara Genkaku juz sie wypowiedzialem w poprzednim poscie i nie widze powodu, bym mial to powtarzac |
Ja też nie widzę powodu, byś miał TO powtarzać. W końcu niezależnie ile razy byś to powtórzył, fakty są takie, że zasady prawne których surowo wymagasz od jednych, ciebie i tych, których wskażesz, nie obowiązują. Rozumiem, że awatar Genkaku nie przeszkadza w formalnej ważności sygnowanych przez Genkaku dokumentów, bo po prostu tak zadecydowałeś i już. A więc znów ten sam "system prawny".
Na wszelki wypadek przypominam twoje własne "uzasadnienia" zaprezentowane Mecenasowi:
Cytat: | Załączone zdjęcie nie spełnia wymogów regulaminowych serwisu fora.pl, według których "jego szerokość nie może być większa niż 80 pikseli, wysokość większa niż 80 pikseli, a rozmiar większy niż 6kB" |
Cytat: | Wszystkie dokumenty przeznaczone do publikacji na forum muszą spełniać wymogi techniczne narzucone przez właściciela serwisu fora.pl. Spełnienie tych wymogów jest niezbędnym warunkiem do uznania wpisu za legalny post. Natomiast nielegalny post z oczywistych względów nie może być uznany za legalna apelacje.
Z powyższych powodów podtrzymuję decyzje o odrzuceniu apelacji ze względów formalnych. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sfinia
Założyciel, admin
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1688
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Hlefik
|
Wysłany: Czw 17:00, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ni napisał: | Dziękuję za informację, że odwołania od pozbawionych podstaw prawnych decyzji Trybunału Śfini są bezsensowne. |
Dalej czytal bede dopiero, gdy usuniesz z twojego listu goloslowne zarzuty, takie jak ten powyzszy.
Uprzejmie informuje cie, ze wedlug Regulaminu stawianie goloslownych zarzutow moze byc potraktowane jako atak osobisty - w tym przypadku wobec osoby Trybunalu. Konsekwencje znasz: jestes na warunku...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość który mówi Ni
Dołączył: 26 Wrz 2006
Posty: 622
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 17:19, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
sfinia napisał: | Ni napisał: | Dziękuję za informację, że odwołania od pozbawionych podstaw prawnych decyzji Trybunału Śfini są bezsensowne. |
Dalej czytal bede dopiero, gdy usuniesz z twojego listu goloslowne zarzuty, takie jak ten powyzszy.
|
To nie jest żaden "zarzut", tylko podziękowanie za wyjaśnienie tak, jak je zrozumiałem. Jeśli źle zrozumiałem - to wyjaśnij jaśniej. I - jeśli można - bez obelżywych uwag pod adresem Mecenasa, stawiania mu gołosłownych zarzutów, które według regulaminu... itp. itd. Zawsze dobrze jest najpierw zacząć wymagać od siebie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sfinia
Założyciel, admin
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1688
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Hlefik
|
Wysłany: Czw 18:20, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Dziekuj w takim razie w sposob pozbawiony goloslownych zarzutow. Jesli twierdzisz, ze Trybunal wydal jakis bezprawny wyrok, uzasadnij twoje twierdzenie. Bardzo starannie.
Poczekam na taka wersje twoich uwag, ktora bedzie napisana w kulturalnej formie. Przypominam tez ponownie, ze jestes na okresie probnym.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość który mówi Ni
Dołączył: 26 Wrz 2006
Posty: 622
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 18:37, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
sfinia napisał: | Dziekuj w takim razie w sposob pozbawiony goloslownych zarzutow. Jesli twierdzisz, ze Trybunal wydal jakis bezprawny wyrok, uzasadnij twoje twierdzenie. Bardzo starannie.
|
Czy za brak "staranności" też już można trafić tu do więzienia? Jeśli tak, to chcialbym wiedzieć, kto i na podstawie jakich kryteriów ocenia, co jest "staranne", a co nie jest.
Natomiast uzasadnienie jest proste (i moim zdaniem niezwykle wprost staranne). Napisałem, że Trybunał wydał w sprawie awataru Mecenasa pozbawioną podstaw prawnych decyzję, ponieważ nikt dotąd podstawy prawnej tej decyzji nie przedstawił. Przpominam, że podstawą prawną są kodeksy, konstytucje, regulaminy itp. akty prawne, natomiast NIE SĄ taką podstawą nawet najbardziej wyrafinowane wywody nawet najszacowniejszych osób.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sfinia
Założyciel, admin
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1688
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Hlefik
|
Wysłany: Czw 18:55, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ciesze sie, ze wlasnie okresliles bezprawnymi zarowno apelacje Mecenasa jak i swoje oceny wyroku Trybunalu. Bowiem ani ta apelacja ani twoje oceny nie posiadaja podstaw prawnych w postaci aktow prawnych takich, jak kodeksy, konstytucje, regulaminy itp: nigdzie tam nie znajdziesz prawa do skladania takiej apelacji ani do publicznego oceniania na Sfini wyroku wydanego przez Sfinski Trybunal.
Czy powinienem wobec tego wywnioskowac, ze w bezprawny sposob wywolujesz kolejna awanture na forum, i wobec tego w jak najbardziej prawny sposob ograniczyc ponownie na miesiac twoje prawa pisania do dzialu Wiezienie? Wyglada mi zreszta na to, ze na Sfini o niczym innym nie marzysz; to chyba twoj sfinski cel zyciowy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość który mówi Ni
Dołączył: 26 Wrz 2006
Posty: 622
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 19:15, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
sfinia napisał: | Ciesze sie, ze wlasnie okresliles bezprawnymi zarowno apelacje Mecenasa jak i swoje oceny wyroku Trybunalu. Bowiem ani ta apelacja ani twoje oceny nie posiadaja podstaw prawnych w postaci aktow prawnych takich, jak kodeksy, konstytucje, regulaminy itp.
|
Niestety mylisz się. Regulamin serwisu fora.pl stanowi:
Cytat: | §20 Założyciele poszczególnych forów mają prawo do wprowadzenia własnych regulacji i zasad mających zastosowanie tylko na ich własnych forach, o ile te regulacje i zasady nie są sprzeczne z niniejszym Regulaminem ani z prawem obowiązującym na terytorium RP. |
W obu wymienionych przez ciebie kwestiach, o których nie wypowiada się Regulamin serwisu fora.pl ani Regiulamin forum Śfinia, ma zatem zastosowanie prawo obowiązujące na terytorium RP.
W sprawie apelacji podstawą prawną jest Kodeks Postępowania Karnego, natomiast w sprawie oceny wyroku Trybunału - konstytucyjna gwarancja wolności słowa.
Jeśli natomiast istnieje w polskim prawie zakaz umieszczania na forach internetowych awatarów większych niż 80x80 pikseli, to byłbym wdzięczny za jego wskazanie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6481
Przeczytał: 41 tematów
|
Wysłany: Czw 19:25, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
wuj do Ni napisał: | Przypominam tez ponownie, ze jestes na okresie probnym. |
Czytaj: Nie pyskuj, bo wrócisz tam, skąd cię wypuściłem.
Czy teraz też zobaczymy komentarz - jakże bezstronnego* - neko?
*wuj jeden wi, czy bezstronnego, czy bezstronnej, ale powiedzieć nie chce; widać wygodniej mu milczeć
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
idiota
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stolnica
|
Wysłany: Czw 19:32, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
ale po cóż siem ten Ni koniecznie chce z tym koniem kopać???
w końcu to wój ma palec na uwięziaczu...
więcej pokory - sfiat nie jest tak użądzony jakbyśmy chcieli (co może nie jest najgorszym rozwiązaniem)>
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6481
Przeczytał: 41 tematów
|
Wysłany: Czw 19:39, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
de entropia napisał: | ale po cóż siem ten Ni koniecznie chce z tym koniem kopać??? |
Może po to, żeby pokazac jaki koń jest? Bo czy jaki koń jest, każdy widzi?[/quote]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sfinia
Założyciel, admin
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1688
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Hlefik
|
Wysłany: Czw 19:53, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ni, czyzbys uwazal, ze ograniczenie twoich praw pisania na Sfini do dzialu zwanego Wiezienie, zarzadzone przez Moderatorow tego forum na podstawie Regulaminu tego Forum jest wyrokiem wydanym w trybie postepowania karnego na podstawie Kodeksu Postepowania Karnego?
Jesli tak uwazasz, to wyprowadze cie z bledu: nie martw sie, nie musisz sie uwazac za osobe skazana wyrokiem sadowym i nie musisz wpisywac informacji o tym wyroku w - na przyklad - formularzu wizowym do USA. Ograniczenie twoich praw pisania na Sfini do dzialu zwanego Wiezienie, zarzadzone przez Moderatorow tego forum na podstawie Regulaminu tego Forum, jest wylacznie lokalnym towarzyskim ustaleniem porzadkowym i jego moc prawna jest rownowazna prosbie gospodarza domu, zeby goscie nie wchodzili w zabloconych butach na dywan lub w ogole do zadnych pomieszczen.
Uprzejmoscia Sfini wobec uzytkownikow (szczegolnie tych starajacych sie przeszkodzic w normalnym zyciu Forum) jest rozpatrywanie takich spraw w formalny sposob, na podstawie naszego lokalnego Regulaminu regulujacego tryb interwencji moderatorskich. Natomiast nadrzedny wobec tego Regulaminu regulamin serwisu fora.pl nadaje wlascicielom forum najzwyczajniej w swiecie prawo usuniecia z forum kazdego uczestnika, ktory zdaniem wlasciciela lamie lokalny regulamin:
Regulamin fora.pl napisał: | §10 Właściciel Serwisu, Założyciele i Moderatorzy mają prawo do edytowania i usuwania wypowiedzi jeśli wypowiedzi te naruszają Regulamin lub regulacje własne, o których mowa w §20.
§11 Właściciel Serwisu, Założyciele i Moderatorzy mają prawo do usuwania Użytkowników zarejestrowanych w serwisie jeśli Użytkownicy ci naruszyli Regulamin lub regulacje własne, o których mowa w §20. |
Pomimo swojej agresywnosci, jestes bracie traktowany tu w maksymalnie delikatny sposob; z kazdego zwyklego forum o szanujacym sie profilu zostalbys po prostu wyrzucony przez moderatorow juz ponad miesiac temu, i to bez zadnych poprzedzajacych rozmow wyjasniajacych z moderatorami.
Prosze nie zajmuj wiec mojego czasu. Jesli widzisz, ze gdzies zostal zlamany przez nas nasz lokalny przepis regulaminowy, prosze zwroc na to uwage (w sposob powazny i zgodny z Regulaminem), i rzecz bedzie rozpatrzona w sposob powazny i zgodny z regulaminem. Jesli zas masz zamiar po prostu bawic sie (na przyklad z Mecenasem i Moderalicja w Trybunal), to tez nie mam nic przeciwko temu, jest to nawet fajne - czyn to jednak w sposob, ktory nie uwlacza organizatorom i powaznym uzytkownikom Sfini. A jesli chodzi ci nadal o to samo, co stalo sie przyczyna twojego uwiezienia, to prowokuj smialo; poniewaz nasze nadzieje na to, ze staniesz sie wartosciowym uzytkownikiem, znikna wtedy szybko, szybko tez powrocisz na krolicze lono.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość który mówi Ni
Dołączył: 26 Wrz 2006
Posty: 622
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 20:21, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
sfinia napisał: | Uprzejmoscia Sfini wobec uzytkownikow [...] jest
|
Żeby nie było, że nie doceniam, teraz napiszę expressis verbis: BARDZO WUJU DOCENIAM TWOJĄ SZCZEROŚĆ. Zbanek po stokroć mial rację, że to zupełnie inna kultura niż u brytyjskich skinheadów!
Cytat: | Pomimo swojej agresywnosci, jestes bracie traktowany tu w maksymalnie delikatny sposob |
Wuju, ponieważ powziąłem mocne postanowienie poprawy, czy mógłbyś na koniec przypomnieć mi najstraszliwszy i najagresywniejszy bluzg, jakim ci pojechałem i jakiego z pewnością próżno tu szukać w innych postach? Chciałbym pomedytować nieco nad błędami przeszłości w celu skwapliwego wystrzegania się ich w (świetlanej) przyszłości.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sfinia
Założyciel, admin
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1688
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Hlefik
|
Wysłany: Czw 22:13, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ciesze sie z twojego mocnego postanowienia. Bogata liste przykladow twojego zachowania, jakiego powinienes unikac, znajdziesz w Orzeczeniu moderatorow w twojej sprawie (napisze moze explicite link: http://www.sfinia.fora.pl/viewtopic.php?t=1173); warto, bys te liste przestudiowal.
Skoro chcesz, by wybrac cos konkretnego do kontemplacji, to przyjrzyj sie temu (nie twierdze, ze to najgorsza twoja wypowiedz, ale rankingu nie prowadze i wybralem pierwszy przyklad, ktory mi sie nawinal):
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość który mówi Ni
Dołączył: 26 Wrz 2006
Posty: 622
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 23:38, 30 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Rzeczywiście, aż wstrząsa mną obrzydzenie, gdy to czytam. Cóż za bezprzykładne natężenie agresji! Sam siebie wprost nie poznaję i wciąż się zastanawiam, jak mogłem coś tak bestialskiego napisać. Pijany chyba byłem, albo co. Ale teraz już koniec z nałogiem. Rzucam napoje wyskokowe (ale delikatnie - żeby się nie stłukły) i zaczynam rozwijać lepszą stronę mojej mrocznej osobowości.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujzboj
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: znad Odry Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 0:12, 01 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Cieszy mnie niezmiernie to twoje postanowienie. Lepszą stronę witam serdecznie w imieniu całej Moderalicji ze Sfinią Naczelną włącznie. Dołączam dokumentalne zdjęcie z odczytu wygłoszonego na specjalnie zorganizowanej akademii powitalnej:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|