ŚFiNiA

Mecenas Gszegrzułka

Prześwietny Trybunale

Jako pełnomocnik prawny mego mówiącego Ni klienta, który na skutek serii niefortunnych zdarzeń stał się pensjonariuszem tutejszego zakładu karnego, pragnę złożyć apelację od wyroku.

Na wstępie chciałbym zaznaczyć, że mój klient z samego wyroku, nadzwyczaj łagodnego, jest niezmiernie zadwolony. Tym bardziej, iż w pewnym momencie obawiał się skazania na ciężkie roboty w rodzaju przymusowego czytania dzieł zebranych miejscowych myślicieli, do czego mój klient - jak sam twierdzi - "ma za suabom gowem". Klient mój uprasza jedynie, iżby kapuśniak, którym jest szczodrze żywiony, przynajmniej w niedziele i święta państwowe oraz kościelne był dobrze podgrzany, gdyż letniego kapuśniaku mój klient serdecznie nie znosi już od maleńkości.

Niniejsza apelacja dotyczy przeto jedynie dwu drobnych spraw formalnych:

1. Zgodnie z sentencją wyroku mój klient został w ostrzeżeniu z dnia 12.10.2006 zagrożony m.in. tym, iż:

sfinia

Szanowny Panie Mecenasie,

Uprzejmie zawiadamiamy, że ze względow formalnych powyższa apelacja nie może zostać przyjęta. Załączone zdjęcie nie spełnia wymogów regulaminowych serwisu fora.pl, według których "jego szerokość nie może być większa niż 80 pikseli, wysokość większa niż 80 pikseli, a rozmiar większy niż 6kB" [1].

Zalączniki:

[1] Formularz http://www.sfinia.fora.pl/profile.php?mode=editprofile

Mecenas Gszegrzułka

Wielce Szanowny Panie Administratorze!

Załączając zdjęcie takich a nie innych rozmiarów zastosowałem się jedynie do porady udzielonej oficjalnie przez jednego z Szanownych Panów Moderatorów w części forum do tego przeznaczonej.

Cytuję [1] (podkreślenie moje - M. G.):

sfinia

Szanowny Panie Mecenasie Gszegrzułka,

wobec Pańskich wątpliwości co do interpretacji wypowiedzi moderatora Drizzta, wyjaśniam co następuje:

(1) Wspomniana informacja podana przez moderatora Drizzta dotyczy sposobu, w jaki można pobrać swoje ulubione zdjęcie użyte na innym forum i spełniające warunki regulaminowe, zastępując nim inne ulubione zdjęcie, które warunków regulaminowych nie spełnia ze względu na zbyt duże wymiary lub zbyt dużą objętość pliku.

(2) Wszystkie dokumenty przeznaczone do publikacji na forum muszą spełniać wymogi techniczne narzucone przez właściciela serwisu fora.pl. Spełnienie tych wymogów jest niezbędnym warunkiem do uznania wpisu za legalny post. Natomiast nielegalny post z oczywistych względów nie może być uznany za legalna apelacje.

Z powyższych powodów podtrzymuję decyzje o odrzuceniu apelacji ze względów formalnych.

Oless

Dobre! , naprawdę niezłe..

anbo

Oless,

Nad czym płaczesz i z czego się cieszysz/śmiejesz?

Podkreślenia będą moje:

Mecenas Gszegrzułka

Wielce Szanowny Panie Administratorze!

Pragnę zauważyć, że:

1. Pańskiej interpretacji jakoby informacja

Oless

anbo

idiota

wybacz oless ale naigrywanie się z cudzych traumatycznych przeżyć uważam za niskie i nestosowne.

Oless

Ja myślę że to zamierzone poczucie humoru a nie traumatyczne.

idiota

czyżbyś nie brał na serio tragicznej sytuacji Ni???
biedak siedzi w ciemnej zimnej celi karmiony bryjką z kapusty...
nmie się serce kraje.

Oless

muj ty pszyjacielu entropio - jakby rzekł nasz bohater Ni..

Psoypjuę gwłoę piopoełm za to że błyem tak nie emtpaycnzy i nie wzcłuem się w prleobmtyzcaną sutyajcę bidekaa Ni , obciejuę porpwaę i zogarnizwoiane zibókri cipeyłch kcoy dla sazkacńa. Weizrę że jetseś w stniae pczyrzetać ów tkest bez wikszęego prleobmu.

Oless, mieszkaniec XIII DS , cela nr 506 , tanie piwo, bimberek, zakąski (karty większych zamówień na imprezki u portiera) upierdliwy fan mówiącego Ni klienta i mecenasów z jedwabnymi krawatami i wąsami pielęgnowanymi(regularnie!) za pomocą pomady "Błyszczolini Lux".

P.S. Wraz z oficjalnym oświadczeniem naczelnego kucharza (patrz post następny) zbiórka obejmie również żywność.

sfinia

Zarząd Więzienia oficjalnie, zdecydowanie i z pełną mocą dementuje plotki, jakoby obywatel Ni był karmiony bryją z kapusty. Kucharz więzienny ma dobre serce i przeznacza calą kapustę (bez wyjątku, również głąby) dla królika. W ramach oszczędności, smaczna i pożywna bryja więzienna przyrządzania jest na bazie wody, w której płukano kapustę. Zapewne stąd bierze się wspomniane złudzenie smakowe.

sfinia

Szanowny Panie Mecenasie Gszegrzułka,

1. Kierowani głęboką troską o jednoznaczność technicznych instrukcji znajdujących się w FAQ, dokonamy redakcji wspomnianego przez Pana w wpisu [1,2]. Moderalicja Forum ŚFiNiA jest Panu bardzo wdzięczna za zwrócenie uwagi na możliwość nieprawidłlowego odczytania tego fragmentu.

2. Równocześnie zauważamy jednak, że:

2.1 Jeśli jakąś wypowiedź daje się interpretować zarówno jako zawierającą treść zgodną z przepisami lub jako treść niezgodną z przepisami, to zawsze należy stosować pierwszą interpretację. Jako osoba występująca w obronie prawa, niewątpliwie wybrałby Pan w takim przypadku interpretację zgodną z przepisami, nie próbując wykorzystywać luk w zabezpieczeniach oprogramowania serwisu forum.pl do uzyskania wymienionych przez Pana osobistych korzyści [3]. Dlatego uznajemy, że o wspomnianym punkcie FAQ [2] dowiedział się Pan dopiero po złożeniu przez Pana apelacji [4]. Fakt niejednoznaczności zapisu w FAQ [2] nie wpłynął wobec tego na sposób przygotowania przez Pana rzeczonej apelacji. Wspomniana niejednoznaczność nie może w tej sytuacji stanowic uzasadnienia dla niezgodnego z wymogami serwisu fora.pl [5] przygotowania przez Pana korespondencji przeznaczonej do opublikowania na łamach naszego forum, korzystającego z gościnności w/w serwisu.

2.2. Moderatorzy forum ŚFiNiA domagają się od wszystkich uczestników używania w korespondencji zdjęć wyłącznie przepisowego formatu; patrz na przykład: "Chlopie, prosze zmniejsz avatarka do 80x80 pixeli. Niestety, durny system przepuszcza avatarki dowolnej wielkosci" [6]. Biorąc pod uwagę konstytucyjną równość wobec prawa wszystkich obywateli, pociągającą za sobą równość wobec prawa wszystkich użytkowników forum ŚFiNiA, nie możemy dopuszczać do sytuacji, w której jednen obywatel musiałby dostosować swoje zdjęcie do przepisowych rozmiarów pomimo związanego z tym obniżenia wartości estetycznej i informacyjnej zdjęcia, a drugi obywatel zostałby z obowiązku tego zwolniony.

2.3. Ponadto, zbyt duże zdjęcie stanowi utrudnienie dla użytkowników przeglądających Forum na niedużym ekranie, jakim jest zwykle, na przykład, ekran laptopa.

Zważywszy starannie powyższe fakty, podtrzymujemy odrzucenie Pańskiej apelacji ze względów formalnych. Jest to ostateczna decyzja. Warunkiem do dalszego rozpatrywania sprawy jest umieszczenie przez Pana w Pana profilu zdjęcia (tzw. avatara) o rozmiarach zgodnych z wymaganiami serwisu fora.pl.

Uwagi końcowe

Zgodnie z powyższym uzasadnieniem, decyzja ta jest niezależna od tego, czy przepis o formacie zdjęcia jest interpretowany jako regulacja prawna serwisu fora.pl, czy też jako ograniczenie techniczne serwisu fora.pl [7]. Z tego powodu zagadnienie to (pytanie, która interpretacja jest prawidłowa) nie było w ogóle rozważane.

Załączniki

[1] Korespondencja od ob. Mecenasa Gszegrzułki, datowana 30 Paź 2006 13:58 (POST #25073), punkt 2.

[2] FAQ. Nie możesz umieścić avatara w profilu? Post #3803

[3] Korespondencja od ob. Mecenasa Gszegrzułki, datowana 30 Paź 2006 13:58 (POST #25073), punkt 3.

[4] Korespondencja od ob. Mecenasa Gszegrzułki, datowana 28 Paź 2006 01:04 (post #24855).

[5] Formularz http://www.sfinia.fora.pl/profile.php?mode=editprofile

[6] Post #6154

[7] Korespondencja od ob. Mecenasa Gszegrzułki, datowana 30 Paź 2006 13:58 (POST #25073), punkty 1 i 4.

anbo

Pan Gąsienica

Z uwagi na ogromną presję społeczną związaną ze sprawą apelacji w sprawie Gościa zwanego Ni (nr akt 001/2006) Najwyższy ŚFiŃSKI Trybunał zadecydował o rozpatrywaniu jej w pełnej jawności przed opinią publiczną i nie wypraszaniu reporterów.

Nie może to jednak usprawiedliwiać uchybiania majestatowi Trybunału przez okrzyki z głębi sali. Uprasza się o zachowanie spokoju i powagi.

anbo

Pan Gąsienica

sfinia

Zaprotokołowane. Dziękuję, panie moderatorze.

Dla zachowania porządku na sali, ogłaszam co następuje:

1. Przedmiotem apelacji nie jest treść wypowiedzi moderatora Drizzta.

2. Użytkownik M. Gszegrzułka został zobowiązany do zmiany avatara na zgodny z wymogami serwisu forum.pl i forum ŚFiNiA. Decyzja ta jest ostateczna i nie podlega dyskusji.

3. Goście obecni na sali proszeni są o zachowanie spokoju. Komentarzami proszę dzielić się w Kawiarni. Dla wygody publiczności, moderator moze zarezerwować w Kawiarni specjalny stolik, przenosząc tam wszystkie komentarze z sali. Link zostanie podany w tym miejscu.

4. Prosze zwrocić uwagę na fakt, ze ze względów technicznych, po przygotowaniu stolika w Kawiarni nie będzie możliwe przenoszenie tam następnych komentarzy z sali. Wobec tego dla zachowania porządku wszystkie nastepne komentarze z sali będą usuwane do Wiezienia. Zarządzenie to będzie obwiązywało od momentu ogłoszenia w tym miejscu informacji o udostępnieniu stolika w Kawiarni.

5. Komentarze na sali będą dozwolone podczas przerwy w obradach.

sfinia · Od 02.11.2006, przewodnictwo Trybunału przejmuje Pan Gąsiennica.

Od 02.11.2006, przewodnictwo Trybunału przejmuje Pan Gąsiennica.

Pan Gąsienica

Dziękuję Śfinio Naczelna.

Wielce Szanowny Panie Mecenasie,

We wstępie do wniesionej przez Pana apelacji przedstawił się Pan jako "pełnomocnik prawny mówiącego Ni klienta" [1]. Nie przedstawił Pan jednak jednak jakichkolwiek pełnomocnictw, bądź innych świadectw potwierdzających Pański status prawny.

Trybunał zatem nie jest w stanie ustalić, czy i w jakiej mierze istotnie reprezentuje Pan swojego klienta.

Zwracam także uwagę Panu Mecenasowi, że przedstawienie osoby własnego klienta, jakie raczył przedłożyć Wysokiemu Trybunałowi jest w wielkiej mierze nieprecyzyjne i mylące. Na Forum nie ma użytkownika o takim nicku, natomiast Wysoki Trybunał ma uzasadnione podejrzenia, iż jest kilku mówiących czasami "Ni" (łańcuchowy królik więzienny przy jedzeniu kapusty) - identyfikacja Pańskiego domniemanego klienta nie jest więc dla Trybunału wcale jednoznaczna.

Trybunał wstrzymuje się zatem z rozpatrzeniem Pańskiej apelacji do czasu uzupełnienia uchybień formalnych. Pełnomocnictwa Pański domniemany klient może przekazać bezpośrednio poranną więzienną pocztą - na adres któregoś z członków Wysokiego Trybunału, bądź też za Pańskim pośrednictwem.

Załączniki:

[1] Korespondencja od ob. Mecenasa Gszegrzułki, datowana 30 Paź 2006 13:58 (POST #25073)

Pan Gąsienica

Na adres Trybunału wpłynęło wysłane z więzienia "ożwiadczenie", nadane przez Gościa zwanego Ni. Jeżeli Gość zwany Ni nie wyrazi sprzeciwu, Trybunał w najbliższym czasie ujawni treść "ożwiadczenia", w duchu troski o pełną jawność procesu.

Trybunał nakazuje jednak Uwięzionemu, aby poprosił swojego domniemanego pełnomocnika o sformułowanie własnych domniemanych pełnomocnictw w sposób gramatycznie i ortograficznie zrozumiały dla Wysokiego Trybunału, nie urągający wadze i powadze sprawy.

Tymczasem ogłaszam przerwę w rozprawie.

Proszę wszystkich o powstanie, Wysoki Sąd udaje się na zasłużony weekendowy odpoczynek.

idiota

sędzia prowadzący napisał:
"Trybunał nakazuje jednak Uwięzionemu, aby poprosił swojego domniemanego pełnomocnika o sformułowanie własnych domniemanych pełnomocnictw w sposób gramatycznie i ortograficznie zrozumiały dla Wysokiego Trybunału, nie urągający wadze i powadze sprawy."

jzko dezstronny obserwator zauważam głęboki brak życzliwości wobec podsądnego.
szykanowanie pełnomocnika pana Ni z początku a teraz nazywanie go domniemanym wydają się urągać wszelkim obyczajom dobrym znanym w cywilizowanym świecie.

Nie będę nawet wspominał o nagminnym łamanu przez sąd zasady:
in dubis PRO reo a wręcz wyznawaniu jej konwersu "in dubis CONTRA reo".
takie zachowanie każe się zastanawiać nad niezawisłością sądu.

anbo