ŚFiNiA

[Gość który mówi Ni]

Forum Wujka reklamowane jest jako forum bez cenzury. Czyli niby jest tak, że nic na nim nie ginie i w najgorszym razie post trsfia do więzienia. No i na pozór tak to wygląda. W więzieniu siedzi nawet badziwie w rodzaju psychiatrycznego bełkotu i jakieś potworne spamy rozsyłane przez boty. Czyli wygląda na to, że Wujek z samozaparciem rzeczywiście wszystko gromadzi. Nawet psie kupy posprzątane z chodnika. Ale czy na pewno?

Jeżeli klinknie się na profil juzera to jest tam liczba napisanych postów i jednocześnie można zażyczyć sobie wyświetlenie wszystkich postów tego juzera. Gdyby nic nie ginęło, te liczby powinny być takie same, nie?

No więc kliknąłem na siebie i wyszło mi, że napisałem na tym forum 87 postów, a znaleziono ich tylko 82.

Poklikałem też sobie na innych juzerów.

Juzer Pipokze jest cały. Napisał 299 postów i ma 299 postów.

Ale już juzer motek ma jakiś brak. Napisał 355 a jest 354

Dużo braków ma natomiast mod pan Gąsienica. Napisał 527 a ma tylko 455. Tak na oko brakuje co 8 postu

No i najciekawsze. Wujek skrobnąl na tym forum całe 5377 postów, czyli chyba więcej niż dzieła zebrane Lenina, a zostało mu po tym "braku cenzury" marne 5045. 300 postów z hakiem to nie w kij dmuchał!

No i jest pytanie, kto cenzuruje Wujka?! Czy jest tu jakiś tajny Nadwujek, który tym wszystkim rządzi, czy co?

Tak w ogóle to zorientowałem się w tych zgubach, bo właśnie chciałem odszukać pewien milutki post Wujka, o którym jak w banku jestem pewien, że był (druga ewentualność to moje ciężkie halucynacje, więc jasne, że tego raczej nie chciałbym brać na początku pod uwagę). Szukam w te i we wte i posta ni ma!

Czy mógłby mnie ktoś prosto wyjaśnić jak to działa i dlaczego tak jest? Czy Wujek może sobie w kątku po cichutku wykasować swój post, którego na przykład się wstydzi? A co z moim postami? Ja tam na pewno nic sam sobie nie wykasowałem.

A może by tak zdobyć się na uczciwość i skończyć z tą szumną zapowiedzią "bez cenzury". Przynajmniej złudzeń sobie nikt nie będzie robił. Chciaż zastanawiam się, czy bym w ogóle tu pisał, gdybym takich złudzeń nie miał na wejściu.

O ściemie pod tytułem "racjonalna dyskusja" napiszę w w innym wątku co by nie bałaganić.

Wasza ópierdliwa fikajonca chmórka

[sfinia]

1. Kazdy uzytkownik ma prawo usunac swoj ostatni post, jesli tylko jest on ostatni w watku. To jest wlasnosc phpBB, nie Sfini.

2. Kazdy uzytkownik, ktorego post znalazl sie w Wiezieniu, ma prawo poprosic o skasowanie jego wpisu.

3. Nie mam pojecia, w jaki sposob baza danych phpBB wyszukuje posty i nie moge gwarantowac, ze robi to prawidlowo. Mozna natomiast zrobic sobie eksperyment: wpisac testowy post, zapisac na kartce liczbe swoich postow, potem post usunac i porownac liczbe swoich postow z liczba zapisanych na kartce.

4. Brak cenzury nie onzacza, ze wolno bluzgac. Brak cenzury oznacza, ze zaden post nie bedzie usuniety z publicznie dostepnego obszaru Forum bez zgody autora.

5. Jakis czas temu Moderatorzy zaproponowali utworzenie dzialu, w ktorym uzytkownicy mogliby lamac punkt regulaminu zabraniajacy atakow osobistych. Propozycja ta nie zostala dotychczas zrealizowana ze wzgledu na brak jakiegokolwiek uzytkownika, ktory zdecydowalby sie firmowac taki dzial swoim nickiem jako moderator. Propozycje moderowania tego dzialu odrzucil rowniez Gosc Ni, czyli osoba, ktora otworzyla ten watek...

[Gość który mówi Ni]

[sfinia]

Pomyslowdawca nie dziwi sie, ze nikt nie chce firmowac swoim nickiem miejsca, w ktore rozni sie od najblizszego otoczenia tym, ze nie obowiazuje tam zasada unikania atakow osobistych i ze w zwiazku z tym nie bedzie tam zagladala osoba, na ktora te ataki sa planowane. Pomyslodawca nie dziwi sie, ze w interesie Opozycji moze byc przerabianie Sfini na rynsztok i nie dziwi sie, ze przyklejanie do rynsztoku etykietki z wlasnym nickiem nie jest w niczyim interesie.

Jesli zas o cenzure chodzi: tu nie ma cenzury, jest tylko zakaz atakowania osob w dzialach przeznaczonych do merytorycznej dyskusji. Przypominam na razie raz jeszcze:

- posty zawierajace wylacznie ataki osobiste sa przenoszone do publicznie dostepnego dzialu zwanego Wiezienie;

- posty zawierajace mieszanke merytoryki i ad personam sa zostawiane lecz osoba zaatakowana ma prawo przerwac czytanie w miejscu ataku i uznac reszte postu za nieistniejaca;

- uzytkownicy powodujacy regularnie konflikty zostaja na poczatek zaproszeni na osobista rozmowe z moderatorami w Pokoju Konferencyjnym, ktora moze skonczyc sie czasowym ograniczeniem prawa publikowania do dzialu Wiezienie.

W sprawie Goscia Ni toczy sie akurat z jego udzialem zamknieta koferencja moderatorow w Pokoju Konferencyjnym. Wynik bedzie znany zapewne w okolicy najblizszego wtorku.

[pipokze]

[Gość który mówi Ni]

[pipokze]

[Gość który mówi Ni]

[sfinia]

1. W przypadku usuniecia wspomnianego listu pipokze nie nastapilo zadne naruszenie Regulaminu: (a) list byl kopia poprzedniego i dlatego nie byl potraktowany jako osobna publikacja, lecz jako klon zajmujacy miejsce w watku i nie zawierajacy zadnej informacji, (b) moderator zostawil odpowiednia wiadomosc w jego miejscu, zwracajac ci uwage na to, ze powinienes uzywac funkcji EDIT, a nie dodawac nowe kopie przy kazdej drobnej poprawke. Moderator mogl przedtem poprosic cie o to, bys sam wybral kopie do usuniecia (nie wiem, czy usunieta zostala stara, czy nowa wersja), i przeprosil cie nastepnie za to, ze nie pomyslal o tym, bo jest moderatorem dopiero od kilku dni.

2. Z faktu, ze pomimo usuniecia tego klonu, ilosc tekstow na koncie pipokze zgadza sie z iloscia ltekstow pipokze znajdowana przez wyszukiwarke wynika, ze ewentualne niezgodnosci pomiedzy tymi dwoma liczbami dla jakiegos uzytkownika biora sie z niepercyzyjnosci systemu przeszukujacego baze danych.

3. Uprzejmie prosze o unikanie pomowien (patrz np. ostatni post Goscia Ni). Ewentualne zarzuty prosze dokumentowac linkami tak, jak to uczynil ostatnio pipokze.

[Gość który mówi Ni]

[sfinia]

Jesli Gosc Ni nie wie, na czym polega pomowienie, to jest ono tu:

[pipokze]

[Gość który mówi Ni]

[pipokze]

[sinner]

Gość Ni, Twoje posty sa na ukrytym forum i nie mozesz miec ich jako "wyswietlone" ale w licznku sa dodane.

Jesli chodzi o liczenie postow to phpbb nei robi bledow.

Po prsotu nie masz uprawnien do przegladania niektorych for gdzie sa Twoje posty.

[sinner]

Gość Ni, Twoje posty sa na ukrytym forum i nie mozesz miec ich jako "wyswietlone" ale w licznku sa dodane.

Jesli chodzi o liczenie postow to phpbb nei robi bledow.

Po prsotu nie masz uprawnien do przegladania niektorych for gdzie sa Twoje posty.

[Gość który mówi Ni]

[sinner]

Napisales je na forum publicznym a ktos przeniosl na forum ukryte.

Tak gdzies sa Twoje posty do ktorych nie masz dostepu.;]

[sinner]

Bo licznik jest ogolny, wczytywane sa dane z tabeli wszystkich postów Twojego autorstwa, a licznik w "znajdz wszystkie" pokazuje te do ktorych masz dostep.

[pipokze]

[sfinia]

Czy nasz drogi Ni przypomina sobie, jak to wygenerowal watek o wujowym opetaniu a nastepnie zgodzil sie na operacje polegajaca na tym, ze poprawi tytul i pierwsze zdana, by umozliwic wujowi udzielenie odpowiedzi? I ze posty zawierajace pertraktacje na ten temat mialy zostac usuniete, by nie przeszkadzaly w dyskusji?

Posty te znajduja sie teraz w specjalnym Archiwum, do ktorego posty usuwane przez moderatorow (nawet klony). Ida do Archiwum po to, by zawsze mozna bylo je pokazac, gdyby ktos stawial zarzuty, ze usunelismy cos merytorycznego. Albo na wypadek, gdyby sie okazalo, ze moderator i autor jednoczesnie skasowali obie wersje klona. W Archiwum jest w tej chwili - jesli chcesz wiedziec - nieco ponizej stu postow.

Chcesz sobie to raz jeszcze obejrzec? Jak masz chec, moge te posty umiescic jakis czas w Wiezieniu (innego miejsca na taka wystawe nie widze). Jesli sobie zyczysz, moge je zostawic w Wiezieniu na stale.

[sfinia]

[pipokze]

[Gość który mówi Ni]

[wujzboj]

1. Cala ta rozmowa sugeruje, ze moderatorzy powinni napisac FAQ. Robota to niewdzieczna, ale kiedys trzeba sie do niej zabrac.

2. Uczynienie Archiwum (smietnika na posty zdublowane lub uznane przez autorow za zbedne) widocznym publicznie nie ma sensu. Dodaloby to tylko jeszcze jednen dzial do dlugiej listy, dzial zbyteczny ale za to zmniejszajacy swoja obecnoscia na pierwszej stronie przejrzystosc forum. Natomiast nie widze powodow, zeby uczynic Archiwum widocznym dla osob pragnacych pogrzebac w smieciach. Dlatego utworzony zostanie user o nicku archiwum i hasle archiwum; dzial ten bedzie widoczny dla tego usera i jesli ktos bedzie chcial tam poszperac, bedzie mogl sie zalogowac i gotowe. Informacja o tym zostanie dodana na razie do Regulaminu; kiedy zostanie napisany FAQ, zostanie ona tam przeniesiona. EDIT: niewidoczna dla nikogo poza moderatorami pozostanie czesc archiwum zawierajaca kopie rozmow z Pokoju Konferencyjnego.

3. Jesli sobie zyczysz, mozemy odebrac ci prawo czytania i pisania w Pokoju Konferencyjnym i dalej rozmawiac o twoim przypadku bez twojego udzialu. Prosze napisz wyraznie: masz takie zyczenie, czy nie. Dostosujemy sie do niego. Brak odpowiedzi bede rozumial jako twoja zgode na to, ze zostala ci dana mozliwosc wypowiadania sie w twojej obronie podczas prywatnej moderatorskiej debaty nad twoja osoba.