ŚFiNiA

[wujzboj]

Sytuacja jest prosta. Jesli nasza Szanowna Opozycja ma wsrod siebie jednego odwaznego, ktory gotow jest firmowac swoim nickiem pozaregulaminowy dzial funkcjonujacy na jawnych zasadach (czyli jawnie bez zasad i bez wuja), to dzial taki zostanie stworzony. W przeciwnym razie zostanie Panstwu Wiezienie wspolne ze spamerami i z Bluzgaczami Ogolnymi.

[Gość]

Wiecie to wiezienie to wuj źle ustawia, jak dać wolność wieźniom to oni musza miec prawo do własnego okrełśenia siebie... chocby wujkowi to nie lezało. Powinni se ewentualnie własne forum załozyc i w odpowiednich miejscach dyskusj zamiast powiedzmy k.. dawać linka, z kazdorazową inforemacja, zę ze względu na niesprawiedliwe zasady itp.. jesteśmy zmudzeni odesłać. Na zmiane możn mielić wodolejstwem prawniczym temat zasad w odpowiednim dziale... . I wuj leży tak jak chcecie.

Ps: z racji wyższych ja w tym nie uczestnicze.

[wujzboj]

Toz moga miec wlasne forum na forum.pl. Moga tez miec wlasny dzial na Sfini. Wolny od zasad Sfini i wolny od wuja. Ale jesli to ma byc dzial na Sfini, to opis dzialu musi jasno mowic, ze dzial jest wolny od regulaminu Sfini i od wuja. Tego wymaga elementarna uczciwosc.

Jesli sie wiec znajdzie taki odwazny...

[Gość]

[Gość]

Od regulaminu tak, od wuja nie, bo toby miłjało sie z celem, dlatego lepiej aby założyli własne forum.

[Gość]

[wujzboj]

Wuj nie bedzie bral udzialu w dyskusjach w miejscu, ktore nie gwarantuje braku atakow osobistych. Wuja nie interesuje pyskowka. Wuja interesuje wylacznie rozmowa merytoryczna. Jak kto chce rozwazac wujowa (lub czyjakolwiek inna) osobowosc, musi to robic bez wuja. Jak ktos chce dyskutowac z wujem poglady wuja, musi to robic bez odnosnikow do jakichkolwiek opinii o charakterze wuja czy kogokolwiek innego.

OK, rzecz jest chyba jasno postawiona. Prosze to przemyslec. Ja tymczasem ide zajac sie innymi dzialami.

PS. Obywatelu Odwazny, zarejestruj sie pod nowym nickiem, wykuj sie hasla na pamiec, i zglos sie. Na zapomniane haslo nic nie moge poradzic.

[Gość]

No, tak chodiz jednak o to, ze są ludzie którzy uznali cie za mniemerytorycznego i nei zgadzajas ie na twój arbitraz.

[wujzboj]

W czym problem?

Na swoim forum beda mieli swoj arbitraz. To samo w specjalnym dziale na Sfini. Nie beda musieli wierzyc, ze arbitraz moderatrow to nie arbitraz zboja.

[Gość]

[Gość który mówi Ni]

Bardzo ciebie Wujek w pierwszej i drugiej osobie grzecznie i kulturalnie proszę, żebyś przestał strugać wariata, ponieważ twoje propozycje nieustannie obrażają moją osobistą inteligencję.

Niby dlaczego ktoś miałby firmować dział, nad którym ma wisieć ta kretyńska antyreklama, jaką tu Wujek bez przerwy obmyślasz i szlifujesz. Czy ty Wujek liczysz na kogoś o inteligencji banana, albo może szukasz masochisty, który lubi się przedstawiać panienkom "oto ja, słynny mod działu dla juzerów specjalnej troski"?

Proszę mnie przetłumaczyć merytorycznie, dlaczego nie wystarczy "dział dla osób, które czują się zrobione przez Wuja w ...uja" czy jakoś tak eleganciej, jak mi się wypsnęło za pierwszym razem. Plus uwaga, że w dziale tym nie stosuje się specyficznych Wujkowych pojęć merytoryczności i kultury. Natomiast wszelkie uwagi, kto ten dział czyta albo nie czyta i kto ma tam zamiar pisać obelżywie albo nie pisać, po jaką cholerę one są??

[wujzboj]

Odroznianie ataku na osobe i ataku na poglad jest trywialne.

"Jestes oblakany" to atak na osobe. "To stwierdzenie jest bledne, poniewaz (tu uzasadnienie)" jest atakiem na poglad. Pierwsze jest zabronione. Drugie jest zalecane.

Kazdy moze oswiadczyc, ze jakies moje sformulowanie jest atakiem na osobe. Nie przypominam sobie zbyt wielu takich oswiadczen w toku dyskusji na forum.

[wujzboj]

Gosciu Ni, taki opis nie wystarczy, poniewaz po jego przeczytaniu czytelnik nie wie, ze tego dzialu wuj nie czyta. Czytelnik nie wie rowniez, jakie jest uzasadnienie wuja, ze wuj tego nie czyta. W koncu czytelnik nie wie, ze kazda krytyka pogladow wuja, ktora nie zawiera w sobie ataku na osobe, moze byc przedyskutowana na regulaminowym forum.

[Gość]

[Gość który mówi Ni]

[Gość]

[wujzboj]

Mowiac krotko: szanowni Panstwo chcieliby miec dzial Sfini, w ktorym antywuje moglyby wypisywac dowolnie fantazje o wuju i jego pogladach w taki sposob, zeby przypadkowy czytelnik uznal je za prawde myslac, ze wuj jest nimi zniszczony i dlatego milczy Nie ma lekko, moi drodzy. Powod nieczytania musi byc podany jasno i niedwuznacznie: chodzi o ataki osobiste.

Ja rozumiem, ze nikt nie chce tego firmowac, ale Szanowna Opozycja chcialaby swobodnie podzialac w taki sposob

[Gość]

[wujzboj]

Jak komu przeszkadza, to zaprotestuje. Szczegolnie, jesli ja sie go bede czepial.

Poniewaz jednak moich zasad przestrzegam, to nikt sie nie czepia.

[Gość]

[Gość]

[wujzboj]

Odroznianie ataku na osobe i ataku na poglad jest trywialne.

"Jestes oblakany" to atak na osobe. "To stwierdzenie jest bledne, poniewaz (tu uzasadnienie)" jest atakiem na poglad. Pierwsze jest zabronione. Drugie jest zalecane.

Kazdy moze oswiadczyc, ze jakies moje sformulowanie jest atakiem na osobe. Nie przypominam sobie zbyt wielu takich oswiadczen w toku dyskusji na forum.

[sinner]

Wuju a jak powiem ze Twoje poglądy są obłąkane to na co to atak?

[wujzboj]

To opinia przede wszystkim o pogladach. Choc lepiej powiedziec, ze sa absurdalne. Znaczy to samo, a powiedziane jest kulturalniej, bez ukrytej sugestii o stanie psychicznym osoby. Osoby nie bywaja bowiem absurdalne, oblakane zas bywaja.

No i w kazdym przypadku nalezy podac uzasadnienie Bo forum dyskusyjne to nie tablica ogloszen. Dopiero uzasadnienie czyni wypowiedz merytoryczna. Chocby to bylo oblakane uzasadnienie

[Gość]

dla własnego dobra udaj się do lekarza niestety uważam, ze jestes obłąkany - to nie atak - to dobra rada ...

obłęd czyli paranoja polega na wytworzeniu sie w psychice pacjenta mechanizmu (błędnego koła), który z jego punktu widzenia jest spójny - wszystko mu się zgadza, jednak totalnie traci kontakt z rzeczywistości ... osiagane cele sa przeciwne do zamierzonych ...