ŚFiNiA

Kruchy04

Wyróżnia się różne podejścia traktowania treści świętych ksiąg. Dwa "najgłośniejsze" warto omówić w kontekście nauk Jezusa. Jedno z tych podejść jest nurtem naukowym, a drugi fundamentalistyczny (dosłowny). Można PŚ interpretować do przesady w sposób naukowy i do przesady w sposób fundamentalny. Które podejście jest lepsze?

Które podejście jest tym podejściem Jezusa?

Rozważmy kilka ciekawych przykładów.

To są pewne propozycje, przemyślenia. Jestem ciekaw, jak wy widzicie nauczanie Jezusa.

Chrześcijanie uważają, że NT wiernie przytacza życie, nauczanie i słowa Jezusa. To co tam jest to są prawdziwe słowa i prawdziwe wydarzenia. Więc zobaczmy, co mówi Jezus (najważniejszy autorytet dla chrześcijan) o wydarzeniach ze ST.

Mt12, Jezus mówi o Jonaszu. To jest jedna z tych ksiąg, którą naukowi bibliści patrzą z największym dystansem, no bo ten prorok Jonasz trzy dni był we wnętrzu ryby? To jest normalnie jakiś Andersen.., A nie autentyczna historia. Co mówi Jezus o historii z księgi o Jonaszu:

"Albowiem jak Jonasz był trzy dni i trzy noce we wnętrznościach wielkiej ryby, tak Syn Człowieczy będzie trzy dni i trzy noce w łonie ziemi."

Co mówi Jezus? Odnosi się jak do prawdziwej historii, a nie jak do jakiejś legendy. Co na to wskazuje? To, co dalej mówi Jezus:

'Mieszkańcy Niniwy staną na sądzie razem z tym pokoleniem i potępią ich, bo nawrócili się na nawoływanie Jonasza, a oto tutaj więcej niż Jonasz.'

Niniwa to było miasto, gdzie właśnie Jonasz nauczał, wyzwał do nawrócenia. Sprawa jest jasna. Jezus mówi o mieszkańcach Niniwy, którzy staną na sądzie. On się odnosi do tej historii jako do faktów. Mówi, że tam byli prawdziwi ludzie ponieważ staną na sądzie. Kiedy pójdziemy na sąd tam nie będzie ludzi z bajek tylko prawdziwi ludzie wraz ludźmi z Niniwy, co znaczy, że musieli być prawdziwymi ludźmi, do których przemawiał prawdziwy Jonasz. Co za tym idzie księga Jonasza jest zupełnie prawdziwa (w rozumieniu Jezusa) ponieważ Jezus odnosi się do niej jak do prawdziwej historii.

Mt24, 37-44, co mówi Jezus:

"A jak było za dni Noego, tak będzie z przyjściem Syna Człowieczego. 38 Albowiem jak w czasie przed potopem jedli i pili, żenili się i za mąż wydawali aż do dnia, kiedy Noe wszedł do arki, 39 i nie spostrzegli się, aż przyszedł potop i pochłonął wszystkich, tak również będzie z przyjściem Syna Człowieczego."

I teraz pytanie czy Jezus się odnosi do potopu i Noego jak legendy? Czy jednak mówi o czasach Noego, że będzie tak, jak BYŁO? Jezus nie mówi, że z przyjściem Syna Człowieczego będzie jak w bajce o Noe tylko mówi, że będzie tak jak było za czasów Noego. I tak jak było tak znowu będzie. Czy Jezus nauczając robiłby chrześcijan w bambuko? Czy mówiłby odnosząc się do legend jako prawdziwej historii?

A teraz rodowód wd. Łukasza. U Łukasza on się zaczyna od Jezusa przez Jozefa i kończy się na Adamie, który jest nazwany synem Bożym, bo był stworzony przez Boga. I teraz pytanie, jeśli Adam to jest fikcyjna postać to dlaczego znalazł się w rodowodzie Jezusa? Sprawa rodowodu dla Żyda jest czymś najważniejszym. Jeśli chcesz być uznany za Żyda, a Jezus musiał być uznany za Żyda, to musisz pokazać, ze jesteś z tego, a tego rodu Izraela. W ten sposób (pokazując swoich przodków) udowadniasz, że jesteś Żydem. Jest to sprawa wielkiej wagi. I teraz pytanie, czy ktoś wstawiłby do swojego rodowodu, który jest bardzo ważny dla niego ważny, osobę z bajki?..

Adam, Jonasz, Noe - do nich wszystkich (oraz ich historii) Jezus odnosi się jak do prawdziwych osób. Wniosek jest prosty: Jezus jest kreacjonistą. Naukowi teiści wierzą w brew nauce Jezusa. Wychodzi też, że nauczanie Jezusa jest sprzeczne z dzisiejszą wiedzą naukową o świecie. Po raz kolejny dowiedliśmy, ze Jezus to fałszywy prorok swoich czasów, który wierzył w taki świat na jaki stać było wierzyć ludzi tamtej epoki.

mat

Nurt fundamentalistyczny - jak go nazwałeś - na pewno jest najuczciwszy i zwyczajnie konsekwentny, jeśli chce się Jezusa traktować na serio. Tylko mało kto przechodzi przez to sito. W zasadzie wszyscy, którzy nie wierzą, że Bóg stworzył świat w 6 dni odpadają.

fedor

Kruchy04

fedor

Kruchy04

fedor

Kruchy04

fedor

Michał Dyszyński

mat