ŚFiNiA

Semele

Ok. Fajny jest ten blog. Facet jest interesujący. Na pewno nie skreśla nikogo.

W Polsce niestety nadal słowo ateista dla wielu jest obelgą.
Pod ta etykietą może kryć się wiele różnych ludzi. Podobnie jak pod etykietą teista.

Myślę, że te pojęcia są tylko orientacyjne. Jakoś tam określają głównie, według mnie stosunek czlowieka do oficjalnej religii, kościoła.

Pod etykietą może kryć się filozof: Hartman, Chwedoruk, Holówka a może być rolnik z Zalipia, który nie lubi księdza tzw antyklerykał.
Może być też Bokłażec, który pisał o duchowości ateistów.

[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat: Zyją bez Boga, ale nazywanie ich bezbożnikami uznaliby za niesprawiedliwe, bo nasuwa na myśl cyniczne, podszyte okrucieństwem zło. A tego nie czynią. Jerzy Bokłażec, autor dwóch popularnych blogów poświęconych ateizmowi, przypomina, że przed laty Jan Paweł II, odnosząc się do niewierzących, cytował Psalm Dawidowy: "Mówi głupi w swoim sercu: »Nie ma Boga«. Oni są zepsuci, ohydne rzeczy popełniają, nikt nie czyni dobrze" (14,1). Zresztą nawet w potocznym języku utarło się powiedzenie: "Trzeba nie mieć Boga w sercu, żeby popełnić tak straszną zbrodnię".

Określając ich z kolei mianem antyklerykałów, popełnimy błąd pars pro toto - są wprawdzie wśród nich radykalni, nienawistni krytycy instytucji Kościoła, ale wielu zastrzega, że utożsamianie ich z redakcyjną linią "Faktów i Mitów" byłoby grubym uproszczeniem. Kłopot w tym, że nazwa najprostsza...

Hill

Semele faktycznie ciekawy blog, chyba zacznę go czytać

anbo

Hill

Niestety rozmowy z osobami zabetonowanymi w swoim światopoglądzie, nie tylko nie otwierają umysłu, ale powodują niepotrzebną stratę czasu, energii, a nawet niepotrzebne spiny. Nie różni się to od rozmowy z jakimkolwiek fundamentalistą.

anbo

Semele

Hill

Anbo dowodem na to, że nie jestem zabetonowana, po pierwsze jest to, że potrafię przyznać rację, gdy argument jest przekonujący, Ty tego nie potrafisz i upierasz się silnie przy swoim, nawet gdy argumentów brak. Po drugie, potrafię zmieniać poglądy pod wpływem nowych informacji czy doświadczeń, tak było najpierw z odejściem z KK, potem od wiary, potem z nawróceniem i powrotem do chrześcijaństwa, potem z chrześcijaństwem wolnościowym, a potem z KU. A Ty ponoć od 20 lat w kółko to samo powtarzasz, więc chyba od razu widać, kto tu ma problemy z zabetonowaniem i nie robi żadnych postępów.

anbo

Hill

Fakt, że potrafię poglądy zmieniać i to radykalnie, tak jak w przypadku odejścia od wiary, a potem powrotu, jest wystarczającym argumentem przemawiającym za tym, że zabetonowana nie jestem i tyle. Ty natomiast jesteś ateista zacietrzewionym i widac to nawet w tej dyskusji, nie rozmawiam pierwszy raz z ateista i zapewniam Cię, że nie każdy wykazuje takie zabetonowanie jak Ty. To już jest obsesja na punkcie ateizmu.

anbo

fedor

Hill

Anbo nie mam żadnych problemów z kontrargumentacja przy rozmowach z Tobą, co już Ci nieraz w tym temacie wykazałam i nieraz z dyskusji zwialeś. Ja odpowiadam wtedy kiedy chce i nie czuje się do niczego zobowiązana, a przy dyskusjach z Tobą to się jeszcze muszę nudzić, bo nie widzę powodu poświęcania czasu i energii, widząc takie zabetonowanie. A tak jak teraz odpowiadam, gdy jestem poza domem i piszę z telefonu, więc nie trafiłeś.

anbo

anbo

Hill

Anbo miałam na myśli dyskusje merytoryczną, a nie ględzenie o niczym, ale masz rację, na takie dyskusje też szkoda tracic czas.

anbo

Semele

fedor

anbo

blackSwan

fedor

anbo

anbo