 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6500
Przeczytał: 9 tematów
|
 Wysłany: Nie 8:44, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| Semele napisał: | | Hill napisał: | | Semele napisał: | Muszę przedstawić swoje stanowisko:
Nie walczę z religią ani z duchowością.
Uważam się za osobę "uduchowioną". O tym co to oznacza to szerzej innym razem, chociaż niejednokrotnie dawałam wyraz temu s swych wypowiedziach.
|
Temat nie dotyczy Ciebie, tylko wojujących ateistów.
| Semele napisał: |
Chcę aby inne światopoglądy także niereligijne w tym ateizm były uznane za dozwolone. |
Z tego co mi wiadomo są dozwolone, nikt nikomu nie zabrania być ateistą |
Jeśli wyraża się o ateistach w ten sposob jak KU to na pewno jest to wyraz braku akceptacji. To pierwszy krok do wykluczenia ludzi o innych światopoglądach. |
Dokładnie. Podobnie jak w kwestiach rasy, tak i w kwestii ludzi niewierzących wyrażanie się o nich jako kimś gorszym jest pierwszym krokiem do złego ich traktowania także w życiu (towarzyskim, społecznym, politycznym). W przypadku KU jest to tym groźniejsze, że powołuje się na autorytet siły wyższej (podobnie jak w przypadku Biblii).
| Semele napisał: |
Księga została napisana dawno ale nadal jest wielu ludzi uważajacych, że ateizm jest be. |
Czego przykłady widać na forum. Ja już nie chcę pisać o fedorze, bo to jest przypadek skrajny, ale nawet Hill się zradykalizowała, bo o ile na początku przyznawała ateistom jakąś duchowość (chociaż gorszą), to teraz nam jej odmawia.
Wydawać by się mogło, że fedor bardziej już się nie zradykalizuje, ale teraz wroga widzi nawet w wuju zbóju, i o ile kiedyś nazywał go Jarkiem, to teraz wujkiem (patrz "anbuś"; lekceważenie, może nawet pogarda, uwidacznia się między innymi w tym, jak kto do kogo się zwraca).
| Semele napisał: |
Można krytykować czyny człowieka. Nadaje się mu jednak etykietę i od razu skreśla. |
Według niektórych ludzi sam fakt niewiary w Boga skreśla człowieka.
| Semele napisał: |
Powyżej masz przykład.
Ktoś, kto nie wierzy, nie jest nihilistą, a ktoś, kto wierzy, nie jest aniołem |
Ani diabłem.
Następny post na blogu będzie o stosunku KU do ateistów.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15356
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 8:52, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | | Podobnie jak w kwestiach rasy, tak i w kwestii ludzi niewierzących wyrażanie się o nich jako kimś gorszym jest pierwszym krokiem do złego ich traktowania także w życiu (towarzyskim, społecznym, politycznym). |
Może napiszesz jak ateiści wyrażają się o wierzących w necie? Czekam na zestawienie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 8:54, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | | ale nawet Hill się zradykalizowała |
Tak, dziękuję Ci, że mi otworzyłeś oczy na to czym jest wojujący ateizm.
Wcześniej moje myślenie było bardzo naiwne, ale wystarczy trochę pobyć w takim towarzystwie, żeby zostać uświadomionym w tym temacie.
Nawet KU nie jest do tego potrzebna 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15356
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 9:02, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | | nawet Hill się zradykalizowała |
Przy tobie każdy teista się zradykalizuje. Do ciebie po prostu nie dociera to jak ty się zachowujesz. Nie znam w polskim necie większego ateistycznego taliba niż ty. A widziałem wielu hardkorów
| anbo napisał: | | Co do lenistwa, to szczytem jest nie sprawdzić jak się mają naukowe przekonania zawarte w KU do aktualnej wiedzy i nie sprawdzić jak się mają do wiedzy znanej w czasach KU |
Nie jestem zwolennikiem KU i zwisa mi ta książka ale prawdą jest, że niczego w KU nie obaliłeś. Przytaczasz tylko gdybania i opinie, które nie są jakoś specjalnie inne od przeciwnych opinii w tym temacie. A to niczego nie obala. To samo robisz w dyskusjach o Biblii. Nigdy niczego nie obaliłeś. Zdawało ci się tylko
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 9:03, 28 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 9:04, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
Przy anbo to się nawet buddysta zradykalizuje 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6500
Przeczytał: 9 tematów
|
| Wysłany: Nie 9:08, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
|
Hill, jeszcze jedno. Nie zapominaj, że przeciwurantii to jest blog. To nie jest praca naukowa napisana po zapoznaniu się z materiałem. To jest blog pisany na bieżąco podczas zapoznawania się z materiałem. Były i zapewne będą dopiski i jakieś sprostowania. Pamiętaj też o zasadzie źdźbła i belki w oku. Nie sądzę, żebyś włożyła tyle wysiłku co ja w zbadanie tematu KU pod kątem jej powstania i zgodności/niezgodności ze współczesną wiedzą i zgodności z wiedzą ówczesną. Bądźmy szczerzy, przecież nawet nie wiedziałaś o tych sprawach o wikingach, które ci przedstawiłem chociaż to dość znany temat (przynajmniej to, że znane były sagi o próbach kolonizacji odległej krainy, w której od dawna wielu widziało Amerykę). Przyjęłaś (i nadal to robisz) na wiarę tzw. naukowe proroctwa KU. Wystarczy, że Jaworski albo ktoś podobny napisał, że dana teza z KU nie była wcześniej znana i ty już masz to za proroctwo. Tymczasem "nie była znana" może oznaczać tylko tyle, że nie było na nią dowodów albo nie była znana szerzej, ewentualnie nie była przyjmowana jako konsensus. (KU zawiera wiele tez odrzucanych zarówno w jej czasach jak i dziś, na przykład dotyczących pochodzenia człowieka i Układu Słonecznego.) Popatrz na teksty o ogniu, temperaturze jądra Ziemi albo przybycia pierwszych ludzi do Anglii - to są manipulacje. Porównaj sobie tekst Jaworskiego z tym, co faktycznie jest napisane w zalinkowanym przez niego tekście o pierwszych ludziach w Anglii. Nie chce ci się? Nie szkodzi, ja to już zrobiłem, bo mi się chciało i to pomimo tego, że się nie nudziłem, więc wkrótce będziesz mogła poczytać o tym na moim blogu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6500
Przeczytał: 9 tematów
|
| Wysłany: Nie 9:21, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | anbo napisał: | | ale nawet Hill się zradykalizowała |
Tak, dziękuję Ci, że mi otworzyłeś oczy na to czym jest wojujący ateizm.
Wcześniej moje myślenie było bardzo naiwne, ale wystarczy trochę pobyć w takim towarzystwie, żeby zostać uświadomionym w tym temacie.
Nawet KU nie jest do tego potrzebna |
Biedna Hill, ateiści ją atakują. Rozumiem, że ty byś wolała, żeby ateiści nie byli wojujący - czyli jacy? Mają siedzieć cicho i nie polemizować z tezami i przesłankami wierzących? Mają to robić tylko raz w tygodniu, a jak częściej, to już są wojujący i to jest be?
Rozumiem, że ty nie jesteś teistką wojująca, tak? Czym się różnisz ode mnie (albo fedor czym się różni)? Tobie (i fedorowi) wolno, a mnie nie?
Teistom wolno prowadzić portale apologetyczne i uprawiać apologetykę na forach, ale jak ateista z nimi polemizuje to jest wojujący i to jest złe. Stosujesz podwójne kryteria.
Przestań biadolić i wróć do merytorycznej dyskusji; daruj sobie uwagi o wojującym ateizmie, bo takie dyskusje nie mają sensu. Teiści na różne sposoby przymuszają do wiary i sieją swoją propagandę nawet w tv publicznej, ale jak ateista polemizuje z ich tezami i argumentami to wojuje i jest be. Macie moralność Kalego.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15356
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 9:58, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | Rozumiem, że ty nie jesteś teistką wojująca, tak? Czym się różnisz ode mnie (albo fedor czym się różni)? Tobie (i fedorowi) wolno, a mnie nie?
Teistom wolno prowadzić portale apologetyczne i uprawiać apologetykę na forach, ale jak ateista z nimi polemizuje to jest wojujący i to jest złe |
Gdyby nie było takich jak ty, to by nie było takich jak my. Tego też nie rozumiesz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23377
Przeczytał: 96 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 10:47, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | anbo napisał: | | nawet Hill się zradykalizowała |
Przy tobie każdy teista się zradykalizuje. Do ciebie po prostu nie dociera to jak ty się zachowujesz. Nie znam w polskim necie większego ateistycznego taliba niż ty. A widziałem wielu hardkorów
| anbo napisał: | | Co do lenistwa, to szczytem jest nie sprawdzić jak się mają naukowe przekonania zawarte w KU do aktualnej wiedzy i nie sprawdzić jak się mają do wiedzy znanej w czasach KU |
Nie jestem zwolennikiem KU i zwisa mi ta książka ale prawdą jest, że niczego w KU nie obaliłeś. Przytaczasz tylko gdybania i opinie, które nie są jakoś specjalnie inne od przeciwnych opinii w tym temacie. A to niczego nie obala. To samo robisz w dyskusjach o Biblii. Nigdy niczego nie obaliłeś. Zdawało ci się tylko |
A anbo chce coś obalić? 
Przedstawia swój punkt widzenia.
Jeśli ten punkt widzenia nie podoba się Tobie fedorku to przedstaw swój. Jesli Tobie ta KU zwisa to chyba ta dyskusja nie jest dla CIEBIE.
Na razie to ciężar dyskusji z anbo spoczywa na Hill. Nie jest to łatwe zagadnienie. Myślę ogólnie, że KU mimo swej duchowości może nie jest zbyt postępowa. Piszę to jednak na podstawie wyrywków i bloga tego gościa który może tu zawita. 
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 11:20, 28 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23377
Przeczytał: 96 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 10:56, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | anbo napisał: | Rozumiem, że ty nie jesteś teistką wojująca, tak? Czym się różnisz ode mnie (albo fedor czym się różni)? Tobie (i fedorowi) wolno, a mnie nie?
Teistom wolno prowadzić portale apologetyczne i uprawiać apologetykę na forach, ale jak ateista z nimi polemizuje to jest wojujący i to jest złe |
Gdyby nie było takich jak ty, to by nie było takich jak my. Tego też nie rozumiesz |
To nie jest forum apologetyczne. Wuj nie pisze nic o tym.
Chrześcijanie deklarują się jako wybaczający nieprzyjaciołom.
Z fedorem nie raz próbowałam sie zaprzyjaźnić. Pisalam do niego z prośbami aby był milszy i nic. Żadnej odpowiedzi. Wuj polecał dogadywanie się. Obie strony jednak muszą mieć dobrą wolę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6153
Przeczytał: 65 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:04, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | anbo napisał: | Rozumiem, że ty nie jesteś teistką wojująca, tak? Czym się różnisz ode mnie (albo fedor czym się różni)? Tobie (i fedorowi) wolno, a mnie nie?
Teistom wolno prowadzić portale apologetyczne i uprawiać apologetykę na forach, ale jak ateista z nimi polemizuje to jest wojujący i to jest złe |
Gdyby nie było takich jak ty, to by nie było takich jak my. Tego też nie rozumiesz |
A anbo będzie skwierczeć w piekle?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15356
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:18, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | fedor napisał: | | anbo napisał: | Rozumiem, że ty nie jesteś teistką wojująca, tak? Czym się różnisz ode mnie (albo fedor czym się różni)? Tobie (i fedorowi) wolno, a mnie nie?
Teistom wolno prowadzić portale apologetyczne i uprawiać apologetykę na forach, ale jak ateista z nimi polemizuje to jest wojujący i to jest złe |
Gdyby nie było takich jak ty, to by nie było takich jak my. Tego też nie rozumiesz |
A anbo będzie skwierczeć w piekle? |
Za mało tłusty jest
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 12:20, 28 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6153
Przeczytał: 65 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:22, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
|
To co go spotka?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anbo
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 6500
Przeczytał: 9 tematów
|
| Wysłany: Nie 11:51, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | anbo napisał: | Rozumiem, że ty nie jesteś teistką wojująca, tak? Czym się różnisz ode mnie (albo fedor czym się różni)? Tobie (i fedorowi) wolno, a mnie nie?
Teistom wolno prowadzić portale apologetyczne i uprawiać apologetykę na forach, ale jak ateista z nimi polemizuje to jest wojujący i to jest złe |
Gdyby nie było takich jak ty, to by nie było takich jak my. Tego też nie rozumiesz |
Nie porównuj mnie do siebie. Powołujesz się na obraźliwe wpisy ateistów, żeby się usprawiedliwiać, ale to nie są moje wpisy. Twoja logika to logika męża, który się tłumaczy, że podbił żonie oko , bo krzywo na niego spojrzała. Ty nie tylko się zradykalizowałeś, ale też do radykalizacji namawiasz innych. (Z Hill ci się udało. Wystarczyło kilka pochwał i widać efekty. Od początku próbujesz nią manipulować.) Wcześniej próbowałeś z M. Dyszyńskim wyzywając go od pizd, a ostatnio dostało się wodnickowi i to tylko za to, że zgodził się ze mną w pewnej kwestii nie mającej zresztą związku ze światopoglądem. Na M. Dyszyńskiego wsiadłeś kiedyś tylko dlatego, że mnie pochwalił. Masz obsesję na moim punkcie. Przyklaskujesz każdemu kto nie zgadza się ze mną w dyskusji, bez znaczenia jaki jest jego światopogląd i poziom kultury (lucek nie miał jej za grosz). Mnie to wisi i powiewa, każdym wpisem dajesz o sobie świadectwo, nie o mnie. O mnie świadczy to, co ja piszę. Bez odzewu; nie dyskutuję z chamskimi erystykantami.
Edycja:
No i pewnie nawet nie rozumiesz, że twoja odpowiedź jest nie na temat. A nawet, gdybyś to zrozumiał, to tego nie przyznasz, bo taka jest twoja strategia.
Ostatnio zmieniony przez anbo dnia Nie 11:54, 28 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15356
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:04, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | To co go spotka? |
A nie wiem, to zależy od niego i od jeszcze paru innych czynników
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6153
Przeczytał: 65 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:05, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
|
On ma tę obsesję na Twoim punkcie bo myśli że traktujesz go poważnie, widzi w tym Twoją słabość i dobrą kartę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15356
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:08, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| anbo napisał: | | fedor napisał: | | anbo napisał: | Rozumiem, że ty nie jesteś teistką wojująca, tak? Czym się różnisz ode mnie (albo fedor czym się różni)? Tobie (i fedorowi) wolno, a mnie nie?
Teistom wolno prowadzić portale apologetyczne i uprawiać apologetykę na forach, ale jak ateista z nimi polemizuje to jest wojujący i to jest złe |
Gdyby nie było takich jak ty, to by nie było takich jak my. Tego też nie rozumiesz |
Nie porównuj mnie do siebie. Powołujesz się na obraźliwe wpisy ateistów, żeby się usprawiedliwiać, ale to nie są moje wpisy. Twoja logika to logika męża, który się tłumaczy, że podbił żonie oko , bo krzywo na niego spojrzała. Ty nie tylko się zradykalizowałeś, ale też do radykalizacji namawiasz innych. (Z Hill ci się udało. Wystarczyło kilka pochwał i widać efekty. Od początku próbujesz nią manipulować.) Wcześniej próbowałeś z M. Dyszyńskim wyzywając go od pizd, a ostatnio dostało się wodnickowi i to tylko za to, że zgodził się ze mną w pewnej kwestii nie mającej zresztą związku ze światopoglądem. Na M. Dyszyńskiego wsiadłeś kiedyś tylko dlatego, że mnie pochwalił. Masz obsesję na moim punkcie. Przyklaskujesz każdemu kto nie zgadza się ze mną w dyskusji, bez znaczenia jaki jest jego światopogląd i poziom kultury (lucek nie miał jej za grosz). Mnie to wisi i powiewa, każdym wpisem dajesz o sobie świadectwo, nie o mnie. O mnie świadczy to, co ja piszę. Bez odzewu; nie dyskutuję z chamskimi erystykantami.
Edycja:
No i pewnie nawet nie rozumiesz, że twoja odpowiedź jest nie na temat. A nawet, gdybyś to zrozumiał, to tego nie przyznasz, bo taka jest twoja strategia. |
Nie spinaj się tak bo ci żyłka pęknie. Z tą "obsesją" to sobie nie schlebiaj. To już prędzej Irbisol mógłby powiedzieć, że mam na jego punkcie obsesję. Ale też by się mylił. Równie dobrze Kruchy mógłby powiedzieć, że mam obsesję na jego punkcie bo komentuję każdy jego post, nawet jego posty z bloga komentuję w DR. Ale też by się mylił z tą "obsesją". Nie mam obsesji na niczyim punkcie. Po prostu nie odpuszczam żadnemu ateiście na tym forum i tyle. Zamiast ciebie może to być ktokolwiek inny, bez różnicy. Jesteś tylko zbiorem pikseli. I tyle. No, może odpuszczam Semele. Ale jej nawet wy nie traktujecie poważnie. Co do Michała, to on jedyny zrozumiał co miałem na myśli i nie poczuł się obrażony. Ale wy macie zbyt dużą fiksację na formalnej stronie wypowiedzi i dlatego gubicie treść. To takie typowo lewackie
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 12:13, 28 Maj 2023, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
szaryobywatel
Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 6153
Przeczytał: 65 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:13, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
|
Nie ma chyba nic zabawniejszego na tym forum niż Twoja szermierka słowna.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 12:22, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
|
Fedor musisz mnie więcej chwalić, to wrócę do KK i zostanę wojującą apologetką
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15356
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:22, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| szaryobywatel napisał: | | Nie ma chyba nic zabawniejszego na tym forum niż Twoja szermierka słowna. |
Tak, wiem, twój jedyny "argument" jest taki, że coś cię niby rozbawiło
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
fedor
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15356
Przeczytał: 12 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:28, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | Fedor musisz mnie więcej chwalić, to wrócę do KK i zostanę wojującą apologetką |
Apologetów czynią ateiści a nie inni apologeci. Po tym jak Dawkins wydał w 2007 roku swego paszkwilanckiego gniota, to apologetyka w Europie i w USA zrobiła się modna jak nigdy przedtem. Książki apologetyczne dosłownie zalały rynek. Nawet u nas nastąpił zalew apologetycznych książek i kanałów na YouTube. Wystarczy wspomnieć o Prodoteo, które wydaje wyłącznie książki apologetyczne:
[link widoczny dla zalogowanych]
Nikt tak masowo nie produkuje teistycznych apologetów jak ateiści pokroju Dawkinsa i anbusia. Czego masz przykład po sobie. Jakiś apologeta z USA napisał nawet list z podziękowaniami do Dawkinsa
Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 12:38, 28 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 12:33, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
|
Anbo pomaga wierzącym odkrywać powołanie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23377
Przeczytał: 96 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 12:37, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| fedor napisał: | | anbo napisał: | | fedor napisał: | | anbo napisał: | Rozumiem, że ty nie jesteś teistką wojująca, tak? Czym się różnisz ode mnie (albo fedor czym się różni)? Tobie (i fedorowi) wolno, a mnie nie?
Teistom wolno prowadzić portale apologetyczne i uprawiać apologetykę na forach, ale jak ateista z nimi polemizuje to jest wojujący i to jest złe |
Gdyby nie było takich jak ty, to by nie było takich jak my. Tego też nie rozumiesz |
Nie porównuj mnie do siebie. Powołujesz się na obraźliwe wpisy ateistów, żeby się usprawiedliwiać, ale to nie są moje wpisy. Twoja logika to logika męża, który się tłumaczy, że podbił żonie oko , bo krzywo na niego spojrzała. Ty nie tylko się zradykalizowałeś, ale też do radykalizacji namawiasz innych. (Z Hill ci się udało. Wystarczyło kilka pochwał i widać efekty. Od początku próbujesz nią manipulować.) Wcześniej próbowałeś z M. Dyszyńskim wyzywając go od pizd, a ostatnio dostało się wodnickowi i to tylko za to, że zgodził się ze mną w pewnej kwestii nie mającej zresztą związku ze światopoglądem. Na M. Dyszyńskiego wsiadłeś kiedyś tylko dlatego, że mnie pochwalił. Masz obsesję na moim punkcie. Przyklaskujesz każdemu kto nie zgadza się ze mną w dyskusji, bez znaczenia jaki jest jego światopogląd i poziom kultury (lucek nie miał jej za grosz). Mnie to wisi i powiewa, każdym wpisem dajesz o sobie świadectwo, nie o mnie. O mnie świadczy to, co ja piszę. Bez odzewu; nie dyskutuję z chamskimi erystykantami.
Edycja:
No i pewnie nawet nie rozumiesz, że twoja odpowiedź jest nie na temat. A nawet, gdybyś to zrozumiał, to tego nie przyznasz, bo taka jest twoja strategia. |
Nie spinaj się tak bo ci żyłka pęknie. Z tą "obsesją" to sobie nie schlebiaj. To już prędzej Irbisol mógłby powiedzieć, że mam na jego punkcie obsesję. Ale też by się mylił. Równie dobrze Kruchy mógłby powiedzieć, że mam obsesję na jego punkcie bo komentuję każdy jego post, nawet jego posty z bloga komentuję w DR. Ale też by się mylił z tą "obsesją". Nie mam obsesji na niczyim punkcie. Po prostu nie odpuszczam żadnemu ateiście na tym forum i tyle. Zamiast ciebie może to być ktokolwiek inny, bez różnicy. Jesteś tylko zbiorem pikseli. I tyle. No, może odpuszczam Semele. Ale jej nawet wy nie traktujecie poważnie. Co do Michała, to on jedyny zrozumiał co miałem na myśli i nie poczuł się obrażony. Ale wy macie zbyt dużą fiksację na formalnej stronie wypowiedzi i dlatego gubicie treść. To takie typowo lewackie |
No jak katolik może traktować kobietę poważnie. Szczególnie taki globalny jak Ty.
A gdy kobieta jest jeszcze lewicowych, jednak dość raczej umiarkowanych poglądów to nie ma dyskusji.
Jesli nawet inni też nie traktują mnie poważnie czego nie wymagam, to żaden z tych użytkowników nie byl niegrzeczny wobec mnie.
Najwyżej mnie ignorował.
W katolicyzmie jest kult matki. Ja jestem matką. Nie musisz do mnie sie modlić. Wystarczy gdy będziesz grzeczny i sprawiedliwy.
Co do Michała jest zbyt wrażliwy aby z Tobą dyskutować. Był kiedys ateistą. Może ma jakiś kompleks?
Masz obsesję na punkcie Kruchego04 i jego ok. 4 klonów
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 12:44, 28 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Semele
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 23377
Przeczytał: 96 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 12:49, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
| Hill napisał: | | Anbo pomaga wierzącym odkrywać powołanie |
Aby stać sie aploogetką.
Ty ja juz nią jesteś Hill. Mi to nie przeszkadza. Ale kościół katolicki chyba dużo traci z tego powodu, że nie jesteś w jego druzynie?
Apologetyka istnieje od początków religii.
Apologetyka (łac. apologeticum, z gr. ἀπολογία) – dział teologii (teologia fundamentalna, której apologetyka jest wymiarem praktycznym) lub literatury zajmujący się obroną wiary, w szczególności chrześcijańskiej, przed zarzutami przeciwników oraz uzasadniający podstawowe prawdy wiary. Termin ten również dotyczyć może twórczości pisarskiej apologetów. Mianem tym określa się pisarzy wczesnochrześcijańskich z II i III w.[1] działających w okresie po Ojcach Apostolskich. Zaliczani są do nich m.in. św. Justyn, Atenagoras z Aten, Arystydes z Aten, Teofil z Antiochii, Tertulian, Klemens Aleksandryjski, Meliton z Sardes, Tacjan Syryjczyk, Minucjusz Feliks, Apolinary z Hierapolis, Kwadrat Apologeta. Wymienieni pisarze chrześcijańscy próbowali dowodzić, iż wiara chrześcijańska mogłaby zagwarantować porządek w państwie rzymskim[2].
Apologetyka stawia sobie za zadanie obronę przekonań religijnych za pomocą argumentacji historycznej i racjonalnej, bardzo często na podstawie Biblii. Celem jej jest m.in. wykazanie braku konfliktów między nauką a religią oraz między rozumem a wiarą[3]. Za wiki
Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 12:54, 28 Maj 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hill
Chwilowo nieaktywny
Dołączył: 01 Sty 2023
Posty: 2026
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 12:54, 28 Maj 2023 Temat postu: |
|
|
|
Semele, jeszcze wszystko przede mną. Anbo na pewno się postara, żebym była w drużynie KK
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
