ŚFiNiA

Hill

Anbo nie będę się przegadywać, bo mi się nie chce.
Zarówno w kwestii ras, KU nie odzwierciedla poglądów zwolenników "czystej" rasy z tamtych lat, jak i co do samego dziedziczena inteligencji i statystyk dowody są tu oczywiste.
Poza tym same kwestie rasowe w KU są przez Ciebie bardzo upraszczane, bo książka omawia szczegółowo jak wyglądało mieszanie się ludzi z różnych regionów świata i nawet rasę białą dzieli na trzy.
Nie możesz też określić żadnego konkretnego czasu dobrego do "mieszania się", bo równie dobrze jakiś czytelnik może uznać, że wkraczamy w Erę Światłości i Życia i rasy powinny się mieszać.

Popatrz anbo jak jesteś jednostronny w swojej ocenie, tutaj np. KU stawia rasę żółtą obok rasy białej:

"W ostatnich czasach rasa żółta i rasa biała wykazują na Urantii najbardziej zaawansowany rozwój społeczny."

Tutaj masz z kolei dowód na to, że nie ma w KU mowy o "czystości" rasy białej, ponieważ w różnych tematach mówi ona o domieszkach rasy białej z innymi rasami. Gdyby ktoś chciał bronić rasy białej, nie przedstawiał by jej w taki sposób, jako mieszanki rasowej:

W dzisiejszym świecie nie istnieją żadne czyste rasy. Wczesne i pierwotne, kolorowe ludy ewolucyjne mają dziś tylko dwie reprezentujące je rasy pozostałe na świecie, człowieka żółtego i czarnego; ale nawet te dwie rasy posiadają znaczne domieszki wymarłych ludów kolorowych. Chociaż tak zwana rasa biała jest w znacznym stopniu potomstwem pradawnego człowieka niebieskiego, jest ona bardziej czy mniej zmieszana ze wszystkimi innymi rasami, tak samo jak człowiek czerwony w Amerykach.

A całość poczytaj sobie tam gdzie jest tytuł "rasy mieszane", bo znowu opisy zaprzeczają temu co piszesz, KU wymienia np. które mieszanki rasowe spowodowały rozwój i jak najbardziej jest tam mowa o mieszankach różnych ras.
[link widoczny dla zalogowanych]

Tu masz o różnych mieszankach ras białych, gdzie tu masz coś o czystości rasowej?

Północna rasa biała. Ta, tak zwana rasa nordycka, składała się pierwotnie z człowieka niebieskiego z dodatkiem Andity, ale zawierała także znaczną ilość krwi andonicznej, razem z mniejszymi dodatkami czerwonych i żółtych Sangików. Północne rasy białe zawierają tym samym cztery najbardziej wartościowe gatunki ludzkie. Jednak najwięcej w nich było dziedzictwa człowieka niebieskiego. Typowy, wczesny nordyk był długogłowy, wysoki i blondyn. Ale już dawno temu rasa ta została dokładnie wymieszana ze wszystkimi odgałęzieniami ludów białych.

Centralna rasa biała. Chociaż ta grupa ludzka zawierała domieszki niebieskie, żółte i andickie, jest ona zasadniczo andoniczna. Są to ludzie szerokogłowi, śniadzi i krępi. Wbijają się klinem między rasę nordycką a śródziemnomorską, z rozległą bazą klina w Azji i wierzchołkiem przenikającym wschodnią Francję.

Południowa rasa biała. Ta śródziemnomorska rasa brunetów składa się z mieszanki Andity i człowieka niebieskiego, z mniejszą niż na północy domieszką andoniczną. Grupa ta wchłonęła również, poprzez Saharyjczyków, znaczną część drugorzędnej krwi sangikowej. W późniejszym okresie ta południowa grupa rasy białej dostała zastrzyk silnych elementów andickich, pochodzących ze wschodniej części basenu śródziemnomorskiego.

Klasyfikacja ludzi białych na nordyckich, alpejskich i śródziemnomorskich byłaby jednak fałszywym rozumowaniem. Ogólnie biorąc, za dużo było tego mieszania, żeby pozwolić sobie na takie pogrupowanie. Kiedyś istniał w miarę dobrze zakreślony podział rasy białej na takie klasy, ale od tamtego czasu nastąpiło powszechne mieszanie wzajemne i już nie można nakreślić tych różnic z jakąkolwiek klarownością. Nawet 3000 lat p.n.e. starożytne grupy społeczne nie były bardziej jednolita rasą, niż współcześni mieszkańcy Ameryki Północnej.

Przez pięć tysięcy lat kultura europejska wciąż się rozwijała i do pewnego stopnia mieszała. Jednak bariery językowe zapobiegały pełnemu wymieszaniu się różnych narodów zachodnich. W minionym stuleciu kultura ta miała swą najlepszą jak dotąd możliwość zmieszania się, w kosmopolitycznej populacji Ameryki Północnej, a przyszłość tego kontynentu determinować będzie jakość czynników rasowych dopuszczonych do wejścia w skład obecnej i przyszłych populacji, jak również zachowanie poziomu kultury społecznej.

Semele

[link widoczny dla zalogowanych]

Ta książka również zajmuje się eugeniką, wskazując jednocześnie, że nie widzi nikogo, kto miałby autorytet w tej sprawie. Rasowe rozważania Księgi Urantii odnoszą się tylko do prymitywnego zróżnicowania , który nie obowiązuje już w zglobalizowanym i mieszanym świecie i który nie umniejsza duchowego statusu jednostek, niezależnie od ich przynależności. Eugenika Księgi Urantii ma na celu stopniowe wyłonienie się wysoce duchowej „wyższej rasy mieszanej”, utworzonej z wyuczonej mieszanki najlepszych z obecnych „ras”.

Podobnie przepowiada konstytucję światowego zarządzania i jeden uniwersalny język.

wzbudza tyle kontrowersji, jak to jest interesujące. Krytyka skupia się głównie na następujących punktach:

głównie na temat jego pochodzenia, naznaczonego „niejednoznaczną” rolą, jaką odegrał dr William S. Sadler,
a co za tym idzie osobowość także „niejednoznaczna” tego,
ale przede wszystkim w oparciu o przesłanie, które wychodząc od zasad religijnych, filozoficznych czy naukowych, jako dobrze znane (np. Biblia ) jako całkowicie oryginalne („miasto Dalamatia w Mezopotamii”, które istniałoby 500 000 lat temu , „niebiańskie istoty”,…), łączy je i kieruje ich logiczny rozwój czasami w stronę niezwykłości, a nawet fantastyczności ,
o rozważaniach eugenicznych , a nawet o darwinizmie społecznym , oraz o różnicowej analizie biologicznych początków ludzkości, które nie stanowią serca i religijnego celu dzieła, a mimo to są równoważone duchowymi zarzutami, pojawiają się w pewnych wydarzeniach jako pośrednicy związane z ewolucją ludzkości i cywilizacji w perspektywie długoterminowej,

Hill

Semele

Z tego co czytam wnioskuję, że celem jest otrzymanie jak najlepszej duchowej rasy. Czy to taka trochę hodowla?

[link widoczny dla zalogowanych]

Naukowcy, którzy dążą do legalizacji opracowanej przez siebie procedury, chcą (jak twierdzą) wyeliminować lub maksymalnie zniwelować możliwość pojawienia się wad genetycznych. Czy to źle? Czy swoją pracą i odkryciem piętnują oni osoby niepełnosprawne? Czy pozbawiają wartości ich obecne życie?

anbo

fedor

anbo

Hill

anbo

Hill

anbo

fedor

Hill

Semele

anbo