ŚFiNiA

Semele

Fedor

Hill

Semele

Ok.
Czyli fedor dobrze Ciebie zna😉😊

Co o nim myślisz? Fedor to prosty chłop?

Semele

Ja lubię najbardziej dachowce.

fedor

To była ironia. "Prosta" Hill zaorała "intelektualistę" anbusia. Ani Hill nie jest "prosta", ani anbuś nie jest "intelektualistą" ;-P

Hill

Hill

Semele

Michał się ucieszy. Chyba, że ma persa 😉😊

fedor

Semele

anbo

fedor

Hill

Nawiązując do wpisu o rasie dynastycznej i Sumerach, chciałam jeszcze krótko napisać co mówi o tym autor filmu "Dlaczego Sumerowie NIE podbili Egiptu? Biały lud i rasa dynastyczna."
https://www.youtube.com/watch?v=W23WIhSju_o&ab_channel=NieznanaHistoria%C5%9Awiata

Otóż on przedstawia tu trochę inny pomysł (od 18 minuty), twierdzi, że to niekoniecznie Sumerowie tworzyli cywilizację Egiptu, ale, że mogła istnieć globalna cywilizacja, która pozostawiła ślady w różnych miejscach na świecie np. podobieństwa w budownictwie (tzw. "fałszywe drzwi", piramidy schodkowe) w Mezopotamii, Egipcie i Ameryce Południowej i Środkowej.
Co do rasy dynastycznej, która w jego ocenie była biała, opiera się na odkryciach prof. Waltera Emery'ego. Odkrył on szczątki osób, które charakteryzowały się wydłużonymi czaszkami, jasnymi włosami i wyższą, bardziej masywną budową ciała. W jego ocenie nie mieli oni nic wspólnego z rdzenną ludnością Egiptu i pełnili tam funkcję kapłańską.
Autor mówi też, że na terenie Ameryki Południowej znajduje się szczątki ludu białego, który też miał takie wydłużone czaszki, ale trochę mi namieszał tym stwierdzeniem, bo nie przypominam sobie, żeby w KU coś było o takich ludach, poza informacją o Wikingach, którzy dopłynęli do Ameryki Północnej w roku 1000

Tutaj jeszcze artykuł tego samego autora

"Wśród starożytnych Egipcjan żyli ludzie, którzy wyróżniali się kolorem włosów i oczu. Przeważająca część egipskiego społeczeństwa miała ciemne włosy i oczy, jednak niektórzy posiadali jasne, blond lub rude włosy i niebieskie oczy. Dotychczas wierzono, że w przypadku włosów, w grę wchodziły substancje używane do mumifikacji zwłok, które je barwiły. Ostatnie badania wykazały, że zarówno jasny kolor włosów, jak i oczu były naturalne!

Najstarsza mumia o zabarwionych włosach liczy 5 400 lat. Odkryta została w XIX wieku przez znanego egiptologa Wallis’a Budge’a, którą nazwał mianem „The Ginger”, czyli „rudzielec” (widoczny na zdjęciu tytułowym). Odkrycie wskazuje, że wśród twórców cywilizacji starożytnego Egiptu byli blondyni/rudowłosi, a więc reprezentanci innej rasy, niż ta, obecna na terenach Egiptu kilka tysięcy lat temu. Wspomnijmy, że sam Ramzes II- wielki budowniczy- miał rude włosy! Również ojciec królowej Teje- żony Amenhotepa III- Yuya był blondynem. Co więcej, w nekropolii Fag el-Gamous, w grudniu 2014 roku, odkryto szczątki męskiego osobnika mierzącego 2, 13 m, niemowlę ubrane w tunikę i biżuterię oraz unikalne zgrupowanie pochówków w zależności od koloru włosów, włączając mumie blond- i rudowłose. Przedstawiciele omawianej grupy ludzi nie byli zwykłymi zjadaczami chleba, ale należeli do rodów królewskich, mających kluczowy wpływ na losy własnego państwa.

Przytoczone tutaj odkrycia pokrywają się z odkryciami dokonanymi w innych rejonach Ziemi. Szczątki wysokich ludzi (ponad 2-metrowi), o jasnych włosach (blond, rudych) i nordyckich rysach twarzy znaleziono prawie na całym świecie: w Chinach (znani pod nazwą Tocharowie), na wyspach Pacyfiku, w Ameryce Południowej i Wyspach Kanaryjskich (Guanczowie)."

Podsumowując, przedstawiciele opisywanej tutaj rasy, musieli tworzyć przed tysiącami lat cywilizację o charakterze globalnym. Nie ma innego wyjścia. Można spekulować, że wysocy blondyni pochodzili z zaginionej Atlantydy, ponieważ jej przedstawiciele opisywani są bardzo podobnie do zaprezentowanego w artykule ludu. Przszełość jeszcze nie raz nas zaskoczy….

[link widoczny dla zalogowanych]

Takie odkrycia ludzi białych w Ameryce Południowej nie zgadzają się z opisami KU, ale i tak temat bardzo ciekawy.

anbo

Hill

fedor

anbo

Sprawa Göbekli Tepe jest przykładem korzystania z artykułów prasowych, a prasa jak wiadomo lubi sensacje i wszystko podaje w takim tonie. Ze strony o KU: "świątynia została zbudowana 11,5 tys. lat temu". Na bazie tej daty wietrzy się sensację i interpetuje odkrycie archeologiczne pod KU. Tylko że w Wikipedii możemy przeczytać:
"Według Rémi Hadada, w ostatnich latach „entuzjazm interpretacyjny, który miał na celu postrzeganie Göbekli Tepe jako regionalnego centrum ceremonialnego, w którym okresowo zbiegały się populacje koczownicze, ustępuje miejsca wizji, która jest bardziej zgodna z tym, co wiadomo o innych dużych przed-ceramicznych "
Co do datowania to:
"Późniejsze badania doprowadziły do istotnej rewizji schmidtowskiej chronologii, w tym do porzucenia teorii, jakoby wypełnienie konstrukcji pochodziło skądinąd, oraz uznania, że na bezpośrednie daty na tynkach wpływ maefekt starego drewna. Wraz z nowymi datami radiowęglowymi ustaliło to bezwzględną chronologię tego miejsca na okres od 9500 do 8000 pne– późne PPNA i PPNB."

W najbliższym czasie postaram się napisać o tym na blogu.

anbo

Hill

Anbo tekst wkleiłam jako ciekawostkę, chciałam przedstawić opinie i argumenty autora. Nie potrzebuje Cię o nic pytać, bo już Twoja opinie znam, no ale skoro się do tekstu odnosisz, to może wypadałoby się odnieść do podanych argumentów, bo jesteś na tyle zaślepiony zwalaczaniem KU, że nawet nie zauważyłeś, że sama sobie podwazylam w tych cytatach tekst KU dotyczący Indian i tamtejszych cywilizacji.

anbo

anbo