ŚFiNiA

wujzboj

Przeniesione z rozmowy w Kawiarni, patrz #45741
_______________________

Przerzucimy to-to do nowego wątku w Świętych Księgach, zatytułowanego "Ewangeliczna przypowieść o bogatym młodzieńcu"? Bo tutaj to raczej toczy się rozmowa o podbieraniu sobie surówki kosmicznej

.

Joker · Dołączył: 29 Lis 2007 Posty: 23 Przeczytał: 0 tematów

Należy pamiętać, iż Pan mówi ""Jeżeli chcesz być doskonały, sprzedaj wszystko, co masz, rozdaj ubogim i chodź za Mną".
Nie dla każdego jest odpowiednie starać się być doskonałym i iść za radami ewangelicznymi w pełni - tak też mówi Katechizm. Jedni mają być mnichami nie posiadającymi niczego,a innym jest własność potrzebna.
Bycie zakonnikiem jest odpowiednie dla wybranych przez Boga i przyjmujących to wybranie z własnej woli;a nie dla wszystkich. Tym się różni katolicyzm od komunizmu - tam wszyscy niezależnie od sytuacji mieli pod przymusem oddawać swój dobytek "państwu".

mat

Hanah

Wujzbój napisał :

wujzboj

wujzboj

mat

Przeslanie Jezusa jest proste jak budowa cepa (zreszta reprezentowal wyzyskiwane uciskiem i podatkami galilejskie chlopstwo) gdzie zbawienie doczekaja sie wylacznie biedni a krolestwo ubogich jest bliskie, gdzie w jednym slowie sa "bogaty, bezbozny, potezny, zly" a z drugiej strony "ubogi, lagodny, pokorny, pobozny"; ale jakich to potworkow nie potworzyl rzymski-katolicyzm aby stepic jego radykalny egalitaryzm (zarowno na poziomie spoleczno-ekonomicznym jak i religijno-politycznym).

Budyy

Zgadza się. Jezus przemawiał do ubogich chłopów Palestyńskich więc jego myśli i przypowieści nie miały drugiego dna. To co on mówił to miał na myśli i nic więcej. A to co teraz KK na ten temat wygaduje to już późniejsze interpretacje, których jedynym celem jest dopasowanie nauk Jezusa do stworzonej przez siebie religii.

wujzboj

Jasne. Żadnego drugiego dna. A że był biedny jak oni i mimo to chciał im dać, co miał, to zachęcał ich, by jedli jego ciało i pili jego krew. Żadnego drugiego dna.

Budyy

Wuju. Jakie drugie dno tu widzisz. To prosta i popularna wizja pogańska spożywania ciała boskiego. Wątpliwe zresztą, że to sam Jezus powiedział. Bardziej prawdopodobne jest, że jest to późniejsza interpretacja ewangelisty a być może nawet jakiegoś kopisty.

wujzboj

Ależ Budyy... Jeśli w ogóle zajmujesz się krytykowaniem wiary chrześcijańskiej, to musisz doskonale wiedzieć, jakie drugie dno widzą tu chrześcijanie. Gdybyś nie wiedział, to cała twoja krytyka byłaby od początku nic nie warta, bo dotyczyłaby twoich fantazji, a nie tego, w co wierzą chrześcijanie.

Dla analizy spójności wiary chrześcijańskiej nie ma znaczenia, za co uważasz te słowa - czy za wersję pogańskich zwyczajów, czy za wstawkę kopisty, czy za jedno i drugie, czy też za coś innego. Ma natomiast znaczenie, czy potrafisz wskazać na jakiś problem związany z chrześcijańską interpretacją. Ja o żadnych takich problemach nic nie wiem.

mat

Budyy

Wuju wuju. Ależ to jest bardzo ważne skąd się wzięła tradycja spożywania ciała ludzkiego. Własciwie wszystkie pierwotne ludy wierzyły że spożycie zabitego wroga pozwoli przechwycić jego siły witalne, zjedzenie kapłana dawało mądrość a spożycie boga bez mała pozwalało osiągnąć boskość. Skąd się to wzięło w biblii jest mniej istotne ale istotnym jest ten fakt iż tradycja rytualnego kanibalizmu jest stara jak świat i chrześcijaństwo nie jest od niej wolne.

bol999

Budyy

Budyy

bol999

wujzboj

Hanah

Niestety ( albo stety) ta przypowieść ma dno tak głębokie, że jeszcze nikomu nie udało się sięgnąć jego dna. Choć wielu już wie, że ono jest. Ponieważ oznacza całkowita rezygnację z tego -materialnego świata. Ponieważ w swiecie duchowym, nie może zaistnieć ten kto jest przywiązany do materialnego.

mat

bol999

mat

Hanah

mat napisał:

bol999

Hanah

wujzboj

bol999

wujzboj

Hanah

Bolo999 doskonale wiesz ,że skład pokarmu jaki się tu spożywa nie ma najmniejszego znaczenia. Ważne jest jakie mają przekonania ludzie dokonujący tych rytuałów. Zjadanie wroga łaczy się z przekonaniem przejęcie jego siły. KOMUNIA MA BYĆ NABRANIEM PRZEKONANIA, ŻE BOG JEST WE MNIE i w zwaiązku z tym nie jestem ograniczony swoim człowieczeństwem ( byciem zwykłym człowiekiem w przeciwieństwie do prawdziwego dzieka bożego). Wszystko rozbija się o fakt , że tzw wierzący są kompletnymi niedowiarkami.
A przypowieść ( dlaczego przypowieść, skoro jest opowiadaniem o młodzieńcu rozmawiającym z Jezusem) ma swoje głębokie dno, ze względu na potrzebę pozbycia się wszystkich przekonań jakimi dysponujemy na tym świecie. Łącznie z tym ,że wujzbój i bolo999 to 2 osoby. Lub jeszcze bardziej kontrowersyjnie, że bolo999 i Hanah to 2 różne osoby. Ponieważ jesteśmy tak mocno wtopieni w sieć różnych przekonań wpajanych nam od dzieciństwa, że jest praktyczną niemożliwością pozbycie się ich.

wujzboj